В то время, как президент Буш готовился к вторжению в Ирак в сентябре 2002 года, глава его совета по экономической политике Лоуренс Линдси (Lawrence Lindsey) публично оценил стоимость подобной войны от $ 100 млрд до $ 200 млрд.
Линдси разоткровенничался и «бушиты» всем скопом набросились на него. «Он городит чепуху», говорил Дональд Рамсфельд. Приблизительная стоимость будет находиться в пределах $60 миллиардов, заявлял Митч Дэниэлс (Mitch Daniels), сотрудник Отдела управления и бюджета. Мы сможем финансировать войну с помощью иракской нефти, уверял всех Пол Вулфовиц.
В конце концов, в том же году Линдси покинул свой пост.
А цена войны в Ираке тем временем перевалила за 1 триллион долларов
Так, что к мнению Линдси стоило прислушаться. А сегодня он говорит, что «Обамисты», могли серьезно недооценить дефицит, с которым Америке придется столкнуться в этом десятилетии. И объясняет почему:
Средняя процентная ставка, которую ФРС, была вынуждена платить, чтобы брать в долг в течение последних двух десятилетий равнялась 5,7 процентам. Однако Президент Обама прогнозирует стоимость денег только в 2,5 процента.
Возвращение к нормальным ставкам ФРС к 2020 году, добавило бы еще $ 4,9 триллиона совокупного дефицита, говорит Линдси, что более чем в два раза превышает долговой потолок в 2 триллиона долларов, о котором идет речь в политике Джона Байдена.
Второе, Обама оценивает рост в 2012, 2013 и 2014 году в 4, 4,5 и 4,1 процент. Но нормальна скорость восстановления зрелой экономики после рецессии это 2,5 процента.
Следовательно, если мы вернемся к нормальной скорости роста, а не к прогнозируемым Обамой темпам, говорит Линдси, это добавит еще $700 миллиардов, к дефициту в течение следующих трех лет и еще $4 миллиарда к 2020 году.
Сложенные вместе нормальные темпы роста американской экономики в 2,5 процента (более высокие, чем в действительности сегодня), и нормальная процентная ставка ФРС могут добавить, не много ни мало, как еще $ 9 триллионов к дефициту между настоящим временем и 2020 годом.
Новые налоги на миллионеров и миллиардеров – тех, кто путешествует по миру в частных самолетах, не могут покрыть и десятой доли процента имеющегося дефицита, пишет Линдси, «только серьезные долгосрочные снижения трат, в бюджетной области, может положить начало решению проблемы дефицита и госдолга.
Его заключения логичны, но возможность их достижения на фоне того, когда Демократы и Республиканцы никак не могут договориться по вопросу дорогостоящей системы медицинского и социального страхования (Medicare и Social Security). И это делает его финальный вывод еще более неотразимым:
«В рамках текущих экономических прогнозов и политики правительства, (держателям облигаций) стоит гораздо больше беспокоиться возвращении их основных долгов в течение ближайших 10 лет, чем о любой краткосрочной задержке выплат процентов по долгам в августе».
Линдси говорит, что возможность утраты доверия к американским облигациям через инфляцию или дефолт весьма высока, учитывая размер дефицита, с которым имеет дело правительству США, и невозможности выдвижения какого-нибудь плана по снижению дефицита, который мог бы серьезно снизить долги.
Агентства Standard & Poor’s и Moody’s уже говорят о том, что кредитный рейтинг экономики США будет снижен, если долговой потолок не будет поднят в начале августа.
Значит ли это, что Америка движется к неизбежному дефолту или мы уже имеем дело с ползучим дефолтом?
Ряд китайских экономистов уже обвиняет США в дефолте, так как Федеральный резерв наводнят мир долларами, считает, что доллар уже потерял 10 процентов стоимости в течение последнего года.
Являясь держателем $1 триллиона американских обязательств, Китай наблюдает за тем, что покупательная стоимость американской бумаги падает. Поэтому понятны и страхи Китая относительно того, что если США все-таки, когда-нибудь вернут Китаю все то, что они у него одалживали, будет ли это американским долларом или чем-то стоящим гораздо меньше? (См. нашу статью «Купюры Североамериканского союза уже готовы, когда же они обрушат доллар»)
Так как вопрос с кризисом дефицита бюджета был напрямую связан со взрывным ростом федеральных расходов при президенте Обаме, и стал крупнейшим в американской экономики с момента самых напряженных годов Второй мировой войны.
Последние два года под правлением Обамы, американцы надеялись на то, что правительство, вытянет их из ямы. Но и обамовское «стимулирование» экономики в $787 миллиардов лишь утроило дефицит в 10% от ВВП, а последующее утроение Беном Бернанке активов ФРС, путем покупки плохих бумаг крупных банков и $600 миллиардов в американских обязательствах – все потерпело фиаско. Пишет Патрик Дж. Бьюкенен.
Между тем, критическая дата 2 августа приближается на фоне непрекращающихся дебатов относительно того будет ли поднят долговой потолок или нет
Мы уже писали ранее в статье «Сорос провёл Бреттон-Вудз II. Создана новая финансовая система», что нынешний кризис является логическим завершением кейнсианской политики, благодаря которой западные правительства были освобождены от предела денежной эмиссии, ограниченного золотым запасом, в то время как мировые финансисты концентрировали бОльшую часть мирового золота у себя (первая цель) [….] что в конечном итоге довело большинство экономических систем в мире до грани банкротства (вторая цель). Однако, эти две цели являются лишь операционными, ведущими к главной цели – сосредоточения финансовой и политической власти де-юре в руках мировых финансовых воротил. И здесь очевидно настал черед Америки – мы снова цитируем самих себя —
«конченая» Америка должна быть заменена мировым правительством с глобальной валютой по правилу ООН. [Cорос] также продвигает идею, что Китай должен стать господствующей стороной, в то время как мы будем на вторых ролях. Чего не говорит Сорос, – так это то, что два десятилетия аутсорсинга американской промышленности, открытия границ и разорения экономики с бессмысленными войнами и другими разгромами были преднамеренно организованы для того, чтобы теперь международные банкиры могли сказать миру, что система сломана и что люди, которые сломали это, должны показать нам, как устранить эту проблему.
Вот с какой стороны стоит рассматривать данную проблему, прежде всего, что касается того, обрушат ли американскую экономическую систему уже в августе 2011 года, мы полагаем, что резкий обвал доллара в августе связанный, например, с тем, что президентской стороне и оппозиции не удастся достичь соглашения относительно поднятия долгового потолка, все-таки, менее вероятен. Скорее всего, доллар будут еще какое-то время плавно приземлять — до тех пока не настанет окончательная фаза хаотизации, позволяющая международным финансистам, непосредственно приступить к осуществлению последнего этапа плана по перехвату власти. Оптимизма не прибавляет и тот факт, что серьезного падения стоимости американской валюты в ближайшее время не исключает доклад Совета по международным отношениям, опубликованный на сайте этой одиозной глобалистской организации. В частности отмечая, что «большинство экспертов, согласно с тем, что потенциально негативные последствия краха долгового лимита, гораздо более значительные и далеко идущие, чем просто от временной задержки выплат по долгам, в частности принимая во внимание риск правительственного дефолта, что может ставить под угрозу доверие и кредит Соединенных Штатов».
Кроме того, в дело могут вмешаться и факторы, о которых мы не можем знать, поэтому мы бы порекомендовали всем нашим читателям, имеющим значительные средства в американской валюте (да и в других прочих) вложить их во что-то более надежное — например, золото или серебро или возможно землю – это будет оптимальным решением, даже если в августе ничего не произойдет. Так, как золото стремительно дорожает уже несколько лет подряд, и ничего в мире не говорит о том, что эта тенденция в ближайшие годы может повернуться вспять, так как, в настоящее время, вопрос случится ли коллапс американской экономической системы уже, увы, не стоит – стоит лишь вопрос когда. В заключении стоит заметить, что американский дефолт повлияет на положение дел в Россиянской Федерации самым драматическим образом – об возможных последствиях этого для РФ читайте в самое ближайшее время у нас на сайте.
