В последнее время в Интернете активизировались сторонники Каддафи, руководствующиеся, прежде всего эмоциями, а не логикой. Одним из поводов для их активизации стало сообщение Мусы Ибрагима, представителя режима, о том, что в ночь на 1 мая в Триполи в ходе натовских бомбардировок якобы погиб сын Каддафи – Саиф аль-Араб со своими детьми. Обстоятельства произошедшего смахивают на убийство премьера Грузии Зураба Жвании, «задохнувшегося угарным газом» в Тбилиси в 2005 году.
Вспомните, ещё 24 февраля иранский телеканал «Пресс ТВ» передал, что не кто иной, как Саиф аль-Араб, находившийся в тот момент в Бенгази, перешёл на сторону протестующих и публично выступил против режима собственного отца. Надеюсь, никто не станет обвинять иранский телеканал в лживой проамериканской пропаганде. Так вот, после своего перехода на сторону оппозиции Саиф аль-Араб как в воду канул — ни единого упоминания по ТВ или в Интернете. Правда, putnik1 сообщил, что после выступления в Бенгази Саиф аль-Араб вернулся в Мюнхен, но потом, когда семья предложила на выбор — или он покается, или семья от него отречётся, он вернулся в Триполи и был прощён. Однако я так и не смог обнаружить в Сети никаких подтверждений этой информации.
Как бы то ни было, а 1 мая выяснилось, что именно этот человек, оказывается, «погиб» в Триполи заодно со своей семьёй «под бомбами НАТО» в собственном доме (а «находившийся рядом» Муаммар Каддафи, конечно, «чудом выжил»). Правительство даже продемонстрировало развалины дома (судя по кадрам, там вряд ли кто мог уцелеть) и, чуть позже, «тела погибших», завёрнутые так, что невозможно понять, что там внутри, не говоря уж о том, чтобы опознать кого-либо.
Представитель Национального переходного совета Ливии заявил, что всё это могло быть сфабриковано Каддафи с целью снискать симпатии к себе. «Вернёмся в 1986 год, когда Каддафи обвинил президента США Рональда Рейгана в нанесении удара по его дому в Триполи и убийстве его дочери. Многие журналисты перерыли всё вокруг и выяснили, что ребёнок, который погиб, не имел ничего общего с Каддафи, и что он удочерил её посмертно». Представитель НАТО также не подтвердил смерть кого-либо из членов семьи Каддафи, но подтвердил факт нанесения авиаудара по штаб-квартире Каддафи «Баб аль-Азизия». Что же получается? Саиф аль-Араб с детьми были убиты в «Баб аль-Азизии»? Что он, а тем более годовалые дети могли там делать? А что это был тогда за взорванный дом, который демонстрировали по ливийскому телевидению? И кто погиб в этом доме? И погиб ли там кто-то вообще? Сплошные нестыковки. Особенно после быстрых похорон, когда тел погибших опять-таки никто не увидел.
Но допустим, что Саиф аль-Араб всё-таки был убит. Сразу возникает вопрос мотива: кому смерть Саифа аль-Араба была нужна? Североатлантическому Альянсу, который, возможно, ужасался от одной лишь мысли о возможности дальнейшего существования этого человека, единственного из сыновей Каддафи перешедшего на сторону оппозиции — или Муаммару Каддафи, которого тот публично предал в Бенгази, и который, видимо, решил наказать отступника, а заодно и вызвать сочувствие к себе у наивных романтиков и уcтроить провокацию против НАТО?
Сторонники Каддафи уверены: метили-то в полковника, но случайно попали в его сына и внуков. И гнев, возникающий у них от одной мысли об этом, застилает их разум. Безусловно, погибшие за время гражданской войны под обстрелами армии Каддафи тысячи мирных жителей (тоже чьих-то детей) – это так, какая-то мелочь, да и не было этого вообще. Но я предлагаю сопоставить факты и выстроить точную логическую направленность. Но я помогу им.
Итак, они выдвигают довод, что НАТО хочет убить Каддафи, но никак не может этого сделать. Объясню, как реально обстоят дела. Специально для людей наивных, незнакомых с последними достижениями современных военных технологий.
Известно, что штаб-квартира Каддафи «Баб аль-Азизия» находится в южных пригородах Триполи (вот координаты этого места), причём сам полковник живёт даже не в бункере под ней (по бункеру как раз недавно был нанесён авиаудар — исключительно для острастки). Ракета BLU-113 Super Penetrator способна пробить не менее 6 метров железобетона – и если бы эта ракета угодила в бункер, то полковник давно бы уже испарился. Поэтому для него и нет никакого смысла скрываться – тем более что за ним всё равно никто не охотится. И Каддафи чувствует себя в достаточной безопасности, чтобы свободно перемещаться по Триполи.
Так, 9 апреля он посещал одну из школ Триполи. Конечно, по школе не стали бы стрелять в любом случае – но добирался полковник до неё, и уезжал, естественно, на автомобиле, подбить который, например, ракетой AGM-114M Hellfire II было вовсе несложно. Тем более, что точное местопребывание Каддафи отслеживается мощными спутниковыми системами разведки.
10 апреля Каддафи встречался с делегацией Африканского Союза на открытом воздухе, причём он ожидал её в своём шатре. Очевидно, что «Томагавк» долетел бы до этого шатра не более чем за минуту. Однако после встречи полковник невредимым вышел вместе с гостями и уехал на митинг своих сторонников. Там его тоже могли поднять на воздух столько раз, сколько было бы угодно.
15 апреля Каддафи совершил объезд Триполи на джипе, и по всему маршруту следования его встречали ликующие группы сторонников. Кстати, одного из своих сторонников Каддафи умудрился при этом переехать (см. ролик на 6:30) – тот прицепился к задней двери машины, выкрикивал лозунги и размахивал руками. С увеличением скорости на одной из улиц он по какой-то причине отцепился от двери и упал под колеса джипа. Каддафи, приветствовавший людей, высунувшись из люка в крыше джипа, на несколько секунд обернулся, проводил глазами отдаляющееся тело своего сторонника, и тут же продолжил выбрасывать в воздух руки, приветствуя пустынную уже улицу. Так вот, подбить этот джип для авиации НАТО было не сложнее, чем 9 апреля до или после посещения школы.
Вместо этого, НАТО обстреливает штаб-квартиру Каддафи — однако на воздух взлетает собственный дом Саифа аль-Ислама, где якобы находился он сам с детьми, при этом находящийся рядом полковник умудряется не пострадать. Днём ранее стреляли в телецентр во время телеобращения Каддафи — и тоже умудрились «не попасть» в полковника. Просто «неуловимый Джо»!
А может быть, дезинформация со стороны режима Каддафи невозможна в принципе? Проверим.
Когда министр внутренних дел, генерал Абдул Фаттах Юнис подал в отставку и перешёл на сторону оппозиции, государственное телевидение Ливии заявило, что министр «был похищен бандитами«. Сегодня, наверное, никто уже не сомневается в том, что генерал не был похищен. А когда войска Каддафи подступили к Бенгази в середине марта, государственное телевидение заявило, что генерал вернулся на службу к Каддафи, показывая при этом старые кадры, где Каддафи и Юнис ещё вместе – и генералу пришлось срочно опровергать эту дезинформацию.
Или вот министр иностранных дел Муса Кусса сбежал в Лондон – и сначала представитель режима Муса Ибрагим заявил, что министр «поехал отдохнуть в отпуск«, и только потом, когда ситуация стала совершенно очевидной, Саиф аль-Ислам Каддафи решил сделать хорошую мину при плохой игре, заявив, что экс-глава МИД — уже «старый и больной человек», а учитывая то, что страну «две недели бомбят» силы международной коалиции, со всех сторон идет «психологическое давление», а «в Ливии идет война» — это «естественно», что он принял решение уйти в отставку и уехать лечиться в Великобританию.
Совсем недавно, 22 апреля ливийская пропаганда сработала более тонко, приблизившись к уровню Геббельса – через «Фэйсбук» была запущена утка о восстании в Бенгази и об убийстве главы Национального переходного совета Ливии Мустафы Абделя Джалиля.
Новости ливийского ТВ в тот день были таковы:
— после визита американского сенатора МакКейна, в Бенгази на 20 улице в районе Киче и городе Касабланка (микрорайон Лухичи) были подняты зеленые флаги. Произошли нападения на ряд гостиниц, где живут иностранцы;
— после ожесточенного сражения прошлой ночью, взят под контроль город Мисурата и порт, в координации с племенами региона идет операция по ликвидации и пленению боевиков;
— вчера взят под контроль городу Ифран, пленены 180 мятежников;
— взят под полный контроль город Альзентан, жители города помогают армии отлавливать прячущихся боевиков.
Племянник командующего мятежников генерала Абдель Фаттаха Юниса обратился к дяде в прямом эфире телекомпании «Аль Шабабия»: «У меня больше нет дяди, и вся Ваша семья говорит Вам то же самое. Вас нет для нас всех. Вы предали свой род, Вы предали Ливию, потому что стали слугой Франции и НАТО. Вы ведете наших сыновей в ад, Вы идете по ним, Вы одурманили их умы». Затем он спросил дядю: «За что Вы воюете?»
На YouTube был выложен ролик, якобы подтверждающий наличие демонстраций в поддержку Каддафи в Бенгази. Правда, затем выяснилось, что съёмки были произведены аж на Зелёной площади и были рассчитаны только на тех, кто не знаком с архитектурой Триполи. Обратите внимание на здание справа, появляющееся на 43-й секунде ролика, и сравните его с этим зданием на Зелёной площади в Триполи. Как говорится, «epic fail».
Ну а теперь ливийская пропаганда заявляет, что под бомбами НАТО убит Саиф аль-Араб. Конечно, это правда — как же можно не доверять государственному телевидению Ливии?
Кстати, заодно следует разоблачить ещё один миф. О том, насколько хорошо жилось в Ливии. По Интернету гуляют цифры, якобы характеризующие социальную политику Джамахирии:
— Пособие по безработице — 730$
— ВВП на душу населения — 14192$
— На каждого члена семьи государство выплачивает 1000$ в год
— Зарплата медсестры — 1000$
— За каждого новорождённого выплачивается 7000$
— Новобрачным дарится на покупку квартиры 64000$
— Помощь на открытие личного бизнеса — 20000$
— Крупные налоги и поборы ЗАПРЕЩЕНЫ
— Образование и медицина БЕСПЛАТНЫЕ
— Образование и стажировки за рубежом БЕСПЛАТНЫЕ
— Квартирная плата ОТСУТСТВУЕТ
— Плата за электроэнергию в стране ОТСУТСТВУЕТ
— Бензин стоит дешевле воды 1 литр = 0,14$
— Кредитная ставка — 0%
— Риэлторские услуги ЗАПРЕЩЕНЫ
— За подделку лекарств — смертная казнь
— Часть аптек с бесплатным отпуском лекарств
Так вот, эта информация о «самой богатой стране Африки» — пропагандистский миф. По данным официальной ливийской статистики, уровень безработицы на 2009 г. составил 20,7% — т.е. оказался самым высоким среди арабских стран региона. Безработица среди мужчин составляла 21,5%, среди женщин — 18,7%. Причем, на протяжении последних 15 лет ситуация только ухудшалась: безработица в 1995 г. составляла по тем же официальным ливийским данным — 1,4%, в 2001-м — 7,7%, в 2005-м — 13%. По данным же ЦРУ, безработица в Ливии уже в 2004 году составляла все 30%. Говорят, что это как раз так и было из-за пособия по безработице в 700 долларов и иных гигантских выплат. Но так ли это? Вот официальные данныеГосдепартамента США за 2009 год: «Закон № 15 от 1981 года установил государственные зарплаты между 150 и 500 ливийскими динарами в месяц, в зависимости от социального статуса. Никаких корректировок не вносилось вплоть до 2006 года, когда некоторые изменения были внесены с целью поднять минимальные зарплаты в общественном и частном секторе. Решение Всеобщего Народного Комитета № 277 от 2006 г. Установило государственные зарплаты на следующем уровне: 130 динаров для лиц без иждивенцев, 180 динаров для семей из двух человек, и 220 динаров для семей от трёх и более человек». Учителя в реальности получали в Ливии от 90 до 400 динаров, полицейские — около 400. Больше всего зарабатывали нефтяники — около 800 динаров. Все эти суммы, естественно, делите на два — чтобы получить реальную сумму в долларах.
Вообще, даже беглого взгляда (по репортажам) достаточно, чтобы усомниться в том, что в этой стране живут обеспеченные люди. Ничего и близко похожего на Дубаи или даже Тунис. Я вот был в Тунисе в 1996 году. Там была красота, зелень, свежепобеленные здания, чистота и нормально одетые люди. И при этом в стране далеко не всё было экономически благополучно, отчего они и восстали в итоге. Ливия же выглядит как ОАЭ за пределами туристических районов. У Каддафи было 10 лет после снятия санкций, чтобы что-то предпринять, сократить разрыв. Сравните Шанхай 1990-го и 200-го года. Чувствуете разницу? Но ливийские города до сих пор выглядят очень отстало. Вот что пишеточевидец: «Я бывал в Ливии несколько раз, в разных городах — Триполи, Бенгази, Себхе (на юге страны). Так вот самое сильное впечатление — даже не анекдотическое количество портретов Каддафи (они там были буквально на каждом шагу, в разных позах, ракурсах, нарядах), а грязь, повсеместная обшарпанность и неприличная для нефтяной державы БЕДНОСТЬ, причем по всей стране, включая Триполи. Ощущение было, что находишься не в нефтяной Ливии, а в полунищей Сирии. Даже если ливийцы и впрямь получали немереные тыщи баксов, как сейчас «спецпропагандисты» внушают, то они очень хорошо это скрывали.
Второе сильное впечатление- неожиданно высокая степень исламизации- женщины- ВСЕ в платках. Такого нет даже в Эмиратах, даже в Судане, т.е. странах с жестким исламским режимом, встречал женщин (местных!) с непокрытой головой. В Ливии же не видел ни разу. Ощущение, что всем женщинам дали команду надеть платки. Повсеместно строятся мечети, те, что уже есть, оснащены громкоговорителями , и работают на полную мощность. Это к тому, что многие сейчас пишут, что Каддафи «занимался модернизацией и боролся с исламизмом». Похоже, наоборот, он перестал строить социализм, и метнулся в ислам. Про «развитие социальной инфраструктуры» даже говорить неудобно — следов этого просто не видно… Да, еще там были развешаны плакаты с цитатами из «Зеленой книги» Каддафи, примерно такими «Женщина — тоже человек, и должна служить мужчине и заботиться о нем» и прочие такие же «мудрые» изречения».
Итак, ни одного нормального современного здания. Люди одеты в какой-то ширпотреб. Машины все на редкость развалюхи. При этом страна просто должна была захлёбываться миллиардами нефтедолларов. Говорят, их вкладывали в строительство инфраструктуры. Но была ли она выстроена? Но там, например, нет даже элементарных железных дорог. Да, асфальтовые шоссе имеются — но ведь было бы совсем позорно, если бы там ещё и автомобильные дороги были как в России. Что ещё? Водопровод, канализация, газопроводы — везде ли они проведены? Куда закопаны миллиарды? Чёрт побери, да в стране с 6 млн. чел. населения и пятью-десятью более менее крупными городами на те 70 млрд. долларов, которые Каддафи вывел за рубеж, и которые были арестованы, можно было выстроить настоящий рай.
Этот рай мог быть не хуже, чем в ОАЭ.
Однако в итоге получился ад. Не лучше, чем в Ираке.
а если даже от авиа удара погиб — война есть война, лес рубят щепки летят, не могут же они паспорта спрашивать перед тем как бомбы сбрасывать
ахереть проплаченный сайт, почему ссылки на то, что в Ливии не все так хорошо как пишут, даются на проплаченные западные или американские источники? ваша цель направить всю злость от америки к англии? Хули вы прикрываетесь словами о русском народе?
Анвиктори не является антиамериканским сайтом, анти английским тоже. Мы выступаем против замыслов глобалистов, которые являются в такой же степени врагами Америки, Европы и России
«Аналитику» вы нашли провокационную! Я уже отписал по этому «штатному» по поводу статейки. Вам же не знаю, стоит ли? Вы ведь лишь репродуцируете любые сообщения на ваш вкус?
Правда, вкусы у вас!… :/
На счет «расстановки акцентов» беспокоится не нужно — нато уже позаботилось, разбомбив телецентр и заблокировав телевещание и интернет из Ливии в Мир. Если бы правда была на стороне Империи Добра — Каддафи и его сторонникам не затыкали бы рот. И мир бы знал гораздо больше о Ливии, чем упомянутые (но не опровергнутые) цифры соц. обеспечения.
Если вы против сионистского мирового правления, помогите распространять информацию тем, кому затыкаю рты, а не тем, кто пересказывает в тысячный раз байки Аль Арабии, Аль Джазиры, Евроньюз, CNN или «Вашингтон Пост». Тяжело противостоять этой махине, но это жизненно важно для каждого из нас. Думаю, это вы понимаете.
Извините за резкий тон, но на мой взгляд, вы его заслужили.
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354&ap=1
Купите себе англосаксонскую свинью отрубите ей голову и ебите ей мозги ,вся проблема не кто куда деньги прячет а кто имеет с этого гешефт.
ГЕОПОЛИТИКА ЗАПАДА В АФРИКАНСКОМ КОНТИНЕНТЕ
https://www.youtube.com/watch?v=fBhBWADNk2A
эх, зря хозяева продали этот сайт Анвиктори непонятно кому…
надо было просто закрыть его и всё…
.. а так ведь тут теперь пишут непонять кто и непонять что..
то есть Вы верите, что в Ливии прекрасная обеспеченная жизнь, с огромными социальными выплатами?
значит Россия заслуживает то, что имеет.
да какая, нахер, разница, какая жизнь в Ливии! Это их страна! Беспредела, какой сейчас там твориться благодаря замыслам глобалистов, у них и в помине не было! А вот преступления, творимые этой пи…добратией не могут иметь оправдания ни под каким предлогом! и вообще я начинаю сомневаться, что анвиктори был продан! кто-то встречал уже «бывших»? может постреляли иль пересажали?! а теперь пытаются промыть мозги постоянной аудитории
Я из той группы в Фейсбуке, куда пришла информация 22 апреля — «Совсем недавно, 22 апреля ливийская пропаганда сработала более тонко, приблизившись к уровню Геббельса – через «Фэйсбук» была запущена утка о восстании в Бенгази и об убийстве главы Национального переходного совета Ливии Мустафы Абделя Джалиля» — а вот сегодняшняя новость — «Глава переходного Национального совета Ливии Махмуд Джабриль готов начать подготовку к муниципальным выборам при поддержке ООН в любой момент.» — ну и где утка, агитаторы хреновы, или может Джалиля на пенсию проводили?
Стыдно должно быть за подобные грязные «статейки».
Никто не будет объявлять своих детей погибшими, если это не так! НИКТО!
Далее… Даже про поездку Каддафи по Триполи — умудрились основать свою ложь, пользуясь дезинформацией Аль-Джазиры. Уже было опровержение, и парня того показывали, которого якобы сбила машина Каддафи. Парень жив и здоров.
А уж цитата из Зеленой книги про женщину — нагло переврана вообще.
Какой-то театр абсурда… И одно желание — оправдать преступников из НАТО. Которым нет и не может быть прощения!
Идея материала предельно проста, — доказать, что семья полковника Каддафи жива-невредима, а НАТО, соответственно, белое и пушистое. В соответствии с задачей и действуют. В самом начале событий, согласно данным иранского «Пресс-ТВ» («надеюсь, никто не станет обвинять иранский телеканал в лживой проамериканской пропаганде», — патетически восклицает автор), Сейф уль-Араб, «будучи в Бенгази, перешёл на сторону протестующих и публично выступил против режима собственного отца, а затем как в воду канул». Только, дескать, putnik1 (то есть, я) «сообщил, что после выступления в Бенгази Саиф аль-Араб вернулся в Мюнхен, но потом, когда семья предложила на выбор — или он покается, или семья от него отречётся, он вернулся в Триполи и был прощён. Однако я так и не смог обнаружить в Сети никаких подтверждений этой информации». И, соответственно, не логичнее ли предположить, что «Муаммар Каддафи, видимо, решил наказать отступника, а заодно вызвать сочувствие к себе у наивных романтиков и уcтроить провокацию против НАТО?». Тем паче, что «тела погибших» (кавычки, в данном случае, гагановские), завёрнутые так, что невозможно понять, что там внутри, не говоря уж о том, чтобы опознать кого-либо».
Ну что ж. Не знаю, насколько я наивен и романтичен, но информация о возвращении блудного сына почерпнута мною в блоге Al Arabiya, где и рекомендую Гаганову (благо, пацан англоязычен) порыскать. Что же до остального, то…
Во-первых, иранский телеканал, конечно, не станет подпевать лживой проамериканской пропаганде. Но если речь идет о Каддафи, не погнушается придумать что-то свое, поскольку у Тегерана с полковником старые счеты. Аятоллы уже четверть века уверены (а уж насколько справедливо, Бог весть), что именно люди полковника похитили в свое время шиитского шейха Мусу Садра, «проконсула» Хомейни в Ливане, основателя знаменитого движения «Амаль». А вдобавок к этому, именно Каддафи был одним из самых активных противников создания Ираном ядерного оружия. Так что иранская позиция вполне очевидно определилась в самом начале событий, и следовательно, от иранского TV в этом смысле можно ждать всякого.
Во-вторых, рассуждая о «мести за предательство», Гаганову не худо было бы хоть сколько-то ознакомиться с материалом, — хотя бы с трудами Моррисона или, на худой конец, с мемуарами Лоуренса Аравийского, — чтобы понимать: искреннее покаяние перед кланом за проступок , если не была пролита кровь, практически гарантирует прощение, а месть по-бедуински имеет смысл и цену только если осуществлена публично. Никак иначе. И ни в коем случае не втихую. К тому же, расправляться со скверным мальчиком, заодно гробя детей Мухаммеда, Ганнибала и Айши, — это уже, согласитесь, как-то чересчур. Безумнее этого предположения выглядит только намек на то, что похоронили, возможно, невесть кого, а не внуков полковника. Сообщить и быстро-быстро уничтожить тело,тем паче, человека, которого почти никто не видел и не знает, — это, извините, в стиле американцев, якобы идентифицировавших и срочно утопивших тело убиенного террориста № 1. А здесь речь идет о детях, известных многим, детях влиятельных людей, детях клана Каддафа, в конце концов. Будь они живы, никому в голову не пришло бы объявить их мертвыми.
Это аксиомы. Не понимать этого могут разве что особи, способные на полном серьезе рассматривать в качестве объективного источника информации о полковнике, — вы не поверите! — пресс-службы так называемого «Национального переходного совета Ливии». Оказывается, — впрочем, Гаганов этого и не скрывает, именно люди из Бенгази озвучили версию, что «всё это могло быть сфабриковано Каддафи с целью снискать симпатии к себе». Более того. Вспоминая события 1986 года, «когда Каддафи обвинил президента США Рональда Рейгана в нанесении удара по его дому в Триполи [чистая правда!] и убийстве его дочери [еще одна чистая правда]», Гаганов делает потрясающее заявление. Дескать, «многие журналисты перерыли всё вокруг и выяснили, что ребёнок, который погиб, не имел ничего общего с Каддафи, и что он удочерил её посмертно».
Естественно, имена «многих журналистов», авторов сего заслуживающего, как минимум, Пулитцеровской премии открытия, не названы. Да и не могут быть названы, поскольку маленькие племянники полковника, — Ханна (погибшая) и Милад Абузтайя аль-Каддафа, — были усыновлены им задолго до налета, и Милад вполне себе жив по сей день, в данный момент пребывая рядом с отцом. Впрочем, будучи тотчас пойман на лжи человеком, знающим Ливию не понаслышке, Гаганов (молодой еще, необтесанный) пугается, довольно неуклюже дает задний ход и тезис за тезисом (посмотрите, очень показательно!) расписывается в полном невежестве. Ничего в тексте, тем не менее, не исправив.
«А может быть, дезинформация со стороны режима Каддафи невозможна в принципе? Проверим», — заявляет Гаганов, и начинает проверять. Приводя в пример генерала Абдель Фатах Юниса, который по первой правительственной информации, был «похищен бандитами», а потом, как выяснилось, оказался одним из руководителей заговора. Простая мысль о том, что полковник не смог поначалу поверить в предательство старого, еще с дореволюционных времен друга и соратника, в голову Гаганова, видимо, не пришла. Что, впрочем, понятно. Слово «дружба» в лексиконе подобного рода мальчиков не значится. Аналогично и со вторым примером дезинформации — «казусом Муссы Кусы». Эту историю я подробно, с опорой на британские официальные источники разбирал в блоге (кому интересно, найдет). Там, как выяснилось, г-на Кусу склоняли к побегу, шантажируя угрозой убийства семьи. Но даже поддавшись на шантаж, он так и не выступил с обвинениями против Каддафи, чего от него хотел Лондон, а затем и вовсе, воспользовавшись поездкой в Катар, сбежал от англичан, став невозвращенцем.
Ну а о рассуждениях Гаганова насчет «если бы реально убивали, убили бы, потому что постоянно отслеживают. Неуловимый Джо, да и только», говорить не будем. Того же Бен Ладена на моей памяти убивали раз пять. Правда, возможно, не очень старались, это да, но вот на Фиделя охотились очень всерьез, и все-таки, не найдя предателей, так подобраться и не смогли. А в кругу полковника, судя по всему, предателей не больше, чем в кругу команданте. Что касается технических нюансов, каковые Гаганов обещает ни много, ни мало «разъяснить специально для людей наивных, незнакомых с последними достижениями современных военных технологий», то я тут, если честно, хромаю, но, слава Богу, нашелся человек, в этих вопросах сведущий, и на пальцах показал, что Гаганов, — между прочим, факту порет херню. Возможно по методичке.
Вот и судите, дорогие френды и не френды, кому можно доверять в вопросе о гибели сына и внуков полковника, — ливийскому правительству или, извините за выражение, Гаганову? Тем паче, что, — если уж на то пошло, — такого рода дезинформация суть оружие как раз из арсенала противников полковника. Достаточно вспомнить прозвучавшее еще в начале событий, причем, на высшем уровне, из уст аж самого мистера Хейга, министра внутренних дел Великобритании сообщение, что «Каддафи бежал в Венесуэлу».
Не лучше получается и с «разоблачением ещё одного мифа. О том, насколько хорошо жилось в Ливии».
Тут автор вообще ступает на очень хрупкий лед. Потому что «цифры, якобы характеризующие социальную политику Джамахирии» его предшественники начали изо всех сил опровергать сразу после появления их в интернете. При этом мгновенно оказываясь лицом в луже. Возьмем, скажем, почему-то бесящую многих более всего «зарплату медсестры в 1000 долларов». В моем блоге данный наезд был разобран на примере брехни г-на Кигурадзе (смотри постинг «Как очевидец» под тэгом «восточные напевы»), где приводились данные с вербовочных сайтах некоторых стран, известных дешевизной своей рабочей (в том числе и квалифицированной) силы и была указана именно эта цифра. С оговоркой, что в первые, проверочные три месяца зарплата составляет 600-700 долларов при полном содержании, после чего (как подтверждается и на известном «Форуме украинских врачей в Ливии») выходит на ту самую тысячу. С информацией филиппинских, индийских и прочих сайтов согласуется также и информация сайтов украинских (1, 2, 3). Эти же данные подтверждает и медсестра из обслуги полковника: «Местный медицинский персонал завидовал медсестрам Каддафи, так как они зарабатывали в три раза больше — более 3000 долл в месяц». То есть, деля на три, получается опять та же тысяча, даже с хвостиком.
Короче говоря, смех и грех. Смешно, когда парнишка топырит пальцы на тему бедных районах Ливии, оперируя туристскими впечатлениями о благополучных кварталах почти европейского при бывшем президенте Туниса. Еще смешнее, когда с умным видом излагает глупости типа «Там, например, нет даже элементарных железных дорог» (а зачем они нужны в стране, где бензин дешевле воды?), да и все остальное, по списку, давно опровергнутому г-дами Акоповым, Подцеробом и Чамовым — всеми тремя бывшим послами РФ в Ливии. А вот грех начинается с риторического вопроса «Куда закопаны миллиарды, которые Каддафи вывел за рубеж и которые были арестованы?». Потому что насчет этих миллиардов, вложенных в проект Великой Сахарской Реки и в GIF‘ы, все достаточно хорошо известно. Собственно, именно эти миллиарды, во многом, стали причиной войны, превратившей страну, способную, по словам самого Гаганова, «стать раем не хуже, чем ОАЭ, в ад не лучше Ирака». Брехун забыл только добавить «после прихода американцев». Вот об этом-то, — почему забыл, — необходимо поговорить.
Дело-то, ясен пень, не в Гаганове. Этот человечек, по крайней мере (и к счастью) пока, никто и ничто. Мелочь на посылках. Будь дело только в нем, я не стал бы тратить столько времени на анализ творчества очередного интернет-брехуна.
Но.
Ни для кого не секрет, что ливийский сюжет с небывалой ясностью провел грань между черным и белым, между правдой и ложью, между людьми, наделенными хоть какими-то понятиями об элементарной порядочности, и особями, напрочь лишенной даже намека на мораль, разрубив общество надвое аж до самых-самых верхов.
Магрибский полковник тут, собственно, ни причем. Но когда он, бедуин, как ни странно, не забывший, что такое честь и мужество, криком кричит, обращаясь к Владимиру Путину, — всего-то аккуратно сказавшему несколько сочувственных слов, не более того, — он, четко, возможно, сам того не понимая, показывает нам с вами, что угрожает всем нам, не завтра, так через год. И травля Джамахирии и лично Каддафи, развернутая сейчас в российской Сети, не менее четко показывает: реакция еще не совсем сдохшего общества на события в Ливии не на шутку пугает тех, кто видит будущее России сверстанным по лекалам тех, кто сейчас бомбит Триполи.
Сам Гаганов, повторяю, пусть очень амбициозная, но все-таки пустышка, сидящая на грантах организации, суть и предназначение которой прекрасно разъяснены понимающим (я знаю, кто он в реале, и отвечаю за свои слова) френдом. Но вырос он, как со скромной гордостью указано им самим, под крылом «генерал-майора Половинкина». Того самого, если кто не в курсе, на раннюю смерть которого скорбным словом откликнулся некто Михаил Касьянов, считавший покойного одним из самых близких соратников по работе сперва в правительстве, а затем и в возглавляемом им общественном движении. К слову сказать, аккурат после смерти наставника Гаганова и сочли созревшим для самостоятельных больших дел.
Такие дела.
А что из этого следует — решайте сами.
http://putnik1.livejournal.com/1090487.html#cutid1
я вот в западных источниках видел кучу эмоций. и не видел в их сообщениях и «анализе» никакой логики.
а автор статьи говорит, что сторонники каддафи руководствуются отнюдь не логикой.
в связи с этим вопросы к автору.
1)что в его понимании логика.
2)пусть предоставит пруфлинки или другие доказательства его «правоты».
пока этого нет, я буду считать эту статью дикой чушью, недостойной публикации на русском языке.
интересно, кому верить — какому то непонятному очевидцу или множеству других людей — российским нефтяникам и железнодорожникам и украинским врачам?
а то, что автор говорит о ЮГЕ ливии — так оно и понятно, там мусульман гораздо больше, чем на севере.
Привет демократам и либералам создавшим сайт.
Вам очень хочется того же для России что сейчас происходит в Ливии, если вы считаете что сумеете выжить, что вас прикроет натовская спина, то Вы абсолютно ошибаетесь. И вот вам на закуску
Сегодня во всех средствах массовой информации была запущена ложь о смерти Усамы Бен Ладена.http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/113693_700b.jpg, http://img651.imageshack.us/img651/389/sothatleakedpictureisnt.png Для чего это было сделано? Для того чтобы отвлечь внимание мира от похорон убитых НАТО детей в Ливии. О том, что похороны будут сегодня, было известно лидерам стран-агрессоров, так как их советники знают о мусульманском обычае хоронить мертвых в тот же день до заката. Ручные террористы из Аль-Каиды проигрывают народу Ливии даже при массированных бомбардировках НАТО, как обычно целью бомбардировок в большинстве являются гражданские объекты, а не военные. Ведь цель агрессии заставить ливийский народ и его лидера сдаться, шагнуть назад в прошлое, когда Ливия был монархией, а истинными хозяевами страны были западные корпорации.
Сейчас вокруг лидера Ливии Муаммара Каддафи сплотилась вся страна, террористов и наемников постепенно выбивают уже из Бенгази, более 90 % территории страны очищены от захватчиков, на помощь Каддафи готовы придти люди из соседних африканских стран, чтобы отразить возможное наземное вторжение. Страны Запада проигрывают и готовы на любые провокации, чтобы оправдать полномасштабную войну или усиление бомбардировок. Англия демонстративно выслала посла Ливии из страны, что равнозначно объявлению войны, под предлогом того, что якобы, ливийцы разрушили английское посольство. На самом деле ливийцы провели мирную демонстрацию возле посольств и представительств стран-агрессоров. Проигрывая войну в Ливии страны –агрессоры будут еще не раз отвлекать внимание людей во всем мире на подобные новости и продуцировать ложь о намерениях Каддафи, армии и ополчения Ливии. В данный момент времени ливийская армия, ополчение и простые ливийцы очищают восток своей страны от наемников и террористов из НАТО, находясь под прицелом штурмовиков и бомбардировщиков. Пожелаем им победы!
Рассуждения о суперпупер-военных технологиях просто мегаотжиг)) аффтар хоть отдаленное представлениее имеет о том, как работают военные спутники, сколько в метрах КВО томагавка в неядерном варианте, и сколько времени занимает реальный удар дозвуковыми крылатыми ракетами, да еще с учетом предстартовой подготовки?
Более нелепой чепухи в жизни не слышал. Мало того, что куча ссылок на совершенно неавторитетные источники — Госдеп и ЦРУ, так ещё абсолютное несоответствие реальности. Я сам успел поработать в Триполи с июля по декабрь 2010 года. Так вот, по прилёту в Ливию первое сильное впечатление — дороги. Дороги реально классные, ехали из аэропорта 180 км/ч, ощущения скорости нет, как будто 90 км/ч. Дороги за городом и основные магистрали Триполи широкие, с современными развязками, в глубине города, да, дороги узкие, как и во многих восточных городах, но покрытие, тем не менее, очень приличного качества. Как-то наблюдал ситуацию когда снимали «старый» асфальт с дороги для замены новым, так вот у нас в России такой «старый» ливийский асфальт практически аналогичен новому российскому. Далее об автомобилях, в Ливии отсутствует такое явление как тех.осмотр, потому можно встретить действительно ОЧЕНЬ старые а/м, но их — ЕДИНИЦЫ!!! в отличие от огромного количества новых, дорогих а/м. Очень много джипов, а/м все немецкие или японские, а/м других стран куда меньше. Не встретил ни одного а/м российского производства, от припаркованных а/м часто невозможно пройти по улице, настолько их много. Пешком практически никто не ходит, тем более женщины, да, они одеты по типично мусульманским традициям, в этом нет ничего странного, но к этому их не принуждают, это реально укоренившаяся традиция, сам разговаривал с местными, с кем вместе работал. Более того, такого количества женщин за рулём я нигде не встречал, думаю, что не менее 50% от числа водителей — женщины!!! Насчёт безработицы, возможно, она есть, но ливийцы НЕ ХОТЯТ много трудиться, на работах по уборке города, стройках и т.д. заняты в основном мавританцы. В медицине младший мед.персонал и многие квалифицированные доктора — украинцы и филиппинцы, сами ливийцы, выучившись, предпочитают уезжать в Европу где более высокие з/п, но медсёстры в Ливии РЕАЛЬНО получают 1000 долл.США, с предоставляемым жильём. Курс динара и доллара до военных действий составлял 1,25 к 1, а никак не в 2 раза, как пишет ангажированный автор!
Кроме всего прочего, на улицах исключительно спокойно! Никакого хулиганства, каких-то нарушений общ.порядка. Я несколько раз возвращался домой по ночам, тишина полная, о преступлениях я лично не слышал вообще. Конечно, есть и минусы и многие вещи непривычны, но это лишь потому, что я был совершенно не знаком с мусульманским жизненным укладом мне более привычен российский образ жизни. Но многие наши граждане и украинцы, жили в Ливии по многу лет, 5-10 и более, т.е. по сути Ливия стала для них второй родиной…. В общем то, что пишет автор статьи возможно и было лет 10 назад, когда Ливия была в экономической блокаде, но теперь ВСЁ совершенно НЕ ТАК!!! Все подобные статейки вечно ссылаются на какие-то источники, хотя чего могло быть проще — поехать туда, пожить там пару-тройку месяцев и составить своё, личное, правдивое впечатление! Но скорее всего автору нужно именно такое освещение событий, т.е тенденциозное и абсолютно не имеющее ничего общего с реальностью!
очередной крысинный высер, нне имеющий ничего общего с реальностью, еще в феврале может олигофрены в стадии дебилизма и поверили бы, но не сейчас когда видно алькаиду имеющую помощь от нато+наемников ЧВК+ спецназ нато+ синнуситов которые вырезают черное население ливии.
надо быть полной тварью чтоб искать оправдания зверствам зафиксированным даже официальными структурами как «амнести интернешнл» , и продолжать нагло врать пытаясь прикрыть задницу кремлевского айфонцика.
Хуйло с баштана кто написал дерьмо это. Тебя под бомбы вот толк от твоего крика а не журношлюха.
Расставить акценты? Хорошо.
1) Вы используете источники заинтересованные в пропаганде войны.
2) О жизни в Ливии: нет ни ссылок ни видео ни фотографий.
03.07.2011, Триполи: http://www.youtube.com/watch?v=Q6i_2TgBzHA