anvictory.org » Главная тема, Зарубежом, Изменение климата, Мировое правительство, Новый Мировой Порядок, Экология » Деза от ФСК-ФСБ. Часть 3. Перевирание, лондонский след и «похороны» Америки.

Деза от ФСК-ФСБ. Часть 3. Перевирание, лондонский след и «похороны» Америки.

Итак, некто Виктор Бурбаки, сведения о котором в Интернете отсутствуют, ссылается на сайте Фонда Стратегической Культуры на «доклад  МО США  «Сводка погоды 2012-2020»». О том, что все выводы, сделанные на основании этого «доклада», являются выдумкой Бурбаки и П.М. Хомякова,  Анвиктори убедительно доказал ранее http://anvictory.org/blog/2011/04/11/razoblachaem-istochniki-dezinformacii-znakomtes-fond-strategicheskoj-kultury/. Дальше дезу подхватывают СМИ и разносят по головам ничего не подозревающих граждан. Эту же фантастику в качестве неоспоримого авторитета затем начинает рекламировать самопровозглашённый «пророк» профессор П.М. Хомяков в своём блоге (http://folksland.net/m/articles/view/zemlya-treshit-kak-pustoy-oreh-chast-I-globalnaya-geofizicheskaya-katastrofa и http://folksland.net/m/articles/view/zemlya-treshit-kak-pustoy-oreh-chast-II-i-vse-ge-o-prichinah-solnce-nash-bog). На сайте министерства обороны США http://www.defense.gov/ такого доклада не оказалось. Пришлось изрядно покопаться во всемирной паутине, чтобы отыскать оригинал доклада и что удалось обнаружить?

  1. Название доклада измененно три раза.

Первый раз его изменили сами американцы для популяризации в далёком 2004–м году. Оригинал звучит следующим образом: «An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security», October 2003, PETER SCHWARTZ & DOUG RANDALL. Ссылки: http://www.mindfully.org/Air/2003/Pentagon-Climate-Change1oct03.htm, http://www.edf.org/documents/3566_AbruptClimateChange.pdf.

В переводе на русский это означает: «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности США», октябрь 2003, Питер Шварц и Даг Рэндэлл. Популяризаторы-журналисты сделали ужимку и выдали страшилку под названием «Weather report 2010-2020» http://weather-in-usa.com/?p=9. Именно так его и перевёл «ИТАР-ТАСС  Урал» в январе 2007 года http://tass-ural.ru/analytics/57.html. Обратите внимание, пройдя по ссылке, что из этого варианта ещё не выкинуты «прогнозы» на 2010 год. Читаем:

Азия: 2010 г. — Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы;

Америка: 2010 г. — Разногласия с Канадой и Мексикой в связи с растущей напряженностью из-за водных ресурсов;

Необходимое отступление:

Конечно, ничего этого не произошло в 2010 году, потому что авторы доклада были всего навсего пропагандистами теперь уже разоблачённой теории «Глобального потепления», а попросту – фантазёрами. http://anvictory.org/blog/2011/04/13/deza-ot-fsk-fsb-chast-2-istoriya-politicheski-angazhirovannyx-issledovanij/. Нужно отметить, что подобные запугивания и попытки выбить деньги из Правительства предпринимались и в России. В частности, по словам профессора П.М. Хомякова, провозгласившего себя пророком, была закрыта российская программа-страшилка «Исследования глобальных изменений природной среды и климата на экономику России», где он являлся научным секретарём. «Коллеги» нашли друг друга.

Итак, прогнозы страшилки на 2010 год не сбылись. Но разве это помеха профессиональным врунам? Выкинуть 2010-й год из доклада, название поменять на «Сводка погоды 2012-2020» и можно снова прогонять дезу русским читателям. Так и сделали, опубликовав «американских экспертов» на страницах сайта Фонда Стратегической культуры http://www.fondsk.ru/news/2011/03/31/vozmozhnaja-globalnaja-katastrofa-obstanovka-v-mire-i.html в изложении Бурбаки. То, что эксперты на самом деле лондонские, а не американские, будет показано ниже.

2. Пропущено вступление.

Запутав следы, можно было и не переводить вступление, которое по сути опровергает всё, что в докладе написано. Дадим выдержку:

The scientists support this project, but caution that the scenario depicted is extreme in two fundamental ways. First, they suggest the occurrences we outline would most likely happen in a few regions, rather than on globally. Second, they say the magnitude of the event may be considerably smaller.

Учёные поддерживают этот  проект, но предупреждают, что нижеописанный сценарий является экстремальным в двух аспектах. Во-первых, они (учёные) полагают, что случаи, описанные ниже, с наибольшей вероятностью случатся лишь в некоторых регионах, а не в мировом масштабе. Во-вторых, они (учёные) говорят, что масштаб событий может быть гораздо меньше.

Авторы понимали, что фантазёрство таких масштабов будет оспорено настоящими учёными, поэтому прибегли к их поддержке в самом начале, но всё же вынуждены были дать оговорку. Получилось так: «Наши фантазии буйные, но учёные говорят, что некоторые фэнтази могут кое-где в мире и проскочить». Но зачем об этом упоминать Бурбаки и Хомякову? Мели Емеля – твоя неделя! Кстати, а зачем ссылаться на учёных? Может авторы и не учёные вовсе?

2. Кто авторы доклада?

Так и есть, авторы совершенно не учёные, а писатели-футуристы, то есть, фантасты по–нашему. Идём по ссылке:

http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=doug_randall_1:

The report’s authors, Peter Schwartz, CIA consultant and former head of planning at Royal Dutch/Shell Group, and Doug Randall of the California-based Global Business Network, believe the threat is serious and possibly imminent. Randall tells the London Observer that it may already be too late to avert a disaster. “We don’t know exactly where we are in the process. It could start tomorrow and we would not know for another five years,” he says.

Что мы узнаём отсюда? Даг Рандэлл – представитель Global Business Network (Глобал Бизнес Нэтворк), группы лондонских «мыслителей», которые решили объединиться в 1987 году, чтобы впаривать людям репу.

Peter Schwartz

Peter Schwartz

Питер Шварц – консультант ЦРУ и бывший глава планирования Роял Датч/Шэлл группы, базирующеёся в Лондоне, то есть не учёный.  Один из основателей Глобал Бизнес Нэтворк, базирующейся в Сан-Франциско, писатель футурист, почти как наш Максим Калашников http://www.gbn.com/people/peopledetail.php?id=12. Вот здесь подробнее о всех писателях–футуристах из GBN: http://www.gbn.com/about/started.php. Вот ещё один видный представитель этих «футуристов». Об этом товарище следует упомянуть отдельно, так как это птица высокого полёта.

Mark_Malloch_Brown

Mark_Malloch_Brown

Знакомьтесь, Марк Малок-Браун (Mark Malloch-Brown): эксперт по внешней политике и финансам, вице-председатель Мирового Экономического Форума, бывший государственный министр Великобритании (член Правительства Её Величества, подчиняется  государственному секретарю), член кабинета Гордона Брауна, заместитель Генерального Секретаря ООН, вице-президент Всемрного Банка, член палаты Лордов http://www.gbn.com/about/, http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Malloch_Brown,_Baron_Malloch-Brown

Ну как? Неплохо? То есть, выясняется, что контора на самом деле лондонская. Из того самого Лондона, который поставлял ложные и подтасованные данные в ООНовскую IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change (Межправительственный Совет по Изменению Климата) http://www.ipcc.ch/, которая лепила миф о влиянии углекислого газа на «глобальное потепление». Не далее как в прошлом году произошла утечка имэйлов оттуда и разразился мировой скандал. Оказалось, что данные «лучших учёных мира» полностью подтасованы, а голоса десятков тысяч настоящих учёных мира замалчивались.  Ещё один интересный момент. Доклад был написан по просьбе 81-летнего Андрю Маршалла, бессменного с 1973 года главы Отдела Прогонозов Пентагона (Office of Net Assessment). Его протеже: Дик Чейни, Пол Вулфовиц, Дональд Рамсфилд http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Andrew_Marshall.

3. Доклад придуман по заказу Лондона с целью убедить Буша подписать всемирные соглашения по ограничениям выброса углексилого газа.

Но самое интересное в нашем расследовании обнаружилось, когда мы натолкнулись на статью лондонской газеты “Observer” от февраля 2004 года под названием «Now the Pentagon Tells Bush: Climate Change Will Destroy Us» http://www.guardian.co.uk/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver/print:

Jeremy Symons, a former whistleblower at the Environmental Protection Agency (EPA), said that suppression of the report for four months was a further example of the White House trying to bury the threat of climate change. Senior climatologists, however, believe that their verdicts could prove the catalyst in forcing Bush to accept climate change as a real and happening phenomenon. They also hope it will convince the United States to sign up to global treaties to reduce the rate of climatic change.

symons_jeremy

symons_jeremy

В кратце. Буш не хочет видеть этот доклад, написанный по заданию Андрю Маршалла и четыре месяца фантастический рассказ лондонских писателей -футуристов лежит в столе. Лондонский агент Еремей Саймонс пишет в ихней же газете Вашингтон Пост в июле 2003 года http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A46181-2003Jul11 телегу на Буша, что тот не хочет уделять внимания загрязнению окружающей среды и, стало быть, плюёт на глобальное потепление. Мол, смотрите, граждане, какой несознательный. Тут «эксперты» рубаху рвут, доказывают, что США скоро захлестнут войны и цунами в результате такой безалаберной политики, а Бушу хоть бы хны, не хочет ставить  американскую промышленность под контроль ООН и Всемирного Банка и подписывать бумаги. Дальше ещё интересней:

A group of eminent UK scientists recently visited the White House to voice their fears over global warming, part of an intensifying drive to get the US to treat the issue seriously.

Группа «выдающихся» британских учёных посетила Белый Дом в 2004 году, чтобы озвучить опасения насчёт глобального потепления в рамках усиливающегося движения, чтобы заставить США отнестись к потеплению серьёзно.

Что ж, Обама оказался более договороспособным парнем, так как финансировался Соросом напрямую.  Там же читаем дальше. Подключили Мировой Банк:

Bob Watson, chief scientist for the World Bank and former chair of the Intergovernmental Panel on Climate Change, added that the Pentagon’s dire warnings could no longer be ignored.

Боб Ватсон, главный учёный Мирового Банка и бывший председатель ООНовской IPCC (Межправительственный Совет по Изменению Климата – см. Выше), добавил, что страшные предупреждение Пентагона не могут быть больше игнорированы.


И все «виднейшие» британские учёные и представители  агенств по охране окружающей среды ссылаются далее по тексту на этот доклад фэнтази Рандэлла и Шварца. Выводы напрашиваются поразительные.  Британская агентура из Global Business Network пишет доклад–фэнтази, подрядив для официальности оформления старейшего человека в Пентагоне Андрю Маршалла. Буш в упор не видит ужасов «грядущей кататсрофы», так как имеет своих грамотных консультантов. Начинается атака в прессе через Вашингтон Пост и прочую пятую колонну. Далее следуют высадки лондонского десанта в Белый Дом с целью убедить Буша подписать невыгодные для американской промышленности международные договоры. Буш долго упрямится. Лондон усиливает давление, подключает Всемирный банк, ООН  и проталкивает своего президента-социалиста Обаму. Обама принимает законы, которые вгоняют Америку в серию отключений энергии, облагают налогом американскую промышленность, вынуждают американцев  интенсивнее переносить производство за границу. Америка задыхается от идиотских законов и искусственно выращивает внутренние противоречия.

Вывод  любой желающий сделает сам. Пиарить в России пропагандистские лондонские «доклады» может лишь пятая колонна. Кто распиарил подобную бредятину в РФ? Фонд Стратегической культуры, ИТАР-ТАСС, профессор П.М. Хомяков. Кому выгодны сценарии искусственного апокалипсиса 2012? Кто готовит нам всем искусственный армагедон? Только не надо опять всё валить на США. Если вы и после этой статьи ничего не поняли, то вам вряд ли что поможет. Стремление похоронить Америку прослеживается во всех так называемых «патриотических» изданиях лево-либерального толка. Отпевают-отпевают бедняжку, а она всё стоит и стоит. Единственная страна, где Конституция предусматривает право граждан на оружие. А так хочется прибрать к рукам американскую промышленность и инфраструктуру! Ох, она какая, самая мощная в мире! А никак не могут отменить право на оружие (http://anvictory.org/blog/2009/02/01/doktrina_voorujnnogo_naroda_vyinosim_na_obsujdenie-2/). Вот в России проблем не было. Большевики провели геноцид, загнали людей в рабство, отобрали оружие, лишили права самоуправления. Приватизаторам не составило труда задвинуть народ подальше и прибрать к рукам наследство СССР. А тут, понимаешь, вооружённый народ. Поэтому решено было просто уничтожить её вместе с непокорным народом. Хотели бы заострить внимание на тех, кто ругает Америку. Товарищи, ваши ниточки тянутся в Лондон. Будь то «пророки», «носители уникальных знаний» или просто коммунисты и социалисты. С этой же целью был придуман термин «Вашингтонский обком». Уважаемые сограждане, если бы обком был действительно вашингтонским, а не лондонским, то Лужков бы и все олигархи жили бы в Вашингтоне, а не в Лондоне. Уж хотя бы это признайте, стронники единого центра управления. Подробнее о причинах этого мирового стона читайте в наших программных статьях:

О единых корнях левых и либералов. http://anvictory.org/blog/2011/01/10/o_edinyih.

Вектор духа американской революции. http://anvictory.org/blog/2011/01/20/vektor-duxa-amerikanskoj-revolyucii/.

Аналитический отдел Анвиктори. Ссылка при перепечатывании на Anvictory.org обязательна.

Комментарии

12 комментариев на “Деза от ФСК-ФСБ. Часть 3. Перевирание, лондонский след и «похороны» Америки.”
  1. Аноним:

    Супер аналитика. Спасибо.

  2. Михаил:

    Замечательный цикл статей, посвященный мировой политики оболвания населения, где российская пятая колонна провокаторов выполняет свою подлую роль в тиражировании вранья. Респект Анвиктори! Настоящее расследование. Ваш сайт, пожалуй единственный в Интернете ресурс, который не просто цитирует,  но и анализирует очень интересные  американские источники информации. В отличии от многочисленных других сайтов, ваши авторы действительно политически неангажированны, и умеют освещать проблемы со всех сторон, выстраивая объективную картину, такой какая она есть на самом деле. В отличии от некоторых профессоров, которые  дают ссылки, не проверяя их, и на их основе  выдают прогнозы-фэнтэзи, ничуть не заботясь о своей репутации.
    Такие статьи весьма полезны тем, кто привык слепо верить своим кумирам, а не думать. Холодный душ им на голову!

  3. Алексей:

    Браво Анвиктори! действительно, достаточно посмотреть где живут наши олигархи, это уже долго наводить на определенные размышления даже самых упертых, по сути нам создают образ врага в Америке, но Америка это не что то однозначное, там есть разные силы и эта страна является сейчас одной из площадок борьбы за будущее.

  4. Баюн:

    Все верно! Пиратская вольница с Тортуги переехала в Лондон. А с Лондону, как с Дону «выдачи нет».

  5. Наблюдатель:

    Анвиктори молодцы , ждём дальнейших разоблачений.

  6. Любопытствующий:

    Кста, если уж вы, редакция, решили окончательно и бесповоротно низвергнуть мистера «пророка» с постамента, на который вы же его и водрузили, то есть смысл проверить весь «послужной» список сего мистера или точнее сказать — его карьеру:  всё ли соответствует действительности, что сей гражданин заявляет о себе — где служил, кому служил, а может — прислуживал кому? Полагаю, это будет реальным развенчанием, если таковое состоится. И публике — на забаву,  и самим — урок!

    • Михаил:

      У этого пророка есть только научный послужной список, штук 5 монографий, по моему. А всему остальному  верить трудно. Но наверно советником Рохлина все-таки был. Так ему насоветовал, что его грохнули, а сам он жив-здоров оказался. Темное дело, как я думаю. Так и сейчас — кучу людей подставил и смылся из России, сначала на Украину, потом в Грузию, а где он сейчас — неизвестно. Сидит как ВИЛ в подполье и как настоящий провокатор призывает к революции. А сам носа  не показывает, боится. Такой вот он храбрец. По моему, он действително психически больной на голову….. Достаточно почитать его ранние статьи, где он в истерике призывал молодежь идти на амбразуры за его счастье жить в Александрове.
      Ну а то что редакция Анвиктори избавилась от такого «профессора» — это правильно.

  7. Игорь 123:

    Деза отчасти шлётся для того чтобы схватить куш на бирже, там можно сразу миллиарды урвать. Наряду с сеньоражем, упомянутом в предыдущей статье, это когда есть привилегированный класс стран которым позволено иметь резервный валюты, через которые конвертируются все остальные валюты. Самой крутой такой валютой естественно является доллар. Вот вам надо съездить за границу, а там какие-нибудь тугрики в ходу, так вот механика такова, что вы сначала покупаете доллар, а потом меняете его на тугрики. В итоге ваша национальная валюта за которую у вас в стране можно купить лес, нефть и прочие ресурсы, меняется на фанктики, т.е. тот кто напечатал эти фантики уже по цене бумаги заимел все ваши ресурсы, а далее доллары ещё и на тугрики меняются, т.е. у печатающих доллары и рубли и тугрики, обеспеченные ресурсами, продаваемыми в этих странах, и всё это за бумагу. Вот так на правах посредника резервные валюты просто порабощают мир. Выход один — продавать свои ресурсы не за доллары, которые они напечатают в неимоверном количестве, а за рубли, т.е. им придётся ехать к нам в страну, открывать тут бизнес, по нашим правилам делать его, получать прибыль и вот только тогда у них будут рубли на которые они смогут купить сырьё, а не от печатного станка, ну это как говорится мечты-мечты… Ну так вот, а есть способ ещё более интересный — игра на бирже! Вот самый известный в этом плане конечно Сорос, он даже персона нонграто в Англии после того как обвали их фунт…))) Т.е. существует биржевой механизм смены собственника через покупку/продажу акций, это как игра со стульями, где стульев меньше чем людей…))) Первая самая знаменитая такая афёра была провернута Ротшильдом, который узнал о победе раньше конкурентов и скупил множество акций, а когда после победы они выросли в цене естественно скинул их. Вот так они и действуют, т.е. существует совершенно идиотский биржевой механизм колебания цен на акции, при этом он узаконен во всех странах, т.е. государство за этим следит и это всё контролирует…))) Меня всегда удивляло как могут уживаться в одной системе бюджетное планирование и биржевая игра, что толку планировать бюджет, если завтра прибежит какой-нить Сорос и совершенно на законных основаниях, потомучто механизмы биржевой игры обеспечиваются государством, кинет страну на цать миллиардов… Ну и чего толку там бюджет планировали до копейки?))))))) Но в этом плане есть ещё и лицемерие, сейчас расскажу какое и в чём оно заключается… Вот Сорос, Ротшильд и прочие всегда били точно в цель, т.е. они точно знают какие акции покупать и когда, вот и покупают на миллиарды и отхапывают соответственно тоже миллиарды… Но представим себе что так делали бы все! Что тогда будет? Т.е. ждали удобного случая, а потом направляли на болевую точку значительные суммы… Да развалилось бы всё сразу! Поэтому существует такая лицемерная вещь как нобелевская премия, когда надо запудрить мозги, задавить авторитетом, всегда ссылаются на нобелевских лауреатов, ну и выбирают их соответственно, чтобы они своими учениями пропагандировали ложные подходы. Вот есть такой оптимальный портфель Марковица. Гарри Макс Марковиц получил нобелевскую премию за теорию этого оптимального портфеля. Она гласит, что нужно набирать портфель из разнообразных ценных бумаг (акций) с таким сотавом, чтобы бумги как можно меньше зависели друг от друга, т.е. акции пищевого сектора (макдональдс) и акции например сырьевого сектора (нефть), влияют друг на друга слабо, если нефть упадёт резко в цене не факт, что так же упадут бумаги макдональдса. Вот в этом-то и суть, чтобы иметь портфель с как можно большим распределением риска, ну и максимальной доходностью, чтобы дивиденды были большие. Что это значит в отношении игры таких ребят как Сорос? Сорос, как я уже сказал не покупает портфель Марковица, он бъёт всем капиталом сразу по болевой точке! А вот всем остальным прикрываясь нобелевским лауреатом советуют равномерно «тонким слоем» размазыаать свои вложения между разными акциями! Уже поняли за счёт кого поддерживается стабильность этой рулетки!?…))))) Но это ещё не всё! Через наши банки резиденты других стран могут захапать большую часть собственность у нас в стране, ну если окажутся их собственниками (банков) конечно, даже через подставных лиц. Кроме того банкротство банков как таковых влечёт ухудшение циркуляции денег в стране. Вот кризис — это тоже своего рода инструмент для игры на бирже, только уже в масштабах страны, в момент кризиса акции банков падают ниже плинтуса, тут-то и появляется возможность их дёшево скупить через подставных лиц. Правительство естественно желает чтобы хозяева у банков остались свои да ещё и банки сами по себе существовали и осуществляли денежно-кровеносную функцию. Следовательно банку всегда будут вытягивать за уши, вкладывать в них гос средства того же стабфонда, как уже было недавно и т.д. И спрашивается раз это всё известно, то какой там Сорос, любой зная, что государство, если оно хочет остаться государством, а те кто им управляют хотят остаться у власти по-любому будет за уши вытягивать банки, особенно крупные, такие как ВТБ, во время кризиса наберёт побольше акций пока цена низкая, а когда государство за уши его вытянет — сбросит акции и получит разницу, в итоге обогатится за счёт средств стабфонда… Круто!? И вот зная и про сеньораж мы всё так же торгуем ресурсами за доллары, а не за рубли и зная о бирже мы всё так же своими законами поддерживаем существование у нас бирж… Эх… И весь мир так же… Все играют в эту игру со стульями, на любом уровне, но у нас-то была же закрытая страна, не подверженная влиянию ни через какие адские финансовые механизмы, это же надо было додуматься добровольно все эти механизмы у себя в стране установить и на всё это подписаться. Это я так, для глобального размышления…)))

  8. Александр Втулкин:

    Отличная статья(точнее статьи).Ранее писал,что СШа хотят опустить и скупить по дешёвке.Британия на США огромный зуб всегда имела.Особенно после Второй Мировой,когда Британия обанкротилась,а США на этом нажились.

    • Арнольд:

      Cаня ! Чё с «лимонардами» на безкровный раскол Раши и построение Русской республики ? Ты ж весной обещал всё уладить ! Гляди , всего месяц остался ! А проценты чать тикают ! Ох и загремишь под фанфары ! Привет вседержителю Попову и семье !

  9. [...] Аналитический отдел Анвиктори политика, СМИ Нажмите, чтобы отменить ответ. Имя (обязательно) [...]

Оставьте комментарий