Итак, некто Виктор Бурбаки, сведения о котором в Интернете отсутствуют, ссылается на сайте Фонда Стратегической Культуры на «доклад МО США «Сводка погоды 2012-2020»». О том, что все выводы, сделанные на основании этого «доклада», являются выдумкой Бурбаки и П.М. Хомякова, Анвиктори убедительно доказал ранее http://anvictory.org/blog/2011/04/11/razoblachaem-istochniki-dezinformacii-znakomtes-fond-strategicheskoj-kultury/. Дальше дезу подхватывают СМИ и разносят по головам ничего не подозревающих граждан. Эту же фантастику в качестве неоспоримого авторитета затем начинает рекламировать самопровозглашённый «пророк» профессор П.М. Хомяков в своём блоге (http://folksland.net/m/articles/view/zemlya-treshit-kak-pustoy-oreh-chast-I-globalnaya-geofizicheskaya-katastrofa и http://folksland.net/m/articles/view/zemlya-treshit-kak-pustoy-oreh-chast-II-i-vse-ge-o-prichinah-solnce-nash-bog). На сайте министерства обороны США http://www.defense.gov/ такого доклада не оказалось. Пришлось изрядно покопаться во всемирной паутине, чтобы отыскать оригинал доклада и что удалось обнаружить?
- Название доклада измененно три раза.
Первый раз его изменили сами американцы для популяризации в далёком 2004–м году. Оригинал звучит следующим образом: «An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security», October 2003, PETER SCHWARTZ & DOUG RANDALL. Ссылки: http://www.mindfully.org/Air/2003/Pentagon-Climate-Change1oct03.htm, http://www.edf.org/documents/3566_AbruptClimateChange.pdf.
В переводе на русский это означает: «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности США», октябрь 2003, Питер Шварц и Даг Рэндэлл. Популяризаторы-журналисты сделали ужимку и выдали страшилку под названием «Weather report 2010-2020» http://weather-in-usa.com/?p=9. Именно так его и перевёл «ИТАР-ТАСС Урал» в январе 2007 года http://tass-ural.ru/analytics/57.html. Обратите внимание, пройдя по ссылке, что из этого варианта ещё не выкинуты «прогнозы» на 2010 год. Читаем:
Азия: 2010 г. — Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы;
Америка: 2010 г. — Разногласия с Канадой и Мексикой в связи с растущей напряженностью из-за водных ресурсов;
Необходимое отступление:
Конечно, ничего этого не произошло в 2010 году, потому что авторы доклада были всего навсего пропагандистами теперь уже разоблачённой теории «Глобального потепления», а попросту – фантазёрами. http://anvictory.org/blog/2011/04/13/deza-ot-fsk-fsb-chast-2-istoriya-politicheski-angazhirovannyx-issledovanij/. Нужно отметить, что подобные запугивания и попытки выбить деньги из Правительства предпринимались и в России. В частности, по словам профессора П.М. Хомякова, провозгласившего себя пророком, была закрыта российская программа-страшилка «Исследования глобальных изменений природной среды и климата на экономику России», где он являлся научным секретарём. «Коллеги» нашли друг друга.
Итак, прогнозы страшилки на 2010 год не сбылись. Но разве это помеха профессиональным врунам? Выкинуть 2010-й год из доклада, название поменять на «Сводка погоды 2012-2020» и можно снова прогонять дезу русским читателям. Так и сделали, опубликовав «американских экспертов» на страницах сайта Фонда Стратегической культуры http://www.fondsk.ru/news/2011/03/31/vozmozhnaja-globalnaja-katastrofa-obstanovka-v-mire-i.html в изложении Бурбаки. То, что эксперты на самом деле лондонские, а не американские, будет показано ниже.
2. Пропущено вступление.
Запутав следы, можно было и не переводить вступление, которое по сути опровергает всё, что в докладе написано. Дадим выдержку:
The scientists support this project, but caution that the scenario depicted is extreme in two fundamental ways. First, they suggest the occurrences we outline would most likely happen in a few regions, rather than on globally. Second, they say the magnitude of the event may be considerably smaller.
Учёные поддерживают этот проект, но предупреждают, что нижеописанный сценарий является экстремальным в двух аспектах. Во-первых, они (учёные) полагают, что случаи, описанные ниже, с наибольшей вероятностью случатся лишь в некоторых регионах, а не в мировом масштабе. Во-вторых, они (учёные) говорят, что масштаб событий может быть гораздо меньше.
Авторы понимали, что фантазёрство таких масштабов будет оспорено настоящими учёными, поэтому прибегли к их поддержке в самом начале, но всё же вынуждены были дать оговорку. Получилось так: «Наши фантазии буйные, но учёные говорят, что некоторые фэнтази могут кое-где в мире и проскочить». Но зачем об этом упоминать Бурбаки и Хомякову? Мели Емеля – твоя неделя! Кстати, а зачем ссылаться на учёных? Может авторы и не учёные вовсе?
2. Кто авторы доклада?
Так и есть, авторы совершенно не учёные, а писатели-футуристы, то есть, фантасты по–нашему. Идём по ссылке:
http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=doug_randall_1:
The report’s authors, Peter Schwartz, CIA consultant and former head of planning at Royal Dutch/Shell Group, and Doug Randall of the California-based Global Business Network, believe the threat is serious and possibly imminent. Randall tells the London Observer that it may already be too late to avert a disaster. “We don’t know exactly where we are in the process. It could start tomorrow and we would not know for another five years,” he says.
Что мы узнаём отсюда? Даг Рандэлл – представитель Global Business Network (Глобал Бизнес Нэтворк), группы лондонских «мыслителей», которые решили объединиться в 1987 году, чтобы впаривать людям репу.
Peter Schwartz
Питер Шварц – консультант ЦРУ и бывший глава планирования Роял Датч/Шэлл группы, базирующеёся в Лондоне, то есть не учёный. Один из основателей Глобал Бизнес Нэтворк, базирующейся в Сан-Франциско, писатель футурист, почти как наш Максим Калашников http://www.gbn.com/people/peopledetail.php?id=12. Вот здесь подробнее о всех писателях–футуристах из GBN: http://www.gbn.com/about/started.php. Вот ещё один видный представитель этих «футуристов». Об этом товарище следует упомянуть отдельно, так как это птица высокого полёта.
Mark_Malloch_Brown
Знакомьтесь, Марк Малок-Браун (Mark Malloch-Brown): эксперт по внешней политике и финансам, вице-председатель Мирового Экономического Форума, бывший государственный министр Великобритании (член Правительства Её Величества, подчиняется государственному секретарю), член кабинета Гордона Брауна, заместитель Генерального Секретаря ООН, вице-президент Всемрного Банка, член палаты Лордов http://www.gbn.com/about/, http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Malloch_Brown,_Baron_Malloch-Brown
Ну как? Неплохо? То есть, выясняется, что контора на самом деле лондонская. Из того самого Лондона, который поставлял ложные и подтасованные данные в ООНовскую IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change (Межправительственный Совет по Изменению Климата) http://www.ipcc.ch/, которая лепила миф о влиянии углекислого газа на «глобальное потепление». Не далее как в прошлом году произошла утечка имэйлов оттуда и разразился мировой скандал. Оказалось, что данные «лучших учёных мира» полностью подтасованы, а голоса десятков тысяч настоящих учёных мира замалчивались. Ещё один интересный момент. Доклад был написан по просьбе 81-летнего Андрю Маршалла, бессменного с 1973 года главы Отдела Прогонозов Пентагона (Office of Net Assessment). Его протеже: Дик Чейни, Пол Вулфовиц, Дональд Рамсфилд http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Andrew_Marshall.
3. Доклад придуман по заказу Лондона с целью убедить Буша подписать всемирные соглашения по ограничениям выброса углексилого газа.
Но самое интересное в нашем расследовании обнаружилось, когда мы натолкнулись на статью лондонской газеты “Observer” от февраля 2004 года под названием «Now the Pentagon Tells Bush: Climate Change Will Destroy Us» http://www.guardian.co.uk/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver/print:
Jeremy Symons, a former whistleblower at the Environmental Protection Agency (EPA), said that suppression of the report for four months was a further example of the White House trying to bury the threat of climate change. Senior climatologists, however, believe that their verdicts could prove the catalyst in forcing Bush to accept climate change as a real and happening phenomenon. They also hope it will convince the United States to sign up to global treaties to reduce the rate of climatic change.
symons_jeremy
В кратце. Буш не хочет видеть этот доклад, написанный по заданию Андрю Маршалла и четыре месяца фантастический рассказ лондонских писателей -футуристов лежит в столе. Лондонский агент Еремей Саймонс пишет в ихней же газете Вашингтон Пост в июле 2003 года http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A46181-2003Jul11 телегу на Буша, что тот не хочет уделять внимания загрязнению окружающей среды и, стало быть, плюёт на глобальное потепление. Мол, смотрите, граждане, какой несознательный. Тут «эксперты» рубаху рвут, доказывают, что США скоро захлестнут войны и цунами в результате такой безалаберной политики, а Бушу хоть бы хны, не хочет ставить американскую промышленность под контроль ООН и Всемирного Банка и подписывать бумаги. Дальше ещё интересней:
A group of eminent UK scientists recently visited the White House to voice their fears over global warming, part of an intensifying drive to get the US to treat the issue seriously.
Группа «выдающихся» британских учёных посетила Белый Дом в 2004 году, чтобы озвучить опасения насчёт глобального потепления в рамках усиливающегося движения, чтобы заставить США отнестись к потеплению серьёзно.
Что ж, Обама оказался более договороспособным парнем, так как финансировался Соросом напрямую. Там же читаем дальше. Подключили Мировой Банк:
Bob Watson, chief scientist for the World Bank and former chair of the Intergovernmental Panel on Climate Change, added that the Pentagon’s dire warnings could no longer be ignored.
Боб Ватсон, главный учёный Мирового Банка и бывший председатель ООНовской IPCC (Межправительственный Совет по Изменению Климата – см. Выше), добавил, что страшные предупреждение Пентагона не могут быть больше игнорированы.
И все «виднейшие» британские учёные и представители агенств по охране окружающей среды ссылаются далее по тексту на этот доклад фэнтази Рандэлла и Шварца. Выводы напрашиваются поразительные. Британская агентура из Global Business Network пишет доклад–фэнтази, подрядив для официальности оформления старейшего человека в Пентагоне Андрю Маршалла. Буш в упор не видит ужасов «грядущей кататсрофы», так как имеет своих грамотных консультантов. Начинается атака в прессе через Вашингтон Пост и прочую пятую колонну. Далее следуют высадки лондонского десанта в Белый Дом с целью убедить Буша подписать невыгодные для американской промышленности международные договоры. Буш долго упрямится. Лондон усиливает давление, подключает Всемирный банк, ООН и проталкивает своего президента-социалиста Обаму. Обама принимает законы, которые вгоняют Америку в серию отключений энергии, облагают налогом американскую промышленность, вынуждают американцев интенсивнее переносить производство за границу. Америка задыхается от идиотских законов и искусственно выращивает внутренние противоречия.
Вывод любой желающий сделает сам. Пиарить в России пропагандистские лондонские «доклады» может лишь пятая колонна. Кто распиарил подобную бредятину в РФ? Фонд Стратегической культуры, ИТАР-ТАСС, профессор П.М. Хомяков. Кому выгодны сценарии искусственного апокалипсиса 2012? Кто готовит нам всем искусственный армагедон? Только не надо опять всё валить на США. Если вы и после этой статьи ничего не поняли, то вам вряд ли что поможет. Стремление похоронить Америку прослеживается во всех так называемых «патриотических» изданиях лево-либерального толка. Отпевают-отпевают бедняжку, а она всё стоит и стоит. Единственная страна, где Конституция предусматривает право граждан на оружие. А так хочется прибрать к рукам американскую промышленность и инфраструктуру! Ох, она какая, самая мощная в мире! А никак не могут отменить право на оружие (http://anvictory.org/blog/2009/02/01/doktrina_voorujnnogo_naroda_vyinosim_na_obsujdenie-2/). Вот в России проблем не было. Большевики провели геноцид, загнали людей в рабство, отобрали оружие, лишили права самоуправления. Приватизаторам не составило труда задвинуть народ подальше и прибрать к рукам наследство СССР. А тут, понимаешь, вооружённый народ. Поэтому решено было просто уничтожить её вместе с непокорным народом. Хотели бы заострить внимание на тех, кто ругает Америку. Товарищи, ваши ниточки тянутся в Лондон. Будь то «пророки», «носители уникальных знаний» или просто коммунисты и социалисты. С этой же целью был придуман термин «Вашингтонский обком». Уважаемые сограждане, если бы обком был действительно вашингтонским, а не лондонским, то Лужков бы и все олигархи жили бы в Вашингтоне, а не в Лондоне. Уж хотя бы это признайте, стронники единого центра управления. Подробнее о причинах этого мирового стона читайте в наших программных статьях:
О единых корнях левых и либералов. http://anvictory.org/blog/2011/01/10/o_edinyih.
Вектор духа американской революции. http://anvictory.org/blog/2011/01/20/vektor-duxa-amerikanskoj-revolyucii/.
Аналитический отдел Анвиктори. Ссылка при перепечатывании на Anvictory.org обязательна.
