anvictory.org » О национал-демократии, Проект Конституции Руси » Обоснования – Ч. 3. Запрет партий – сбрасываем отработанные ступени.

Обоснования – Ч. 3. Запрет партий – сбрасываем отработанные ступени.

В предыдущей статье-разъяснениии к рабочему проекту Конституции Руси мы обосновали ненужность и опасность для общества таких институтов, как Президенство и двухпалатный Парламент. Однако наши рассуждения были бы не полными, если бы мы обошли стороной такой институт современной цивилизации, как партии, которые так же, как и вышеупомянутые институты-динозавры, служат сегодня инструментом отчуждения власти от народа и являются проводником интересов крупного капитала, имеющего, как правило, противоположные простым гражданам взгляды на власть и гражданские свободы. В этой статье мы развенчаем партийное строительство и обозначим контуры модели выборов и отзыва полномочий народных выборных представителей.

Обоснование запрета партий.

Итак, партии — это продукт буржуазной, антифеодальной (масонской) мысли, идеи равенства всех людей по своей природе, продукт эпохи Просвещения. Просветительская идея полагала, что ни один человек не вправе править другим человеком без согласия последнего, поэтому нужна была система представительства граждан всех социальных слоёв во власти. Сами отцы-основатели США скептически относились к партийному строительству, но считали партии необходимым злом, хотя и рассматривали их как источники конфликтов и смут. В самом деле, разрешив простолюдинам голосовать, сами просветители предусмотрительно и вполне оправдано для того момента времени оставили за собой некоторые привилегии, а именно — верхнюю палату в Конгрессе (Сенат). Понятно, что управлять партиями и быть Президентом тоже вынуждены были наиболее просвещённые представители высшего сословия. Поэтому создавали они систему управления тоже под себя, смутно, а может и ясно осознавая, что пока в стране не наступит полная грамотность и низы эволюционно не подтянутся по уровню развития до высших слоёв воинов и учителей, наиболее состоятельные и продвинутые граждане будут уверенно вести корабль Свободы, Равенства и Братства к счастливому будущему. Это были именно идеалисты, справедливо полагавшие, что каждый человек имеет от Бога права на счастье и свободу.

И здесь мы подходим к самому ответственному моменту. По сути, партии были призваны ВЫРАЖАТЬ интересы народа, ПРЕДСТАВЛЯТЬ народ в высших органах государственной власти, так как сам народ не мог в то время самостоятельно разбираться в делах государственной важности. В самом деле, не было ни Интернета, ни телевидения, ни радио, да и грамотность населения была на низком уровне. Что же происходит сегодня? Разберём соответствие существования партий ранее заявленным целям.

Чьи интересы выражают сегодня партии? Интересы крупных корпораций и банков. Смысл существования партий сегодня — это лоббирование выгодных для больших корпораций законов.
Отвечают ли они требованиям и чаяниям отдельного гражданина? Как правило — нет! А могут ли они вообще предствалять интересы гражданина? Нет, не могут, потому что покупаются и продаются на корню крупным капиталом. Проблемам граждан с их земными заботами в партиях отводится крохотная часть времени и средств, что называется — для отвода глаз. Депутаты, как правило, встраиваются в проект определённых олигархических кругов и принимают хорошо проплаченные законы. Есть такое понятие, как партийный бизнес. Крупные денежные кошельки покупают лояльность колеблющихся депутатов и проталкивают нужные им законы, касающиеся льгот и послаблений определённой области сервиса, промышленности или торговли. Причём, с самого момента зарождения любая партия проявляет неординарную способность к росту чиновников и бюрократизации деятельности,превращаясь в институт продажных посредников между правительством и народом.

Сразу возникает вопрос. Если власть по определению народная, то зачем ещё нужны какие-то посредники между отдельным гражданином и его Правительством? Они не нужны. Но они не нужны только в том случае, если народ напрямую и открыто выбирает однопалатные парламенты на всех уровнях власти (район, город, область, страна), которые затем формируют большинством голосов народное правительство по представлению этих же наиболее достойных граждан, а также снимают большинством голосов любых членов этого выборного правительства. Более того, за деятельностью этого представительного правительства следит и Счётная палата на всех уровнях власти. Самих же народных избранников контролируют выборщики. Специально для российского читателя необходимо сделать пояснение, что выборщики — это пользующиеся народным доверием представители народа (что-то типа общественного контроля), которые по предложенному нами варианту Конституции, подвержены ротации (смене) каждые шесть или девять месяцев, чтобы исключить их подкупаемость. Выборщиков может быть пять или десять человек, которые имеют право отзыва того или иного депутата с его должности.

Так вот, возвращаясь к вопросу о партиях. Они действительно не нужны при таком устройстве выборов и системе контроля над выборным правительством. Мы исходим из НОВОГО принципа, что посредников между выборным правительством любого уровня и человеком БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Такая постановка вопроса стала возможной совсем недавно, в век информации и информационных технологий.

Необходимый экскурс в историю.

Почему это стало возможным сегодня? Ведь были же на Руси такие структуры как Вече, казачий Круг. В том вся и суть, что вечевые принципы раньше не могли быть распространены на всю страну. В городе — да! Сколько угодно. Но как только дело доходило до Земель и Областей, то возникала проблема доведения неискажённой информации до всех участников выборного процесса. Именно поэтому в раннее средневековье распространение получили относительно маленькие города-республики (Новгород, Псков). По всей видимости, а также законам кибернетики, информация, выходившая за пределы города, подвергалась сильному искажению в результате помех и шумов со стороны недоброжелателей, желавщих узурпировать власть, воспользовавшись эксклюзивным правом владения информацией. Поэтому построить справедливую систему выборов, выходящую за пределы центральной площади, чисто по техническим причинам представлялось невозможным. Кстати, отцы-основатели, будучи людьми не просто просвещёнными, а ещё и изобретателями, прекрасно понимали подобные ограничения на пути демократии. Поэтому Бенджамин Франклин и вошёл в историю не просто как выдающийся государственный деятель и изобретатель, но и как создатель самой передовой в мире по тем временам системы почтовых сообщений в стране. Это был колосальный прорыв, давший толчок современным методам коммуникаций. Важность коммуникаций и информационных технологий американские просветители пронесли через всю свою историю, открыв путь к воплощению самых передовых технологий на планете. Да и сегодня они держат пальму первенства.

Но не нужно думать, что всё в Америке возникло спонтанно. Начиналось всё с преодоления посредничества на инстинктивном уровне. В США бежали протестанты со всей старой Европы. Они несли с собой идеи Мартина Лютера и Яна Гуса. В Европе они подвергались истреблению (это факты из школьного курса истории) за то, что решились отвергнуть «авторитет» папы и пастырей — посредников. Лютер перевёл Библию на немецкий, тем самым сделав труд толкователей-посредников практически неуместным. Спасение через веру, а не через Церковь, как юридический институт, впитали в себя переселенцы и успешно перенесли новое учение на политику.

Возвращаясь к нашим партиям, проводим параллель. Партийцы-посредники больше не нужны. Это атавизм, с которым никак не решатся расстаться динозавры-политики. Да и в рамках нынешней системы устройства общества это вряд ли возможно. Во время новой эпохи информационных технологий в них нет потребности. Мы уверены, что также как и Лютеру, преданному в своё время анафеме и говорящему «странные вещи», нам указывает путь Божий промысел. Дело лишь за возможностью осуществить идеи народовластия в следующий благоприятный для нововведений момент истории. Князь Пётр Кропоткин видел в раннем средневековье идеал анархо-коммунизма, когда были сведены к минимуму паразитические прослойки в обществе, зато в авторитетах ходили мастера своих цехов и купеческого дела. Минимизация числа посредников во всех сферах науки и жизни — вот локомотив прогресса, универсальная формула успеха. Сегодня обыватель России, обдираемый со всех сторон посредниками-паразитами, не может даже представить себе жизнь без посредников. Представьте отмену необходимости содержать двухпалатный Парламент, Президента, опричников (милиция, ФСБ и прочия…). Отмену необходимости платить посредникам-перекупщикам на рынке, так чтобы цены на продукты упали в разы. Ну, а если ещё и контролировать капиталы, получаемые от продажи природных ресурсов, то мы с Вами будем самыми богатыми людьми на планете. Устранением ненужных посреднических звеньев в государственной и коммерческой системе управления можно во многом объяснить и формулу управления Лукашенко. Единственная проблема Президента Белоруссии в том, что его система держится на нём самом. Не будет Лукашенко и вся система, держащаяся не на естественных законах народовластия, а на твёрдой руке, имеет шансы уйти в прошлое.

Как обеспечить работу демократической системы с помощью современных технологий управления мы расскажем в следующем материале, где речь пойдёт непосредственно о системе выборов, контроля и отзыва народных представителей во власти.

Владислав Почепинский (Паблиус)

Комментарии

4 комментариев на “Обоснования – Ч. 3. Запрет партий – сбрасываем отработанные ступени.”
  1. Статист:

    По поводу последних событий (это мой скромный вклад в дело государственной безопасности).
    Неизвестные террористы через разные почтовые отделения Греческой почты отправили в адрес политиков по всей Европе (включая Россию и Украину) почтовые отправления с взрывными устройствами. Греческая астиномия в ответ на это постановила остановить международный почтовый обмен. Почта в Грецию не доставляется, из Греции больше не уходит. Что это означает?
    Первое. Цель террористов - запугать сотрудников транснациональных компаний, которые и пользуются бумажной почтой, для которой доставка бумажных документов (договоров, справок) является критически важной. Таким образом, реальная цель террористов - нанести ущерб экономике, системообразующим компаниям Греции.
    Второе. В номере Financial Times за 1 ноября было сказано, что именно Греция находится на грани дефолта, именно с Греции может начаться крах еврозоны.
    Третье. Уже напечатан резервный тираж немецких марок и французских франков нового образца. Этого количества наличной валюты достаточно для обеспечения наличного денежного обращения.
    МОРАЛЬ
    Террористы связаны с разведкой стран Евросоюза, цель террористов - спровоцировать крах еврозоны, создав "точку перегрузки" (по теории Эйнтховена) в финансовой системе ЕС. За крахом Греции последует выход Франции и Германии из основных соглашений ЕС и фактический распад Европейского Союза.
    Косвенное подтверждение: Франция выходит из НАТО, вместе с Великобританией там собираются делать машину для моделирования ядерных взрывов на супер-ЭВМ, обратите внимание, вне проектов НАТО. То есть они строят на будущее планы, видя себя вне нынешней империалистической системы!
    Идет игра на разрушение, что укладывается в теорию заговора, начала мировой финансово-экономической войны, ТРЕТЬЕЙ мировой войны. По сравнению с негативными последствиями для стран ЕС, беды Иранского президента, который будет сброшен с петлей на шее с американской табуретки, кажутся просто собачьими слезами. Иранский сюжет - это всего лишь отвлекающий маневр, основной ТВД новой мировой войны - финансовая система Евросоюза. В мире сразу рухнут цены на энергоносители, так как не будет в них такой большой потребности, как сейчас (в Европе будет кризис). Перспективы России понятны - нас загнали в патовую ситуацию, единственный выход - развивать нашу домашнюю экономику. То есть нам нужно проводить политику изоляционизма.

  2. Guest:

    Всё это, конечно, замечательно. Но очевидно, что переход к новой системе — без посредников, паразитов и опричников будет революционным. И при этом неизбежно, что слом старой системы будет сопровождаться разрушениями инфраструктуры. Необходимость обеспечения продовольственной независимости потребует массового переселения горожан в село. На восстановление современного уровня информационных технологий могут уйти десятилетия!

  3. Рвипкин:

    Предлагаем создать совместно общественно политический сайт в преддверии
    > выборов 2011-2012 годов, который будет освещать все правдивые события в
    > стране, а не пропаганду нынешней власти. Тем более обществу необходимо
    > объёдинение, которое может перерасти в общественное движение и таким образом
    > создать противовес политической жизни России.
    > Приглашает всех желающих принять участие для реализации задуманного с
    > минимальными материальными ресурсами.
    > На данный момент имеется проект движения-партии общественного контроля.
    > Основные идеи следующие:
    > Проблема нашего государства состоит в огромной границе между представителями
    > власти и всем народом страны, где ложь и бездействие со стороны властей
    > является, пожалуй, самыми главными причинами всех наших бед.
    > Поэтому необходимо создать контроль над всеми структурами власти, начиная с
    > первых лиц Государства. Люди, представляющие интересы общества должны
    > находиться, в составе организации государственно общественного контроля или
    > Думы, которая должна состоять из компетентных людей по вопросам
    > законодательства представляя гражданам две точки зрения «за» и
    > «портив». Решающее слово должно быть за народом, а не за
    > «горсткой» людей. Совет Федерации на наш взгляд является
    > дублирующим органом, пользы обществу от которого никакой, а значит, нет
    > надобности в его существовании, как и общественной палаты, где есть
    > «знаменитости», но практически нет профессионалов. Правительство так
    > же является дублирующим органом, а министерства, необходимо отдать в руки
    > советников Президента, который обязан нести полную ответственность за всё
    > происходящее в стране. Бюрократический аппарат должен быть сокращён до
    > минимума, а вертикаль власти должна работать только с согласия граждан.
    > Высказалось большинство населения за того или иного человека, президент, а
    > долее руководитель территориального, регионального, городского, местного,
    > поселкового и т.д. управления назначает этого человека на должность, который
    > незамедлительно может быть отстранён от этой должности, если большинство через
    > определённое время выскажется против этого руководителя. Никаких ограниченных
    > сроков не должно быть, отчёт по предложенным обещаниям перед народом должен
    > состояться по окончанию года работы, а для Президента возможно по окончанию
    > двух лет, после чего россияне оценивают эту работу и выносят своё решение о
    > прекращении или продления полномочий. Примерно так на наш взгляд должна
    > выглядеть вся структура власти, под бдительным вниманием Высшего
    > государственного органа общественного контроля (ВГООК). Или его можно назвать
    > Контрольное общественное объединение россиян (КООР). Название в данном случае
    > значения не имеет, и как было замечено выше это решение за народом России.
    > Главное чтобы такая структура заработала в самое короткое время и эффективно.
    > Представлять такую организацию должны граждане России, которая будет состоять
    > наполовину из порядочных офицеров всех силовых структур страны наравне со
    > второй половиной из гражданских лиц, кто изъявит желание принять участие в
    > работе такой организации. Эта структура должна иметь право напоминать об
    > обязанностях и обещаниях первым лицам государства, а при необходимости по
    > требованию большинства граждан страны отстранять от работы или брать под
    > стражу чиновников высшего ранга. Все силовые структуры, включая и Армию должны
    > находиться в подчинении такого общественного комитета контроля. Гражданское
    > общество в такой структуре контролирует россиян в погонах и наоборот люди в
    > погонах контролируют гражданских лиц на основе открытости по всем вопросам
    > жизни государства и граждан. Тем более в Конституции прописано положение о
    > контроле со стороны общества, чего нет на самом деле в российском государстве,
    > именно из-за личного желания тех, кто руководит сегодня страной. Они об этом
    > так много говорят, но ничего не делают. Простой пример оборудуй камерами видео
    > наблюдения и возьми под контроль деятельность структур власти,
    > правоохранительных органов, военных частей и т.д. и изменения не заставят себя
    > долго ждать.
    > Создав такой общественный орган при помощи народа, следующим шагом должна
    > стать отмена всех так называемых привилегий и неприкосновенностей для любых
    > граждан страны, ибо получается настоявший маразм, когда так называемым не
    > прикосновением пользуются представители законодательной и исполнительной
    > власти, которые обязаны в первую очередь соблюдать все Законы страны. И если
    > эти лица, являются правонарушителями и преступниками, то никаких снисхождений
    > для них не должно быть, а нахождение во власти должно являться отягчающим
    > обстоятельством для решения судьбы таких людей.
    > Работа во властных структурах должна быть под бдительным контролем со стороны
    > правдивой прессы, видео наблюдений, граждан и главное личных обязательств
    > самого чиновника. В них представитель власти, письменно излагает, о полном
    > своём материальном состоянии включая все родственные связи за весь период
    > своей жизни, после чего даёт обязательство не совершать каких либо
    > правонарушений и преступлений, а в случае выявления таковых соглашается
    > добровольно отправиться на пожизненное поселение по решению органа по
    > контролю. Процедура должна максимально упрощена, дал обязательство, поставил
    > личную подпись, а значит отвечай за содеянное. Видео, диктофонные записи
    > должны являться доказательной базой проступка и нарушения. Точно такие
    > обязательства должны быть и со стороны первых лиц государства и всех, кто
    > будет работать в общественных организациях. То же самое правило должно
    > распространяться и в отношении работников любых правоохранительных организаций
    > и военных.
    > Примерно в таких тезисах должна выглядеть общая структура власти России,
    > которая будет обязана срочно принять меры по обустройству и возрождение
    > страны, а как это делать мы может подробно представить в нашей программе всем
    > желающим.
    >
    >
    > Уважаемые граждане России.
    > Представляем вам предварительный вариант нашей предвыборной программы.
    > Приглашаем всех желающих к её обсуждению и естественно осуждению, так как
    > любые ваши замечания, критика, мнения, и предложения мы готовы рассмотреть и
    > обсудить.
    > Останавливаемся на трёх основных задачах и просим по возможности
    > придерживаться этих тем.
    > С удовольствием приглашает сподвижников для совместной работы и воплощения
    > идей в жизнь нашего Государства.
    > А. Рвипкин.
    > Программа наша довольно проста и достижима, но только в том случае если
    > российский народ сплотится и путём совместных усилий приложит желание для
    > реализации этих целей, несмотря на то, что нынешняя власть обманщиков и
    > расхитителей имеет все материальные и иные ресурсы для противостояния
    > мнению граждан России. Однако тех, кто довёл страну и народ до такого
    > унизительного состояния на самом деле не много, мизерное количество лиц в
    > несколько тысяч в масштабе всей страны. Он живут в основном в страхе, понимая,
    > что натворили много и прощения уже быть не может, поэтому так реагируют на
    > любой людской «шорох», будь это мирный протест или личное
    > высказывание-недовольство, которые жестоко подавляется. Поэтому все их семьи
    > за пределами страны, а самолёты стоят в аэропортах с включёнными двигателями.
    > В стране практически не решаются никакие задачи, а в пустословие, хоть и с
    > красивыми, нужными словами и с постоянным мелькание по телевизору одних и тех
    > же лиц уже никто не верит.
    > Все эти «мелькания» то с вёдрами, то с телефонами говорят о
    > несостоятельности власти решать наиболее главные проблемы в государстве. Хотя
    > заметим сразу в стране, за что не возьмись, кругом проблемы, ибо все
    > предыдущие правители в кавычках по сути ничего полезного не сделали для страны
    > и народа, а так называемое незначительное улучшение было достигнуто, только
    > благодаря ценам на природные ресурсы газ и нефть из которых россиянам
    > досталась лишь мизерная часть.
    > Об этом можно говорить долго и много, а кроме того, нам всем пора усвоить,
    > что надо меньше балаболить, читать и произносить хороших и пустых слов, а
    > больше работать во имя семьи, общества и государства.
    > Не будем описывать нашу программу, как это происходит у многих различных
    > лгунов на протяжении долгих лет, где исписаны сотни и тысячи страниц, но без
    > каких либо действий впоследствии. Под многими пунктами таких программ мы
    > подпишемся и руками и ногами, но реализовать эти предложения в масштабе
    > государства сможем только МЫ ВСЕ РОССИЯНЕ!
    > Итак:
    > Основная проблема нашего государства состоит в огромной границе между
    > представителями власти и всем народом страны, где ложь и бездействие со
    > стороны властей является, пожалуй, самыми главными причинами всех наших бед.
    > Поэтому необходимо создать контроль над всеми структурами власти, начиная с
    > первых лиц Государства.
    > Контрольный орган, который мы назвали «Партия общественного
    > контроля», т. е. «ПОК» хотя по совести как уже надоели и
    > дискредитировали себя названия со словом «партия». Мы кстати вообще
    > против партий, тем более, если они бездейственны и лживы, а главное существуют
    > на средства налогоплательщиков.
    > Мы так же против Думы, Совета Федерации и Общественной Палаты в таком виде, в
    > котором они существуют, где присутствует незначительная часть профессионалов,
    > а интересы общества представляют люди совершенно далёкие от большинства
    > россиян.
    > Сообщества, представляющие интересы народа входят, в составе организации
    > общественного Контроля или Думы, которая должна состоять из компетентных людей
    > по вопросам законодательства представляя гражданам две точки зрения
    > «за» и «портив».
    > Решающее слово по принятию решений должно быть за гражданами страны, при
    > помощи опросов, а не за «горской» людей.
    > Совет Федерации на наш взгляд является дублирующим органом, пользы обществу
    > от которого никакой, а значит, нет надобности в его существовании. То же
    > самое касается и министерств, руководство которых необходимо отдать в руки
    > советников Президента, который обязан нести полную ответственность за всё
    > происходящее в стране.
    > Бюрократический аппарат должен быть сокращён до минимума, а вертикаль власти
    > должна работать только с согласия граждан. Высказалось большинство населения
    > за того или иного человека, президент, а долее руководитель территориального,
    > регионального, городского, местного, поселкового и т.д. управления назначает
    > этого человека на должность, который незамедлительно может быть отстранён от
    > этой должности, если большинство через определённое время выскажется против
    > этого руководителя. Никаких ограниченных сроков не должно быть.
    > Публичный отчёт назначенных лиц по предложениям, обещаниям, клятвам перед
    > вступлением в должность, должен состояться по окончанию года работы, а для
    > Президента возможно по окончанию двух лет, после чего россияне оценивают эту
    > работу и выносят своё решение о прекращении или продления полномочий.
    > Примерно так на наш взгляд должна выглядеть вся структура власти, под
    > бдительным вниманием Высшего государственного органа общественного контроля
    > (ВГООК). Или его можно назвать Контрольное общественное объединение россиян
    > (КООР).
    > Главное чтобы такая структура заработала в самое короткое время и
    > эффективно.
    > Представлять такую организацию должны граждане России, которая будет
    > состоять наполовину из порядочных офицеров всех силовых структур страны
    > наравне со второй половиной из гражданских лиц, кто изъявит желание принять
    > участие в работе такой организации.
    > Эта структура должна иметь право напоминать об обязанностях и обещаниях
    > первым лицам государства, а при необходимости по требованию большинства
    > граждан страны отстранять от работы или брать под стражу чиновников высшего
    > ранга.
    > Все силовые структуры, включая и Армию должны находиться в подчинении
    > такого общественного комитета контроля.
    > Гражданское общество в такой структуре контролирует россиян в погонах и
    > наоборот люди в погонах контролируют гражданских лиц на основе открытости по
    > всем вопросам жизни государства и граждан.
    > Тем более в Конституции прописано положение о контроле со стороны общества,
    > чего нет на самом деле в российском государстве, именно из-за личного
    > нежелания тех, кто руководит сегодня страной.
    > Они об этом так много говорят, но ничего не делают.
    > Простой пример оборудуй камерами видео наблюдения и возьми под контроль
    > деятельность структур власти, правоохранительных органов, военных частей и
    > т.д. и изменения не заставят себя долго ждать.
    > Создав такой общественный орган при помощи народа, следующим шагом должна
    > стать отмена всех так называемых привилегий и неприкосновенностей для любых
    > чиновников, депутатов, ибо получается настоявший маразм, когда так называемым
    > не прикосновением пользуются представители законодательной и исполнительной
    > власти, которые обязаны в первую очередь соблюдать все Законы страны.
    > А если эти лица, являются правонарушителями и преступниками, то никаких
    > снисхождений для них не должно быть, а нахождение во власти должно являться
    > отягчающим обстоятельством для решения их судьбы.
    > Работа во властных структурах должна быть под бдительным контролем со
    > стороны правдивой прессы, видео наблюдений, граждан и главное личных
    > обязательств самого чиновника.
    > В них представитель власти, письменно излагает, о полном своём
    > материальном состоянии включая все родственные связи за весь период своей
    > жизни, после чего даёт обязательство не совершать каких либо правонарушений и
    > преступлений, а в случае выявления таковых соглашается добровольно отправиться
    > на пожизненное поселение по решению органа по контролю.
    > Процедура должна быть максимально упрощена, дал обязательство, поставил
    > личную подпись, значит, отвечай и возрождай страну уже в другом качестве
    > вместе с семьёй.
    > Видео, диктофонные записи должны являться доказательной базой проступка и
    > нарушения. Точно такие обязательства должны распространяться и на первых лиц
    > Государства и всех, кто будет работать в организации общественного контроля, а
    > так же в отношении работников правоохранительных организаций, судей и военных.
    >
    > Нам постоянно внушают власти, что почти всё наше общество состоит из
    > правонарушителей и преступников с чем мы в корне не согласны и готовы
    > доказать, что таких лиц у нас меньшинство, а россияне являются одной из самых
    > законопослушных национальностей в Мире.
    > Кстати все вышеуказанные предложения мы неоднократно предлагали рассмотреть
    > во всех структурах нынешней и предыдущей власти, однако поддержки они не
    > получили, что говорит о том, что они не желают быть в подчинении у народа
    > России, хотя именно этот народ им предоставил рабочие места, которым они
    > прикрываются.
    > Правдивость и открытость позволит выявить все нарушения и преступления со
    > стороны горстки нерадивых граждан, которые врали народу и разворовывали
    > средства налогоплательщиков. Необходимо провести полный анализ и
    > контроль всех выделенных средств и решений чиновников и депутатов, начиная с
    > последних их действий, постепенно переходя к отдалённому времени.
    > Не может быть никакого срока давности и в случае выявления нарушений,
    > должно последовать наказание, которое будет определять российское общество.
    > Пересмотр приватизации необходим для правдивого и справедливого анализа, а
    > главное во имя требования народа, за что выступает большинство граждан.
    > Однако пересмотр должен быть справедлив и объективен, а если кто-то
    > приобрёл за бесценок тот или ионной объект например здание детского сада,
    > которое потом было продано за миллионы долларов и после такой сделки
    > государственная казна не получила ни копейки, то такие лица должны быть также
    > привлечены к ответственности.
    > Кроме этого все вывезенные средства за рубеж должны быть возвращены в страну
    > и задействованы в экономике России.
    > Такой запрет должен распространяться минимум на 25 лет, пока страна не
    > «вылезет» с той самой ямы, в которую её запихнули все предыдущие и
    > нынешние режимы.
    > В стране не должно быть зарплат в миллионы и триллионы, что на наш взгляд
    > создаёт враждебность в обществе.
    > Приемлемая зарплата прожиточного минимума должна составлять на данное время
    > в приделах 20 тысяч рублей, что означает, минимальный заработок должен быть
    > таковым, а максимальный в 500 тысяч.
    > Для так называемых миллиардеров этот порог должен тоже быть сохранён, а
    >

  4. geogen:

    Более детальная информация по системе прямого народовластия без услуг политиков и партий -

    http://gidepark.ru/community/51/article/326443Идея для России, и не только…
    http://gidepark.ru/community/51/article/281564ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ! Формула и Механизм Прямого
    http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394# — Народовластие: от профанации — к действующей модели
    http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/74827 — Основные принципы построения Системы Прямого Народовластия
    http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 — От дутой демократии – к реальному народовластию.
    http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012 — Территориально-отраслевая стратификация.
    http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486 — Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.

Оставьте комментарий