anvictory.org » Зарубежом » Ичкерия – Россия. Мнение американского эксперта.

Ичкерия – Россия. Мнение американского эксперта.

Оказалось, что ему приходилось много раз посещать Чечню, как до первой военной кампании, так и вовремя ее. Но что удивительно, американец самостоятельно изучил чеченский язык и сносно на нем изъясняется. Это второй человек в Америке после известной ученой, профессора Дайяны Розен, который им владеет.

 

*****

«Люди как отдельные личности, а также группы, состоящие из них, общества и государства всегда различались, различаются и будут различаться между собой по таким критериям как «СИЛА» и «СЛАБОСТЬ». И такова аксиома человеческой природы, что Сильный всегда старается подчинить себе Слабого. Основная цель Сильного заключается в том, чтобы эксплуатировать последнего в своих интересах. Для этого Сильный использует свою Силу, которая может быть самой разнообразной, например: физической, военной, психологической, интеллектуальной, финансовой или другой. В реальности Сила всегда состоит из всех этих компонент одновременно, но они, эти составляющие, могут быть выражены явно или не явно, то есть иметь различную амплитуду. Помимо подчинения себе Слабого, Сильному необходимы еще и строгие правила процесса подчинения, поскольку от этого зависит эффективность закабаления и эксплуатации Слабого. Кроме того, Слабому еще нужно знать, что конкретно хочет от него Сильный, и как себя нужно вести Слабому, чтобы удовлетворить Сильного. Таким образом, я хочу акцентировать внимание на присутствующей везде и во всем перманентной Системе «Сильный-Слабый». В мире существовали и существуют самые разнообразные Системы, в которых используются самые различные правила. В воровском мире, например, существуют воровские порядки, в гражданском обществе — общественные или государственные законы, в родо-племенном обществе действуют свои установки и традиции и т.д.

 

Человеческие законы, права и правила, в отличие от природных, есть всегда продукт условности или согласия между людьми. В Системе Сильный-Слабый (в дальнейшем ССС) это согласие наступает, в подавляющем числе случаев, принудительно по воле Сильного и очень редко по желанию Слабого. У Слабого в этой системе нет и не может быть никаких прав, кроме одного, — беспрекословной покорности правилам Сильного. Все «права» у Сильного: обвинять, наказывать, учить и т.д., в общем распоряжаться судьбой Слабого.

 

Однако, само наличие правил подчинения хотя и является необходимым, но оно еще недостаточно для установления господства Сильного над Слабым. Последнему надо обязательно знать, почему и ради чего он должен подчиняться Сильному. Что он, Слабый, выиграет от подчинения и, что может проиграть в случае отказа. Поэтому Сильный вырабатывает свою специальную привлекательную идеологию подчинения или применяет готовую, в зависимости от конкретных условий для Слабого. Это может быть и Конституцией, и Библией, и Кораном, и Кодексом, вплоть до уголовных «понятий». Кстати, все религии мира наряду со всеми идеологиями, (что, по сути, тождественно религиям), всегда использовались для захвата власти и ее удержания.

Власть, как известно, есть, как раз, процесс повиновения Слабых Сильному. Слабый, в зависимости от своего менталитета и оценки собственного потенциала, либо принимает окончательное решение о своем смирении, которое может быть временным или постоянным, либо сопротивляется. Интересно, что когда наступает Власть, тогда наступает и Гармония во взаимоотношениях между Сильным и Слабым. И, наоборот, неподчинение Слабого ведет к нарушению сложившейся стабильности. Любая ССС становится тем более устойчивее, чем более различий в силе у системообразующих сторон. И, напротив, чем ближе они по силовому уровню друг к другу, тем менее она стабильна.

 

Естественно, что отступник от правил, навязанных Сильным Слабому, наказывается Сильным, либо путем повторного насильственного возвращения Слабого в рамки правил подчинения, либо выведением его вообще за рамки ССС, то есть, как правило, ликвидировав последнего. Для отступника при этом придумываются специальные негативные ярлыки в соответствии с действующей на данный момент идеологией-религией: верующий фундаменталист или воинствующий атеист, коммунист или антисоветчик, бандит или террорист, абрек или партизан, жидомасон или кулак и многое другое.

И если мы рассмотрим российско-чеченское противостояние через призму такого аналитического инструментария, то налицо имеется полная картина вышеупомянутых взаимоотношений в рамках ССС. Есть здесь и Сильный — это Российская Империя. И есть Слабый, которого она хочет покорить, — Чечения. Россия устанавливает для нее свои правила подчинения. Чечения не желает им подчиняться. В чем заключаются основные имперские требования российского руководства? Естественно, — эксплуатация чеченского народа и природных богатств населяемой им территории. Это оброк или яссак, если хотите, с чеченских ресурсов. На протяжении нескольких сотен лет чеченцы всячески сопротивлялись этому.

 

Периодически, чеченское общество уставало от борьбы с метрополией и ему было нужно снова набраться сил. Тогда оно временно шло на унизительные с точки зрения чеченского менталитета «отступные», но ровно до тех пор, пока общество в очередной раз не взращивало новых лидеров и бойцов сопротивления. В целом, как я понимаю, это была борьба за выход из Системы и она продолжалась постоянно. Правда, у чеченцев было два исторических шанса взломать саму Систему, трансформировавшись путем эволюции и инволюции за счет развития различных присущих именно им компонент Силы, которая, в принципе, у Слабого тоже присутствует в том или ином виде. Например, высокий удельный вес индивидуумов-лидеров в чеченском обществе, чрезвычайная способность к выжива

нию, развитые природные умственные данные, мужество и другое. Сначала это было перед первой мировой войной в период столыпинских реформ и становления российской Государственной Думы. Чеченцы, ведомые господином Чермоевым, как ни странно, тогда могли придти к власти в России, являясь серьезными конкурентами еврейского клана так называемых революционеров. Но война и затем октябрьский переворот 17-го года «обнулили» эту возможность. Вторично судьба дала шанс чеченскому народу в эпоху Президента Горбачева. Резкий взлет чеченцев на вершину государственной власти в конце 90-х годов прошлого века испугал традиционных правителей России и они, забыв обо всех своих насущных проблемах, бросились срочно решать «чеченскую проблему».

Госдеп США (особенно после ГКЧП) очень сильно интересовался ситуацией в Чечении и поэтому посольство США в Москве неоднократно командировало меня туда, как специалиста по этно-военным конфликтам. При этом, я еще тогда курировал вопросы ядерной безопасности и сам лично инспектировал в Бамуте (небольшое село в южных предгорьях Ичкерии) бывшую военную базу с ракетами СС-4.

 

Когда ровно 10 лет назад весной 1992 года, будучи в Грозном (столица Чечении), я поинтересовался у Президента Дудаева о причинах противостояния его администрации с новым российским руководством, то из его объяснений я понял твердо одно. Москва требует отступных. Чечения же платить оброк Москве более не собирается. И это одна из главных, на мой взгляд, причина конфликта. Такой отступник Москве, конечно же, не нужен…

Вообще-то, период правления Президента Дудаева, я тому очевидец — это резкий экономический взлет Чеченской Республики Ичкерия. Это сравнительно высокий уровень жизни, нежели в России и СНГ в целом, это челночные полеты чеченцев во многие страны мира и караваны автобусов из соседних российских регионов за товарами в Ичкерию, это самые передовые технологии по нефтедобыче, купленные у нас в США, и высококлассная германская автодорожная техника «Виртген», которой в то время не было даже в Москве. Конечно, иметь такие богатства и не платить дань Москве, — это было выше терпения Кремля.

 

Однако, на что же рассчитывал Президент Дудаев или чеченский народ в этот раз. Что империя смирится с создавшимся положением? Вряд ли. И он об этом четко заявлял. Тогда что же, чеченское общество на сей раз достаточно окрепло, чтобы вновь сразиться за выход из ССС? Если так, то на какие свои «сильные компоненты» полагались сейчас чеченцы? Ведь ни численностью, ни военным снаряжением, ни зарубежными крепкими тылами, ничем таким, что обычно приходит в голову, не отличалась Ичкерия-Давид при сравнении с голиафовским Российским потенциалом. Понятного мне ответа я тогда не получил, а, может быть, не разобрался. Не ясно было также следующее. То ли Президент Дудаев выстроил свою ССС по отношению к собственному народу и говорит и действует от его имени, не советуясь с ним, может даже вопреки, навязывая собственную волю, или же он все-таки выражает волю чеченского народа? Затем все же я решил, что чеченцы сами знают, на что идут, и что, видимо, это их очередной этап в очередной попытке выйти из ССС Россия-Чечения. И весной 1993 года из посольства США в Москве в Госдепартамент ушло сразу два сообщения с двумя противоположными мнениями о возможном развитии ситуции в конфликте Россия-Чечения. Я предсказал военные действия (в конце 1993 года), а господин Филипп Рэмлер, второй секретарь посольства, ныне исполняющий обязанности Посла США в Республике Грузия, — что Чечения «прогнется» перед Москвой наряду с не подписавшими тогда федеральный договор Татарстаном и Башкирией. Как показала жизнь, к моему сожалению, прав оказался я, хотя и ошибся на год, но Госдеп тогда принял точку зрения господина Рэмлера.

 

В октябре 1992 года по заданию Госдепа я прилетел в Техас, где в то время находился Президент Дудаев, которому его американские друзья готовили встречу с кандидатом в президенты, господином Клинтоном. Республиканцы этого очень не хотели и мне было поручено отговорить Президента Дудаева от этой встречи. Он был очень огорчен этим обстоятельством, и чтобы поднять ему настроение, мы организовали для него экскурсию в Центр Управления Полетами НАСА в Хьюстоне. Генерал Дудаев, кстати, был одним из первых советских генералов, посетивших этот ранее закрытый для СССР объект. Сидя в кабине пилотов «Шаттла», господин Джохар воодушевлено рассказывал мне о том, что он задумал сломать ССС Россия-Чечения навсегда путем крушения сильной России, даже ценой больших потерь. Он уверял меня, что это историческая миссия чеченского народа. «Бравада», — подумалось мне — «или фанатик». Тем не менее, впоследствии я не поленился потратить время на изучение истории и культуры чеченского народа, чтобы лучше ориентироваться при анализе ситуационного развития и чтобы иметь прогностичную картину на будущее. А еще у меня появилось желание овладеть чеченским языком после того, когда, однажды, интересуясь, как будет по чеченски традиционные: здравствуйте, как дела, до свидания, спасибо, пожалуйста…, я неожиданно для себя узнал, что в чеченском языке напрочь отсутствует слово «пожалуйста».

 

Сегодня, через десятилетнюю ретроспективу я, наконец-то, понял о какой сильной компоненте чеченского народа говорил тогда лидер Ичкерии. Оказалось, что это чрезвычайная стойкость чеченцев, превосходящая все, что я когда-либо видел в 63 странах мира, в которых мне удалось побывать. В начале декабря 1994 года Президент Клинтон «дал» Президенту Ельцину 10 дней на усмирение Чечении, и последний лег в больницу «с перегородкой носа». Те 10 дней продолжаются по сей день. Судите сами, продолжительность двух последних российско-чеченских войн по своей сумме уже превзошла длительность войны СССР-Германия и скоро перевалит через рубеж всей второй мировой войны 1939-1945 годов. Отсюда нетрудно представить себе воочию многолетние российско-чеченские баталии прошлых веков и понять, как они происходили.

Да, это однозначно, что основную массу чеченцев всегда не устраивали унизительные для них правила подчинения, навязываемые им Москвой в рамках ССС. Они просто убеждены, что будучи независимыми они будут жить намного лучше, чем в составе российской империи. Возможно, что и так, будущего никто не знает. Можно согласиться с тем, что Россия Президентов Путина-Ельцина не могла и не может дать им большего в силу своей экономической бедности и скудности российского имперского менталитета.

 

Однако, то, что сегодня устроило бы чеченцев, в максимальной степени могут предложить им только США. Но здесь есть одна дилемма. Для тех американских правил, которыми они руководствуются при установлении своей ССС с любым народом на земле, пока что не соответствуют нынешние поведенческая политика и приоритеты чеченского руководства… С другой стороны, мне кажется, что чеченцы, по крайней мере, те, кто является выразителем политики, проводимой Масхадовым, и которые могли бы пойти на американские условия, не разбираются в сути этих правил. В силу этого пока и не происходит «магнитного притяжения» этих двух потенциальных субъектов в возможной ССС США-Чечения. Абсолютно уверен в том, что, как только с чеченской стороны будет «правильный посыл информации» в сторону США о том, что Ичкерия желала бы поменять «системный протекторат» с российского на американский и что она готова признать правила и условия американской ССС, то даже медленная и неповоротливая бюрократическая американская политическая машина среагирует моментально. Для этого потребуется, правда, некоторая коррекция в идеологии чеченского сопротивления и замена некоторых про арабских приоритетов на западные стандарты. Ни один современный арабский лидер не следует строго заповедям ислама. Они все в Системе С-С, в основном американской. И ни один из них не отважится заявить о своей поддержке Чечении. Если это произойдет, то дни его сочтены. Будь по другому , то 21 арабское государство признало бы суверенитет и независимость палестинского народа. Разве не ясно?

Последнюю справку по Чечении готовили в Госдепе при мне в октябре 2001 года, как раз накануне визита Президента Путина в США. На сей раз она сильно отличалась от всех предыдущих своим лейтмотивом: «Чеченцы будут сопротивляться и бороться с сильной Россией до тех пор пока их собственная сильная компонента «ресурс стойкости» не исчерпается». Для американской администрации это знаковый подход в оценке русско-чеченской войны. Правда, ничего не сказано о том, когда это произойдет? Но полагаю, исходя из исторических параллелей, — десятки лет. В войне проигрывает тот, чьи ресурсы истощаются быстрее. Ресурсы чеченского народа кажутся неисчерпаемыми.

 

Вот о чем, наверное, знал и на что рассчитывал Дудаев. В пользу этого говорит, хотя бы тот факт, что сегодня чеченцы проживают во многих странах мира. Они жадно познают и частично впитывают в себя западную культуру, успешно внедряются в западный бизнес, наращивают потенциал связей с сильными мира сего. В целом можно сказать набираются дополнительной Силой. Суммарный вектор их скоординированных усилий в политическом, экономическом и моральном отношении уже сейчас позволяет чеченскому народу на своей родине подпитываться этой дополнительной зарубежной энергией. И все же, повторяю, на мой взгляд, более продуктивно было бы для Ичкерии, все-таки, стремиться перейти в другую ССС, а не просто пытаться выйти из существующей. Чеченцы должны понимать, что на данном этапе своего исторического развития они просто не могут остаться вне мировых ССС. Чтобы создать свою собственную ССС, где чеченцы будут уже сами выступать в роли Сильного, пусть даже, например, в рамках Кавказа, для этого нет пока достаточн

ых условий, да и наши «американские интересы» не дадут им этого сделать без учета интересов США. И хотя, Америка ведь тоже далеко не Ангел, но смею заверить, что американские правила ССС намного предпочтительнее российских.

 

Соединенные Штаты сами образуют множество ССС. И внешних и внутренних. Ими охвачен почти весь мир. А сейчас постепенно выстраивается новая ССС — это США-Россия.

В глобальном плане на мировой арене всегда бывают две и более взаимно независимых ССС, образованных самыми сильными на земле и строящих свою собственную политику. До недавнего времени основными игроками были СССР и США. Тогда говорили о двуполярном мире. К настоящему моменту, после распада СССР, число игроков начинает увеличиваться. К традиционной России теперь добавляются Китай и Индия. Эти три колосса являются для США проблемой №1. Опасность усиления этих стран для США усугубляется тем, что основной и перспективный мировой запас энергетических ресурсов находится как раз вблизи этой тройки.

 

Но 11-ое сентября показало, что в мире появляются еще и другие сильные игроки, вовсе не оформленные в государственную оболочку, а представляющие собою наднациональные картели или транснациональные союзы по экономическим интересам. Как их назвать и распознавать? Смотрите, капитал арабских нефтяных магнатов сращивается с капиталом американских нефтяных компаний и достигает в долевом участии от 20% до 40%!

В 1990 году в американских (еврейских) банках находилось 213 и 18 мрд долларов США соответственно саудовских и кувейтских денег. «Буря в пустыне» разом проглотила эти деньги. С тех пор арабы не доверяют не только Израилю, но и всем таким банкам. Поэтому королевские семьи арабского полуострова «подружились» с американскими англо-саксонцами и нефтяными южанами. Есть прогноз, что в ближайшие несколько лет капитализация американских компаний арабскими деньгами перевалит за 50% -ный рубеж. А вообще в Америке уже есть такие крупные отрасли промышленности, где доля иностранного, в основном, азиатского капитала достигает 90%! Если мне не изменяет память, то данные за прошлый год говорят, что новые арабские вложение в американские транснациональные компании в сумме приближаются к триллиону долларов США. Такие супер организации сегодня полностью выходят из под контроля каких-либо, даже самых мощных в мире, государственных структур.

 

Естественно, что именно такому монстру может быть очень выгодно завалить здания МТЦ в Нью-Йорке, особенно, если нужно шантажировать правительство или направлять его действия в заданном направлении. И именно таким картелям могут сойти с рук такого рода преступления. А Бен Ладен с «вольным» Афганистаном, прямо, как ком в горле, то бишь шлагбаум на пути к богатейшему региону Каспийского бассейна. Особенно после того, как в 1997 году на севере Афганистана были разведаны богатейшие запасы природного газа. Вот и вывели стрелки на «талибанского друга», поскольку «у сильного всегда бессильный виноват». От этого, ведь, всем хорошо. Бесхозный Афганистан пристегивается к ССС. Американским военным — военная практика, а ВПК — дополнительные субсидии. Известным нефтяным картелям — доступ к заветным богатствам, а разработчикам американских интересов — достижение нового уровня безопасности, за счет присутствия в этом регионе американских вооруженных сил. Да и Президенту Бушу как политику надо набирать политический вес для следующих выборов. Вот и проводит он в жизнь идею о замещении «Дуги нестабильности», введенной в обиход господином Збигневым Бржезинским, на так называемую «Дугу стабильной защиты». При этом президент Буш опирается на опыт своего отца, который использовал одну присущую арабским, да и некоторым другим азиатским лидерам характерную черту.

При всей своей образованности, эрудиции и природной смекалке, практически все эти лидеры поддаются провокациям через восхваление. Яркий пример тому Саддам Хусейн, поверивший американцам, что если он заберет Кувейт, то они (США) это будут приветствовать. Естественно, что тогда, после всеарабского саммита весной 1990 года в Багдаде он становился самым сильным игроком в регионе и мешал саудовским, израильским, да и американским интересам тоже.

Аналогичным образом, на мой взгляд, попались и саудиты, которых американцы «убедили» использовать Бен Ладена со своей безвестной до 11-го сентября «Аль-Кайедой» против «еврейской экспансии». Ведь именно саудиты финансировали ими же созданную организацию «Аль-Кайеда». Кому надо знают, что деньги Бен Ладена это миф. Афганистан подпитывали саудовские и объединенно-эмиратские деньги. Поэтому и бомбить было бы вроде нужно Саудовскую Аравию, причем здесь Афганистан? А при том, что Президент Буш-младший, по настоянию огромной американской государственной бюрократической машины, хочет восстановить ослабевающий государственный контроль, то есть укрепить существующие ССС, где в роли Силы всегда выступало американское правительство.

Кстати, феномен господина Бен Ладена, с которым я дважды встречался в Афганистане, как раз наглядно отражает борьбу в Системе Сильный-Слабый.

 

Конечно же, никакой он не организатор террактов 11-го сентября, это точно. Но и абсолютно точно и то, что он был противник распространения американского влияния на Афганистан и тем более строительство трубопроводов от Каспия до Арабского залива (Имеется ввиду Персидский заливю Прим. ред.). Бен Ладен и Мулло Омар хотели сами стать сильными, выстроить свою ССС и стали очень мешать американо-саудовскому нефтяному бизнесу. Вот почему еще несколько лет назад администрация Президента Клинтона очень сильно подвергалась лоббистским наездам республиканцев-нефтяников. Мол, русские уже ушли из Афганистана, а мы еще туда не пришли. Давай, мол, действуй. Президент Клинтон всячески сопротивлялся, но сломался, когда ему поставили ультиматум, либо импичмент через мадам Левински, либо господин Бен Ладен враг номер Один. Для этого как раз и «терракты» подоспели: 7-го августа 1998 года прогремели взрывы в Кении и в Танзании. И вот 20-го августа 1998 года по указу Клинтона были пущены томагавки по Афганистану. То была первая проба сил и сигнал господину Бен Ладену. Чтобы он прогнулся. Он не прогнулся ни тогда, ни через год после взрыва 23 августа 1999 года в Кандагаре, когда он чудом остался жив, не прогибается пока и сейчас. Президент Клинтон «отмазался» и ушел, не желая быть вовлеченным в конфликт, подобный тому, который возник сейчас.

 

Что ж, если демократы не смогли (или не захотели) добиться цели, то это сумеет сделать молодой энергичный техасский ковбой господин Буш, приход которого к власти спонсировала англо-саксонская элита США. Кстати помните, какая развернулась борьба за президентское кресло между кандидатами господином Бушем и господином Гором? Это было свидетельство того, что впервые за двухсотлетнюю историю США американская еврейская элита стала претендовать как Сила на самого сильного в Штатах. Помню, господин Чейни в сердцах даже выкрикнул тогда, когда сторонники господина Гора наседали на него: «В конце-то концов, это страна англо-саксонцев!» Мол, сидите в бизнесе и не рыпайтесь. Это было очень непростое время. Во внутриамериканской ССС наступил критический момент. Сумеет ли прежняя Сила удержать власть или она рухнет, уступив свое место..? И вот Президент Буш достойный ученик двух бывших руководителей спецслужб своих стран — Президента Буша старшего и президента Путина — идет на повторение российского сценария «чеченского Гляйвица», и 11-го сентября гибнут тысячи людей, вся вина которых в том, что они оказались в эпицентре борьбы за триггерный переворот во вну триамериканской ССС. Именно через призму таких взаимоотношений нужно рассматривать и американскую политику в отношении СССР-России.

 

США начали «прогибать» СССР еще в период Президента Горбачева. Когда 17 января 1991 года по приказу отца нынешнего президента США начали бомбить Багдад, Госдепартамент уже знал от господина Бессмертных, тогдашнего министра иностранных дел СССР, что Президент Горбачев не будет «выступать». Правда, советские военные очень сильно бурчали, но против «хозяина» не пошли. Помню только, как господин Ахромеев напугал американцев, заявив, что ради уничтожения США он готов пойти и на уничтожение СССР, взорвав все ядерные запасы. Мы, американцы, народ в общем-то пугливый, до сих пор еще не пришли в себя от этого. То был очень ответственный «момент истины» для США, когда мы поняли: «Все! Эпоха сильных (г.Сталин) и непредсказуемых (г.Хрущев) руководителей России прошла. Наступило время мягких и податливых (г.Горбачев, г.Ельцин).

 

В период президента Клинтона Соединенные Штаты продолжали процесс «прогибания». Да, США (при Президенте Буше-старшем) сделали очень многое, особенно сразу после ГКЧП, чтобы к власти пришел Ельцин. 900 миллионов долларов в целом субсидировали Штаты на обработку общественного мнения в СССР, на подготовку и финансирование демократических организаций и многое другое. В том числе и в Белоруссии и на Украине. Результат известен. Беловежские соглашения от 8-го декабря 1991 года и распад Большой Российской Империи. Это был триумф республиканцев. Впервые за многие годы появилась возможность жесткого присмирения России.

А уже окончательно Россию «поставили в строй» при Президенте Путине. Россия уже исправно платит оброк Западу. Как это происходит? Нефть, газ и другие стратегические ресурсы продаются неким посредникам по заниженным внутрироссийским ценам, а затем эти ресурсы перепродаются конечным покупателям по западным рыночным ценам, а основные деньги, полученные на такой разнице, оседают, в конце концов, в финансовых структурах США. Запад это более чем устраивает.

 

Я был в числе тех, кто готовил приезд Президента Путина в середине ноября прошлого года на семейное ранчо Президента Буша вблизи городка Кроуфорд в Техасе. И там мне довелось узнать следующее:

В ноябре 1999 года и в начале февраля 2000 года спецслужбы США получили свидетельства из российских источников, указывающие о прямой причастности Президента Путина к взрывам в Москве. Благо, что сегодня американцам стало работать намного легче. В ФСБ большой контингент сотрудников, не брезгующих денежными подачками. Они выбалтывают за определенное вознаграждение практически все важнейшие секреты этой российской некогда недоступной спецслужбы. В черновом протоколе встречи данный вопрос готовился в специальном блоке, предназначенном для «прогибания» Президента Путина в рамках ССС.

 

Расскажу немного о том, что можно рассказать

 

Если помните весной 1999 года «закипела» Карачаево-Черкессия. Замена послушного, но «вышедшего в тираж» Президента Хубиева, 20 лет исправно платившего Москве оброк, на господина Дерева или даже на господина Семенова поначалу никак не устраивала Президента Ельцина. Москва опасалась развития здесь «второй Чечни» и претензий адыгов (черкесов, кабардинцев и адыгейцев) Северного Кавказа на «Великий Адыгстан» от моря до моря. Мы внимательно отслеживали тогда развитие ситуации и знали, что в целом это были процессы, во многом инспирированные самой федеральной властью, и понимали, что Москва срочно готовила военную акцию по усмирению этой автономии.

Операции по типу «Гляйвиц» готовятся в ФСБ обычно по полгода и более. Эта операция по взрыву домов в различных городах России вначале предназначалась именно для достижения федеральных интересов в Карачаево-Черкессии. Заодно в ФСБ хотели избавиться и от своего главного конкурента в реванше за власть, господина Березовского, тогдашнего «разводящего» в Карачаево-Черкессии и своей активностью мешавшего планам Кремля, обвинив его в подкупе тамошних «ваххабитов» на проведение террактов в России. В этом должны были потом на суде признаться обвиняемые… Заодно должно было достаться и чеченцам. Однако, в последствии, после «прогиба» господина Семенова, операцию отменили. Но о ней вновь вспомнили когда перед Президентом Ельциным, в который раз, встал вопрос о преемнике. Очередной Премьер Степашин ему показался больно уж мягким, интеллигентным, и «незапачканным». И вот господин Березовский, решивший навести мосты с ФСБ, превратив эту спецслужбу из своего врага в соратника, с одной стороны, и партия чекистов, пошедшая на временный сговор с господином Березовским, с другой стороны, находят другую, теперь уже очень выгодную кандидатуру, которая ради президентства готова идти на любые действия. Выбор пал на господина Путина, который и сам сделал многое, чтобы этот выбор пал именно на него. В том числе и проведение взрывов. Лихой карьерист морской контрразведки господин Угрюмов и абсолютно послушный директор ФСБ господин Патрушев провели вновь востребованную операцию на скорую руку, впопыхах, без должной тщательной подготовки. Первый прокол произошел с карачаево-черкесскими фигурантами, поскольку в чеченской диаспоре в Москве не успели в срочном порядке подобрать нужные кандидатуры. Но это не такая беда. Основной провал всей операции произошел в Рязани, (город в 150 км от Москвы), когда сотрудники господина Угрюмова засветились на закладке бомбы. Если бы эфэсбэшники смогли благополучно уйти из города, тогда бы господин Рушайло и господин Патрушев приписали бы себе предотвращение взрыва, устроенного чеченцами, а так, после задержания этих «подрывников», пришлось придумать версию «об учениях». Кстати несколько причастных к этому делу чекистов во главе с господином Угрюмовым скоропостижно скончались менее чем за два последних года.

 

В тех же сообщениях из России говорится о том, что один из участников намеченного взрыва в Волгодонске, пытаясь предотвратить эту акцию, постарался озвучить информацию о ней через российский парламент за несколько дней до взрыва, рассчитывая таким образом отменить взрыв. Но он все же произошел.>

Тем не менее, администрация Президента Буша не намерена «раскачивать русскую лодку». Политика США в отношении России всегда была такой, чтобы постараться ублажить любого действующего руководителя. Поэтому сговорчивый и податливый Президент Путин устраивает Штаты как никто другой. И компромат на него будет надежно сохранен до поры до времени.

Вообще-то говоря, новый Президент России начал круто, опираясь на традиционный русский менталитет, в основе которого, лежит один особый компонент, в наибольшей степени присущий сугубо русским.

 

Когда я работал в Москве, я ездил на «Форд-Скорпио» и меня часто останавливали тамошние «гаишники». Так вот надменно-хамское поведение этих, с позволения сказать, уличных российских чиновников, не блещущих ясностью ума, в Системе С-С, возникающей для конкретных дорожных условий, когда Он — Сильный, а Я — Слабый, дало мне ясную картину для понимания менталитета простого русского человека из глубинки. Помню, я дал ему даже название «Синдром гаишного умодефицита», что очень и очень характерно практически для любого закабаленного россиянина, не обязательно даже этнически русского. Это может быть и татарин и бурят и кто-то другой, но обязательно плебей. И вот, когда такой россиянин получает в свои руки оружие: кол, нож, пистолет, пушку, танк, бомбардировщик и т.д., он мгновенно становится агрессивным, что следует из его патологической рабской сущности Слабого в Системе координат Российское Государство-Российский Народ. Синдром стать Сильным, хотя бы в малюсенькой, хотя бы во временной системе координат, давит у него остатки разума, (особенно под воздействием привычного алкоголя), напрочь отметая понятие о необходимости использования оружия в сугубо оборонительных целях. Русскому солдату, замученному «дедовщиной» внутри своей российской ССС, постоянно хочется посадить, кого-то на кол, зарезать, застрелить, разбомбить… Даже если этот кто-то такой же Слабый как и он. Не имея возможности вырваться из одной ССС в рамках российской государственности, вооруженный русский всегда стремиться создать другую правовую систему координат, где он уже мог бы выступать в роли Сильного. Это свойство российского мужика прекрасно знал Сталин и эффективно использовал в своих интересах.

 

Этим же воспользовался и Путин, давая карт-бланш: «Мочить в сортире…» Вооруженная русская армия опасна именно своей агрессивностью против Слабого. Что интересно, эта армия никогда не пыталась сломать саму Систему. Да, были отдельные бунты, было и выступление декабристов 1825 года на сенатской площади. Но все это было просто желание выйти Слабому из Системы или заменить ослабевшего Сильного. И никогда русский народ не поднимался против самой Имперской Системы, что уже принципиально само по себе. Октябрьский переворот 1917 года был пьяным бунтом матросов против Слабой власти Керенского на обломках рухнувшей царской Системы Сильный-Слабый. Ленин, используя Силу денег, данных ему германским правительством, также как и Ельцин, легко стал Сильным в обедневшей России. Заметьте, не демократия победила, а на трон вознесся другой Царь, хотя и с новой идеологией. Главное, чтобы осталась Империя. Русскому мужику, оказывается, глубоко наплевать будет ли он атеистом, коммунистом, ваххабистом или чекистом. Лишь бы было вдоволь водки и сосед не стал Сильным. Вот и все требования русского народа, которому еще греет душу, что он живет в «великой стране».

 

Гитлер, планируя военный блицкриг против СССР (России), рассчитывал на то, что с началом военных действий русские поднимутся против своей Системы, что не пройдет и двух месяцев, как русский мужик свергнет сталинскую тиранию. И в этом оказался его главный просчет. Русские не представляют себе другой иной жизни, кроме как рабской. Как это так: «жить без Сильного, без сильной руки»? А из двух господ Гитлера или Сталина выбрали своего, проверенного, который обещал им «Земшарную Республику»…

Воистину, западным умом Россию не понять. За что любят господина Жириновского русские? Да за то, что он обещает русскому солдату порабощение азиатских и некоторых других стран. Наше ведомство в Госдепе имеет с 1996 года специальную службу, которая отслеживает палитру дискуссионных мнений россиян на различных форумах в Интернете. Американские социологи считают, что высказывания посетителя Интернета, чувствующего себя анонимно, имеют наиболее откровенный характер. Я постоянно следил за такими раскладками-отчетами и всегда поражался той огромной, неуемной отрицательной энергии, выплескиваемой русскими в Интернет. Во-первых, стиль. Это достойный лучших порножурналов сочный русский мат, в котором одно цензурное слово на 99 бранных. Практически не встречаются эрудированные, логично изъясняющиеся личности. Во-вторых, специфичный эмоциональный настрой, лишенный трезвой аргументации. Я подозреваю и думаю, недалек от истины, что российский мужик испытывает оргазм не столько от нормальных человеческих сексуальных отношений, сколь от возможности вот так высказываться, от опьянения возможностью кого-то обругать, оскорбить, унизить, размазать… Удивительное патологическое желание стать Сильным, хотя бы в виртуальном пространстве. Свое преимущество над оппонентами такой образчик российского общества видит исключительно в готовности вступить в виртуальные сношения с их матерями, а заодно и со всеми их родственниками!? Вот такой убогий критерий самооценки.

 

Откуда такая агрессивность? Видимо, все таки, от воспитания или отсутствия такового, от низкой семейно-бытовой культуры, от нищенского образа жизни, от нигилистических и «халявных» жизненных приоритетов российского общества… Даром, что-ли по количеству «Чикатил» Россия занимает прочное лидирующее место в мире.

Когда нормальный человек заболевает, он чувствует болезнь и воспринимает ее и борется с ней. Так и в сообществе нормальных цивилизованных государств Запада, где, если заболевает какой-то государственный механизм, то четко ставится диагноз и также четко лечится болезнь. Пример оперативной хирургии имеем с режимом Мелошевича.

Когда же человек ненормальный, психически неполноценный, то он не способен к адекватному восприятию и своего состояния и окружающей действительности.

 

К сожалению, это же самое происходит с Россией. К ее генной исторической ненормальности добавляется патологическая чел овекофобия. Вся история российской государственности залита кровью ее граждан. Особенно наглядно это продемонстрировали большевики в 20-ом веке, когда вирус кровожадности поразил весь народ. Естественно, что духовно больные россияне не могут адекватно реагировать на принятую в мире человеческую шкалу ценностей. У них свои, отличные от мировых, критерии и понятия. Потому «халява» и «мочиловка» занимают в умах россиян ненормальное приоритетное место. При этом россияне искренне верят в то, что именно они нормальные, а все вокруг ненормальные. В этом как раз заключается парадокс душевнобольного человека, когда ему кажется, что именно его восприятия и ощущения «правильные», а у всех — «неправильные». Присутствуют здесь стандартные симптомы сумасшедшего: и «имперские замашки» и «беспричинные рыданья».

 

Кстати, болезненная «ненормальность» россиян — это одна из главных сильных компонент в Силе России?! Поэтому Запад не борется с душевно больными, прекрасно понимая, что это бесполезно. Запад лишь пытается поддержать существующий уровень слабоумия россиян, стараясь не дать ему прогрессировать. А Чечения — типичная жертва душевно больной России. При этом степень заболевания российского общества определяется очень просто. Когда Президент Путин «мочит» чеченцев, то его рейтинг возрастает до 70-80%. Это абсолютно адекватный процент заболеваемости.

 

Но Западу лечить Россию, себе дороже, да и опсно. Хоть и психбольной, но еще не в смирительной рубашке. Ее только-только примеряют. А вдруг перекроет газ в Европу? Да через месяц все европейцы будут «на ушах стоять» и их спокойной размеренной жизни конец. А ну нефтяные задвижки еще там закрутит? Про ядерные боеголовки и вовсе не будем говорить. Так что никаких там резких движений, чтобы ни ботинком не постучали, ни самолет над Атлантикой не развернули, ни корейский самолет в горячке не сбили… С русскими США и Запад в целом будут придерживаться политики «медленного удушения». Россия пока им нужна еле живая и сырьевая, как Африка. До Чечении дела нет. Вот если только чеченская проблема встанет на пути к достижению этих запасов, вот тогда и будет нечто серьезное.

Нельзя сказать, что с чеченской стороны не было попыток «навести мосты» со Штатами. Были и очень много. Однако, «заинтересованного» разговора до сих пор не получилось. При этом чеченцы ставят американцам в вину, что мы не знаем ситуацию и не владеем оперативной информацией. Нет, смею вас уверить, что знаем очень многое. К слову сказать, для Совета Национальной Безопасности США создан специальный суперкомпьютер на 16-ти тысячах процессорах, который моделирует оперативную ситуацию в самой России и вокруг нее. Это самая лучшая диагностическая машина, которая буквальным образом держит руку на пульсе больной России.

 

Другое дело, что американская политическая кухня очень инертная, медленная, бюрократическая, если хотите. И потом не всё всегда одноходовки. Политические действия просчитываются далеко вперед. Чеченцам, понятное дело, нужны срочные, моментальные реакции, и, конечно же, в их пользу, но следует помнить, что США всегда ведут долговременные планирования и долгосрочные операции. Даже краткосрочные военные операции разрабатываются достаточно долго.

Поэтому сейчас, на мой взгляд, у чеченцев есть один эффектный ход. Нужно показать России, что чеченский народ хочет поменять Систему С-С с русской на американскую, проведя для этого соответствующую работу. Как и что — тема отдельного разговора. Но, исходя из типологии личности Путина и нынешних кремлевских интересов, с 99%-ой вероятностью могу предсказать, что Москва пойдет на «замирение» с Чеченией, даже предоставив ей «вольную». Правда, в этом случае Россия потребует от Чечении некоторых гарантий, в общем-то, не обременительных для чеченского народа. Не озвучивая пока конкретно, скажу, что это будут такие условия, которые усиливают Россию на Кавказе за счет проведения уже независимой Чеченией пророссийской политики. Игра, как выражаются русские, может стоить свеч.

 

15-го ноября 2001 года по дороге в Кроуфорд Президент Путин тоже сказал Президенту Бушу, что и у русских есть кое-что про 11-ое сентября, мол, у американцев самих рыльце в пушку, так что мы квиты. А насчет того, кто ведущий, кто ведомый, то я, Президент Путин, готов на роль ведомого, естественно на определенных условиях. Пусть США не трогают его правление и он ответит им признательностью. Это был момент, когда в машине был только один переводчик, американский. Ах, если бы он не поделился со мной услышанным… За свою жизнь я видел многое, бывал в различных переплетах и считал, что хорошо знаю и подноготную политических кухонь сильных мира сего. Но, оказывается, что знал далеко не все. В этот, помню, дождливый холодный день я принял окончательное решение уйти с госслужбы и через три недели, в декабре 2001 года я получил досрочную отставку.

*****

 

Источник: ichkeria.info, (от 2002-го года)

 

 

 

 

Комментарии

22 комментариев на “Ичкерия – Россия. Мнение американского эксперта.”
  1. Guest:

    Текст неглупый. Поспорить почти не с чем. Но написан, вероятно, Петром Хомяковым. Выдает стилистика.

  2. Guest:

    Очередная американская идеологическая диверсия.Видите, какие америкосы чистенькие ,беленькие и пушистенькие.А русские -либо пьяницы и дебилы,либо кровожадные монстры.А чеченцы ,ну прямо-таки интеллектуалы и рыцари чести.Размер поста не позваляет дать исчерпывающий ответ этому американскому идеологическому работнику. Вот уже 1000 лет запад борется с русскими.Каких только идеологических обоснований не придумывали.Главным всегда было покорить и поставить себе в прибыток наши рессурсы. Да с правителями нам мало везло,но это наше внутреннее дело,как суверенного народа.Путин также ненавистен,как был ненавистен Пётр1,но это наказание нам за отход от Веры предков.И тем не менее,у себя в доме мы как -нибудь разберумся сами.А то видите ли это американское  мурло из спецслужб рекомендует чеченцам, что им лучше быть под американским протекторатом,чем под российским. И тут же говорит,что  согласия на независимость «любимой» им Ичкерии америкосы не дадут.Радетель то в волчьей шкуре и с клыками явно от вурдалака.

     

     

  3. Guest:

    Очередная ядовитая ложь русофоба-»эксперта»

  4. Guest:

    Насчёт авторства Хомякова — ерунда полная, достаточно пройтипо ссылке и посмотреть на дату опубликования статьи.

    А насчёт отношений народов. Вопрос-то конечно сложный. Многое кажется верным в суждениях эксперта. 

    Коменту 3. Вы, уважаемый лубянец, не спешите со штампами. А лучше скажите, отчего это только русские за рубежом сторонятся друг друга и стараются не признаваться , чтоони русские. Потому что те, кто уносит ноги с поганой рашки, хотят хоть на Западе жить без окружения русских. Кстати, скажу, что это состояние, когда сторонишься русских в эмиграции проходит со временем, когда приходит истинное понимание причин такого состояния агрессивности людей из России. Они подвержены массовой пропаганде, которая неоставляет им шансов подуматьправильно. Как правило человеку с просто высшим образованием — не под силу подняться над пропагандой. Нужны усилия воли и мысли, труд над собой, чтобы осознать, что это не народ — идиот, а из него делают идиотов.Кстати, на этом сайте прочёл и утверждение С.П. Капицы, как система образования делает из людей придурков. Он , правда, не стал радикальничать и не сказал, что это историческая ориентация России на рабов-подданных, а не свободных граждан. Ему бы таких высказываний не простили в России. Но всем умнвм людям в общем-то понятно, что американец в этой статье больше , к сожалению, прав, чем не прав.

  5. Михаил:

    «За свою жизнь я видел многое, бывал в различных переплетах и считал, что хорошо знаю и подноготную политических кухонь сильных мира сего. Но, оказывается, что знал далеко не все»

    Да и мало что понял. И это нам, русским вселяет оптимизм. Жалко только, что этот деятель ушёл в отставку. Он бы, со своим «пониманием» нам бы очень пригодился.

  6. Фома неверующий:

    Очень «понравились» рассуждения о «невиданном экономическом подъёме» Чечни в начале 90-х. На чём же? На контрабанде всего и вся (при открытых границах и действующем международном аэропорте), фальшивоменетнечестве в государственных масштабах (фальшивые авизо, доллары, рубли), работрговля и непрекращающихся дотациях из «центра». Да, ещё забыл про вышвырнутых из Чечни десятках тысяч русских, у которых отняли их дома, земли, а некотрых просто убили. Плюс к этому чеченская диаспора грабила почти всю Россию, являясь и по сей день самой отмороженной. Послушать этого «потомственного ирландца» так там рай был, а не республика! У себя под боком амеркосы хотели бы видеть такую «вольну землю»?

  7. Центурион:

    Подмазывает чичам — читать скушно. Никто с чичами войны не вёл — поэтому верещать об их «стойкости» просто лить гавно на русских пацанов брошенных и преданных кремлядью на территории чични. Насчёт каких то «откатных» с дудаева — смех, эрефия сама миллиарды вбухивает в эту грязь. Что путиноид холуй с замашками уголовника можно сделать и без «тайных, личных» бесед, достаточно просмотреть его биографию и результаты деятельности.

  8. Фоме неверующему!:

    А то мол Россиия не грабила и не печатала рубли? Одна гайдаровская реформа чего стоила. А как Павлов кинул пенсионеров и всех вкладчиков? Забыли что ли? Так чеченцы быстро поняли, что по-честному играть с Россией нельзя. Если тебя грабят и убивают, то как говрится «Убийцу укокошить можно смело, а вора обобрать — святое дело!» Вот чеченцы тоже решилинемного афёрами с авизо заняться, хотя опятьтаки без помощи тех, кто стоял у руля банков тогда, никакая афёра не прокатила бы. Так что винить нужно в первую очередь тех, кто до сих пор у власти, а не чеченцев, успевших урвать себе кусок. А кто оставил военную технику чеченам? Тоже русские. Вот судить нужно тех русских, ктопредал свой народ, а не как собаки Павлова прыгать на первый подсунутый раздражитель. Фома уводит в сторону явно. Главный враг — Путин и Кремль, который сдаёт наши богатства триллионами долларов своим «зарубежным партнёрам», а подносит это как вставание с колен и ещё стрелки переводит то на чеченцев, то на жидов. Вся антисемитская пропаганда идёт от РПЦ и ФСБ, что в принципе одно и то же. 

  9. Guest:

    Познавательно. Американцы самоуверенно полагают, что они понимают и контролируют ситуацию. Хотя по многим бредовым высказываниям видно, что заблуждений у них масса. Это хорошо. Недостаточно осведомлённый противник даёт шанс его нейтрализовать. «Кровавость» российских режимов имела место лишь при геноциде русских во времена большевистско-еврейского террора после 17-го года. Кровавость английской, французской и прочих западных историй производит сильное впечатление, как и музейные приспособы для пыток в Лондоне. Смешно насчёт Интернета и «сочного русского мата». Интернет у нас населён, в основном, евреями. К сожалению. Вот еврейские мессиджи, действительно, отличаются и матом, и инфернальной злобой, и отсутствием гуманистического мировоззрения. Но не русские

  10. Guest:

    Насчёт того, что русскоязычные за границей сторонятся русскоязычных. Да, часто бывает. Но по разным причинам. Я, например, когда бываю в командировках за границей, действительно, стараюсь не контактировать с русскоязычными. Потому что, эмигрировали, в основном, худшие. И не русские. Слушать их пустую трепотню неприятно. Проверено. В той же Германии мне интересно, как живут немцы, их менталитет и прочее. А переживания не пойми кого — неинтересны.

  11. Guest:

    9-й жжёт. Цитирую уши Лубянки: «Американцы самоуверенно полагают, что они понимают и контролируют ситуацию. Хотя по многим бредовым высказываниям видно, что заблуждений у них масса. Это хорошо. Недостаточно осведомлённый противник даёт шанс его нейтрализовать». 

     

    Это чем же 9-й отдел будет его нейтрализовывать? Может дубинками милицейскими? Смех и грех. Понты выше крыши. Сказано ясно. С вами не связываются, потому что вы больные и сумашедшие, можете только демонстрации ОМОном разгонять и гражданское население терроризировать. А уж с американцами воевать, тем более нейтрализовывать, это уже фантастика. У России два летающих самолёта и один спутник, остальное танки и пехота. Не смешил бы уже, майор! Это ж тебе не аудитория Первого канала. Тут такая тюлька не проходит. Насмешил лубянщик, чесслово!

  12. Guest:

     

    Тут я смотрю некоторые комментаторы из палат Кащенко. Америка — друг Русскому народу, а не враг. Русским нужно только начать свергать Пу и его команду, а Америка поддержит в нужный момент. А больше хрен кто поможет. Так что молиться на Америку надо, а не выставлять её тут «противником». Америка — это противник Кремляди, причём ярый противник Кремляди. В октябре парламентские выборы. Демократы пойдут домой отдыхать. Республиканцы вернутсебе большинство, вот тогда и посмотрим, кто друг, а кто враг. Крэйзи МикКейн ещё жив, кстати, хоть про него и говорят, что у него крышу сносит. («loose marble in the attic»). Чем быстрее с Махмудом иранским разберутся, тем быстрее Пу опустят. Так что дай бог здоровья Республиканцам и англо-саксам в частности!!))

     

     

  13. Барыга:

    <p>Про гаишников смешно написал. Но, во-первых, не похоже, что статья написана американцем. Во-вторых, много спорного в ней есть. Например, что Чечня платит какой-то оброк России. Кажется, сейчас происходит ровно наоборот. 95% бюджета кавказских республик — трансферты из Москвы. Собираемость налогов нулевая, за газ и эл-во платежей от республик не поступает.</p>

  14. Guest:

    Барыга! Ты ж посмотри на дату написания. 2002 год. Хоть немного повнимательней надо быть и всё станет на свои места.

  15. Кубанец:

    ////Оказалось, что это чрезвычайная стойкость чеченцев, превосходящая все, что я когда-либо видел в 63 странах мира, в которых мне удалось побывать. В начале декабря 1994 года Президент Клинтон «дал» Президенту Ельцину 10 дней на усмирение Чечении, и последний лег в больницу «с перегородкой носа». Те 10 дней продолжаются по сей день. Судите сами, продолжительность двух последних российско-чеченских войн по своей сумме уже превзошла длительность войны СССР-Германия и скоро перевалит через рубеж всей второй мировой войны 1939-1945 годов. Отсюда нетрудно представить себе воочию многолетние российско-чеченские баталии прошлых веков и понять, как они происходили…////

    ОЧЕНЬ ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ КАК В 1943 ГОДУ ВОЙСКА НКВД ЗА ПАРУ ДНЕЙ ПОГРУЗИЛИ НА ВАГОНЫ ВСЕХ ВАЙНАХОВ И ВЫВЕЗЛИ ИХ В КАЗАХСТАН. ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ВАЙНАХИ СОРВАЛИ ПРИЗЫВ И ВСЕ ИХ МУЖЧИНЫ ОСТАЛИСЬ В ЧЕЧЕНО-ИНГУШЕТИИ. А ВЕДЬ БЕРИЯ ВРОДЕ ПРЕДЛАГАЛ ПОГРУЗИТЬ ИХ НА БАРЖИ И ЗАТОПИТЬ НА КАСПИИ. НО ДЖУГАШВИЛИ СОХРАНИЛ.

  16. Фома неверующий:

    Коменту. 8.

    Да, увожу в сторону от панегириков в сторону  «великой Ичкерии» и её невиданного расцвета, за счёт русских. С уродов стоявших тогда у власти в стране и допустивших резню русских в Чечне, превративших Россию в дойную корову для Кавказа никто вины не снимает. Но не забывайте кто именно резал русских, убивал и воровал. А про непосредственно сегодняшнюю власть в статье мизер.

  17. Фома неверующий:

    Кубанцу.

    Отдавая должное вайнакхской стойкости, следует заметить, когда за них брались ВСЕРЬЁЗ, как в 1943-44 годах, никто даже не «хрюкнул». Не знаю, откуда у Вас информация о предложении Берии, но то что «несчастных» чечен освободили от налогов в послевоенный период, а с русских, украинцев, белорусов и.т.д. драли по полной программе – факт!

     

  18. Берендей:

    На комментарий 12:  Если конечно сравнивать Америку с кремлядью — то на этом фоне она выглядит почти как друг русского народа. Но, извини, ты наверно невнимательно прочел статью — если убрать вежливые компленты хозяевам дома (чеченам) — то получается чистое : «У Англии нет друзей и нет врагов, а только интересы».Ну образно — насилуют женщину на улице, рядом стоит прохожий — вроде как в паровоз не пристраивается — но кайф свой ловит. между ног заглядывает («собирает объективную информацию, проводит аналитическую работу») рядом вон сумочка валяется — может что-то найдем, а там и колечко с пальчика в суматохе можно снять… а ты сразу «Америка — друг Русскому народу». Да и парень ясно выразился — Пу полностью устраивает твоих «друзей»

  19. Guest:

    Любопытно, на форуме в значительном количестве обозначились ненавистники русского национализма. Похоже, сайт начинает прибретать популярность. Немного смущает то, что эти «ненавистники» оставляют злобные, но глуповатые мессиджи. Может создаться впечатление, что наш противник уж совсем глуп. Это не так. Сохраняем бдительность.

  20. Guest:

    Вот всех чечены зацепили, а про Пу там тоже много «хорошего». Как баблосы переводят за границу и вкладывают в американскую экономику, отсюда кстати и ответ на вопрос, «А пачиму бинзин такой дарагой?»

  21. БИСЛАН:

      для  Центурион (Guest) комментарий 7

    выбирай выражение ,ты урус.

    для = комментарий 2  ты говориш про внутреннее дело твоей страны, как удивительно не понятливые вы русские, ведь у чеченцев тоже есть внутреннее дело.

  22. Сергий:

    Уважаемому четвёртому! Я не лубянец и никогда им не был.

    Уносят ноги не с «поганой рашки»,а от оккупационного режима.Не лучшие зкземпляры ,а павлины с завышенной самооценкой сторонятся своих,параллельно скуля о ностальгии. В США,например, русичи-эмигранты первой и последующих волн со своим бизнесом предпочитают нанимать соотечественников. В госслужбе занятости,конечно,вежливо улыбаются,мол вакансий нет.

    А шансы думать правильно есть у каждого.И необязательно иметь «верхнее» образование. В новейшей истории был даже академик,за свободу,равенство и братство всё ратовал. Пинка под зад сразу получил,как ЕБН на трон взошёл. Не продумал он как-то,не с теми товаищами связался. Главное ,мозги свои и память долгую иметь,а не пялиться в зомбоящик и не хлебать этанолосодержащее пойло. Моя бабка из Орловской губернии ,1907 г.р.,всю жизнь пропахала,вырастила одна пятерых детей (похоронку на мужа получила в июле 41-го). Неграмотная ,она хорошо помнила Россию до переворота 1917 г. и ясно понимала, кто,как и зачем превратил её страну в «поганую рашку».

     

     

     

Оставьте комментарий