Россия распадается на несколько таких стран, как Украина

Вы говорите «соседи». Они как бы тоже могут пострадать от распада РФ. Так ли уж пострадать? Справедливо ли это утверждение в отношении Китая? Не воспользуется ли он этой ситуацией?

Действительно, многие считают, что китайцы только и ждут того, как начнет рушиться Россия, и сразу же займут ее территории в Сибири и на Дальнем Востоке. По этому поводу у меня был разговор с хабаровскими бизнесменами. На встрече присутствовал один патриот из Москвы. Он спросил у принимающей стороны: «Как вы относитесь к опасности поглощения вас Китаем?». Они говорят: «Вы знаете, никак. Мы так хотим, чтобы всю нашу номенклатурную сволочь расстреляли на стадионе, как в Китае коррупционеров расстреливают. Поэтому за счастье увидеть такое шоу мы даже готовы попасть под власть Китая». Вот это было реально. Разговор состоялся года четыре назад.

А на Ваш взгляд?
Понимаете, я все-таки не политикан. Я — ученый, и говорю Вам как ученый.

У китайцев ведь тоже есть потребность в жизненном пространстве.
Возьмем исторические карты. По линии Байкало-Амурской магистрали и БАМа на Сибирь всегда было демографическое давление. Но исторической ретроспективе китайцы ни разу не пересекли, условно говоря, Транссибирскую магистраль, не говоря уже о БАМе. Вы вспомните судьбу якутов, когда их начали прессовать, этот народ просто ушел в северную зону БАМа, и никто за ним не гнался, никто.

Ну, да. Экология другая. Китайцы, очевидно, понимают, что они не выживут в ледяной Сибири.

У меня в одном боевике…

…боевике?
Вы, знаете, я ведь еще пишу боевики. «Тайна отца Иоанна», «Боги и твари», «Русь против России» и др. В одно время по одному из них Голливуд писал свой сценарий. Если кому-то интересно, я могу передать права на издание своих произведений здесь в Украине. Работать я не могу, а вот передавать те или иные свои права мне разрешено. Таким путем я уже договорился об издании на территории вашей стране своей последней научной монографии, посвященной геоэкологическому моделированию условий природопользования, и книги «Русь против России».

В чем-то автобиографической книге «Перекресток», которую полностью построил на реалиях современной России, приводится содержание разговора главного героя с заместителем шефа китайской резидентуры. Между прочим, в жизни этот человек прекрасно говорит по-русски, на китайца похож мало. И что он поведал. «Вы знаете, — говорит. — У нас такой народ. В китайском обществе очень велика сила общины и родовых связей. Мы даем огромные льготы, деньги даем желающим переехать на новые земли — в Тибет, в Цзянь Цзянь. В Шанхае живут друг у друга на головах, не едут. Огромные земельные наделы, бешенные деньги. Не только по китайским, по европейским меркам бешенные деньги на подъем. Живут в коммуналках, без удобств, но в Шанхае.

Хорошо. Если не Китай, тогда что? Какие — то национальные суверенные государства появятся?

Идея Дальневосточной Республики никогда не умирала. Внимательно перечитайте Чехова и его «Путешествие на Сахалин». Как он пишет: «Мы амурцы, а не россияне». И когда он приводит текст беседы в ресторане со священником, тот говорит «у Вас в России», «у Вас в Москве»… «У Вас». «А у нас, на Амуре» совершенно все по-другому. В своей книге «Свои и чужие» я описываю наиболее известные науке случаи русского сепаратизма в России. Я с явлением русского сепаратизма я сталкивался постоянно. Работая в Средней Азии, мне часто приходилось слушать вопрос: «Ты — русский или уралец?». Оказывается, там живет замкнутая группа уральских казаков-староверов. Высоких, широкоплечих, с голубыми глазами. Очень красивые женщины. И они никогда не называют себя русскими, они говорят: «мы — уральцы».

А что для них Россия? Золотое Кольцо?

Ну, это там… «У Вас в России», они говорят.

То есть, историческая основа есть?
Конечно, имеются прецеденты. Самый главный прецедент — отделение Украины от Московии, от Империи. Это совершенно естественный процесс. Но при этом был реализован гораздо меньший потенциал, чем сейчас в Российской Федерации. И мы сейчас в Эрефии будем иметь несколько таких Украин в ближайшие годы, а может быть даже и месяцы.

Заявляя такие вещи, Вы не опасаетесь здесь, за рубежом «руки Москвы»? За Вами ведь определенно постоянно следят, отслеживают ваши слова, действия.

Я — фаталист, во-первых. Каждый должен переплыть море собственного страха. У меня подобное было два раза в жизни. Первый раз — во время моего пребывая на должности политического советника генерала Рохлина. Там, действительно, были такие дела за которые власти могли меня преследовать, и в т.ч. уголовно. И вы знаете, с генералом я не боялся. Потому что рядом с ним станешь и все — закрыт сразу какой-то барьер. Потом у меня в политическом плане была только Интернет-деятельность и издательская деяльность. Вдруг на меня наехало это ФСБ, начало делать психологические этюды. Вначале я был очень стрессирован и боялся, потому что самый большой страх, это когда не знаешь, что будет дальше. Но потом, я переосмыслил всю свою жизнь и еще раз понял, что преследовать меня совершенно не за что.

Во-вторых. Если со мною здесь что-нибудь случится, то абсолютно все, кто меня сейчас читает (а я действительно счастлив от того, что здесь в Украине я могу говорить все что угодно, ничего не боясь), кто меня знает или когда-нибудь обо мне что-либо слышал, поймут — все, что я говорю это правда, это будет с Россией и с русскими. Понимаете, мое устранение станет таким мощным признанием вот этой Кощеевой смерти, что им мало ни покажется.

Я всегда в таких случаях вспоминаю Фиделя Кастро, после победы революции на все возражения о том, что рядом с ним полным полно американских агентов, отвечавшего следующим образом: «Знаете, они в курсе, что если я уйду, то придет Рауль, а Рауль такой отморозок, что им мало не покажется». ФСБ лучше иметь в качестве врага русского доктора технических наук, а не одних только безбашенных террористов и военных.

Все стратегические вещи, наиболее опасные для России, я уже высказал в своих книгах, все идеалы Русского Освободительного Движения, ну, действительно все, мною уже описаны и изучены. Сейчас мне нужно писать и говорить только по текущему моменту.

Моими наработками может воспользоваться любой русский. Только бери и думай.

Это правда, что Вы готовили вооруженный переворот?
Для того чтобы лишить свободы меня, человека свободно мыслящего, ФСБ готова на все. Во время повторного обыска мне подкинули какую-то дискету с рецептом изготовления бомбы. Чушь! Ни я, ни члены моей семьи ничем подобным никогда не занимались. Уж я то знаю свои грехи. И причем как они это делали — по-своему, по ФСБшному. Взяли двоих понятых. Нашего дворника, узбека, и соседского русского парня. Узбек со всем согласился, быстренько им все подписал. Русский отказался. Я уважаю этот поступок. «Русский помоги русскому», говорят у нас в таких случаях.

Вас могут объявить в международный розыск?
Пока я прошу политического убежища — нет. И, тем более, когда я его получу.

Кто Вам здесь помогает?
Мои коллеги-ученые, знающие меня уже не один год по совместной научной деятельности. В вашей стране это достаточно уважаемые люди. К счастью, в Украине людей с академическими званиями, в отличии от России, уважают. Во всяком случае пока все идет step by step.

Прошлой осень Вы не исключали предназначенный для внутреннего российского пользования вооруженный российско-украинский конфликт в Крыму или, по крайней мере, его провокацию. Чтобы таким образом переключить внутреннее напряжение на мифологический образ внешнего врага, выпустить антикризисный пар.

Они так и делали. Они сделали это в прошлом году в Грузии. В этом году они хотели повторить с Грузией тоже самое.

Предупреждения экспертов не были лишены оснований?

Разумеется.
Теперь они тот же сценарий пытаются реализовать в Украине. Пытаются, но не более. Вы наверное помните, как в американском бестселлере «Зеркала» молодой положительный герой приходит к престарелому злому гению и говорит: «Все, ты разоблачен. Я тебя сейчас пристрелю». Молодому человеку при этом постоянно кажется, что что-то здесь не то в этой ситуации. Он делает шаг — тот не шевелится. Тогда главный герой произносит ключевую фразу: «Так я же знаю, что с тобой. У тебя же сейчас паралич. У тебя застаревший сифилис головного мозга». Он подходит и разряжает в своего антипода полную обойму. Так вот, Кремль напоминает мне такого старого злобного сифилитика, у которого начинается паралич. Весной у него не вышло с Украиной, вторжение отменили. Летом ничего не вышло с Грузией. Воевать, просто, уже не чем. Все сгнило и перестало двигаться. Силенок нет.

Почему российским руководством была отменена военная авантюра в Крыму?
Они просто вульгарно кинули спонсора. Спонсировала эту авантюру курдская мафия в России.

Курдская мафия — одна из самых экономически сильных и прикрытых мафий в России. Например, недавно они достигли двух новых результатов — полностью подчинили себе Тамбовскую область и победили в борьбе за сферы влияния с грузинскими ворами в законе.

Известны ли Вам конкретные имена лидеров этой ОПГ и связанные с ними коммерческие структуры?

Я совершенно не боюсь ФСБ, но этого курдского дедушку, извините, я бы не хотел называть. Они-то как раз не сифилитики и не паралитики.

Это те, кому принадлежит реальная власть в России?
Отчасти. Реальная власть в России принадлежит любому, кто подкатит туда тачку с долларами.

Что касается крымской авантюры, то тут совпали интересы как продавца, так и покупателя. Кроме того, таким образом, курды хотели не только получить независимый от турок благодатный Крым, но и, что тогда для них было самое главное, отвлечь внимание и силы мирового сообщества от запланированного конфликта с турецкими властями на территории своих этнических земель в Малой Азии. Российская Федерация давно жаждет территориального раскола основного плацдарма НАТО на Ближнем Востоке в лице Турции. Таковы были глобальные интересы курдской мафии, и, конечно же, Кремля, потому что полномасштабная война в этом регионе тут же взвинтила бы цены на нефть.

Неужели российские власти настолько бессильные перед подкупом?
Подкуп стал нормой жизни в России. Поэтому и происходят Саяно-Шушенские. Берут какую-то фирмочку, договариваются об откате в минимум 50% наличными, я подчеркиваю, наличными и пошло дело. И даже между Путиным и Медведевым здесь нет никакой разницы. Она есть только в стилистическом плане. Медведев — это потомственный интеллигент, домашний ребенок, круглый отличник. Он относится к тому социальному типажу, который нормально вписывается в нормальную социальную политику.

А Путин?

Это озлобленный маргинал.

Почему Вы так можете судить?
Я владею информацией, но не хотел бы здесь подставляться. Пришьют еще вульгарную уголовщину. Но я могу сказать так: в экспертном сообществе России всем известна та тайна, которую условно можно назвать «грузинская мама», и последующие шаги: усыновление старым чекистом — участие в КГБшных программах, начинавшихся с 8-го класса.

Получается, ни стиль медведевский, ни стиль путинский сейчас не конкурентно способен?

Медведев — аккуратный интеллигентный бюрократ. Помните, в свое время Ленин писал о зарождающейся антимонархической оппозиции и говорил, что «это еще даже не либеральная буржуазия, это либеральная бюрократия».

Патриарх Кирилл, что Вы скажете о нем?
Начиная с Ивана Калиты и с митрополита Иова, российская церковь нелегитимна. Власть ее устанавливалась вопреки существующим порядкам. Волею ханов Золотой Орды, без согласования с константинопольским Патриархом. Сейчас у церкви есть определенный авторитет и, помимо всего прочего, Кирилл очень умный человек и его искушенность связана в значительной степени с тем, что он с Католической церковью связан очень плотно. Он т.наз. «тайный кардинал», у которого есть все права кардинала за исключением права выбора папы. Эта практика полностью согласуется с канонами КГБ, очень многое заимствовавшем из эпохи Средневековья. Были же заместители председателя КГБ по какому-то министерству. Он официально работал в министерстве, имел все права зампреда КГБ, за исключением каких-то оперативных решений, которые принимались на коллегии. В католицизме есть совершенно аналогичный институт. Вернее, КГБ срисовало с католицизма институт «тайного кардинала». При этом я не считаю эту негласную должность Кирилла минусом, потому что католики достаточно искушены в политике и Кирилл отнюдь не ортодоксальный дуболом. Это не Штирлиц с красным флагом и весящим на шее ППШ, это, поверьте, настоящий Штирлиц. И его визит в Украину имеет огромное политическое провокационное значение.

РПЦ может остановить распад России?
Реально процент воцерковленных русских людей, которые хотя бы Библию нормально читали, очень мал. От 3% до 5%.

Российская элита, живя, учась и отдыхая на Западе, усваивает либеральные демократические западные ценности или нет?

Нисколько. По данным Натальи Черкесовой, супруги тащившего Путина на верх генерала Черкесова, сейчас он возглавляет Госнаркоконтроль (когда генерал Черкесов возглавлял 5-ое управление КГБ, его жена выпускала самую либеральную питерскую демократическую газету — семейный бизнес!), написавшей книгу «Россия delite», ситуация с нашими правящими кругами совершенно обратная. Выводы там содержатся, как говорят в науке, контринтуитивные. Наиболее азиатски авторитарно антизападно настроенные по своему менталитету — верхи, у которых дети обучаются за границей. Наибольшая же приверженность западным ценностям есть у людей, которые никак не связаны с Западом. Это средний класс российской глубинки. Если дать власть среднему классу российской глубинки, Россия начнет развиваться по западным лекалам.

Отдать власть чеховским персонажам?
Чеховские персонажи достаточно беззубые, а средний класс российской глубинки…

….может «послать» ФСБ?

Да, согласен.
Дело здесь в правильном отношении к собственности. И ее объем здесь не столь важен, важно уважение и почитание права владеть и самостоятельно распоряжаться. Независимо от воли посторонних лиц и от воли государства. Вспомните европейский средневековый город: «Воздух города дышит вольностью». Этот средний класс и построит из России некий ряд европейских государств.

На территории европейской России?
Не только. Дальневосточная республика (ДВР) будет не менее европейской и не менее русской.

Золотое Кольцо трансформируется в Русскую республику?
Не думаю. Русским нужен государственный стержень, и дать его им сможет Украина. Эти земли вынуждены будут присоединится к Украине на правах автономии.

Вы считаете, что русские и украинцы — это одна нация?
Отвечу так: украинец — это тот, для кого идея свободы является абсолютной ценностью, и который готов для этого пожертвовать всем остальным. Русский — это тот, для кого основной является идея государства. Украинец готов пожертвовать идеей государства ради свободы, русский — свободой ради государства.

Будете ли Вы в какой-то мере участвовать в нашей президентской избирательной кампании? Появилась информация, что под выборы вы организовали здесь некое Движение русских патриотов Украины.

Мы хотим в преддверии выборов разъяснить русским и русскоязычному населению Украины истинные реалии российской действительности. Не для того чтобы их за кого-то или против кого-то агитировать, а просто для того чтобы показать что российская политическая модель, если она, словно в страшном сне, будет реализована на какой-то части Украины, она будет противоречить интересам в первую очередь самих русских и русскоязычных, также как она противоречит сейчас интересам русских в России.

Беседовал Дмытро Добрый

По материалам Информбюро