Доклад Федерации американских ученых, озаглавленный «От противостояния к минимальному сдерживанию», является первым научным откликом на инициативу президента Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения. Еще в начале апреля он обсудил эту идею с президентом РФ Дмитрием Медведевым, а затем, выступая в Праге, заявил, что постепенное уничтожение всего ядерного оружия является одной из главных целей его администрации.
Авторы подготовленного исследования доказывают, что инициатива президента крайне своевременна, и подсказывают, как она может быть реализована. Подготовившая доклад Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организаций, однако имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Организация включает в себя 68 нобелевских лауреатов.
Нынешний доклад федерации исходит из того, что существующая в США система ядерных сил является пережитком холодной войны и представляет большую угрозу для Америки, чем для ее вероятных противников. Сейчас в США имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок, из которых 2,7 тыс. находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тыс. — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма.
Слова устава НАТО, в котором ядерное оружие названо средством «сохранить мир и предотвратить войну», авторы доклада и вовсе называют «бессмысленным блефом». Довольно остроумно ученые опровергают и тезис «поклонников ядерного оружия», уверяющих, что только с его помощью можно уничтожить хорошо укрепленные подземные бункеры противника. По словам авторов доклада, в этом случае все зависит от того, насколько точна информация разведки. «В реальном мире с этим возникают сложности,— отмечается в докладе.— Так, во время войны в Ираке 2003 года при помощи обычного вооружения был разбомблен подземный бункер, где должен был прятаться Саддам. Но оказалось, что в нем не только не было Саддама — в указанном месте не было и самого бункера».
В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является «минимальное сдерживание». То есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США. А для военных действий могут использоваться и обычные вооружения. До подобного же уровня, по мысли авторов доклада, свой ядерный потенциал снизит и Россия. Кстати, именно в этом российские эксперты видят главный подвох американской инициативы.
Как заявил «Ъ» бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества МО РФ, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, «через переговорный процесс США хотят до минимума сократить российские ядерные вооружения — до того уровня, который сможет нейтрализовать американская система ПРО». При этом, по его словам, по силам общего назначения никакого паритета между Россией и США давно нет. Кроме того, по мнению Федерации американских ученых, в XXI веке для эффективного ядерного сдерживания США могут выбрать новые цели для своих ракет с ядерными боеголовками.
Так, считают авторы доклада, выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры, притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию. Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания.
Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит «Газпром нефти»), Ангарский («Роснефть») и Киришский («Сургутнефтегаз»). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, «Евразу» и «Северстали» соответственно), «Норильский никель», а также принадлежащие «Русалу» Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON).
Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион россиян. «Эти подсчеты отрезвляют»,— замечают авторы доклада. Стоит отметить, что выбор 12 мишеней на территории России, достаточных для эффективного сдерживания,— это почти революционное предложение.
Так, согласно похожему докладу восьмилетней давности, потенциальными целями американских ракет с ядерными боеголовками на территории России были от 150 до 194 крупнейших городов, а находящиеся на прицеле промышленные предприятия и вовсе исчислялись тысячами. Согласно же ядерной доктрине периода холодной войны, разработанной министром обороны Робертом Макнамарой, необходимым условием ядерного удара по СССР было уничтожение 25% населения.
В приложении к докладу, подготовленному Федерацией американских ученых, содержится даже проект директивы президента США Барака Обамы Пентагону и объединенному комитету начальников штабов ВС США, предписывающей начать уничтожение значительной части американского ядерного оружия и избрать «минимальное сдерживание» основой американской ядерной доктрины.
Автор Михаил Зыгарь
Если ядерное оружие есть, то разговоры о гуманности, о целесообразности не просто смешны и нелепы — они, по-моему, провокационны. Даже в случае единичного «применения» по промышленным объектам число жертв должно идти на сотни тысяч, а жертв косвенных потерь — трудно поддается прогнозированию. Даже единичное применение ЯО — уже катастрофа, которая отбросит человеческое общество в эволюционную пропасть. Единичное применение ЯО повлечет цепную реакцию — все, у кого есть это оружие, применят его ОБЯЗАТЕЛЬНО. И все… Привет Обаме. И американскому народу, который уже практически списан как отработанный рессурс. Самоубийцы, прям слово. И лет так через тысяч 40-50 очередная цивилизация на страрушке-земле будет разгадывать древние тайны — примерно как мы нынешние пытаемся понять тайны пирамид, Атлантиды и тому подобное… Только размерами эти новые разумные будут значительно меньше, и не факт, что умнее и миролюбивее…
Поэтому Обама, делающий хорошую мину при плохой игре — ну, действительно последний …, если не понимает, что этими разговорами он провоцирует настоящее сумашествие. Мы, дескать, для гуманизма большего, слегка кое-кого придушим, не полностью, а на полголовы укоротим, руки- на поллоктя, а ноги -на полступни. Это ведь так гуманно. Вообще — больших идиотов, чем американцы, в истории вообще не существовало. Ну, может — древние и…и при Машиахе только. Ну, так тут родственные связи, яблочко от яблони…