anvictory.org » Крах империи » Русский вопрос на Украине. Почему там не любят россиян?

Русский вопрос на Украине. Почему там не любят россиян?

Главная причина ненависти. Российская империя принесла украинцам крепостничество и барщину в тех масштабах, которых они никогда прежде не знали. Как всегда это подаётся под соусом «спасения» украинцев. Но не говорится о том, что спасение было не бесплатным.

Вторая причина ненависти. Российская империя принесла насильственную поголовную русификацию малоросам.

Третья причина ненависти. Москали устроили украинцам сначала Голодомор, а потом репрессии тем, кто смел об этом заикаться и противиться.

Вот три кита, на которых зиждется антироссийская пропаганда. Обвинения серьёзные. Их надо либо убедительно опровергнуть, либо признать их правоту, указав при этом, что русские люди и россияне – это две разные вещи. И постараться доказать это убедительными аргументами. Так как опровергнуть это невозможно, то русские радикальные националисты выбирают второй вариант. Этим самым мы говорим украинскому народу, что мы не отрицаем Голодомор, как это пытаются делать российские политики. Русский народ – это не российский наброд. Мы, русские, выступаем за слом российской антинациональной системы, против Империи, против РФ как государства – наследника СССР, принесшего смерть десяткам миллионам славян. Сегодня Российская Федерация продолжает свою антирусскую и антиславянскую политику. Нас не волнует судьба РФ, нас волнует судьба русского народа, нас волнует Русь, земля наших свободных предков, по праву нам принадлежащая. Объединив усилия, мы сможем очистим Русь от наследников комиссаров, окопавшихся в Кремле. 

 

Разберём первую причину. «Российская империя принесла украинцам крепостничество и барщину в тех масштабах, которых они никогда прежде не знали».

 

От Люблинской унии (смотрите карту) наиболее пострадали украинские крестьяне. При новых польских порядках улучшилось состояние городского населения, но пользу от магдебурского права извлекли в основном поляки и немцы, а самоуправление украинских мещан было значительно ограничено. Они утратили право на землю, была увеличена панщина (дни отработки на помещика). Ограничивалось право переходить от одного владельца к другому. На Волыне панщина достигала трех дней в неделю. Немного лучшим было положение крестьян в малозаселенных южных районах, где для привлечения крестьян объявлялись слободы, освобождение от панщины и повинностей. Но скоро эти временные льготы были упразднены. Наступление польского правительства и польской шляхты на украинские земли для окатоличевания и полонизации, с одной стороны, экономического и социального давления, с другой стороны, вызывало сопротивление украинского народа. Как противодействие начало организовыватся украинское казачество. Небольшая часть украинского дворянства защищала свою веру, национальность и культуру. Особо отличился князь Василий — Константин Острожский (1527 — 1608), который создал в Остроге центр украинской культуры с школой и типографией (примерно в 1577 году), развивал издательскую деятельность. Именно здесь была напечатана Острожская Библия  http://referat.na5.ru/503831-6


С 15 века в украинских степях появляються добытчики, которые позже пополняются беглецами от польского владычества. На новой территории им приходится постоянно защищаться от татар, и объединяются в отдельные вооруженные группы, которые не только отбивают нападения татар, но и сами нападают на татарские отряды и города. Этих отважных людей начали называть казаками.


 В период Тридцатилетней (религиозной) войны 1618-1648 гг. в Европе возрос спрос на хлеб и иную сельскохозяйственную продукцию. Стараясь максимально использовать выгодную конъюнктуру, сложившуюся на западноевропейском рынке, польские магнаты и шляхта расширяют свои фольварочные хозяйства и увеличивают отработочную ренту; во многих местах Западной Украины панщина ограничивалась 3 – 4 днями в неделю, но кое-где она достигла уже 4 – 5 дней. Магнаты часто сдавали свои земли в аренду; в соответствии с договором арендатор забирал

себе всё, что мог выжать из подневольных крестьян сверх указанных в договоре объемов. В 1616 г. больше половины украинских земель, принадлежавших польской короне, арендовались евреями. Аренда была краткосрочной (два-три года), и чтобы вернуть с прибылью вложенные деньги, арендатор требовал, чтобы зависимые крестьяне работали на него по 6 – 7 дней в неделю. В этих условиях у крестьян просто не оставалось времени для ведения собственного хозяйства. Кроме того, евреи-арендаторы нередко покупали временное монопольное право на производство и продажу спиртного и табака, «накручивая» на эти товары безумно высокие цены. По замечанию английского историка Н.Дэвиса, участие евреев в жестокой эксплуатации украинских крестьян «было единственной весомой причиной той страшной мести, которая не один раз падет на них в будущем».Запорожские казаки хотели защитить свою территорию и свои вольности от усиливавшейся экспансии польских феодалов.


Свои претензии к польскому правительству имелись и у реестровых казаков. После поражения крестьянско-казацких восстаний 1637-1638 гг., польские власти уменьшили реестр с 8 тыс. до 6 тыс. человек. Те казаки, которых вычеркнули из реестра, должны были вернуться в «холопское» состояние; вместо этого они сбежали к вольным казакам на Сечь. Те, кто остался в реестровом войске, потеряли право на самоуправление. Ликвидировалась должность казацкого гетмана, вместо него вводилась должность старосты, утверждавшаяся королем. Все старшинские должности замещались польскими офицерами-шляхтичами. Строго ограничивалась территория расселения казаков, а тех, кто без разрешения пытался уйти на Сечь, ловили и карали смертью. (http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=133299)


Богдан Хмельницкий возглавил Освободительную войну украинского народа 1648 -1654 г.г. 18 августа 1649 г. был подписан Зборовский мирный договор, заложивший правовые основы казацкой автономной державы – Гетманщины. По этому договору под управление казацкого гетмана переходили три воеводства – Киевское, Черниговское и Брацлавское. С этой территории выводились польские войска и изгонялись иезуиты (члены католического Общества Иисуса) и евреи. Реестр увеличивался до 40 тыс. казаков. Православному митрополиту было обещано место в польском Сенате. Всем участникам восстания гарантировалась амнистия. Тем не менее, когда в ноябре 1650 г. в Варшаву приехали казацкие послы и потребовали уничтожения унии во всех русских областях и запрещения панам производить насилия над крестьянами, требования эти вызвали бурю на сейме. http://www.abc-people.com/data/hmelnickiy-b/bio2.htm


Война шла с пременным успехом, пока Хмельницкого не предал крымский хан. Тогда, загнанный в угол, Богдан (Зиновий) Хмельницкий вынужден был обратиться к раде 8 января 1654 г. в городе Переяславле (ныне Полтавской губернии). После речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Малороссии выбрать кого-нибудь из четырех государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ закричал: «волим (т. е. желаем) под царя московского»! Король Ян Казимир завел сношения с Хмельницким, но последний не соглашался ни на какие переговоры, пока не будет признана со стороны Польши полная самостоятельность всех древнерусских областей. 

 

 

Вертикаль власти против Магдебургского права.

В 1775 году российскими войсками была разрушена Запорожская Сечь. Последнего кошевого атамана, 85-летнего Петра Калнышевского, заключили в тюрьму в одиночную келью Соловецкого монастыря, где он просидел до 1801 г., пока не был освобожден молодым императором-либералом Александром І. Уже глухой и слепой, соловецкий узник умер там же 1803 р.; похоронен на монастырском кладбище.


В России барщина была почти ежедневной. В 1797 г. крестьяне подавали императору жалобы, в которых сообщали, что они работают на помещика «ежедневно», доведены «до крайнейшего состояния тяжкими разного рода сборами», что помещик их «как загонит на барщину с понедельника, то до воскресенья самого и продержит» и т.д. О том же свидетельствуют и дворянские круги (Безбородко, Радищев, Малиновский…).  


Украина вошла в девятнадцатый век разделенной между двумя огромными империями. Наибольшая часть (больше 80% территории современной Украины) принадлежала Российской империи, Галичина, Буковина и Закарпатье находились в подчинении Австрийской империи Габсбургов.Имперская власть на украинские земли начала приходить еще в 1770-х годах, но окончательно закрепилась здесь лишь в 1830-х. Тогда Украина была разделена на девять губерний, которые составляли три отдельных региона. К Левобережной Украине относились Черниговская, Полтавская и Харьковская губернии; недавно захваченное Правобережье состояло из Киевской, Волынской и Подольской губерний; новоосвоенный Юг, который когда-то принадлежал запорожцам и Крымскому ханству, разделялся на Катеринославскую, Херсонскую и Таврическую губернии. Каждая губерния делилась на уезды, которые в свою очередь состояли из городов и сел. Новая система управления имела пагубные последствия для самых старинных городов Украины, большинство из которых пользовались самоуправлением согласно давнему Магдебургскому праву. В 1835 г. Киев последним среди городов потерял особенный статус, который предусматривался этим правом. С тех пор большинство украинских городов перешли в подчинение губернской администрации. На самом низком административном уровне – в селе – за соблюдение законопорядка отвечало местное дворянство. Политический вес Украины и украинцев в Российской империи начала XIX ст. стал невыразительным и малозначительным.Российская империя была одной из наибольших в мире. Однако кроме значительной  площади она заметно отличалась от других европейских государств своим политическим строем. “Ни в одной стране континента правители не имели такой неограниченной власти, которой пользовались цари-императоры…” – констатирует Орест Субтельный. Имперская бюрократия была организована по военному образцу – со своими чинами, мундирами и “табелями о рангах”После польского восстания в 1830 г. имперское правительство решает так объединить губернии, которые когда-то принадлежали Речи Посполитой, — Правобережную Украину, Беларусь и Литву. Аналогично тому, как в 1780-х годах Левобережье лишилось своей самобытности, в 1830-х подобные мероприятия готовились на Правобережье. Однако в XIX ст. процесс объединения в пределах империи имел более систематический и всеобъемлющий характер, чем в XVIII.  

 

Началась политика русификации.

Школьное дело реорганизовали на имперских принципах с переводом учебы на русский язык. В Кременце закрыли известный польский лицей. Вместо этого в Киеве учредили российский университет Св. Владимира. Характеризуя задание нового университета, министр образования Сергей Уваров откровенно сказал: “Университет Св. Владимира – мое творение. Но я первым ликвидирую его, если он не будет выполнять своей цели… распространять российское образование и российскую национальность на ополяченных землях Западной России”. http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=21162145


О реакции украинцев на усиление российского давления свидетельствовало появление Кирилло-Мефодиевского братства, членом которого был Тарас Шевченко. 3 марта 1847 г. студент Киевского университета Алексей Петров донес царским властям о тайном обществе, которое он случайно обнаружил. Полиция сразу же арестовала членов этой группы и доставила их в Петербург. Участники этого кружка, в числе 10 человек, были арестованы, обвинены в составлении политического общества и понесли разные кары, причём больше всего досталось Шевченко за его нелегальные стихотворения: он был сослан рядовым в Оренбургский край, с запрещением писать и рисовать. Освобождение Шевченко состоялось  в 1857 г., благодаря настойчивым за него ходатайствам графа Ф. П. Толстого и его супруги графини А. И. Толстой. На протяжении приблизительно 14 месяцев существования Общества “братья” собирались несколько раз на длительные философские и политические дискуссии (во время одной из них как раз и присутствовал доносчик Петров) и подготовили ряд положений своей программы. Важнейшие из этих положений, сформулированных Костомаровым, содержались в произведении под названием “Закон Божий (Книга Бытия украинского народа)”.


Написанное в духе романтизма и идеализма того времени, проникнутое почитанием христианских ценностей и панславянскими элементами, это произведение, которое испытало сильное влияния польских моделей, призывало к перестройке общества на принципах справедливости, равенства, свободы, братства. Среди предлагаемых в нем конкретных мероприятий были отмена крепостного права, ликвидация различий в правах разных социальных групп, доступность образования для масс. Национальный вопрос, что со всей очевидностью привлекло наибольшее внимание общества, ставился в широкий контекст панславизма: “Все славянские народы имеют право свободно развивать свои культуры и, что самое главное, они должны образовать славянскую федерацию с демократическими институтами, аналогичными тем, что есть в Соединенных Штатах”. Столицей федерации должен был стать Киев. 


Значение Кирилло-Мефодиевского расценивают в нескольких аспектах. Оно представляло собой первую, хотя и неудачную, попытку интеллигенции перейти от культурологического к политическому этапу национального развития; оно привлекло внимание царского правительства (который до тех пор пытался разыграть карту украинофильства против польских культурных влияний на Украине) к потенциальной опасности растущего национального сознания украинцев; ликвидация братства дала сигнал к наступлению антиукраинской политики и ознаменовала начало длительной беспрестанной борьбы украинской интеллигенции с российским царизмом.



Почему «западенцы» самые непримиримые.

В 1740 г. австрийская императрица Мария Терезия пришла к выводу, что для сохранения империи, в которой многочисленные народы были объединены лишь могуществом и силой монарха, необходимо провести реформы. Преодолевая ожесточенное сопротивление местного дворянства, она осуществила ряд мероприятий для укрепления органов центральной власти, а также создала канцелярии местной власти. Чтобы заполнить эти должности, она увеличила бюрократический аппарат.

 

Ее сын, Иосиф  II, продолжал реформы. Сторонник тогдашних европейских теорий мудрого правления, он решил сделать свою деятельность примером образованного абсолютизма. Правление Иосифа II  — времена, когда империя стремилась и могла укрепляться. Упомянутые реформы имели огромное значение для украинцев, поскольку они проводились именно во время присоединения к империи Галичины.


Таким образом, хотя бы с этой точки зрения, украинцы вошли в состав имперской системы Габсбургов в апогее ее расцвета. В австрийской Галичине украинцы и поляки составляли каждый немного больше 40%, евреи – около 10% населения. Поляки проживали в основном в западной части края, на территории между реками Бяла и Сян. В Восточной Галичине они составляли около 20%.  Большинство западных украинцев составляли крестьяне-крепостные.   Феодалы систематически экспроприировали крестьянские и общественные земли, оставляя крестьянам все меньшие наделы. Так, если средняя площадь крестьянского надела в Восточной Галичине в 1819 г. составляла 14 акров, а феодального имения –1051 акр, то на 1848 г. соответственно 9,6 и 1400. Поэтому, Восточная Галичина представляла собой образец общества, в котором богатые становились еще более богатыми, а бедные – еще более бедными.


Под влиянием новых европейских течений, политических, социальных и культурных перемен на Галичине появляется первое поколение «будителей». Центром первого всплеска возрождения стал Перемышль, где вокруг местного владыки-епископа Ивана Снигурского в 1820-30-х годах собралась интеллигенция. Они создавали начальные школы для местного населения. Появляются первые грамматики украинского языка Ивана Могильницкого (1822), Иосифа Лозинского (1833), Иосифа Левицкого (1834). Одновременно издаются первые сборники народного творчества – «Песни польские и русские люда галицкого» Вацлава Залесского (1833), выход которой для Галичины имел такое же значение, как «Малороссийские песни» М. Максимовича для Надднепрянщины. В 1830-х годах центр деятельности, направленной на пробуждение национального сознания, перемещается во Львов, где на арену выходят молодые идеалистически настроенные и захваченные идеями Гердера семинаристы, их лидером был Маркиян Шашкевич – 21-летний юноша, который имел поэтический и организаторский талант. Вместе с двумя близкими товарищами – высокообразованным Иваном Вагилевичем и энергичным Яковом Головацким – он создал кружок, впоследствии названный “Русской троицей”. В 1832 г. они организовали группу студентов, которая поставила перед собой цель вывести украинский диалект, освобожденный от церковнославянских и иноязычных “изысканностей”, на уровень литературного языка. Лишь так, по их мнению, можно было открыть крестьянству доступ к знаниям, которые помогли бы облегчить его судьбу и дать возможность украинцам выразить свою, веками притесняемую индивидуальность.


Когда 19 марта 1848 г. до Львова дошли вести о восстании в Вене, отставке Меттерниха и обещаниях перепуганного императора Фердинанда провести политическую либерализацию и общественные реформы, поляки немедленно начали действовать. Они послали цесарю петицию, призывая к еще большей либерализации и предоставлению полякам в Галичине еще больших политических прав, полностью проигнорировав при этом всякое присутствие в провинции украинцев. Чтобы заручиться широкой поддержкой этих требований, 1З апреля во Львове был создан Польский Народный Совет. Вскоре после этого возникла сеть местных советов, а также была основана газета. Украинцы создали собственный представительский орган – Главный Русский Совет, а также свою газету. К счастью для Габсбургов, в лице только что назначенного губернатора провинции Франца Стадиона они нашли чрезвычайно умного и изобретательного защитника австрийских интересов в Галичине. В напряженной ситуации, что возникла там, ему удавалось искусно манипулировать ключевыми политическими вопросами, сталкивая украинцев с поляками и сберегая контроль Габсбургов в провинции.


23 апреля 1848 г. Фердинанд І издал манифест, что отменял панщину в Галичине. Этот документ почти на пять месяцев опережал аналогичный указ, который запрещал панщину во всех частях империи. Однако действие этого указа было достаточно противоречиво, крестьяне не могли получить большие наделы и во многих случаях не освобождались от зависимости. Но отмена панщины разорвала формальную последнюю связь между ними и панами. Сделав галицкого крестьянина хозяином своей собственной земли, а, следовательно, и судьбы, в нем пробудили не свойственную раньше тягу к политике, образованию и даже культуре. Следовательно, и в дальнейшем галицкий крестьянин стал тем политическим фактором, который нельзя было больше игнорировать. В целом 1848 год, без сомнения, знаменовал переломный момент в истории западных украинцев. Он покончил с их вековой инертностью, бездеятельностью и изоляцией и положил начало долгой ожесточенной борьбе за национальное и социальное освобождение. http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=21162145

 


Галицкий Пьемонт

В этот период украинцы Галичины добыли репутацию людей высокоорганизованных и общественно дисциплинированных, особенно по сравнению с их соотечественниками на востоке. Одной из причин того, что галицкие украинцы развили эти черты, был случай применять их. Невзирая на свое невыгодное положение сравнительно с поляками, после 1861 г. украинцы Австрии жили при конституционной монархии, которая предоставляла им более широкую свободу слова, чем в Российской империи.Расцвет украинской идеи в Галичине стал результатом сознательных усилий восточно-украинских патриотов, которые ставили цель перенести сюда центр всеукраинской деятельности и превратить этот край в Пьемонт Украины. В 1873 г. по общей инициативе надднепрянцев и галичан за капитал полтавской помещицы Елисаветы Милорадович во Львове было создано литературно-научное Общество им. Тараса Шевченко (с 1892 г. – Научное Общество им. Тараса Шевченко, НТШ). С 1880 г. под редакцией Владимира Барвинского во Львове начинает издаваться ежедневная украинская газета “Дело”, а с 1883 г. – литературно-научный журнал “Заря”. В 1879 г. Юлиан Романчук начинает издавать газету для крестьян “Родина”. В 1885 г. народники учреждают политическое общество “Народный Совет” во главе с Юлианом Романчуком.Предвестником нового течения стало общество «Просветительство», основано в 1868 г. народниками.


Посвятив себя делу поднесения культурного и образовательного уровня крестьянства, это львовское общество с помощью сельских учителей и парафиальных священников постепенно распространило по всей Восточной Галичине сеть читален и библиотек. В них крестьян заинтересовывали читать прессу (нередко один грамотный крестьянин читал группе своих необразованных соседей) и обсуждать политические и социальные вопросы. Популярность этих читален выросла, когда со временем при них начали действовать хоры, театральные труппы, гимнастические общества и кооперативы. На исходе века они фактически стали соперничать с церковью и кабаком. Это было большим вкладом в развитие политического и национального сознания крестьянства. Благодаря самоотверженному труду таких ведущих деятелей «Просветительства», как Анатоль Вахнянин и особенно Александр 0гоновский, до 1914 г. общество имело 77 региональных отделений, около 3 тыс. читален и библиотек, свыше 36 тыс. членов в составе его львовского филиала и около 200 тыс. — в сельских читальнях. Осуществлялись также попытки организовать сельскую молодежь. По образцу чешских организаций в 1894 г. были основаны гимнастически-противопожарные общества под названием «Сокол» и «Сечь». Особенно деятельными показали себя здесь радикалы, в частности Кирилл Триловский. В середине 70-х годов в Галичине появляется молодая интеллигенция, которая критически оценивала деятельность обоих русских течений и желала придать украинскому движению модерный, европейский характер. Под влиянием Михаила Драгоманова молодые украинские политические деятели Иван Франко, Михаил Павлик, Остап Терлецкий и др. заинтересовались социализмом. Так возникает еще одно, так называемое радикальное течение. Его появление на политической арене знаменовал первый львовский судебный процесс против украинских социалистов (Ивана Франка и его товарищей) 1877-1878 гг.


Невзирая на свою малочисленность, галицко-украинские радикалы сыграли большую роль в изменении идеологических основ и организационных форм национального движения. Они были постоянными бунтарями в галицком обществе. Радикалы вели социалистическую пропаганду среди украинского крестьянства и рабочих и – что делало их деятельность особенно неприемлемой для национального руководства – выступали с резкой критикой греко-католического духовенства. Западная Украина никогда не входила в состав Российской Империи. И лишь в 1939 году в неё вошли советские войска. После окончания войны против гитлеровской Германии партизанская война с советскими оккупантами продолжалась до середины 50-х годов. Население было подвергнуто жестоким репрессиям и физическому уничтожению. Именно поэтому на Западной Украине не любят россиян ни под каким соусом. 


Надеюсь, что этот материал послужит противовесом мощной пропаганде Кремля, который упорствует в своих грехах и не желает расстаться с имперским прошлым. Самое хорошее в этом то, что международное осуждение преступного антинародного кремлёвского режима, похоже, не за горами. Русские, стряхните с себя имперщину! Почувствуйте себя свободными Русичами. Наши предки, сгинувшие в Имперской мясорубке, обрадуются на небесах. На последок хочется процитировать крылатые слова из книги профессора Хомякова «Россия против Руси»: РОССИЯ НЕ ДЛЯ РУССКИХ! ДЛЯ РУССКИХ БУДЕТ РУСЬ!  

 

 

 

Мстислав Засека

16 марта 2008

Комментарии

24 комментариев на “Русский вопрос на Украине. Почему там не любят россиян?”
  1. Guest:

    Вот вы пропустили здесь одно сообщение, после того как пропустили последующие сообщения (посланные после него), в результате чего возникла небольшая путаница: Гость из Израиля адресовал своё сообщение человеку написавшему сообщение №18, а оно теперь под номером n + 1, т.е. его теперешний номер №19. Думаю эту проблему в будущем всё-таки можно будет  обойти.

  2. Guest:

    Правильно гость из Израиля сказал. Ни одного русского на стороне палестинцев никогда не воевало, потому что у них (арабов) патологическая ненависть к урусам, которых они только резать готовы, но никак не принимать в собратья по оружию. Если же вы всё-таки начитались поповского бреда про «арбских братьев», то для того, чтобы проверить на себе, возьмут ли вас в ряды арабской революции, нужно сходить в консульство палестинцев в Москве и попроситься в добровольцы. Увидите, что вас никто не примет. Я лично ходил лет 10 назад, будучи под гипнозом «патриотической» литературы — не взяли. Не верите — сходите и убедитесь.  Палестинцы — это как примерно наши чеченцы. Только ещё более дикие.

  3. Потап:

    Россия в нынешних масштабах должна прекратить своё существование.  Русским, чтобы выжить, надо отказаться от тех земель, которые никогда русскому народу не принадлежали.

  4. ostrovforum.net:

    превосходная статья!

    давно не читал столь чётко изложеных мыслей по украинской истории!.

    спасибо!

  5. Guest:

    Чем больше нация в жопе -тем больше шумихи вокруг своей богоизбранности, правильности и чистоте ея подымается. Так было у евреев .так было с немцами -после первой мировой.

    Хорошь тупить. господа. Нужно объединяться всем Славянам в единый кулак а не полоскать друг-другу мозги. Власть устанавливать свою- Вечевую, жить в дружбе вечной и любви.

  6. национал-патриот:

    Вопрос стоит только в том — как бы это донести в массы?

     

  7. Виктор:

    Молодцы! Спасибо за статью. Теперь вижу, что среди россиян есть наши братья словяне, с которыми нам нечего делить, и которые так же ненавидят хунту карликов, поработившую Россию. Держитесь, Украина с вами!

  8. Guest:

    soglasna so vsem napisanim tolko posmotrite v reale  obwjaj  politika  stran vse razrushaet  ostalnoe vsé v proshlom no predskazannoi  voini dumay deistvitelno neizbewat 

  9. Guest ЕЛЕНА:

    ВСЁ ВЫ РУГАЕТЕ РУССКИХ.ДА ВЕЧНО ВСЕ В МИРЕ ХОРОШИЕ,А МЫ ПЛОХИЕ.УЖЕ ХРУЩЁВ ПОДАРИЛ ВАМ НАШ КИЕВ И КРЫМ СЕБЕ ПРИСВОИЛИ.ХОТЯ НЕТ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ ЧТО КРЫМ ВАШ.И ТАКИЕ РУССКИЕ СВОЛОЧИ,А ТОЛПАМИ ЕДИМ НА ЗАРАБОТКИ К НАМ.И ВСЁ ГАДИМ.САМА УКРАИНА ПРОВОЦИРУЕТ НАС И ХОЧЕТ ЧТОБЫ К НЕЙ ОТНОСИЛИСЬ С ЛЮБОВЬЮ.ВЕДЬ КТО ТАКИЕ УКРАИНЦЫ?ЭТО СМЕСЬ РУССКИХ С ПОЛЯКАМИ.А МНЯТ ИЗ СЕБЯ НЕПОНЯТНО КОГО.ЗЕМЛИ ГОВОРИТЕ МЫ ЧУЖИЕ ОТДАТЬ ДОЛЖНЫ?А НАМ НАШИ КТО ВЕРНЁТ?А О КАЗАКАХ ВООБЩЕ НЕХОЧУ ГОВОРИТЬ.ПРИ ЦАРЯХ В ОХРАНЕ СЛУЖИЛИ ДА КАЗНИЛИ.ВОЯКИ.ХОДЯТ В НЕЗАСЛУЖЕННЫХ ОРДЕНАХ ДА ПРИ НАРЯДЕ И ВСЁ.КРАСУЮТСЯ.А КСТАТИ ЧЕГО ТАК КРЕМЛЬ ВОЛНУЕТ УКРАИНУ?ОНА ВРОДЕ ОТДЕЛИЛАСЬ?ПЛОХО ЖИТЬ СТАЛИ. И ВСЕ ТЕПЕРЬ МЫ,РУССКИЕ ВИНОВАТЫ?ТОЛЬКО И ЗНАЕТЕ ЧТО МЫ КОГО ТО УБИВАЛИ,А ТАТАРО-МОНГОЛ НЕ ПУСТИЛИ К ЕВРОПЕ НАПРИМЕР ТАК ВСЕ ЗАБЫЛИ.А ШВЕДЫ,А НЕМЦЫ,А ФРАНЦУЗЫ?КТО ИХ ГНАЛ  С ЗЕМЛИ НАШЕЙ?КАКОЙ НИБУДЬ ПРАВИТ УЗУРПАТОР ИЛИ ЦАРЁК МЫ ВСЕ РУССКИЕ ВИНОВАТЫ.У НАС УКРАИНА ВОРУЕТ ДАРЫ ЗЕМЛИ МЫ ТОЖЕ КАКИ.У СЕБЯ БЫ РАЗОБРАЛИСЬ БЫ ВНАЧАЛЕ ЧТО В СТРАНЕ ТВОРИТЬСЯ ПОТОМ ЛЕЗЛИ БЫ К НАМ.А ЕСЛИ ЧЕСТНО,МНЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ УЖЕ ЭТА ДРУЖБА.КАК ГОВОРИТСЯ:СНАЧАЛО ГАДЯТ,ПОТОМ ЦЕЛОВАТЬСЯ ЛЕЗУТ.ЕСЛИ РОССИЯ ВНОВЬ ПОДРУЖИТСЯ С УКРАИНОЙ,ТО УЖ ТОЧНО РОССИЯ СТАНЕТ УКРАИНСКОЙ!

  10. Guest:

    Кто будет решать? Какие земли не принадлежали? И где такие земли которые бы не были аннексированы у коренных народов в ходе истории? Чтобы занять свои исконные территории потребуется потеснить народы которые там прожиают столетиями, что из этого получится видно на примере Исраэля, которго всё равно не останется.Только очередной миф

  11. sergey-2971:

    Статья,лично мне,понравилась,а вот коментарии некоторых умников-нет!

    Киев не ваш!Вы бросили его в тяжолое время,пряча свои шкуры в московских болотах.Единственные,кто встал на его защиту от монгол,были сами киевляне и Галицко-Волынский князь Данила!В Европу монголы всё-же прошли,опять-же ослабленые не трусами из болот Москвы-реки,а тем-же князем Данилой!Иподымали его из руин не вы,кикиморы болотные,а те,кто выжил в той бойне,кто не струсил и не оставил свою землю.Этот период и стал ключевым в разделении корня славянского.И Украина-не край земли русской,потому,что происходит это название не от слова «край»,а от слова «країна»,что в переводе на русский означает»ГОСУДАРСТВО»,»ДЕРЖАВА».И ещё-никто не обвиняет во-всех бедах русских,а лиш то госудаственное образование,которое принесло столько горя и бед ВСЕМ своим соседям!

  12. Guest(Alex):

    Случайно нашел эту статью. И мне ,как русскому, живущему всю жизнь с женой из Горького в Запорожье, понравилось то, что  и как в ней написано. Я не чувствую никакой враждебности или неприязни ( по большому счету) между русскими и украинцами в повседневной жизни. Но я как гражданин Украины считаю, что гос. язык должен быть только украинский. НАТО мне как бы и даром не надо, но после Тузлы..? Крым? Да он и так почти русский (в смысле бизнеса) Правда вода туда течет из Днепра(это для тех кто не знает почему в админстративно-хозяйственном плане был «приписан» Хрущовым к УССР). Разница в том, что Украина до сих пор бандитское государство, а Россия уже полицейское.(это мое мнение). Здесь еще партактив никак не переделит, а в Росии -КГБ. Вот КГБ и боюсь. Эти спектакли на украинские темы по российским каналам и коментарии юзеров из Росии. например в новостях УНИАН, очень напрягают. Кому то очень надо людей сталкивать лбами… Ну как можно не любить хохла или западенца если он хороший человек? Вывод: считаю- статья правильная.

  13. Dmitro:

    Статья действительно правильная! Поддерживаю. Родился я в России, но всю жизнь живу в Украине. Так часто стыдно за Россию, за авторитаризм и бессовестную власть, за брехливое телевидение и постоянное вмешательство в дела всех! Этим Россия от себя и отталкивает, украинцев тоже, и это правда.

  14. Guest:

    Автору ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо за статью. По поводу мнения Guest ЕЛЕНА, о том кто такие украинцы — могу сказать, что у нас щитают, что росияне — помесь украинцев с мордвой. А еще хотелось бы сказать — я бы ни при каких обстоятельствах не принял 2го государственного, каким бы он ни был(российский, английский…Хоть,блин, эсперанто!…НЕТ!).Особенно учитывая, что большинство времени общяюсь только на родном.Хотелось бы еще сказать — россияне, мы не вас нелюбим. Мы нелюбим вашу власть. У меня есть родственники в вашей стране и я от них наслышан, как они притесняют братский народ. Просто вашей стране почему-то пожизненно не везет с режимом. Ну что ж, может вскоре всё переменится, чего я вам желаю. Сам я живу в древнем русском городе Чернигове, посему закончу коммент так: СЛАВА РУСИ!!!( которую наши патриоты называют Україна-Русь).

  15. Guest:

    Ув. национал-патриот, я не знаю откуда Вы, посему напишу на российском языке. Если Вы из Росии, то поинтересуйтесь деятельностью ультра-правой организации «Патріот України». В их деятельности часто применятся установка агитпостов на улицах города. Их бойцы раздают брошюры и ведут агитацию среди населения — как я знаю очень помогает. МВС и прочие правоохоронци никогда этому процессу не препятствуют, насколько я знаю.

       Удачи Вам!

  16. Олег:

    Украина с Вами. И не в землях дело, а в том кто как и в чих интересах там (здесь) хозяйничает. Ублюдков на столбы.

  17. Uma:

    Статья нужная. Насчёт голодомора в Украине.В России было то же самое.

    Я люблю хороших людей и на нацпризнаки не делю.Сколько мы ездили в Украину — нелюбви от жителей не видывали.И я считаю что мы должны уважать желание страны на свой язык и не навязывать русский. А юг Украины говорит на помеси русского и украинского — можно уже новый язык узаконивать:) Я живу на севере России. В Чернигове Херсоне Днепропетровске родня и муж носит украинскую фамилию…И советую всем — считать друг друга братьями/сестрами и без нужды не ругаться:) Власть нигде не поменяешь а вот наши отношения — вполне могут быть мирными всегда!!!От нас зависит - простим мы прошлое своих предков или нет…

  18. Киев:

    Мы с вами.

  19. Макс:

    Попробуйте перевести фразу, вынесенную в заголовок, хотя бы с помощью qoogle-транслятора сначала на украинский, а потом обратно на русский. Получится «почему на Украине не любят русских». Это более соответствует действительности.

    D erhfbycrjv zpsrt ytn hfpybws vt;le gjyznbzvb hjccbqcrbq bkb heccrbq/

  20. fylthc:

    Сами украинцы себя всегда называли рускими людьми (пишется через одно -с). Почитайте  летописи, почитайте Тараса Бульбу Гоголя. А нас они стали называть — москали-росияне, потому что мы сами так себя стали называть (от Московия-Россия — вместо Русь). Они на самом деле остались больше рускими, а мы стали россияне. И если проанализировать укр. мову, то она ближе к древнерусскому. Одни названия месяцев чего стоят — Сечень, лютый, березень, квитень (цветень), травень, червень (красень), липень, серпень, вересень, жовтень (жолтень), листопад, грудень (студень). Наверно сами догадались без перевода, какой месяц какому в немецко-российском языке соответствует. А птицы(птахи) знаете куда на зиму летят из Украины зимовать ? Староверы-родноверы-инглинги приготовьтесь! — летят они у ВЫРИЙ (Ирий)! 
    Насчет русско-польской помеси (полонизации) — это ничто по сравнению с монголотатаризациией и онемечиванием русского языка. В современном польском и украинском сейчас больше руских слов, чем в русском. Например слово ДЕНЬГИ — теньге — татарское ( в Казахстане так деньги  называются). Поляки свои называют злотый (золотой), а мелочь по польски — ГРОШИ. Автомобиль — самоход, аэропорт — летовище. Солдат (зольдат (нем.) -вояк (укр., пол.) Украинские гроши называются ГРИВНА, а не ТЭНЬГЕ!
    Дальше продолжать? Скачайте словарь укр.- рус.!
    Все эти завывания об украинизации — дело рук «кошерных» друзей Светлой Руси! Поссорить русских братьев. Кстати, «Велесова книга» у этих бэндэровцев преподается в школьном курсе истории по указу Ющенко!

  21. АЛЕКС ПРИКЛАД:

    адьос,пустозвоны.

  22. Андрей:

    ребята вы вообще ебнутые вспоминаете  царя гороха. что вам напишут тому и верите. Орентироваться надо хотябы на последнии 20 лет когда инфу хоть как то можно проверить. а выдавать то что кто то написал или сделал 200 лет назд глупо и тупо. Такое впечатление что молодешь в школе не училась. И делать выводы надо не по словам а по делам. Например  вся европа и америка кричит что поддерживает революцию в Украине а сколько денег дали за эти пол года  реально почти ничего.
    А могли бы подкинуть да только им этого не надо. Им вашими руками нужно с Россией разобраться. 

Оставьте комментарий