anvictory.org » Главная тема, Зарубежом, Политика, Тенденции, Экономика » Как прячутся криминальные деньги в Европе.

Как прячутся криминальные деньги в Европе.

Публикуя перевод из Вики Ликс о том, как европейские банки укрывают миллиарды долларов диктаторов Африки и сами способствуют коррупции и нищете, редакция Анвиктори всего лишь хотела показать, что все разговоры о «европейской модели», которую так усердно пропихивают в сознание масс корпоративные СМИ России, существующие при поддержке тех самых европейских банков, являются мишурой, пылью в глаза. Главный вопрос о том, как делить деньги и кто будет решать, как распределять доходы от продажи ресурсов России – данные СМИ (Радио Свобода, Голос Америки, Эхо Москвы и прочие) обходят стороной. Они просто заинтересованы в сохранении текущей ситуации, когда капиталы уходят в западные банки, а народ России вымирает. Обходят намеренно, или прикидываются, что не понимают о чём речь, когда кто-то вдруг поднимает вопрос о базисе любого народовластия, как то: выборность судей, депутатов и глав милиции, вооружённый народ, лёгкость отзыва через выборных аудиторов или общественных контроллёров. Это те основы, без которых любой строй всегда будет в зависимости от иностранных банков. Заменяйте в тексте названия стран Африки словом «Россия» и любой подумает, что речь идёт о нашей Родине.

***
Как спрятать деньги, украденные в Африке: молчание СМИ.
Источник — «Вики Ликс». 18 Июня 2009.
Автор — Лорд Айкинс Абусей (Современная Гана).
Авторский перевод — Вендетта777 для Анвиктори.
7 Апреля 2011

Любой из нас, кто читает газеты, слушает радио и смотрит телевизор, находясь при этом на просторах капиталистического Запада , будет поражен обилию информации о том, какая Африка коррумпированная и какие африканцы нищие.Однако никогда вы не увидите, не прочитаете и не услышите в этих СМИ ничего о роли, которую сыграли западные банковские институты, организации управления капиталом и технологические корпорации, нефтяные и горнодобывающие компании, западная политическая и бизнес элиты , в поощрении развития коррупции в Африке. Когда разговор касается Африки и развивающегося мира, западные СМИ претворяются , что они делают хорошее дело только тогда, когда происходят позорящая история или скандал, которые доказывают их информированность и они пребывают в образе «надзорных органов» над государствами. Это стало уже привычным — видеть погрязших в нищете африканцев, показанных в документальных лентах, фильмах и телевизионных шоу на западе, но эти же самые источники не освещают вовлеченность западных капиталистических институтов в возрастающую нищету на африканском континенте.

Коррупция состоит прежде всего из дающего и берущего. СМИ освещают только берущего. Во многих инстанциях взятки предлагаются как средство укрепления контрактов, закрепления официального фаворитизма, или как побуждение усиления влияния на государственный аппарат для принятия нужных решений. С другой стороны — люди становятся коррумпированными по причине существования условий фаворитизма, которые могут быть наглядно показаны на примере практически всех западных стран. Фаворитизм , заботливо прикрытый наличием законов секретности банковской деятельности в этих странах.

Почему массмедиа на западе игнорируют роль западных институтов в коррупционных сделках? У них существует много причин подобного игнорирования. Они лучше покажут уровень нищеты в Африке, но откажутся показать ту роль, которую играют западные институты, из-за страха потери того дохода, который им приносит реклама. Большинство масмедиа выживают исключительно за счет доходов от мега бизнеса и транснациональных корпораций, и страх потери колоссальных доходов превратили СМИ в «слепой глаз», который упорно отказывается видеть взятки политикам, публичным деятелям, и загрязнение окружающей среды. Опять-таки, издатели, директора программ и другие большие начальники в СМИ — сами являются держателями акций сомнительных корпораций и компаний. Так зачем же им ставить под угрозу источник их личного богатства ?

C энтузиазмом, СиЭнЭн, БиБиСи, ЭйБиСи, СиБиСи, АйТиЭн, Скайньюс и подобные производители телевидения пишут портрет Африки как нищей, обращенной вспять, наименее развитой и коррумпированной. А когда они сообщают о роли западных институтов в жизни Африки, то нет никакой логической связи с вышеупомянутым. Они не сообщают миру о том, что все украденные деньги Африки оседают в Европе, Австралии, Новой Зеландии и разных островах-оффшорах, контролируемых Западом. Они не сказали миру, что Африка была бы совершенно другой, если бы все украденные деньги были бы возвращены из Швейцарии, Британии, Америки, Франции, Люксембурга, Австрии и Лихтенштейна (Как будто речь о России, а не об Африке – прим. редакции).

Сани Абача из Нигерии.

Abacha


После многих лет «оттягивания кота за хвост», власти Швейцарии решили репатриировать деньги, украденные режимом Абача у Нигерии. Естественно основательно «прокрутив» их и сняв «пенки» в виде процентов и прибыли. Я спрашиваю себя, так где же были западные СМИ, когда банки Швейцарии и Англии получали украденные фонды? Факт остается фактом, что до сих пор никто из западных СМИ (исключая БиБиСи) не имеет постоянных корреспондентов в Африке, по причинам, которые известны только им самим. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3577032.stm

За 5 лет своего пребывания у власти в Нигерии (1993-98), Сани Абача, по официальным данным, украл 4 миллиарда, и по неофициальным — 12-14 миллиардов долларов (!). После его смерти в 1998 году, следователи в Нигерии, Европе и Америке, обнаружили более 130 банковских счетов — в Австралии, Новой Зеландии, Лондоне, Нью Йорке, Франции и Швейцарии, наряду с банками многих других стран, где украденные деньги хранились.

Коррупция — это бич Африки, потому что банковские институты Европы, особенно в Швейцарии, Франции, на острове Джерси, а Англии, Люксембурге, Лихтенштейне, Австрии и США — находятся среди многих других, принимающих деньги от лидеров Африки, не спрашивая об их источнике. Как следует из отчетов UN и AU — около 148 миллиардов долларов US крадётся с континента каждый год — политическими лидерами, мультинациональными корпорациями, бизнес элитой и госслужащими при участии банковских и собственнических индустрий в Европе и Северной Америке.

Даже если западные банки действуют как «безопасный рай» для украденных денег, этому факту очень слабое внимание уделено западными СМИ, не говоря уже о последующем оповещении общественности. Никаких усилий не было предпринято политической элитой Европы и Америки для того, чтобы заставить банки возвратить эти деньги, потому что эта самая элита сама зачастую является бенефициариями и держателями контрольных пакетов акций и доходов, производимых этими банками. У них нет никакой заинтересованности бороться с коррупцией, так как это будет означать отказ от жирных дивидентов, и утратой дешевых кредитов для их граждан.

Омар Бонго из Габона.


Как сообщило агентство Франс24, французская полиция произвела расследование , которое установило, что Бонго и его семья владеют по крайней мере 33 единицами недвижимости класса люкс во Франции, включая виллу, расположенную в Ру де ла Бум, около «Элизи Палас», в Париже, купленную в 2007 году за 18.8 миллионов евро. Президент Франции Николя Саркози был замечен, встречаясь с Бонго на этой вилле, купленной на украденные из Габона деньги. http://www.france24.com/en/20090226-french-court-seizes-gabonese-presidents-accounts-omar-bongo-bank. Другие расследования постановили , что он и его семья владеют по крайней мере 59 обьектами недвижимости, несколькими ценными бумагами и акциями — и это только во Франции. Министр иностранных дел Франции Бернард Кушнэр был опозорен, когда раскрылось , что правительство Бонго заплатило его консультационной фирме огромную сумму в 2.64 миллиона евро за совет по политике охраны здоровья, которые Кушнэр «хапнул» незадолго до того, как получил свое кресло в министерстве. Источник : Timesonline.
5 Февраля 2009. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5661746.ece.Kouchener

Кушнэр является не единственной персоной во Франции, Европе и Америке, кто «нагрел руки» на теневых коррумпированных сделках с африканским политическим и бизнес истаблишментом. Недавно обнаружился факт, что Омар Бонго секретно финансировал избирательные компании Жака Ширака и Франсуа Митерана, используя деньги, которые он украл в своей стране. Вопрос — кто помогал ему красть и прятать во Франции нажитое на гОре богатство, я имею ввиду 70 банковских счетов, набитых миллионами евро и 33 дворца класса люкс, которые он купил?! Не те ли, кому он помог стать президентами, премьер министрами и министрами иностранных дел? Фактом остается то , что Бонго мог красть, отвратительным образом халатно управлять своим государством, потому что имел поддержку от тех, кому помог выиграть выборы во Франции.

Араминта Вордсворт с Nationalpost.com сообщает:» Французские медиа сохраняют полное молчание о самом долговластвующем африканском деспоте, человеке, на поддержку власти которого, президенты Франции приложили немало усилий и наоборот. Бонго вложил очень много в избирательные компании Франсуа Митерана и Жака Ширака; Николя Саркози, после своего избрания на пост президента республики,первым делом позвонил Габонскому президенту, чтобы поблагодарить «за совет» . Бонго так же работал на французские секретные службы. Но нефть была самым значимым ключем его силы, как написал Лоурен Д Eрсу в «La Croix». Источник : National Post, 9 Июня 2009.

Поруганные и опозоренные бывшие исполнительные директора «Ельф-Акватэйн» сообщили, что они выплатили Бонго от 30 до 50 миллионов долларов на секретные счета в Швейцарии, но никаких попыток не было предпринято, чтобы предать огласке и наказать эти банки.

26 Февраля 2009 года, французский суд заморозил 9 счетов Омара Бонго, с несколькими миллионов евро. В подтверждении решения суда, адвокат Жан Филип Ле Бэйл сказал: «Это имеет отношение и затрагивает «Credit Lyonnais», в котором президент Габона имеет 2 текущих счета, 2 сберегательных счета и сдельный счет, и «BNP», в котором он имеет 2 чековых счета, сберегательный и сдельный счета.»

Все это — банки, чьи грязные теневые сделки с политической и бизнес элитой, повергли в нищету африканские страны, это для них и ради их блага, ради непомерных доходов, медиа отказываются говорить всю правду миру об этих вопиющих фактах. Банки в курсе, что данные коррумпированные лидеры украли эти деньги, но они притворяются, что не знают, до тех пор, пока не разразится скандал, и вот тогда они начинают действовать, как если бы они были уважаемыми и ответственными институтами. Как и почему Бонго имел возможность открыть так много счетов в банках Франции, известно только самим банкам и политическому истаблишменту Франции, но неоспорим тот факт, что медиа во Франции не предпринимают достаточных усилий для раскрытия и освещения всей этой гнили, включающей в себя Бонго и институты в этой стране.

Большинство иностранных банков были замечены в получении миллиардов украденных денег от покойного Мобуту, из Заира; Лансана Конте из Гвинеи; Эуадема из Того; и большого числа тиранов, таких как Омар Бонго из Габона; Обьянг Нгуэма с Экваториаьной Гвинеи; Дос Сантос из Анголы; Дэнис Сассу Нгуессо из Конго; Пол Бийя из Камеруна; Арап Мои из Кении; Джерри Роулингс из Ганы; Ибрагим Бабаджинда из Нигерии; и многие другие прошлые и нынешние президенты африканских стран — о местонахождении грязных денег которых молчат западные СМИ.

Банки в Европе и Америке, которые помогли и предоставили убежище 4 миллиардам денег Абачи:
Australia and New Zealand Banking Group,
ANZ,
London Branch;
Bank Len, Zurich;
Bankers Trust Company, London;
Bankers Trust Company, Frankfurt;
Bankers Trust Company, New York;
Banque Barring Brothers, Geneva;
Bank in Liechtenstein A. G. Vaduz;
Barclays Bank, New York;
Barclays Bank, London;
Banque Edouard Constant, General;
Banque Nationale De Paris, Geneva;
Banque Nationale De Paris, London;
Banque Nationale De Paris, Basle;
Citibank N. A. London;
Citibank N. A. New York;
Citibank N. A. Luxembourg;
Citibank Zurich;
Credit Lyonnais , New York;
Credit Suisse , New York;
Credit Suisse, General;
Credit Suisse, Zurich;
Deutche Morgan Grenfell, Jersey;
FIBI Bank (Schweiz) A. G. Zurich;
First Bank of Boston , London;
Goldman Sachs and Company, Zurich;
Gothard Bank, Geneva;
LGT Liechtenstein Bank, Vaduz;
Liechtenstein Landesbank, Vaduz;
M. M. Warburg and Company, Luxembourg;
M. M. Warburg and Company,Zurich;
M. M. Warburg and Company, Hamburg;
Merrill Lynch Bank, New York;
Merrill Lynch Bank, Geneva;
Midland Bank, London;
National Westminister Bank, London;
Paribus, London;
Paribus, Geneva;
Royal Bank of Scotland , Leeds;
Standard Bank London Limited, London;
UBS AG, Zurich;
UBS AG, Geneva;
Union Bancaire Privee, Geneva;
Union Bancaire Privee, London;
London Branch;
Verwaltungs Und Private Bank A. G., Vaduz; and ANZ, New York;
ANZ, Frankfurt.

Источник : Tell Magazine, 7 Октября 2002.

Кто знает сколько денег, украденных Абача, все еще хранится в этих банках. Мы никогда ничего не слышали в СМИ об этих банках и даже теперь, когда они помогали Абача красть нигерийские ресурсы вплоть до самой его смерти в 1998 году.

Арап Мои из Кении.


Следуя 110-страничному отчету , подготовленному интернациональной фирмой — оценщиком риска «Кролл», Арап Мои и его семья разместили 1 миллиард в банках 28 стран, включая Англию, но СМИ на западе опять-таки не раскрывают вовлеченные банки. Тhе Gardian.Пятница, 31 Августа 2007.

http://www.guardian.co.uk/world/2007/aug/31/kenya.topstories3

Отдельно от банковского сектора, рынок недвижимости в Европе, Америке и Австралии также действовал в сговоре с политической и бизнес элитой Африки — тем самым способствуя обнищанию людей. Несколько африканских лидеров купили обьекты недвижимости, используя деньги украденные у своих бедных стран. Официально зарегестрировано, что Мобуту (Заир), купил несколько вилл во Франции, Швейцарии, Бельгии и многих других европейских странах. И опять — все эти сделки замалчивались в СМИ. Почему ?

Недавно стало известно, что Арап Мои из Кении и его семья купили несколько мультимилионных обьектов недвижимости в Лондоне, Нью Йорке, Южной Африке, включая ранчо 10.000 гектаров в Австралии, также открыли банковские счета на сотни миллионов фунтов стерлингов. В то время как большинство народа Кении живут в трущебах и сельской местности, часто без крыши над головой, где существует дефицит питьевой воды и воды как таковой вообще, и других базовых элементов, необходимых для выживания. Семья Мои живет в доме стоимостью 4 миллиона фунтов стерлингов в Сюррее и в квартире стоимостью 2 миллиона фунтов в Кнайтсбридже, но и теперь СМИ не раскрывают названия компаний, задействованных в бизнесе по продажам недвижимости семье Мои.
Источник : The Guardian, пятница 31 августа 2007.

http://www.guardian.co.uk/world/2007/aug/31/kenya.topstories3

Взятки и откаты.


Это обычная практика для западных компаний, ищущих наивыгоднейшие контракты — платить взятки и откаты с целью стимулирования заключения нужных им сделок.

Например , 17 сентября 2002 года, канадская фирма Acres International была обвинена Верховным Судом Лесото за выплату взятки в размере 260 000$ , что бы «закрепить» контракт на 8 миллиардов. Источник : http://www.eprf.ca/pi/index.cfm?DSP=content&ContentID=5484

В 2002 году, Халибертон, компания однажды возглавляемая Диком Чейни (бывшим вице-президентом США), была обвинена в основании $180-миллионного фонда, и использовала его для покупа нигерийских чиновников, для того, чтобы «закрепить» $10-миллиардный контракт на строительство Завода по производству сжиженого газа (Liquefied Gas Plant ) в Нигерии. Источник : http://royaldutchshellplc.com/2008/09/04/halliburton-paid-180-million-in-bribes-to-senior-nigerian-government-officials/

Achair Partners (швейцарская компания) и Progresso (Итальянская компания) были обвинены в подкупе сомалийского переходного правительства и его представителей, чтобы «закрепить» контракты по сбросу крайне токсичных сточных отходов в воды Сомали. Такая практика использования коррупции западными компаниями в поисках контрактов в Африке — одна из основных причин, почему болезни и нищета — бич африканского континента.

Катастрофический ущерб экологии Африки нанесен нефтяными, горнодобывающими и деревообрабатывающими компаниями — такими как:  Shell, BP, Total, Elf, Texaco, Mittal, Anglo-America Corporation. Эти компании нанесли вред таким странам как Нигерия, Гана, Габон, Экваториальная Гвинея,Ангола,Конго, Дельта реки Конго, Южная Африка, Гвинея, Сьерра Леоне, Либерия, Сенегал.

Они не попадают в новостные ленты СМИ на Западе. Как часто мы слышим о той огромной цене, которую платят экология и народ Aфрики чтобы удовлетворить ненасытные аппетиты Запада в энергии и технологии? Отдельно от тех огромных прибылей, полученных этими конгломератами, слышим ли мы в СМИ o том, что эти компании и корпорации плевать хотели на экологические законы? Что они загрязняют реки, озера, источники, колодцы и окружающую среду в целом?! 30 июня 2009 «Международная Амнистия» (Amnesty International) опубликовала отчет «Нефтяная индустрия принесла нищету и загрязнение в дельту Нигера», где каталогизировала список разрушений окружающей среды, которыe учинил этот нефтяной картель в данном регионе.
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/news/oil-industry-has-brought-poverty-and-pollution-to-niger-delta-20090630, http://www.democracynow.org/features/shell_on_trial.

В октябре 2002 года, после трехлетнего расследования ведущие эксперты UN обвинила Cabot Corporation (Boston), Eagle Wings Resources International, и OM Group Джорджа Фореста (Ohio), в том что они снабжали оружием повстанческие группы и, в сговоре с ними, контрабандно вывозили из Конго золото, алмазы, лес и что наиболее важно — колтан (Колумбит-танталит) — драгоценную породу, так необходимую для игровых приставок Сони, лаптопов и сотовых телефонов. Колтан часто контрабандно продается из дельты реки Конго — Американским, Швейцарским, Бельгийским и Немецким клиентам армейскими офицерами Уганды и Руанды,повстанческими группами и через сеть криминальных синдикатов.
Список всех 85 компаний, задействованных в этих сделках и отчет находятся здесь:
http://www.fpif.org/fpiftxt/4999 http://globalpolicy.org/component/content/article/181/33592.html

Кроме войн и отрешенных лиц голодных беженцев, видим ли мы, что все эти нелегальные действия корпораций появляются в заголовках новостей СМИ? Конечно же нет. Даже если местные журналисты и писатели задокументируют это для показа на западе, это никогда не будет опубликовано, если это не служит их интересам. Медиа публикует только те истории, которые раскрываются в нелегкой и порой опасной для жизни борьбе негосударственных и общественных организаций с западными корпорациями, бизнес и политическими лидерами.

И все это — одно из проявлений двойных стандартов западных СМИ. Они хотят, чтобы весь мир узнал как бедны африканцы, но не говорят миру, что африканцы бедны, потому что западные банковские институты, компании по торговле недвижимостью, оборонные компании и оборонные контракторы, нефтяные и горнодобывающие корпорации — являются основной причиной в распространении нищеты и отсталости в Африке. Коррупция и взяточническтво вкупе с казнокрадством, а так же отсталость, могли бы быть уменьшены на порядок, если бы СМИ отложили бы наконец предпренимательство и выбрали журналистику, применив к ней все то же рвение, чтобы показать уровень вовлеченности западных институтов Европы, Китая, Америки и Японии и их роли в поддержании Африки в нищите.

Автор этого исследования — политический активист и борец с коррупцией. Его блог можно найти на www.ghanapundit.blogspot.com.

***

Комментарий редакции Анвиктори.

Как часто мы слышим, что рейтниг коррупции в России –ужасный, что страну называют Северной Нигерией! Сколько «общественных» институтов кричат о вопиющем правовом беспределе, о «русской» мафии, наводнившей Европу? Тем временем Интерполу и любой спецслужбе Европы и Америки известны все счета всех олигархов и коррумпированныхъ чиновников России. Компромат на Лужкова, через правительство которого шли все миллионные откаты России, облетел все СМИ. И что? Лужков спокойно живёт в Лондоне вместе со своей супругой. Возникает вопрос, кто покрывает этих товарищей, которых «либералы» с зашоренными глазами называют чекистами? Почему эти СМИ (Эхо Москвы называют ещё Эхом Газпрома), предпочитающие не замечать фактов покровительства Европой «проклятым чекистам», молчат об этом?

Ответ очевиден. Им выгодно сохранение России в статусе Северной Нигерии. Это их задача – забалтывать основное правило, которое позволяет народу контролировать правительство – право на оружие. Это их задача не допускать в эфир тем о выборности глав милиции и судей. Им выгодно управлять безправным быдлом. Интересно, что хозяева у этих товарищей лондонские. Те самые, которые первыми признали СССР. Те самые, которые сменили вывеску в 90-х на «либерализм» и «демократию», продолжая оказывать банковские услуги своим российским друзьям-клиентам. В случае чего, для них всегда приготовлено убежище в Лондоне. Зато сколько пафоса и какой цинизм мы слышим, когда лорды начинают рассказываь нам про демократию. Знаем мы, какой должна быть демократия, арестуйте лучше счета всех коррупционеров, как придёт время – передайте их народному правительству. И, уважаемые лорды, прекратите, пожалуйста, укрывать на своих счетах награбленные милиарды из России.

Комментарии

13 комментариев на “Как прячутся криминальные деньги в Европе.”
  1. Аноним:

    Начинаю подумывать, что в один прекрасный день всё может решиться одной неприятностью в Лондоне:) Это же скольких потом искать не нужно будет:)

  2. скептик:

    Редкая публикация. Спасибо.

  3. Игорь 123:

    Какая своевременная статья!!! Прям в пику лицемерному западу, нападающему своим НАТО на Каддафи в целях «помощи» населению Ливии в деле освобождения от диктатора. Когда он (Каддафи) деньги им (Западу) давал конечно никакой узурпации и угнетения за низ замечено не было, а потом похоже перестал давать или стал давать намного меньше (это моё мнение), тут же вспомнили какой он плохой и деспотичный, сразу задумали сменить его на более сговорчивого. Более всего в этой истории умиляет картина заботы о жителях Ливии…)))

  4. На нашем горбу:

    Как федеральный центр пытается купить лояльность Северного Кавказа — http://mn.ru/politics/20110404/300841916.html
    Профессор МГУ Наталья Зубаревич отмечает, что Кавказу дают «рыбу вместо удочки». Кавказские республики откровенно паразитируют на федеральном бюджете. Рост соцпособий и высокие госрасходы на национальную экономику едва ли могут сами по себе считаться исключительно добрым признаком. С 2008 года все кавказские республики, кроме Чечни, повысили свои расходы на экономику: Дагестан (в 1,4 раза), Ингушетия (в 2,1 раза), Карачаево-Черкесия (в 1,5 раза). «…это означает, что государство почти полностью замещает бизнес в финансировании развития проблемных регионов вместо того, чтобы улучшать институты и инвестиционный климат, — говорит Зубаревич. — Вряд ли такая стратегия эффективна».
     

  5. Rus:

    Похожая информация в Экономисте:
    Dec 28th 2010, 10:32 by The Economist online

    COAL mines are ugly, dirty places but beauty is in the eye of the beholder. Rio Tinto, one of the world’s biggest mining companies, has certainly seen something it fancies in Riversdale, an Australia-based firm that operates mines in Mozambique which produce both coking and thermal coal. Two days before Christmas Rio bumped up its offer for the firm to $3.9 billion. The bid says much about Rio’s ambitions and the battle that giant mining firms will face in getting their hands on the world’s mineral resources.

    Rio’s offer for Riversdale is its first attempt at a sizeable acquisition since a disastrous purchase of Alcan in 2007. Rio overpaid greatly for the Canadian aluminium producer and the debts it ran up to finance the deal, just as the credit crisis hit, were nearly fatal for the company. It has taken Rio a long while to repair the damage to its balance-sheet to the extent that it can again try to grow by acquisition.

    The deal also shows the allure of coal, despite concerns over carbon emissions and the environment. Coal prices are surging. China’s hunger for energy turned it into a net importer in 2009 of the thermal coal that fuels power stations, a trend that is set to continue. And steelmakers, fearful of the rising prices of raw materials, are hunting for captive sources of metallurgical (coking) coal as well as iron ore.

    Booming commodity prices are a burden as well as an immense boon for big miners. Rio, BHP Billiton, Vale and others are planning on vast increases in capital spending in the coming years, and have the bumper profits to finance it, yet there is only so much fruitful investment to be made in their current mines. As for the idea of growing through mega-mergers, Rio’s Alcan blunder and BHP’s recent rebuff by Canada’s government, in an unexpected show of resource nationalism over a $40 billion offer for PotashCorp, illustrate the difficulties of such a strategy.

    Not all miners reckon that attempting mammoth mergers is the best use of their bulging wallets. Yet the remaining option of pursuing smaller, bolt-on acquisitions comes with problems too. Firms of the size of Riversdale are small enough for any number of potential bidders to be able to contemplate buying them. Anglo American has eschewed mega mergers (though it has itself been a bid target) but it now wants to expand beyond politically troublesome South Africa, where many of its mines are located, and is not averse to buying smaller targets. Thus it is said to be contemplating a rival bid for Riversdale. Switzerland’s Xstrata and Brazil’s Vale are also said to be interested.

    Other firms that do not count mining as their main business are also on the prowl. India’s Tata Steel is considering its options, though its heavy debts may deter it from bidding. ICVL, a consortium made up of several state-run Indian steel companies with the aim of scouring the globe for desirable coal mines, has also been mooted as a potential bidder for Riversdale. And China, in the shape of Wuhan Iron & Steel, may yet show its hand even though the Chinese state-run firm’s plans for a big investment in one of Riversdale’s mines recently fell through.

    So Rio and its many potential rivals could become involved in bidding war for a medium-sized mine in a part of Africa that, though not as troubled as it once was, is still far from risk-free. They should get used to it. In the quest for growth, big miners will increasingly be obliged to do battle with foes old and new in parts of Africa and elsewhere that are as forbidding as the deepest mineshafts.

  6. Gran:

    «Кто виноват? Что делать?»
    Допустим, статья показала, кто виноват. Что делать? И, главное, кому?
    Народу? Предположим, эту информацию распространят неведомым образом среди простого народа упомянутых африканских стран. Я совершенно уверен — не будет от них у них никакой реакции…
    А в России? Да совершенно так же!!!
    Почему? 
    Самые низы России, старательно забитые и щедро залитые водкой, на осмысленную высокообщественную деятельность неспособны. Думаю, африканские низы тоже. Если единицы, смогшие подняться чуть выше низов и кое-что осознавшие, посмеют что-то вякнуть — их быстренько »вычислят» со всеми вытекающими…
    В структуре современного общества схвачено всё. Причём глобально. Т.е. хоть для вида имеются как бы независимые государства, имеется глобальная управляющая верхушка и подчинённый ей лакейский аппарат, которым границы не очень-то мешают. Скорее, совсем не мешают. Функции аппарата — защита верхушки, т.е. силовые, и «опека» простого народа, низов, в виде его разнообразнейшего одурманивания.
    Сомневаюсь, что такая структура образовалась только что. Верхушка давно научилась приспосабливаться. В том числе и к любым общественным выступлениям снизу.
    И ничего нельзя сделать? Современная структура общества устойчива?
    Есть ещё одна структура. Которая включает в себя общество. Это то, в чём общество живёт. Наша планета с её экологией. Которую наше общество, видимо, уже достало, судя по учащающимся глобальным катастрофам. В истории сохранились упоминания глобальных катаклизмов. Видимо, идём к следующему. После которого наша «родная» структура общества не выживет.
    Но один вопрос остаётся. Ну, начнется после глобального катаклизма новое развитие общества. И не придём ли мы опять к такому же людоедскому?

  7. старобранец:

    Никак не нажрутся скоты ошалевшие. Пусть на них перейдет всё горе всех людей, в котором они принимали участие; и они сами, и все их дети, и весь их род пускай мучается в адских муках, чтоб им было всегда самое страшное горе и несчастье за их безмерную алчность!

  8. Ярославна.:

    Закат цивилизации.
    Сразу на ум приходят исчезнувшие цивилизации: Майя, Веды, Атланты.  Они так же исчезали, то есть — уничтожались теми же людоедами и так испокон веков. А исТория выписывалась набело и уничтожались даты летоисчисления. Всё крутится по спирали иудейской.

  9. Ярославна.:

    Благодарю Вас за Ваш отличный сайт!

  10. Владимир:

      Прячутся, факт!!!

  11. Алена:

    Да в оффшорах не только криминальные деньги прячутся, и не только именно в британских оффшорах. Перечень оффшорных зон не маленький, и денег там спрятано тоже просто немерено. Я даже боюсь подумать о таких цифрах.

Оставьте комментарий