В западной прессе то и дело проскакивают пропутинские статьи, противопоставляющие режимы авторитарных стран глобалистам. Причём называть вещи своими именами у таких писателей не хватает духу. Зато они смело называют всех глобалистов англо-саксами. Такую подмену понятий руский народ уже проходил во время Второй Мировой. Тогда русских столкнули с немцами. И как бы, по логике автора статьи, о которой пойдёт речь, Гитлера тоже спонсировали «англо-саксы», только почему-то англосаксонские фамилии были лишь у одного из десятков спонсоров — Генри Форда. Хотя, может, мы немного отстали от жизни и упустили новые научные открытия и данные разведки, что Бен Шалом Бернанке, председатель ФРС, на самом деле потомственный англосакс. Более того, он, как и положено истинному англосаксу, посетит 4-6 апреля в Вашингтоне ежегодный съезд крупнейших спонсоров израильского национального фонда «Керен ха-Йесод» – International Leadership Reunion (ILR).
Ниже мы предоствим читателям перевод одной такой ангажированной статьи. А пока дадим свои комментарии. Речь идёт о произведении Тони Карталучи «The Middle East and then the World». Особенно неприятно было видеть подобную «антиглобалистскую» прорежимную статью на известном ресурсе Алекса Джонса Infowars.com, который официально выступает за идеалы американской революции 1776. Думаю, что не только у редакции Анвиктори глаза на лоб полезли после такого прочекистского реверанса на сайте Алекса Джонса. Первая мысль, которая обычно самая правильная: «Михаил Леонтьев теперь пишет для Инфоварс!».
Беглого взгляда на статью достаточно, чтобы в глаза бросились совершенно нелепые протворечия.
О том, что только спецслужбы смогли разглядеть в Ротшильдах англосаксов было сказано выше.
Второй момент, противоречащий здравому смыслу – это то, что глобалистам зачем-то понадобилось устраивать беспорядки и революции, когда сам Бжезинский предупреждал об опасности бунтов. Монархов и марионеток-президентов гораздо легче контролировать, чем избранных от народа пердставителей по вечевым принципам народовластия. Таких представителей народ может в любой момент отозвать и спецслужбам нужно будет постоянно подыскивать нового кандидата на роль марионетки.
Третий ляп автора после отождествления всех англосаксов с глобалистами– это награждение узурпаторских режимов Ирана, России, Китая и прочих вертикалей термином «суверенные». Прямо «суверенная демократия» Владика Суркова какая-то! Народ вымирает по два миллиона в год, смертность хуже, чем во время Второй Мировой, а оказывается Путин – русский национальный лидер. Дядюшка Джо (Иосиф Джугашвили) тоже был «русским» национальным лидером в пропагандистких кампаниях и СССР и западных стран.
Четвёртый ляп – Россия названа государством, активно противостоящим попыткам глобалистов подмять Россию и подчинить её ресурсы себе. Это откуда же таких умных авторов набрали? А сейчас природные ресурсы России кому принадлежат? Суверенному российскому народу? Или они всё же принадлежат европейским хозяевам в Лондоне, Амстердаме и Люксембурге? Последний англо-сакс Conoco Phillips недавно избавился от акций Лукойла, три четверти акций которой принадлежат нидерландскому банку ИНГ. http://anvictory.org/blog/2011/02/09/conocophillips-izbavilas-ot-vsex-akcij-lukojla-prinadlezhashhego-chetvyortomu-rejxu/. Так кто там противостоит англосаксонскому мировому порядку? Россия говорите?
Ляп пятый. Путина противопоставили агенту глобалистов Ходорковскому. Мол, такой нехороший Ходорковский, участвовал в криминальной приватизации, а Путин его за это отправил за решётку, чтобы не расхищали впредь русские природные богатства. Следуя логике автора статьи, нужно было бы предположить, что Путин вернул все богатства России русскому народу и в назидание надавал по ушам нерадивым аферистам-глобалистам Соросу и Киссинджеру. Хотя все в общем-то знают, что никто никому никаких богатств не возвращал, все русские природные богатства принадлежат европейским транснациональным компаниям и банкирским домам, как раз согласно той самой криминальной приватизации, а Путин свободно прокручивает национальные валютные резервы через свои банки и наваривает милдлиарды. То ли автор действительно не в курсе, то ли сознательно вводит читателей в заблуждение, чтобы наивные янки поверили, что великий Путин есть спаситель мира от глобалистской заразы. К слову, тот самый Путин, который заявлял, что Россия не для русских. Такие речи в Америке не позволит себе произнести ни один глобалист. Представьте себе Бжезинского, который в прямом эфире выдаёт «Кто говорит, что Америка для американцев – либо дурак, либо провокатор».
Перед Вами наш перевод статьи Тони Карталучи, опубликованной на сайте Infowars.com.
***
Ближний Восток, а далее весь мир.
Начавшись в Северной Африке, разжигаемые глобалистами цветные революции, на наших глазах прокатились по всему Среднему Востоку, вплоть до Ирана, и угрожают скоро распространиться на всю Восточную Европу и Азию. Что свидетельствует о попытке полной трансформации огромных регионов нашей планеты с помощью одной быстрой и решительной комбинации. Перед нами амбициозный гамбит, разыгрываемый англо-американцами, которые демонстрируют всему миру неприглядное обличье глобализма. Возможно мы имеем дело с одним из тех примеров игры ва-банк, порожденной отчаянием, в тот момент, когда игроку уже некуда отступать.
Чтобы понять, что заставляет глобалистов совершать такие отчаянные шаги, необходимо разгадать, (говоря языком шахмат) их решающий эндшпиль, а также увидеть препятствия, которые находятся между ними и их целями.
Эндшпиль
Сегодня планам глобалистов угрожает немало опасностей, включая увеличение влияния альтернативных средств информации, которые раскрывают людям истинную природу глобалистской повестки дня и, таким образом, пробуждая огромное количество людей, которые просто отказываются повиноваться глобалистам. Планам глобалистов угрожает также такое понятие, как национальный суверенитет, когда народы открыто бросают вызов англо-американоцентричному миру, и расширению их системы глобального правительства.
Это система, контролируемая англо-американскими финансистами и их сетью глобальных учреждений, побуждает объединенные нации, подчиниться единой системе, которую эти финансисты непрерывно плетут подобно сети. Будучи мегаломаниакальными олигархами, их единственная страсть это консолидация и сохранение их собственной власти. Они готовы добиваться своих целей с помощью контроля над рождаемостью, контроля над промышленностью, и контроля над финансами, что вместе формирует основание всей их мальтузианской политики.
Эта политика полностью описана в так называемой «Повестке дня 21» (Agenda 21) (http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/), и писанине политических резонеров типа советника Белого Дома по науке Джона Холдрена ( John Holdren) в его книге, названной «Эконаука».
Последователи идей Мальтуса, они не верят в реальности в то, что миру угрожает опасность из-за перенаселения или ухудшения среды обитания в результате индустриального прогресса. Вместо этого, как и все тираны в истории, для того, чтобы оправдать пугающую концентрацию ничем не оправданной власти в своих руках, и применение мер, долженствующих обеспечить гарантированное сохранение глобальных рычагов управления в их руках, они сочиняют убедительные истории для простаков.
Эти сметающие все на своем пути цветные революции в купе с военными операциям, как тайными, так и открытыми, и имеющие дело с последним из двух вызовов, в то время, как цензура, промывка мозгов, и политика затягивания гаек государством, распространяющиеся по всему Западному миру, под фальшивым предлогом «Войны с терроризмом», противоречит первому.
Средний Восток
Одновременно с разжигаемой глобалистами дестабилизацией, на наших глазах меняются режимы от Иордании до Египта, и все это делается якобы во имя «Демократизации». Призывы протестантов дословно повторяют заявления финансируемых ООН и США так называемых «Неправительственных организаций» (NGO). Для скептиков, кто сомневается в том, что все это дирижируется Западом, следует ознакомиться с докладом небезызвестной RAND Corporation, сделанным еще в 2007 году, который был назван «Создание умеренных мусульманских сообществ» (Building Moderate Muslim Networks). В этом докладе были сделаны воистину захватывающие дух признания о том, что речь идет о том, чтобы не только реорганизовать исламский мир согласно интересами Запад, но и том, насколько четко для достижения своих целей они собираются следовать отработанной модели «гражданских сетевых структур», которую они использовали на протяжении десятилетий Холодной войны.
Недавняя «трансформация» Египта выглядит, как прямое разыгрывание партитуры по нотам, написанным в RAND corporation, специально для вмешательства в мусульманский мир. От организаторов протестов и NGO до лидеров толпы, до закулисных манипуляций американского военного руководства, египетское восстание было целиком и полностью американской продукцией. Даже проект новой египетской конституции, делается сейчас при помощи организаций, финансируемых Джорджем Соросом (George Soros) и Американским Национальным фондом за демократию (US National Endowment for Democracy).
Региональная дестабилизация заново расставляет фигурки на геополитической доске в надежде на изменение режима в Иране. Несомненно, что глобалисты обладают сложными и далеко идущими планами, документально выраженными, например, в виде доклада Брукинского института (Brookings Institute) под названием «Какая дорога ведет в Персию» (Which Path to Persia?). Этот доклад призывает финансировать цветные революции, поддерживать терроризм внутри самой Исламской республики и даже провоцировать войну, однако, впрочем, они признают, что предпочли бы избежать прямого конфликта. Не успели, североафриканские и арабские режимы начать валиться, как карточные домики, как в Иране опять началась «Зеленая революция». Как бы вторя выводам Брукинского доклада, глобалистский «Совет по международным отношениям» (Council on Foreign Relations), недавно открыто призвал США поддержать «Зеленую революцию».
Падение Ирана в руки глобалистов, изъятие его национальных богатств, и прекращение его поддержки китайских и российских экономических и военных амбиций, приведут к дальнейшей изоляции, так называемой Шанхайской организации сотрудничества (Shanghai Cooperative Organization).
Окружение России
Россия и Китай представляются в настоящий момент, двумя крупнейшими блоками оппозиции англо-американскому истеблишменту. На самом деле внутри этих стран достаточно людей и политических организаций, готовых идти рука об руку с глобалистами, которые в свою очередь, открыто пытаются соблазнить их руководство и принудить их интегрироваться в новый мировой порядок.
Люди, подобные Михаилу Ходорковскому, достигших пика могущества в эпоху всеобъемлющей коррупции, начали строить сеть Неправительственных организаций, по непосредственным лекалам англо-американских институтов на Западе, даже называя эту сеть, например, «Фонд Открытая Россия», в чем явно прослеживается подражание соросовскому «Фонду Открытого Общества» (Open Society Foundation). Согласно исследователю — геополитику Уильяму Энгдаллу (William Engdahl), в состав директоров этого самого «Фонда Открытая Россия», входили такие персонажи, как Генри Киссинджер (Henry Kissinger) и лорд Джейкоб Ротшильд ( Jacob Rothschild), а его целью являлось трансформация России из суверенного государства во что-то более приемлемое для глобализма.
Что бы ни представляли собой ранние успехи Ходорковского, они был остановлены Премьером России Владимиром Путиным, который посадил Ходорковского за решетку далекой сибирской тюрьмы. Сегодня Ходорковский пользуется юридическими услугами печально известного глобалиста Роберта Амстердама (Robert Amsterdam) возглавляющего международные усилия по очернению России, и оправдать окружение этой страны силами НАТО.
После того, как пал Тунис и протесты стали бурлить в Египте, журнал «Международная политика» (Foreign Policy magazine), опубликовал список организации «Дом свободы» (Freedom House), озаглавленный «кто следующий»? В списке, первым значится Александр Лукашенко, президент Белоруссии, страны непосредственно граничащей с Россией. НАТО сама по себе признает нежелание Беларуси присоединяться к этой организации, в то время как основные СМИ, клянут правительство Белоруссии за разгон гражданских протестов, вспыхнувших после поражения на выборах поддерживаемых Западом кандидатов.
Если поглядеть на карту России, то становится, очевидно, что ни одна страна, непосредственно граничащая с ней не избежала глобалисткого вмешательства: от Украины и ее поддержанной США оранжевой революции, до Грузии и ее спровоцированного США вторжения в Южную Осетию. Что касается России, то русские, похоже, неплохо подготовились к такому развитию событий и нанесли военное поражение грузинской армии, а также смогли добиться отмены результатов оранжевой революции на Украине и даже положили конец ее разговорам о членстве в НАТО
Целясь в Средний Восток, и в частности в Иран, где Китай и Россия, сдерживают амбиции Запада по мировому доминированию, глобалисты не оставляют надежды в раздуть политическую нестабильность в ближайших к России регионах и завершить свою кампанию по окружению России, так чтобы заставить ее занять отведенное ей место в новом мировом порядке.
Китайская нитка жемчуга
Ни для кого не является секретом, что Китай зависит от импорта нефти, не только для поддержания его экономического роста, но также поддержания занятости и благосостояния его огромного населения, что является залогом стабильности правящего режима. Эта реальность, о которой прекрасно осведомлены, как в самом Китае, так и на Западе.
Китай, со своей стороны, начал усиливать свое присутствие в континентальной Африке, особенно в Судане, где китайцы построили нефтепровод протяженностью в 1000 миль от удаленного центра страны до города Порт Судан на Красном Море.
Тем самым они облегчили для этой страны бремя санкций со стороны ООН, и выкупили большую часть нефтяного экспорта Судана. Китай также покупает огромное количество нефти у Ирана. В действительности Исламская Республика, является вторым по объему экспортером нефти в Иран, кроме Саудовской Аравии.
От Судана и Ирана, через Индийский океан, и назад к берегам Китая, в Южно китайском море, протянулась «нитка жемчуга», или серия геополитических активов Китая, которые он усиленно развивает, чтобы защитить этот жизненно важный для него транспортный корридор.
Эта нитка, включает китайский порт в Пакистанском Белуджистане, другие объекты в Мьянме (Бирма), и группе объектов в Южно китайском море, до самых берегов Вьетнама. Китай также увеличивает размер и возможности своего флота, включая строительство подводных лодок, которые сегодня, следят за американскими авианосными группировками. Создание первого китайского авианосца, уже не за горами.
Термин «нитка жемчуга» был использован в качестве названия доклада института Американских стратегических исследований (US Strategic Studies Institute), который увидел свет в 2006 году. Полностью документ назывался «Нитка жемчуга: Решение проблемы растущей мощи Китая на азиатском побережье». В этом докладе, амбиции Китая по защите этого маршрута, рассматривались как прямой вызов американской гегемонии в регионе, а также угрозе Западному однополярному видению «Нового Мирового порядка».
Так, как Китай, несомненно, не является мировым чемпионом по части гражданских свобод, он является сторонником многополярного мира, где сосуществуют суверенные государства, вместо однополярного англо-американского мира, в котором Британские и Американские олигархи верховодят на планете.
Чтобы не дать такому многополярному миру стать реальностью, доклад института Американских стратегических исследований предполагает несколько стратегий относительно Китая: начиная с того, чтобы методом кнута и пряника принудить его стать, по словам глобалисткого толкача Роберта Зелика (Robert Zoellick), «ответственным акционером» в международной системе, до прямой военной конфронтации и сдерживания.
Этот доклад был написан в июле 2006 года, и на нем еще не успели просохнуть чернила, как Израиль понес унизительное поражение в войне с Ливаном; война с Ираном была отложена, а глобалистская марионетка Таксин Шинаватра потерял власть в Таиланде, что показало насколько сильно Юго-Восточная Азия готова защищать свой суверенитет
Нам представляется, что глобалисты все последующие годы будут с одной стороны льстить Китаю и его роли в глобальном миропорядке, и одновременно, дестабилизировать буквально каждую страну, на протяжении всего «Жемчужного ожерелья». США давно перенесли войну в Афганистан, и пытаются балканизировать Пакистан, особенно Белуджистан, регион, где Китай осуществляет свое военно-морское присутствие. Пакистанская провинция Белуджистан, является также прибрежной точкой приложения энергетических и транспортных маршрутов, которые идут на Север через Гималаи, вглубь Китайской территории. США также глубоко вовлечены в дестабилизацию Мьянмы (Бирмы), рассчитывая добиться смены режима и установки правительства, зависимого от Вашингтона.
Восточный сосед Мьянмы, Таиланд обладает узким перешейком Кра, который Китай не отказался бы превратить в проект, подобный Суэцкому/Панамскому каналу, для того, чтобы сократить путь для своих нагруженных нефтью, направляющихся в Китай танкеров. Таиланд, как и Пакистан, также служит сухопутным транспортным коридором, в северном и южном направлении. Он обладает развитой системой железных дорог, соединяя порты Сингапура, со столицей Лаоса Вьентьянь. Китай, начал работы по продлению железнодорожной системы в направлении Лаоса, и развитию железнодорожной сети Таиланда. Таиланд также является одним из крупнейших мировых экспортеров риса, что делает эту страну жизненно важной для будущего развития Китая.
Не является сюрпризом и то, что Таиланд, подобно Мьянме, подвергся многочисленным поползновениям сменить режим в этой стране со стороны США. Их ставленник, Таксин Шинаватра является открытым глобалистом, занимал должность советника в Карлайл Групп (Carlyle Group), а с того момента, как он потерял власть в 2006 году, Шинаватра лоббировался множеством структур — от принадлежащей Джеймсу Бейкеру (James Baker) компании Бейкер Боттс, до ICG Кеннета Адельмана (Kenneth Adelman) и принадлежащей Эльдерману PR компании, до его сегодняшнего лоббиста и адвоката, Роберта Амстердама Robert Amsterdam.
Совершенно очевидно, что Вашингтон использует свой контроль над Средним Востоком и свой контроль (хотя и оспариваемый) над морскими коммуникациями, для сдерживания превосходящей финансовой и экономической позиции Китая. Также очевидно, что Вашингтон, вкладывает огромные военные ресурсы и разведывательные активы в то, чтобы дестабилизировать все «жемчужное ожерелье». Это необходимо глобалистам для того, чтобы продолжать политику по сдерживанию Китая, чтобы, в конце концов, добиться уступок от него и, втиснуть растущего азиатского гиганта в однополярный англо-американский мировой порядок.
Насколько данная стратегия действенна, вопрос спорный, однако американские военные сегодня политически хромают, в стратегическом отношении их силы растянуты по всему миру, и управляются некомпетентными руководителями в Вашингтоне, который потерял доверие и уважение своего собственного народа, не говоря уже обо всем остальном мире. Смелый и возможно даже отчаянный гамбит, который сегодня США разыгрывают на Среднем Востоке, может быть попыткой исправить последствия 5 лет сплошных неудач, которые они потерпели в своей борьбе против Китая и Шанхайской организации, с тех пор, как SSI представил свой доклад в 2006. Смена режима в Иране, все еще является краеугольным камнем для того, чтобы сделать последний план успешным.
Южная Америка
Даже Южную Америку не оставили в покое. Некоторое время здесь наблюдалось относительное затишье в части открытого американского вмешательства, что позволило Южной Америке стать своего рода бастионом против агентов глобализации, однако, тайные операции здесь никогда не заканчивались
Тревожные сообщения поступают из южноамериканской Аргентины, давно знакомой с тем, насколько опасными могут быть англо-американские амбиции. Эти сообщения являются свидетельством роста напряженности между Буэнос-Айресом и Вашингтоном. Своего рода кульминацией стал дипломатический скандал из-за недавно захваченного американского транспортного самолета C-17, набитого подозрительным оборудованием, и еще более подозрительных объяснений произошедшего со стороны официальных представителей США. Это происшествие заставило многих, включая правительство Аргентины, поверить в то, что США открывают новый раунд в своих попытках дестабилизировать Южную Америку.
Венесуэла и Боливия в последние годы стали открытыми целями Запада, приложившего немало усилий для того, чтобы ослабить и свергнуть их популярных правителей. Молчаливо-смущенная реакция на переворот в Гондурасе, также усилили подозрения, что США, начали борьбу против волны регионального национализма прокатившегося по всей Южной Америке. Простое посещение сайта Movements.org открывает глаза на то, что Госдеп США и организации, финансируемые транснациональными корпорациями, поддерживают диссидентов в Венесуэле и поощряют распространение «гражданского общества», радостно отмечая эффективность мер по поддержанию античавесовской оппозиции.
Перевод и комменатрии Анвиктори, anvictory.org
***
Статья «The Middle East and then the World» является ярким образчиком дезинформации. Мы решили предоставить нашим читателям возможность самим оценить степень масштабности кампании по дезинформации западного обывателя. В ней несомненно есть интересные данные, представляющие интерес для национально ориентированных граждан в России. Но вот выводы делаются совершенно неправильные, намеренно направляя читателя по ложному следу. Перед нами раскручиваеся спектакль в стиле «Фашисты-Антифашисты», когда ни те, ни другие на самом деле не представляют никакого интереса и являются лишь фигурами на сцене. Ложные игроки, ложные куклы, ложная сцена. Думем, что Алексу Джонсу нужно быть гораздо осторожнее, заигрывая с европейскими леваками. Можно быстро растерять авторитет. Будет интересно услышать Ваше мнение, уважаемые читатели, тем более, что фотографии Тони Карталучи нам не удалось найти в Интернете. А такую ахинею мог придумать только отдел произведений агитпропа для Михаила Леонтьева.
Уважаемые читатели и редакторы новостных сайтов. Редакция «Анвиктори» приветствует распространение наших статей и новостей. Однако, в связи с участившимися случаями перепечатывания наших материалов без гиперссылок на «Анвиктори», мы вынуждены сделать предупреждение, что будем применять все легальные меры для соблюдения своих авторских прав. Солидарность начинается с простых вещей: не кради, не обмани ближнего своего, а особенно соратников своих.
Анвиктори. Гиперссылка на Anvictory.org обязательна.
Алекс Джонс что-то прогнал…купили может?
Для особо доверчивых американцев рекомендуется просмотр видео интервью Юрия Безменова, который убежал на Запад в 70-х. Человек расказывает, как работает марксистская пропаганда на Западе. Сегодняшние Карталучи — всего лишь продолжение той самой политики экпорта социализма. http://greenbd.info/video/vlkPkJInUmU/Ex-KGB-Uri-Bezmenov-On-Ideological-Indoctrination-Part-1.html Или здесь.
Мужик ещё в 1985-м предупреждал, что новый мировой порядок идёт.
http://www.youtube.com/watch?v=mDDBZuheQxs&NR=1
Я наблюдал за оболваниванием западного обывателя англосаксонскими СМИ во время нападения грузин на Ю.Осетию в 2008 году. Этот поросячий визг было слышно по всей грешной планете Земля. Вообще русская цивилизация всегда отвергала западные ценности и эти она ценная. И чтобы там не вопили англосаксы вместе со своими алексеевыми, немцовыми и др. российскими предателями, я русский обыватель энаю, что если бы не пришел Путин в качестве Президента России, она была бы раззорена и раздербанена на мелкие кусочки (области и районы). И сейчас с помощью ВТО и МВФ и дутого доллара англосаксы стараются ослабить и дискредитировать Россию. У нас, в России, ещё много проблем, бед а особенно мздоимцев, но вместе мы их осилим, переможем!
«И сейчас с помощью ВТО и МВФ и дутого доллара англосаксы стараются ослабить и дискредитировать Россию».
Это такая шутка наверно. Англосаксы — это Ротшильды и Рокфеллеры, а может Левиты??? Бред не надо нести, уважаемый.
«У нас, в России, ещё много проблем, бед а особенно мздоимцев, но вместе мы их осилим, переможем!»
Ага! Вы переможите, это точно! Клоуны.
«я русский обыватель энаю, что если бы не пришел Путин в качестве Президента России, она была бы раззорена и раздербанена на мелкие кусочки (области и районы)»
Да кто бы не пришел или не ушел — никому не нужно было тогда раздербанивать страну с ядерным потенциалом СССР на кусочки. Могло бы боком выйти))). Нужно было подождать когда от этого наследия останутся рожки да ножки… и вот тогда спокойно раздербанивать. Вроде бы логично, нет?
/Вообще русская цивилизация всегда отвергала западные ценности и эти она ценная./
Какие такие достижения привнесла в Россию незападная цивилизация?
И кто вам сказал, что она их отвергала? Наоборот, она их активно внедряла.
Россия раздерибанина, управления фактически нет, все ресурсы у иноземцев, не «англосаксов», а у тех, кто еняет свои настоящие фамилии. «Переможем» — это возвращение к языку русичей Киевской Руси-украинцев?
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
Есть такой известный борец с англосаксами Николай Стариков. Он активно пишет о кознях англосаксов, в том числе, что Гитлера привели к власти англичане. Вот его сайт — http://nstarikov.ru/
Что редакция думает об этом авторе?
«Монархов и марионеток-президентов гораздо легче контролировать, чем избранных от народа пердставителей по вечевым принципам народовластия. Таких представителей народ может в любой момент отозвать и спецслужбам нужно будет постоянно подыскивать нового кандидата на роль марионетки»…
Друзья, убедительно прошу ознакомиться с разработкой группы черниговских идеологов по системе ПрZмого Народовластия («Народная Монархия», «Народо(-Бого) Державие») — или кому как нравится. Суть же в том, что предлагается система ПОСТОЯННОГО ФОРМИРОВАНИЯ И КОРРЕКТИРОВКИ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА И КОНТРОЛЯ ЗА ОРГАНАМИ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ.
В случае ясно-понимания и принципиального согласия по предложенным формулам и схемам — прошу помочь в информационной поддержке данной информации. См:
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394# — Народовластие: от профанации — к действующей модели
http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 — От дутой демократии – к реальному народовластию.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012 — Территориально-отраслевая стратификация.
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496 — Секр материалы. Форм гарм жизни.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486 — Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/74827 — Основные принципы построения Системы Прямого Народовластия
http://www.gidepark.ru/community/161/albums/edit-photos/album-id/452 — Альбом схем по Народовластию
Заранее благодарю всех неравнодушных!
С уважением,
Геоген
Вот подлинное самоуправление — http://www.timetolive.ru/p/62010/glebtyurin/?mygoods=bce98addaca5b6576e684e1ab03a3c43
Настоящему самоуправлению нужна экономическая база, конкретные технологии
развития. Их предлагает Глеб Тюрин в своем интервью —
http://www.youtube.com/watch?v=ja4W10DKSTc
Глеб Тюрин — это большая умница, конечно. С ним можно и нужно работать.
Лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе. Сейчас огромные пространства в России заброшены, там уже просто не осталось людей. Организованная группа даже из 3-5 человек может взять в руки небольшой район. Действовать нужно также как действуют диаспоры. Есть опыт Германа Стерлигова. Разумеется, селится нужно семьями и с оружием. Там, в глубинке, можно построить подлинное самоуправление и получить возможности для развития. Глеб Тюрин объясняет как это можно сделать.
Друзья, не забываем, что уже есть проект Конституции Руси, где описаны все механизмы самоуправления. http://anvictory.org/blog/2010/02/20/rabochiy_proekt_natsionalno-demokraticheskoy_konstitutsii/ Обновлённый вариант.
Также даны обоснования проекту, разъяснения. Здесь http://anvictory.org/blog/category/topics/proekt-konstitucii-rusi/ и здесь
http://anvictory.org/blog/category/topics/proekt-konstitucii-rusi/page/2/
Россия и так давно подконтрольна управлению мирового правительства, это видно по проводимой в стране гос. политике, как раз всё в духе тех самых NGO (неправительственных организации) на которых сетует автор статьи. И главное, все они спокойно работают и никто им в нашей «суверенной» стране не мешает… Одна Российская ассоциация «Планирование семьи» чего стоит. И это после всего того хая, который подняли против неё в интернете простые граждане и видные деятели многих организаций! Россия — явный протекторат мирового правительства. Ну и в остальном мире, в первом приближении, всё так же! Но вот слабые звенья стали ломаться, пошли восстания. Конечно это озадачило мировое правительство, власть же уплывает, выстроенная непосильным трудом сеть протекторатов начинает рушиться. Что делать? Нужно срочно менять структуру внешнего управления миром или, если это невозможно, позаботиться о том, чтобы мир не смог самоорганизоваться своими силами (национальными естественно, каждый у себя дома, а уж вместе потом как-нить удастся договориться). В прежние времена для ограничения такой возможности самоорганизации применяли войны (I-ая мировая, II-ая мировая), чтобы обескровленные страны под влиянием послевоенных внутренних центробежных тенденций уже ничего не смогли сделать, тут появляется дядя Сэм с кредитами и прочей помощью, с которой уже что-то можно сделать, и вот вам уже внешнее управление (протекторат). Так что, сейчас очень ответственный момент, главное не допустить того самого ввязывания мира в глобальную мировую войну, а уж у себя дома как-нибудь все разберутся.
Эту книгу все должны знать http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12522848 и работать, жить, дружить и миролюбиво налаживать как свои, так и соседние страны. Не грубить… пока не поздно…
Предлагаю как вариант объяснения наблюдающейся динамике.
Смотрим первое: кому выгодно? Отвечая корректно на этот вопрос не исключаю, что мутит ситуацию т.н. «IV Рейх», т.е. Евросоюз. Те же самые морды (Ротшильды, Куны, Лебы и т.д. — это всё одна кодла), которые в 30 — 40-х годах ХХ века перевели «промзону» из Великобритании (и Европы в целом) в США, а в 80 — 90-х в Китай, обеспечив его ресурсами в обход Штатов. США (если точнее базирующиеся там «англо-саксы», с теми же фамилиями и рожами см. выше + настоящие WASP) естественно несколько упираются — хотят сохранить контроль над «потоками» на тех же условиях: раздел доходов 50/50.
До второй мировой войны ресурсы контролировали «англичане» (см. Даниэл Ергин «Добыча»). на условиях от 10 до 30% местным владыкам, остальное себе. После войны (а на Ближнем Востоке до неё) американцы предложили 50/50, после чего по третьему миру стремительно прокатилась «волна национально-освободительных революций».
Вполне допускаю, что сейчас «IV Рейх» («англо-саксы», ха-ха!)предложил сявкам, сидящим на ресурсах на Б. Востоке и других местах, включая РФ, более выгодные для них условия поставок, допустим до 60% «владыкам» (+ откаты) и естественно снова покатилась » революционная волна».
Как вам такой вариант?
«Вполне допускаю, что сейчас «IV Рейх» («англо-саксы», ха-ха!)предложил сявкам, сидящим на ресурсах на Б. Востоке и других местах, включая РФ, более выгодные для них условия поставок, допустим до 60% «владыкам» (+ откаты) и естественно снова покатилась » революционная волна».»
Вполне может быть и такое
С праздником ЗАЩИТНИКА РУСИ, соратники!
ТРОЯН – 4 Студича, четверик (24.02 по григорианскому календарю) – День защитников Руси. Троян зимний — важная дата для Русов. Этот день наши предки считали днем Воинской славы. Этот праздник известен также под названиями: «Стрибожьи внуки», «поминовение падших у Троянова Вала».
припозднился автор… или специально ляпает… называть авторов передела мира следует «иудейско-саксонскими демократизаторами», и не иначе
Статейку,если не писали,то редактировали точно кремлевские крысы. А разобраться — материал слаб и неубедителен даже,пожалуй для западной аудитории. Относительно причастности к событиям IVРайха — возможный вариант,но на мой взгляд маловероятный — фюреры этого рейха за 10% мать родную продадут,но что-бы эти 10%отдать туземным — когда ,используя средства массового нахлобучивания,можно забрать почти все…..
Вот здесь ещё про одного из «англосаксов» и их «технологиях продаж» информации быдлу:
«Функционирование системы власти над гоями (один реальный пример)»
http://af-doc.livejournal.com/?skip=10
Особенно рекомендую для тех баранов, которые искренне полагают, что по правилам, написанным «англосаксами» и в системе «англосаксами» выстроенной, у них (баранов) есть шанс реально выиграть.
Хотя все в общем-то знают, что никто никому никаких богатств не возвращал, все русские природные богатства принадлежат европейским транснациональным компаниям и банкирским домам, как раз согласно той самой криминальной приватизации, а Путин свободно прокручивает национальные валютные резервы через свои банки и наваривает милдлиарды.—-Вот в это я поверю.Все это человеческое общество сгнило,как я убежден не только западное, все в планетарном масштабе.Причем сгнило уже с низа доголовы с головы до низа и только малая часть еще не сгнила и судя по всему духовно не згниет в силу имунитета.
Народ! ну вы это зафиксировали как реальность этой страны! Это плохо?
Но в стране 20 лет тот самый капитализм.И всё что тут стало реальностью те самые членыРСДРП говорили в 19 веке-Вот как раз к 1916 Царь и уволился с работы потому что всё что было на территории Р.Империи прнадлежало иностранным кредиторам..
-1- То есть, -Необходимо восстановить социализм? Тогда предлагайте программу партии,начинайте формировать структуру в регионах-Объединиться с теми кто это реально хочет, и создаём независимую систему как в СССР..
Гайкин Виктор
С т а я
(Убить Катимакина)
«Россию нельзя завоевать,
её можно только разложить изнутри»
Бисмарк
Участкового Ленинского РУВДа Владивостока А. В. Катимакина убивала вся стая – менты, чекисты, особисты. Участок Катимакина включал несколько многоэтажек, в которых проживало немало правоохранителей. Рассмотрение споров между обычными жильцами и жильцами-силовиками было чревато проблемами для самого участкового, поскольку объявление силовика неправым неизбежно влечёт месть «обиженной» стороны. И у меня был конфликт с неким Г. В. Потапенко, в то время, заместителем фрунзенского РУВДа, которому участковый А. В. Катимакин сделал письменное предупреждение в журнале участкового (в арсенале участковых есть такая мера воздействия). Лейтенант Катимакин, сделав замечание подполковнику Потапенко, нарушил один из основных принципов стаи – иерархию, чего стая простить не могла.
Возможно, я преувеличиваю свою роль в этой истории, может быть, Катимакин «насолил» ещё кому-то из влиятельных правоохранителей. Так или иначе, в 1999 г. г. он был уволен из Ленинского РУВДа. Этому предшествовало жёсткое «прессование» со стороны старших по рангу сотрудников, придирки и «наезды», коих много в арсенале у изобретательных милиционеров.
После увольнения травля не кончилась. Контроль миллионов до зубов вооружённых силовиков за населением России полный и абсолютный. Человека, который «не понравился» силовикам убивать не обязательно. Ему будут (успешно) мешать устроиться на работу. Квартира его родителей станет мишенью подконтрольных ментам домушников. На его родственников будут нападать «бродячие собаки». Уже сегодня во многих торговых, лечебных, учебных организациях, фирмах от 50% до 100% персонала составляют бывшие силовики, родственники силовиков, осведомители. Работающая в медицине мать, жена, сестра мента выполнит любой приказ начальника своего сына, мужа, брата, ибо от этого зависит его карьера, а значит и её благосостояние. Эти врачи, санитарки могут «случайно» заразить пациента любой болезнью – туберкулёзом, гепатитом, и др.
Я был удивлён, как часто на меня нападали «бродячие» собаки. Моя догадка о неслучайности нападений собак на людей подтвердилась, когда после падения берлинской стены в восточном Берлине было найдено здание, в котором на полках стояли миллионы флаконов с индивидуальными запахами восточных немцев, которые ШТАЗИ (тайная полиция ГДР) хранила для поиска с помощью собак по запаху нужного полиции гражданина. При необходимости запах конкретного человека можно использовать и для натравливания на него собак. Доказать что собака рвала жертву, намеченную ментами будет практически невозможно.
Считается, что между чекистами и ментами давно «пробежала кошка». На самом деле это не более, чем внутривидовая борьба. Ни одна из спецслужб не сможет своими силами эффективно контролировать страну (да и коллеги-соперники не дадут ей это сделать), а именно это главная цель правоохранителей разного рода. В СССР их «междоусобица» была борьбой за место возле вождя. При наличии «руководящей и направляющей» КПСС силовики (формально) не претендовали на власть, хотя реально и тогда у них было много рычагов для давления на руководителей любых государственных органов.
Сегодня менточекисты – «руководящая и направляющая сила». Отсутствие реально правящей партии и слабость российской буржуазии закономерно приводит к (теневой) власти вооружённую корпорацию. Мафия идёт туда, где возникает (политический, властный, коммерческий) и т.д. вакуум. Это закон примитивных (непроизводящих) сообществ (мафия, племя, стая и т.п.). Не являются исключением и силовики. Все, кто закончил среднюю школу помнят определение социального класса – «Классы, это такие группы людей, одна из которых может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства»
Менточекисты «присваивают труд» через контроль над предприятиями малыми и большими, торговыми точками и т.д. В большинстве случаев делёж сфер влияния осуществляется «по джентльменски» (братва не стреляйте друг в друга!). Сфера чекистов — монополии и крупные, частично средние производства, «под юрисдикцией» ментов часть средних предпринимателей и малый бизнес. Россия всегда идёт своим путём. Менточекистский капитализм – российское изобретение, патент на которое вряд ли кто-то будет оспаривать, в том числе и потому, что этот вариант развития тупиковый.
«Священное право частной собственности», обеспечивающее на Западе перманентное развитие, в России было отменено в 1917 г. Формально возрождённое в 1991г. оно не стало для большинства россиян, а тем более для вооружённой и всемогущей менточекистской стаи Законом. Один из результатов этого – повальное бегство капитала за границу. В 60-х годах прошлого столетия мировую прессу обошла фотография, на которой был изображён бомжеватого вида немец, сидевший на лавочке в парке западногерманского города и приготовившийся съесть бутерброд из газетного пакета. Надпись под фотографией гласила «обед самого богатого человека ФРГ». Все деньги этот промышленник вкладывал в развитие производства, а не в покупку рекордных по водоизмещению прогулочных яхт и островов. Последним занимаются люди, к которым не случайно приклеился термин «олигарх», не имеющий никакого отношения к созданию «заводов, газет, пароходов».
Менточекистский капитализм носит паразитический характер. «Охранники» (термин, введённый Глебом Павловским) по большому счёту не заинтересованы в крупномасштабном экономическом развитии. Во первых, развитие непредсказуемо, оно нелинейно и может привести к качественным скачкам, изменениям, которые невозможно прогнозировать. Проще говоря, прогресс грозит менточекистам потерей контроля над Россией, а значит и источника доходов через «присвоение труда другой группы». Телезрители помнят кадры страшной расправы «сил правопорядка» над сдавшимися обитателями Белого дома в 1993 г. Это была не рутинная «полицейская работа», а проявление бескомпромиссной классовой борьбы. С таким остервенением американская полиция в 30-х гг. избивала (убивала) забастовщиков, с такой же ненавистью бастующие рабочие били (калечили) штрейкбрехеров.
Вторая причина — формирование при крупномасштабном производстве многочисленного и организованного рабочего класса, на базе которого практически всегда появляются влиятельные социал-демократические партии, которые на принципиальном уровне не приемлют полицейско-чекистское управление. Под непосредственным руководством этих партий, например, в Скандинавии был построен «социализм с человеческим лицом» (народное самоуправление, справедливое распределение благ т.д.), в котором полиция занимает весьма скромную нишу.
Традиционно, считается, что главный враг полицейско-чекистской власти – интеллигенция, диссиденты. На самом деле эту «прослойку» полиции всегда легко подкупить, вербовать, раздавить. Сложнее с пролетариатом. В царской России полиция пыталась даже создавать «ручные» рабочие организации («Зубатовщина»), которые, однако вскоре «перерождались» во вполне самостоятельные оппозиционные союзы. В списках репрессированных при сталинском режиме подавляющее большинство – обычные рабочие, шахтёры, мотористы, колхозники. Власть правильно понимала опасность, исходящую от организованных масс и жестокими репрессиями подавляла самою возможность инакомыслия. «Рабочий класс совместными усилиями способен прервать, парализовать и реорганизовать производство» (Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. – М.: Праксис, 2005. – С.109).
Когда Зюганов назвал милицию «бессмысленной и беспощадной» (перефразировав А. Пушкина) он был не совсем прав, в том смысле, что «бессмысленность» её поведения вполне осмыслена и функциональна, она демонстрирует неподконтрольность, самодостаточность «правоохранителей», отсутствие необходимости в доверии и уважении населения. Любая радикальная реформа милиции невозможна по определению. Попытка осуществления таковой неизбежно приведёт к перевороту и взятию менточекистами политической власти. Численность менточекистов в 15 раз больше численности «правоохранителей» в царской России (при том же населении). Это (теневой) правящий класс, аналога которому не было в истории человечества и который объединяет «в одном бокале» паразитизм рантье с отмороженностью карателей.
100 лет назад премьер Столыпин попытался создать сильный класс свободных крестьян, как основу гражданского общества в России. Тем самым его реформы стали представлять угрозу теневой полицейской власти. Реакция последовала незамедлительно, 1 сентября 1911 г. Столыпин был застрелен осведомителем охранки Богровым. Российский экспресс покатился в колымский тупик.
Через 50 лет реформы Н. С. Хрущёва по демократизации жизни в стране, ограничению всевластия «органов» привели к аналогичному результату (правда, без летального исхода). По официальной версии, Хрущёв был свергнут группой членов политбюро во главе с Л. Брежневым. На самом деле заговор от начала и до конца был подготовлен и проведён КГБ.
Ещё через полвека Д.А. Медведев объявил о начале реформировании силовых структур…
Паук, в сеть которого попадает крупное насекомое, не заинтересован в его мгновенной смерти, поэтому он впрыскивает могучей жертве парализующую его жидкость. Наркомания, захлестнувшая Россию появилась не случайно. Трансграничные коридоры для наркотрафика организовывал ФСБ, «дистрибуцию» наркотиков в стране осуществлял МВД. Несколько лет назад государство вынуждено было создать специальный орган Госнаркоконтроль, дабы купировать эффективную работу органов по всеобщей наркотизации населения. Как рассказывал по ТВ глава этого ведомства, ему пришлось дважды полностью заменить личный состав, который упорно занимался распространением зелья вместо того чтобы препятствовать этому. Где гарантия, что «третья смена» людей с чистыми руками начнёт бороться с наркодилерами? (Мне лично правоохранители предлагали наркотики в течение жизни раз пять. Тот факт, что я – обычный человек, не занимающийся бизнесом, не занимающий «статусного» положения даёт представление о масштабах деятельности силовиков по «ублюдизации» Российского народа).
Ещё один путь к установлению контроля органов над населением это всемерное поощрение аномальных сообществ – педерастов, дегенератов и др. Все они союзники менточекистов, которые используя их ущербность, противопоставляют эти изолированнные группы населению. И первые и вторые с удовольствием работают в органах либо осведомителями. Эта служба даёт им иллюзорное ощущение превосходства над теми, кто их унижал и отнюдь не иллюзорную возможность расширять ряды аномалов.
Через ФСБ, западные гомоцентры и спецслужбы проводят гомосексуальную экспансию в России, направленную на расширение базы влияния. Перефразируя известную поговорку можно сказать: «Что для европейцев хорошо (педерасты), то для русского смерть». В начале ХХ в. марксисты выдвинули лозунг «Пролетариат не имеет отечества». Опровергая эту гипотезу, европейские пролетарии в Первой мировой войне сражались за свои страны не на жизнь, а на смерть. В России большевикам удалось претворить этот лозунг в жизнь. В результате немецкие рабочие и крестьяне отхватили по Брестскому миру немалую российскую территорию. Аналогично, российские педики из-за перманентного остракизма ощущают себя скорее частью международного (западного) гомосообщества, чем гражданами России и как следствие являются западным «агентом влияния» и благодатной средой для работы зарубежных спецслужб.
Кавказские и среднеазиатские диаспоры в России также контролируются правоохранителями. Прессование ментами иммигрантов преследует вполне прагматичные цели – установить ренту (за проживание в России) как устойчивую традицию, убедить «чёрных», что только менты представляют в этой стране реальную власть (которую выходцы из средневековых, пардон — среднеазиатских республик традиционно уважают). Крышуемые ментами южные торговцы начинают ощущать себя партнёрами силовиков (ведь они платят им отступные), а значит и частью властной элиты в этой России — («стране рабов, стране господ»).
Кавказские этносы в плане социальной психологии находятся на уровне первобытно-кланового (первобытно-общинного) общества, которое является по существу атавистическим слепком животного мира. (Распространённый на Кавказе обычай похищения невест это реинкарнация обычных в первобытном мире войн между племенами с целью захвата «самок»). В животной стае нет демократии, либо ты доминантный самец либо я. Комсомольская правда описывала (не такой уж редкий) случай, когда к снимающему квартиру в одном из районов Москвы горцу приходили (добровольно) окрестные москвички для получения сексуального удовлетворения. После жалобы местных жителей на то, что сексуальный гигант совращает несовершеннолетних, к нему наведался участковый. Теперь кавказец встречает девиц на пороге вопросом «Тэбэ сколька лэт?»
Доминантный самец это не только тотальный секс с окружающими самками, но и отношение к другим самцам как к подчинённым, второсортным. «Покрывая» столичных «тёлок» горец начинает воспринимать себя в данном социуме как главное действующее лицо. Джигит, танцующий в центре Москвы лезгинку (танец доминантного самца) показывает «кто в доме хозяин». Москвичи, наблюдающие этот сексуально-танцевальный обряд, возможно, не понимают этого (умом), но они чувствуют это «кожей».
Все эти факторы формируют социальную психологию диаспор, их зачастую вызывающее поведение. Как результат – «контрданс» националистических группировок, курируемых чекистами (на Манежной площади).
В настоящее время публицисты задаются вопросом – кто стоит за этим фашистским бунтом? Ответ на этот вопрос дал Анатоль Франс в своей речи 4 мая 1902 г.: «Граждане, кому из нас в детстве дядя….не показывал вечером на стене зайчика … Но, обернувшись, мы разочарованно убеждались в том, что тень зайчика на стене образуют две скрещённые дядины руки. Точно так же, если избиратели, которым показывают тень националистического зайчика обернутся, они увидят, что это манипулируют две скрещённые руки – клерикализм и реакция и что необыкновенный зайчик их создание … Сами по себе националисты – ничто, но за ними стоят страшные силы человечества: тёмные силы невежества и ненависти» (А. Франс. Собр. соч. т. 8 с. 437).
И диаспоры и российские националисты – марионетки в руках менточекистов, которые и являются режиссёрами этого большого «спектакля», в финале которого на сцене появятся авторы-постановщики, которые заставят и актёров и всех зрителей (народ России) «играть по своим правилам».
Талантливые писатели в своих произведениях-аллегориях порой описывают окружающий мир в закодированном аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в Польше вышел роман известного писателя-фантаста Станислава Лема «Солярис» (экранизированный в СССР). Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел сказать автор этим произведением? Когда такой вопрос был задан журналистом самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил, возможно, сказал правду. Творчество процесс непростой. Что стало импульсом к созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория – не понимает порой сам автор. Тем не менее «расшифровать» даже такой сложный фантастический сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма, убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке, контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания спрятанные в его тайниках аномальные животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить в какое время жил Станислав Лем. В недавнем прошлом участник антифашистского подполья, борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие новой – чекистской орды, устанавливающей тотальный контроль над гражданами в недавнем прошлом демократической республики, наводняющей его родину соглядатаями и доносчиками, уничтожающей право на личную жизнь, поощряющей всё аномальное, извращённое. В результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство.
…. Исчезновение с горизонта А. В. Катимакина и появившиеся слухи о доведении его до самоубийства заставили меня обратиться в органы с соответствующим запросом. Странный ответ, который я получил, скорее усиливал подозрения — «в Ленинском РУВД г. Владивостока сотрудник ОВД по фамилии Катимакин не значится». Только на выяснение факта, что Катимакин погиб (его нашли повешенным), я потратил около года. Не только УСБ, но и прокуратура и другие «заинтересованные» инстанции со странным единодушием отписывались, что никаких данных о том, что участкового довели до самоубийства нет. На вопрос — почему способного сотрудника выкинули из органов, вообще никак не реагировали. Случайно узнал, что Катимакин оставил для матери предсмертную записку (из которой наверняка можно было узнать причины самоубийства). «материалы проверок за декабрь 2000 г., относящиеся к периоду смерти Катимакина А.В. уничтожены по истечении сроков хранения» — ответ прокуратуры. На моё резонное замечание, что доведение до самоубийства это специфическое преступление, доказательства которого могут быть получены в результате опроса работавших с Катимакиным сотрудников – никакой реакции не было. Я пытался обращаться даже в Верховный суд – бесполезно. «Протоплазма» абсолютно непрозрачна и неподконтрольна населению страны.
Я стал получать угрозы, о которых раньше читал в детективах. Возле калитки дачи появился свежий труп большой собаки. «Случайные прохожие» рассказывали мне, что бывает с человеком, в которого в упор стреляют из гранатомёта и т.д. Из этого я пришёл к выводу, что «система» включает в себя не только гражданских правоохранителей, но и военные спецслужбы. В вагоне электрички я был избит двумя «юными друзьями милиции» дегенеративного вида. Естественно в возбуждении уголовного дела мне было отказано — «Мы своих не сдаём».
Вчера менточекистская «протоплазма» убила А. В. Катимакина, завтра «убъёт» страну. «Осторожно двери закрываются, следующая станция – конечная!».
Виктор Гайкин, кандидат истор. наук.
p.s. Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы то получится слово l’Rossia
[…] Источник: anvictory. org […]
Спасибо Виктор
ИДИ НА … – ПУТИН!!!Братья и Сёстры!Во время новогоднего обращения Путина; давайте, все вместе, пожелаем ему в Новом году:ИДИ НА … – ПУТИН!!!Архангел Михаил27.12.14АЛАЯ КНИГАС НОВЫМ 2015 ГОДОМ!!!ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ: ИДИ НА … — ПУТИН!!!Братья и Сёстры!Я призываю вас участвовать в Всероссийской акции — против Путина!Снимайте видео и клипы, развешивайте баннеры, пишите на стенах, распространяйте листовки и плакаты — со словами:ИДИ НА … — ПУТИН!!!Братья и Сёстры!Желаю вам — удачи в бою!Победа будет за нами!Воевода Народного фронта — против Путина: архангел Михаил4.01.15АЛАЯ КНИГА
В ЭТОМ ГОДУ, МЫ ПОБЕДИМ!!!Братья и Сёстры!Я призываю вас — в каждую субботу, проводить по всей стране — МАРШ НАРОДНОГО ГНЕВА!Выходите на улицы с транспарантами и плакатами, со словами и речёвкой:ИДИ НА … — ПУТИН!!!Братья и Сёстры!В этом году, мы освободим нашу страну от путинских оккупантов!В этом году, мы будем праздновать — День Победы — над путинским фашизмом!В этом году, Путлеру придёт — конец!В ЭТОМ ГОДУ, МЫ ПОБЕДИМ!!!Воевода Народного фронта — против Путина: архангел Михаил10.01.15АЛАЯ КНИГА