anvictory.org » Крах империи » ГОСУДАРСТВО СИБИРЬ: ФАКТ ИЛИ ХИМЕРА?

ГОСУДАРСТВО СИБИРЬ: ФАКТ ИЛИ ХИМЕРА?

Мы должны жить лучше 

Старинное правило гласит: проси как можно больше — что-нибудь да получишь. Правда, время просьб в отношении Сибири давно прошло. Предложений, пожалуй, тоже. А вот требования — это в самый раз. Иначе не получим ничего. Если же уступок не будет, то придется забирать по максимуму. Такой поворот чреват дополнительными издержками, но, и это важное пояснение, даже он лучше, чем сохранение статус-кво. 

Другими словами, пора предметно, без лишних эмоций, обсудить перспективу создания Государства Сибирь. Название, конечно, условное, для удобства использования. На самом же деле могут быть и Сибирская Республика, и Федерация Сибири и Дальнего Востока, и Сибирский Союз, и другие варианты. Главное, что речь идет о государственном самоопределении восточных районов Российской Федерации. 

Кому-то подобная перспектива покажется недопустимой или излишне радикальной. Что ж, давайте обсудим. Если колониальный характер эксплуатации восточных территорий коренным образом изменится, то Сибирь наверняка сохранится как географическая совокупность республик, краев и областей в составе РФ. Возможен и промежуточный вариант — сибирская автономия. Призыв к ее созданию не нов и содержался еще в идеологии сибирского областничества девятнадцатого века. Если же подвижек не будет, могущество России будет прирастать Сибирью, а Сибири по-прежнему будут кидать кости с барского стола, то зачем и кому нужна «территориальная целостность» Российской Федерации? Во всяком случае, не нам, сибирякам. 

Мы должны жить лучше — этот тезис относится к сибирским территориям больше, чем к Европейской России. Речь не о том, чтобы сидеть не печи, ожидая манны небесной. Нет, надо больше и лучше работать. Но давайте задумаемся — почему уровень доходов москвичей намного выше, чем сибиряков? Неужели у нас больше бездельников? Неужели нефтяные поля расположены под Красной площадью, а золотые прииски — в Лужниках? Почему Саудовская Аравия, Кувейт или Объединенные Арабские Эмираты живут в десятки раз богаче внутренней колонии Сибирь? Согласен, у них теплый климат, но суть проблемы, разумеется, не в этом. 

Главное в том, чтобы территория, где эксплуатируются природные ресурсы, самостоятельно и в интересах проживающего здесь населения устанавливала правила игры. Сибирь, а не Москва, должна решать, сколько прибыли должны оставлять ей работающие здесь промышленные корпорации. Сибирь будет определять и уровень природной ренты, взимаемой с недропользователей. И, безусловно, уровень жизни в Сибири должен быть выше, чем в Европейской России, включая Москву и Петербург. Если этого можно добиться в рамках Российской Федерации — прекрасно. Если придется создавать автономию — что ж, давайте. Ну а на «нет» и суда нет: да здравствует Государство Сибирь! 

Честно сказать, в урегулирование «по-хорошему», в рамках РФ, не верится. Слишком сильна жажда наживы у пришельцев из-за Урала. Лес, дешевая электроэнергия, алюминий, газ, уголь, золото — есть, где разгуляться современным конкистадорам. «Набил карманы — и отвалил», — вот философия пришлого бизнеса для Сибири. А что останется тем, кому здесь жить? Да, по существу, ничего, ведь, в понимании Москвы, туземцам достаточно вставить кольцо в ноздрю и дать пару-тройку ярких побрякушек. Да и как отстоять свои права в Белокаменной? Численность населения Сибири, включая Дальний Восток, составляет пятую часть российского. Соответственно, такое же (а на самом деле еще меньше) степень влияния сибирских регионов в коридорах федеральной власти. Изменить такой порядок вещей может только новый статус Сибири — или автономии, или полноправного государства. Не будет изменений, сохранится неоколониальная действительность — и Россия рано или поздно останется без Сибири. Да и называться такой России лучше Московией, как и было до освоения сибирских территорий. 

Сибирь — сибирякам! 

Известно, что идея сильна, когда овладевает массами. Бесспорно, сама мысль о государственном отделении от России пока что пугает многих сибиряков. Например, патриотизм часто понимают как упомянутое «сохранение территориальной целостности» Российской Федерации. Но, давайте задумаемся, не является ли «целостный» лозунг инструментом сохранения колониального статуса Сибири в составе Московии, способом припугнуть недовольных и оставить все, как есть? В сложившейся ситуации куда справедливее лозунг «Сибирь — сибирякам!», во всяком случае, очевидна взаимосвязь сибирского патриотизма с повышением жизненного уровня населения восточных районов РФ. И, разумеется, в сибирском патриотизме нет национализма. Сибиряки — это русские, украинцы, белорусы, татары, евреи, поляки, буряты, якуты, православные, мусульмане, буддисты — в общем, представители всех народов и религий, живущие в Сибири. 

Существуют и другие стереотипы массового сознания. Так, любой сепаратизм нередко связывают с образом чеченского боевика с автоматом в руках, гибелью людей, войной и разрушениями. Но ведь в мире существует и другая практика. Например, в канадской провинции Квебек давно существует движение за выход из Канады и образование независимого государства. Квебекские сепаратисты отстаивают свои взгляды в цивилизованной конкуренции с другими силами, участвуют в выборах, организуют референдумы. На одном из таких референдумов за независимый Квебек проголосовали аж 49 процентов избирателей провинции. Тем не менее, одного процента не хватило, сепаратисты признали свое поражение и продолжили работу в прежнем русле. 

Такой же вполне может стать и практика сибирского сепаратизма: сначала идея Государства Сибирь становится широким достоянием, затем в сибирских регионах возникают общественные структуры, вступающие в диалог между собой и с органами власти и, наконец, вступает в действие механизм изменения статуса восточных территорий России. Если и существует какая-то вероятность «резких движений» (репрессий, использования военной силы и т.п.), то исходит она не из Сибири (сибиряки, как правило, народ спокойный и терпеливый, даже чересчур), а от иных горячих голов в Московии. Однако силовыми действиями сибирскую проблему можно лишь на некоторое время загнать внутрь, спровоцировав, к тому же, радикализацию движения за независимость, но по существу напряжение можно разрядить только политическими методами — резко, намного изменив уровень жизни в Сибири. Хватит ли дальновидности у Кремля, или возобладает притяжение огромных барышей, извлекаемых из колониальных земель? Во всяком случае, разумными могут быть только два пути: или достижение компромисса в рамках сохранения России в нынешних границах, или мягкий, «бархатный» развод. 

Еще один предрассудок — страх оказаться с Московией в разных государствах. В течение столетий внутри России созданы прочные, пусть и неравноправные связи. У нас общая экономика, во многом общая история, психология, культура. Пожалуй, это возражение звучит убедительнее других. Но экономическая дискриминация Сибири все же сильнее его, и когда будет осознана широкой общественностью, то наверняка перевесит бытовые опасения. К тому же, чуть ли не главное неудобство, которого опасаются сегодня многие — сложности перемещений между двумя государствами — Сибирью и Московией, где проживают миллионы родственников и друзей. Однако этот вопрос вполне может быть урегулирован на безвизовой основе, так же, как сегодня между Россией и некоторыми странами СНГ. И какая вам разница, куда вы приехали — в другой регион вашей страны или в другое государство, если юридических проблем с перемещением нет в обоих случаях? Новое государство наверняка будет открыто для соседей, ведь смысл сибирского сепаратизма и патриотизма не в отгораживании от бывшей метрополии и других стран, а в обеспечении более справедливого для Сибири международного разделения труда. 

Кто составит «критическую массу» сибирского движения за государственную независимость? Те, кто проигрывают сейчас больше всех, — беднота и, условно говоря, средний класс. Осознание возможности столь радикального пути к большинству населения еще не пришло, но уже присутствует на уровне подсознания, неотчетливых ассоциаций в рамках социального реванша. Сибирский реванш — это нетривиальный и незаезженный ответ на существующее предложение. Именно поэтому Государство Сибирь может стать объединяющей идеей для широкого спектра политических партий и движений, вне зависимости от их идеологической ориентации. Эта идея куда актуальнее, проще, эффективнее, чем бесконечные разбирательства, кто кого либеральнее — СПС или «Яблоко», или кто больше привержен державности и социальной поддержке населения — «Единая Россия», КПРФ или «Родина». 

Особый разговор о временных попутчиках. В такой роли может выступить местная (региональная) элита. Провинциальные бизнесмены не прочь расширить свое участие в сырьевых отраслях и управлении крупнейшими предприятиями. А такой шанс в Государстве Сибирь им представится. Если это произойдет, то региональный бизнес превратится из попутчика в ударную силу сибирского патриотизма. Сложнее с местной властью. С одной стороны сибирских губернаторов, несомненно, греет сама мысль об отделении восточных регионов России. Еще бы, ведь возможности местных князьков возрастут многократно. Шутка ли — целое государство, да еще с такими богатствами, членство в ООН, посольства, министры, государственные резиденции где-нибудь на Байкале и в алтайской Белокурихе и прочие радости для захолустных чиновников! С другой стороны, тайные мысли надо до поры до времени держать при себе, да и самим оставаться в стороне — мало ли куда вывернет, а мы ведь не хухры-мухры — винтики властной вертикали! Но если процесс двинется с мертвой точки, будет набирать обороты и на горизонте замаячит успех, то мешкать нельзя — чтобы приспособить движение к своим интересам, надо его возглавить. И вот тут таится главная опасность для судеб Государства Сибирь. Где гарантии, что оно будет демократичнее, свободнее, цивилизованнее, чем Московия? Они в том, что движение за независимость должно быть действительно общественным, народным, гражданским, а не чиновничьим, номенклатурным. Региональная власть в этом деле — необходимый, но временный попутчик. Не менее, но и не более того. Иначе жди беды. 

Задание на завтра 

А что же крупный капитал, московские и западные ФПГ, работающие в сибирских регионах? Национализации или административного передела собственности в Государстве Сибирь допускать нельзя. Те, кто владеет фабриками, заводами, рудниками, лесосеками сейчас, вправе оставаться хозяевами и дальше. При условии, разумеется, соблюдения сибирских законов. Речь, повторюсь, об обязанности отчислять львиную долю налогов на прибыль и за пользование природными ресурсами в бюджет Сибири и ее территорий. О сибирских территориях упомянуто не случайно. Площадь восточных районов РФ огромна, и если столицей Государства Сибирь станет, допустим, Красноярск, Новосибирск, Иркутск или Томск, то какой интерес Благовещенску или Кемерово отчислять местную прибыль в общесибирский бюджет? Поэтому межбюджетные отношения и государственное устройство Государства Сибирь не должны копировать Российскую Федерацию. Как именно они будут построены — предмет дальнейшего обсуждения. 

Важный вопрос — о границах. В царской России под Сибирью понимались все территории восточнее Урала, вплоть до Тихого океана. Такое понимание видится вполне естественным, разве что дальневосточные регионы Государства Сибирь должны иметь известную автономию. Более того, если поступит заявка от Урала, то ее тоже можно рассмотреть. Но как соединить сибирское движение за независимость в единое целое, ведь положение тех или иных регионов восточной России разнится, а, значит, градус недовольства тоже неодинаков? Вероятно, опорой для сибирского патриотизма (и сепаратизма) могут стать наиболее богатые и, одновременно, ущемленные территории — Красноярский край, Иркутская область, Хабаровский и Приморский края. Не случайно явка на президентских выборах 14 марта и уровень поддержки кандидатуры Путина были в этих регионах ниже, чем в среднем по стране. 

А как же с ядерным оружием, которое сейчас размещено в Сибири? Это, видимо, один из множества вопросов, которые будут обсуждаться в ходе бракоразводного процесса. Да, существует жесткий режим нераспространения ядерного оружия, и если Московия будет правопреемницей Российской Федерации (или даже сохранит за собой название РФ), то она вправе претендовать на ядерный арсенал Сибири. Но, с другой стороны, ядерный щит стал бы гарантией безопасности Государства Сибирь, что весьма актуально, если учесть малочисленность сибиряков. Это, кстати, и в интересах соседней Московии, которой все равно будет не под силу содержать все боеголовки нынешней РФ. 

Слышу возражения: «Так Сибирь же сразу захватят китайцы или американцы». Да, влияние Поднебесной и Вашингтона (да и Японии с Кореей) будет ощутимее, чем сейчас. Но, во-первых, о ядерном оружии уже сказано, а, во-вторых, и это важнее, чем ядерный щит (пусть даже, в конце концов, его не будет) — на дворе третье тысячелетие, и военная агрессия давно стала не лучшим способом отстаивания национальных интересов. Что до экономики — пусть проникают, но при условии соблюдения наших, сибирских условий. Сырьевые запасы позволят Государству Сибирь сделать столь мощный рывок в сфере высоких технологий, что через несколько десятилетий Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты останутся позади. Зато Америка и «азиатские драконы» в полном смысле рядом. Кто бы возражал? 

Russobor.info со ссылкой на Байкальские вести, 2004, Юрий Пронин  

 

 

К чему ведет активность СМИ в отношении Собора Руси Родов Славных (кликнете на ссылку, чтобы посмотреть видеоролик).

Комментарии

14 комментариев на “ГОСУДАРСТВО СИБИРЬ: ФАКТ ИЛИ ХИМЕРА?”
  1. Guest:

    Шаг первый- Да здравствует независимая Сибирь!

    Шаг второй — Хорошь кормить владимирских пенсионеров!

    Шаг третий -  Долой русских оккупантов!

    Шаг четвертый — Очередной абрамыч построил себе очередной суперлайнер и купил самую дорогую команду педиков в бутсах.

    Уверен, что этот сценарий без вариантов.

  2. Илья Кличевский:

    Важным моментом на пути создания независимой Сибири должна стать новая этническая идентичность — сибиряки. От русским нужно отходить. Русские это труп и как народ и как нация. Сибиряки — как проект нового государства и новой нации имеет перспективу.

    «Мы не русские — мы Сибиряки!» — должно быть лейтмотивом новой этнической идентичности, предшествующей обособлению Сибири.

    Ну а по поводу угроз Китаю, то тут должна эффективно работать дипломатия. В противовес Китаю у Сибири будут новые союзники — США и Япония. Этого вполне достаточно, чтобы охладить территориально-экспансионистский пыл Китая.

  3. Помор:

    Идем областничества актуальны не только для Сибири, но и для Русского Севера (Поморья), превращенного в бесправную колонию Москвы. И для других регионов. Москва грабит всех!

  4. Guest:

    <p>Коменту 2. Если рксские были бы великой нацией. они бы никогда не оказались в том положении, что сейчас! Великая нация не позволит превратить себя в безропотных рабов!</p>

    <p>Почитайте по этому поводу статьи <a href=»http://xpomo.com/ruskolan/liter/psiholog_rn.htm«> http://xpomo.com/ruskolan/liter/psiholog_rn.htm </a> профессора П.И. Ковалевского «ПСИХОЛОГИЯ РУССКОЙ НАЦИИ»</a> или статью <a href=»http://blog.izatop.ru/2010/03/blog-post_9480.html«>  «РАЗМЫШЛЕНИЯ НИ О ЧЁМ» </a>.</p>

  5. Guest:

    Коменту 4. Уважаемый! Вы бы ещё а Аристотеля сослались. Все нации формруются через становление национальной буржуазии, которой в России никогда не было. Почитайте материалы этого сайта. Начните с Геннадия Шиманова «Положение русских в императорской России» и закончите профессором Хомяковым «Преодоление национализма». Ипмерская Россия делал всё, чтобы русской буржуазии никогда не было. А без национальной буржуазии никакой нации просто быть не может. Национализм без нации глохнет на уровне участкового, который ловит скинов. Так что мыслите наконец современно или оставайтесь в каменном веке. Но здесь неандертальцам делать нечего. Они благополучно вымирают.

  6. Guest:

    Да!!! Воистину у глупости нет предела! вы все здесь  боретесь за независимость от здравого смысла!!! Продолжайте, распадайтесь!голову от тела отдели, останется вонючий труп! В конечном итоге вы в трупы и превратитесь! вас в темную используют, как всегда…пора бы думать начать, наконец. У Сибири союзники США и Япония, смех, почитайте басню Крылова, Ягненок и Волк.

  7. Админ:

    Комментатору 6! 

    Судя по айпи, вы живёте в благополучной европейской  Литве. И учите оттуда русских, что делать. Приезжайте в Россию и поживите здесь пару лет, чтобы узнать о ней не из пропагандистских, а-ля советских роликов, по российскому ТВ, а из жизни. Что-то никто не едёт из стран Балтии на постоянное место жительство в ЭрЭфию. Причина проста. Жизнь в Росии — это каторга. Причем, полбеды экономическая каторга. Русские -самые бесправные в РФ, потому что у них нет даже права иметь национальную республику. Добавьте сюда былость и криминал на каждом шагу, во всех гос учреждениях, пьянство и наркотики, бомжей. Поживите здесь, товарищ русский из Литвы, и тогда у вас отпадёт всякое желание рвать глотку за эту долбанную Рашу, за которую уже даже русские не хотят пальцем пошевелить, чтобы сохранить. Наоборот, на лицо тенденции русского сепаратизма, чтобы вырваться из российского концлагеря любой ценой. Так что наслаждайтесь Европой и благодарите литовское правительство, что вас, поддерживающих преступный российский режим, ещё не выдворили за пределы маленькой евпропейской Швейцарии.

  8. Guest:

    Идея конечно хорошая, но реализовывать ее будет Ленин? А если верить первому посту, то Автор данной статьи точно Ленин или на крайняк большой фанат его идей. Ведь нет ничего приятнее строить планы на светлое будущее а ля «батенька, а не замутить ли нам революцию». Все это конечно дело пятое, но вот направленность данной статьи на мирное решение вопроса достойно уважения.

  9. Guest:

    В принципе, подобные идеи часто слышу в Приморье и на Камчатке. Огромная проблема- продвижение ее в массы. У народа даже мысли подобной возникнуть не может- вековая привычка- «глаза в пол». Надо как-то доносить, расшевеливать этот рабско- животный менталитет….

  10. Guest:

    Политика Москвы по части захвата колоний всегда сводилась к эксплуатации «своих изгоев». В отличие от Москвы англичане, например, всегда  подавляли чужих. Тем самым открыто навлекали на себя гнев и сопротивление. Москва всегда сдавала «провинившихся сынов» на новые земля практически в качестве низших слоев населения, которые облагораживали жизнь, но при этом не забывали спаивать, задуривать, подавлять местное население, постепенно брать все в свои руки. Главное преимущество такой политики состоит в том, что свои рабы не идентифицируют Москву как колонизатора. Однако подобная социальная технология колонизации эффективно работает только на глупых и ленивых народах. Именно поэтому Москва и бесит весь Мир тем, что старается выставлять всех глупыми и беспомощными. Другого мира она просто не приемлет, а перестроиться уже не сможет. Конечно, хотелось бы видеть Сибирь и Дальний Восток сильным самостоятельным государством, где бы русские люди могли жить и работать для себя. По крайне мере умным, образованным и богатым не пришлось бы эмигрировать со своими потенциалами в разные страны.    

  11. горожанин:

    <!— /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:»"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:»Times New Roman»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} —>

    На мой взгляд, целью обряда, о котором здесь, были не высокопоставленные лица, о которых «скорбит страна», а русские жители сердца Горного Алтая, информацию о которых скрыли.

     

    «Катастрофа МИ-8 в горах Алтая» – мистификация для сокрытия убийства полпреда,  свидетелей, русских людей из Турочака. В действительности ни одного подтверждения «охоты» и «катастрофы» нет, зато есть бесспорные следы «неучтенных» жертв. Убеждайтесь:

    http://ru22.info/bastion/vajnoe/arxar/arxar.html

    http://www.soo-altai.narod.ru/

    http://www.corrupcia.net/aboutnews/item-151.html

    http://asfera.info/news/one-42981.html

    http://forum.allsib.info/viewtopic.php?t=1801

    http://allsib.info/

    http://blogs.novgaz.ru/users/1723251/post132274043/

    Жертвы не погибли при крушении, а убиты в другом месте, привезены в место «катастрофы» и разложены для съемки, вертолет сброшен с кручи. Кто устроил бойню? Без бывшего «вице» Республики Алтай и федеральной спецслужбы не обошлось. В кадры попали вещи «неучтенных» жертв, снятые до того, как их сожгли. Кто их узнает – не молчите. Главное – узнать, сколько там русских жителей Алтая, не вошедших с официальный список жертв, и кто именно. Скорее всего ключ к причинам бойни – они, а не москвичи, включая полпреда (именно их убийство скрывают и прикрывают более всего). Люди убиты не 9 января, тела их не просто мытые, из них выпущена кровь. Такими их и хранили с декабря, обставляя «катастрофу».

    Любые форумчане и СМИ могут пользоваться любыми фактами, фотографиями статьи на сайте «Русская казна-Бастион» по своему усмотрению.

  12. Guest:

    Наивно это все…. вот лет 15 назад — возможно бы и было осуществимо, но не сейчас — уж больно гайки подзакручены как раз в этом направлении

  13. Avatonk:

    Автор, и комментаторы выше, вы что курили?Какое отделение?Дайте мне телефон вашего диллера, я куплю у него то что он вам продаёт!
    Отделение Сибири?И что вы будете делать со своими ресурсами?У вас будет обеспечение чтобы по морю их продавать?Нет.У вас будет возможность продавать их Китаю(пока он вас не захватит)?Да,  но во-первых недолго(в силу того что кусочком ослабевшей России поднебесная не прочь полакомится).Во-вторых, и с этим уже сталкивается Российская Федерация-нефть та же самая(а это самое ценное что у вас есть) она плохого качества в России, в Саудовской Аравии нефть дешевле и лучшего качества. В ЕС вас не примут, мало того что вы с востока, так вас развить надо и как-то с Московией договорится о таможне, ведь вы не граничите со страной из ЕС.

  14. eklmn:

    Cепаратисты всех времён и народов хотели одного — скинуть с шеи паразита.
    У одной сибири нет для этого сил и возможностей, надо объединяться с другими объектами Педерации, желающими выйти из-под диктата жыдо-пукинского режима.
    Если бы целью такого отделения было создание достойных условий для развития потенциала ЧЕЛОВЕКА, помогли бы Высшие силы.
    А при такой ориентации на потреблятские ценности «цивилизованного западного мира» нет смысла вытаскивать из болота, ибо выбран тупиковый путь деградации.
    Запад попал в ловушку бесконтрольного потреблятства В ДОЛГ и не знает, как выпутаться, а рашка мечтает идти следом.
    пишущий такое, скорее всего, богоизбранный:
    «Национализации [природных ресурсов?] и административного передела [прихваченной евреаналом] собственности в Государстве Сибирь допускать нельзя.
    …через несколько десятилетий (?!) Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты останутся позади. Зато Америка — рядом. Кто бы возражал?»
    Америка в глубокой жопе, так что возражающих должно быть много.

Оставьте комментарий