Что позволяет нам сделать такой вывод? На него наталкивают результаты развития страны по итогам 2008 года. В промышленности вялотекущий рост был напрочь срезан кризисными явлениями второй половины 2008 года. Стало ясно, что российские компании инвесторы согласны брать разве что задаром. Зато сами компании, которые за неимением лучшего вкладывали деньги в иностранные инвестфонды, играя на бирже — кстати, чисто буржуазной и бесполезной выдумке спекулянтов, — тем самым усугубили свое падение. Рухнули все отрасли, даже сфера наперсточного мошенничества пошатнулась.
Почему со времен 1998 года, когда Россию постиг такой же кризис, в стране не была создана система, обеспечивающая устойчивость экономики? Почему мы, русские, должны страдать из-за катаклизмов в западной экономике. Рубль — это вообще валюта или что? Или это одно из названий суммы в 36 долларов? Почему господин Путин только вчера в Новокузнецке заявил, что, мол, страна вбухает громадные деньги (12% ВВП) в ликвидацию последствий кризиса? Где он был раньше, когда был президентом? Раньше можно было и поменьше вбухивать, но предотвратить лопанье промышленных «мыльных пузырей»! Вместо этого почему-то крупные предприятия, взятые частными собственниками из списка Forbes, обкладывались различными подушками и одеяльцами. Зачем? Они так и не создали конкурентоспособного товара, который продавался бы даже в эпоху кризиса! Куда пошли эти подушки? Не на покупку ли иностранных клубов (обалденные инвестиции, а главное — как патриотично!)?
Провал в экономике потянул в тар-тарары и социальную сферу. Безработица в стране перешагнула за 2 миллиона человек! По некоторым подсчетам, реальная безработица в стране еще до кризиса составляла 10%. Но есть и другие прогнозы, на сей раз официальные: по данным Минрегионразвития, если демографическую ситуацию не исправить, через 40-50 лет население России сократится на треть. А эту ситуацию, похоже, никто не собирается исправлять. Не похоже ли это на молчаливое созерцание массовой гибели титульной нации?
Один хороший человек, имя которого ничего не скажет читателю, считает, что максимальным проявлением патриотизма сегодня может быть только семья, развитие рождаемости. То есть у кого в семье 3-4-5 детей — вот он, настоящий патриот. Русская семья традиционно имела много детей. У моего деда в семье, например, было 13 детей. Но есть одно «но»: речь идет о семье, которая может сводить концы с концами. Однако это практически невозможно в современной России, где пособие по уходу за детьми — мизерное, материнский капитал скорее напоминает издевательство над женщинами, чем ощутимую помощь, а трудовые права матерей втаптываются в грязь. Женщина может просто помереть от голода вместе со своими детьми — никто и не заметит. Как не заметили ту же бабушку, труп которой пролежал в одной из московских квартир 5 лет. Умерла старушка, а никто и не заметил. Вот так же незаметно уходят русские.
Хотя уходить им не свойственно. Может, нас подталкивают? Пинками, тычками, подзатыльниками? Это ли не геноцид? Кто и когда ответит за него? Правда, власти эту тему не любят. Взять хотя бы историю с голодомором. Официальная власть устами официальной прессы вовсю твердит, что его, дескать, не было, что Ющенко хочет жар загрести в виде контрибуций и репараций. И при этом почему-то ни одного аргумента «против» не звучит. Просто «не было!» и все тут. Как у Салтыкова-Щедрина: «Не потреплю»! и «Разорю»! Да некого уже разорять, все и так бедные.
Россия — страна многонациональная, все нации в ней считаются имеющими равные права. Браво! Мы не призываем кого-то бить, гнать или унижать по национальному признаку — ни в коем разе, это уже криминал. Но мы хотим другого — чтобы права русских не ущемлялись. А то в погоне за толерантностью и соблюдением прав меньшинств Россия, на наш взгляд, начала забывать про интересы титульной нации. И меньшинства, которые так тщательно оберегались, в итоге могут стать большинством. Как нельзя допустить геноцид какой-то одной нации, так и мы, Академия национальной победы, требуем не допустить геноцида русских.
Почему о приоритете россиян перед иностранцами при приеме на работу задумались по-настоящему только во время кризиса? Взяли и сократили квоты. И к чему это привело? Одна из сотрудниц кадрового отдела крупной столичной компании рассказала, что теперь все иностранцы, работавшие легально, стали нелегалами. Вот и все. А все потому, что в свое время иностранцам дали занять нишу на рынке труда, из которой их теперь калачом не выманишь. Поэтому русские оказались не у дел. Читатель, скажи, это не признак геноцида? Или я что-то путаю?
***
Для справки. Есть в Уголовном кодексе РФ статья 357 — «Геноцид». Вот как она определяет данное преступление: «Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы»… Ничего знакомого не прочитали? Или у кого-то есть свои наглядные примеры? Добро пожаловать в комментарии!
Олег Трошкин, АНП
ÒìÂÐ!
А по-моему, обзор, как минимум, не полезный. Лучше уж никакого знания, чем частичное. Уже сколько давно написано и о Всеясветной грамоте Русскага языка и о слоговой письменности. Каждая букова имеет свой глубинный смысл, вытекающий из длины и частоты звуковой волны, ею порождаемой, а смысл буковы и механизм её отражается и в написании буковы. Каждый слог также имеет свой смысл. Отсюда и значение слов, понять которые можно по смыслу букв и/или слогов этого слова. В частности, удивляет значение слова «сколоты», приведённое в рассматриваемой статье. Поскольку лучше С. Алексеева я не сформулирую, то приведу цитату из его текста: «…Корневая основа топо- и гидронимики на территории современной России и в наши дни примерно на 70% состоит из корней праславянского слогового языка. Назовем его так, поскольку «арийский» — более обобщенное понятие и объединяет целую семью (иранодардо-индийскую) языков. К тому же арии (арьи), буквально «земные», и входящие в эту же группу сколоты (рать) «пришедшие с коло на твердь, с солнца на землю», то есть «небесное воинство» (указание не происхождение, кастовость), пользовались разными наречиями одного языка. Земная, бытовая речь ариев-землепашцев, имея общую корневую основу, была ближе к иранской, а речь сколотое более напоминала русский язык и была принадлежностью жреческого волхвующего сословия. Это была в полном смысле знать — ведуны, обладающие знаниями, коих можно было узнать по «прическе» — коему волос на темени, символу связке космосом, Правью. Варяжское племя Русь, сохранившее древние традиции в первозданном видя благодаря уединенному островному существованию, принадлежало к благородным сколотам, и потому Великий князь Святослав (впрочем, как и все Рюриковичи до принятия христианства) носил на голове оселедец.
Сколоты в прямом смысле были учителями ариев, ибо от названия этой касты (знати) произошло слово «школа» (на литовском языке и сейчас скола). Из наречий арьев и сколотов и сформировался праславянский язык, который позже назовут русским. Язык, который ныне, конечно же, отчасти требует перевода и который полностью совпадает или очень близок к корневой основе санскрита — индо-арийского литературного языка. И это то, что сохранилось в чистом виде либо требует «археологического» очищения от инородных наносов.
Ареал рассеивания праславянских названий мест, урочищ, гор, земель, морей, рек, озер, островов, мысов и т.д. неоднороден, в большей степени приурочен к приполярной, северной части России и в меньшей — к средней и южной полосе. Что касается распространения с востока на запад, то наибольшая плотность прослеживается от Урала до реки Одра (одр — конь, кон — алтарь, жертвенник; отсюда — закон) и Балканского п-ва (бала — сияюший, белый; кана — власть) на юге и Кольского п-ва (коло — круглый, диск солнца) на севере. На восток же от Урала до верхнего и нижнего течения Индигирки (инд — божество, относящееся к божественному (Индра — км богов), гирка — гира — гара — гора: буквально, божественные горы). Для русскоусть-инцев это «божественное горло», или «горло бога», поскольку они толкуют «гирка» как гирло,хорло. В это можно верить, ибо, во-первых, когда Индигирка прорезает хребет Черского, каньоны действительно напоминав ют горло, а во-вторых, эти русские люди живут в устье реки многие тысячи лет и сохранили древнее Предание. Весь Уральский хребет от Новой Земли до южной его степной части — это котел у в котором «варился» православянский этнос и растекался — сначала» Запад и Восток и потом, с оледенением континента, на Юг.
Откуда вышло нынешнее население Египта, Индии и Ирана, кажется, уже не подвергается сомнению, впрочем, как и то, когда они переселились на почти безлюдный тропический полуостров и в восточные горные и песчаные пустыни, тогда бывшие благодатными. Суть дела состоит в ином: довольно быстро наступавший ледник выдавил из приполярной части материка не всех его обитателей. Ушли арии — земные люди, живущие «от сохи», то есть земледельцы, в большей степени «травоядные». Пережидать лютую стужу (туга, тужить — печалиться) на обледеневшей, с суровым климатом и под вечно пасмурным небом земле остались самые выносливые, сильные и «знающие» люди, потомки сколотов, которые жили «с лова», то есть охоты и рыбной ловли. Отсюда и олений культ, отраженный в орнаменталистике, как своеобразное письмо словен.
Здесь начинается история праславян — носителей и хранителей mono- и гидронимики. По тому, где они обитали, и составляется Карта этнического пространства. Охотники и рыболовы жили там (или перекочевывали), где была добыча и топливо, — это среднее течение и низовья рек, текущих на север и вскрывающихся на короткий период из-за относительно теплых истоков. Сюда мигрировали птицы, олени и шла рыба на икромет, и Сюда же с лесных верховий сносился плавник. Привлекали также большие озера, укрытые от ветров побережья замерзших морей, заливов, бухт, речных губ и моренные толя, к ним приуроченные. Дело в том, что ледник принес на себе огромное количество грунта—моренные (Морена — богиня смерти), то есть мертвые для земледелия отложения. Кстати, в некоторых районах Заполярья по этой причине ледник не растаял до сих пор (в частности, Таймырский п-ов) и под толщей вечной мерзлоты встречаются линзы реликтового льда мощностью в десятки метров, с включением флоры и фауны времен мамонтов. (Из найденного в леднике неизвестного семени в банке на окошке за шесть месяцев удалось вырастить метровый ивовый побег, тогда как свежее семя тундровой угнетенной ивы выросло лишь на 4 см.) И вот на этих каменистых, песчано-глинистых почвах достаточно быстро даже при малых плюсовых температурах начали расти мох (ягель), лишайники и грибы, размножающиеся спорами, — основная пища оленей, что вызвало их естественную миграцию с юга.
Наши пращуры никогда не покидали своего этнического пространства. В противном случае не сохранилось бы ни единого доледникового названия…»
А по поводу скифов позиция автора вообще поражает. Побывал бы он лично на скифских раскопках под Симферополем. Даже сейчас есть целые области, где русские по преимуществу худые и невысокие, а есть такие, где русские мужчины больше высокие и могучие — неужели это повод считать либо худых, либо мощных — не русскими? Также и в отношении некоторых отличий черт лица. Скифы — это НАШИ предки. И опять приведу цитату из С. Алексеева: «Культура жира (слово «жир» в переводе с русского на русский — богатство, золото) будет непременно строить стену, если не из камня, то в виде ракетных баз. И непременно чужими руками.
Мы этот период уже проходили, и очень давно. Наши пращуры — скифы, как кочевые, так и царские (сарские), к своему закату разбогатели невероятно, в основном за счет торговли лошадьми. Судить об этом можно по раскопкам курганов и могильников, где в изобилии ритуальные золотые предметы и украшения «звериного» стиля, а также по открытым кладам тех времен. Кроме того, древнегреческие путешественники и писатели, захватившие период упадка, отмечают, что скифы — себялюбивы, потому очень толстые, рыхлые, сырые телом, оттого не испытывают полового влечения и почти не способны к размножению. Предаются непомерному питью вина и браги из кобыльего молока — бражничают. То есть уже были практически на грани вымирания. А ведь всего за несколько столетий до того это был могучий этнос, воины (в том числе и девы), которые могли скакать целыми сутками, меняя лошадей на подводных и питаясь только кобыльим молоком и приготовленным из него сыром (такая пища всегда была с собой). И знали его во всем тогдашнем мире, вплоть до Ирийской пустыни, где они искали Ирий — рай. Яростный, могучий дух скифов толкал их на освоение все новых и новых территорий, и в результате их пространство расширилось от Черного моря до Дальнего Востока. Так что, когда Ермак перевалил Урал и ступил в Тартар, практически не встретил сопротивления и проходил как нож в масло: местные народы отлично знали, чья эта земля и кто на нее возвращается…
Положение спасла скифская элита, способная к самоорганизации. В результате «скрещивания» с воинственными омуженками (амазонками – примечание Радга) (уже упоминавшийся женский народ мати, объединенный в собственное царство и произошедший от скифов), ранее изгнанными с Дона в горные районы побережья Черного моря, возродился «новый» народ, ныне известный как сарматы. Потомки ожиревших скифов впоследствии утратили само название, превратились в печенегов, половцев и стали «наполнителем» Хазарского каганата— черными хазарами. Кстати, омуженки (амазонки) хоть и косвенно, однако дожили до современности: по свидетельству атамана Некрасовских казаков Василия Порфирьевича, некие женские общины, соблюдавшие омуженские обычаи (например, символическое прижигание правой груди у девочек), примкнули к Булавинскому восстанию и ушли потом в Турцию, где впоследствии смешались с казаками. Память (Предание) об этих событиях и заложила основу нашей психологии и, как следствие, сформировала манеру поведения — отрицание себялюбия и связанных с ним стяжательства и корысти…».
У меня есть наглядный пример геноцида семей моих дедов по обеим линиям в 1932-33гг, когда, взяв детей под мышку одни направились в ближайшый город жить в бараках, другие аж в среднюю Азию.
Голодомор устраивали и в 1946-47 г в Украине, много умерло славян, особенно детей.
Но что-то о нем никто не говорит.
Вся история СССР — геноцид.
«…полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой … … группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение…» — есть вменяемые действия любого акупационного режима. Правительство РФ, во главе с «гарантом», является одной из самых эфективных акупационных администраций, на протяжении истории человечества.
«одной из самых эфективных » — не совсем согласен. были и поэффективнее
Ведь уже писалось на сайте, что в Конституции нет понятие «русский», а если нет русских, то некого и геноцидировать. Вот и весь секрет.
Аж зла не хватает… Какие вам ещё нужны доказательства того, что вас уничтожают? Когда людей будут на улицах в открытую резать, вы тоже будете писать про то, что такое геноцид? Или у нас народ действительно превратился в тупейшее быдло, которому нужно разъяснять такие элементарные вещи. Тогда хрен с ними, будут последний хрен доедать, но голосовать пойдут за ВВП.
Сказано всё правильно.Я вот на пример к себе на работу принципиально не принимаю иностранцев. Даже покупать у них престал,пусть будет дороже главное не уних. Я не смогу изменить этот мир,но могу изменица сам
Господа, в государстве абсурда — все есть абсурд. Так, с юридической точки зрения, все логично. Нельзя говорить о геноциде Русского народа, так как таковое понятие отсутствует в Конституции РФ. Власть на тех позициях и стоит: нельзя подвергать уничтожению то, чего нет по определению… Поздравляю вас, дорогие расеяни…
про биржу дядя хорошо загнул. Но вот вопрос, а не будет бирж, кто же цены будет устанавливать? Специалисты-экономисты? Это такие типо грефа и гайдара? Или путен обьявит, типо справедливые?
Хватит уже совковщины. Биржа хоть избыточный и дорогой инструмент, но пока альтернативы просто нет. Думать надо не о том, какие биржи плохие, а о том, как уменьшить негативные явления которые биржи иногда порождают.
а я согласен насчет бирж. Это площадки для спекуляции — не больше и не меньше. Что там делают на биржах? Опеределяют цену того или другого в зависимости от всякой х…ни: например, цена на нефть растет, если произошел ураган и снесло пару вышек в море. Покупатели, мол, опасаются, что недополучат нефть. Глупо и пошло. Совсем не от страхов должны цены зависеть, а от объема вложенных в создание этого товара сил. Так, по крайней мере, хоть и не по-рыночному, зато СПРАВЕДЛИВО.