Розанна Барр – американская актриса и комедиантка, она никогда не уклоняется от сложных и спорных проблем, даже если есть угроза стать непопулярным, или «сумасшедшим» по мнению СМИ. Не могу сказать, что я всегда согласен с ее мнением, но лишь немногие в Голливуде, осмеливаются говорить о проблемах, вызывающих порицание, особенно, как проект MK ULTRA, или как его еще называют Монарх Программирование.
В недавнем интервью с RT, Розанна говорила о темной стороне индустрии развлечений и непосредственно упомянула проект MK ULTRA в качестве движущей силы Голливуда. Ниже ее интервью (оно начинается с индустрии развлечений).
В основном Розана говорит о том, что звезды Голливуда боятся использовать свой статус и затрагивать важные проблемы из-за «культуры страха», процветающей там, где «такие выступления» почти автоматически приравниваются к исключению из этой индустрии, что, несомненно, ведет к краху карьерного роста.
Более того, она добавляет:
«Культура контроля над разумом. Проект MK ULTRA правит в Голливуде».
А это значит, что многие звезды не высказываются только потому, что они буквально не могут этого сделать. Их разум контролируют, разные личности запрограммированы в них, и когда настает определенный момент, манипулятор просто дергает за нужную веревочку для их контроля.
Розанна рассказывает о контроле над разумом в прошлом.
Представленное ниже телевизионное интервью не единственный случай, когда Розанне удалось не упоминать проект MK Ultra в средствах массовой информации. Во время интервью на CNN с Ларри Кинг, которое транслировалось 16 августа 2001 года, Розанна рассказала о том, что в основе контроля над разумом и проекта MK ULTRA лежит травма.
Кинг: Некоторые утверждают, что вы страдаете и страдали серьезными психологическими расстройствами.
Розанна: Вы понимаете, о чем я говорю?
Кинг: Другие, называют это психологической причудой.
Розанна: Причуда?
Кинг: Их специально провоцируют или они происходят естественно?
Розанна: Я была под наблюдением у психиатра, и он говорит, что, приступы спровоцированы специально. В разработке у ЦРУ был проект по манипулированию людьми, они привезли ученых-нацистов со всей Германии, чтобы основать Американскую психиатрическую ассоциацию.
Кинг: Вы о чем?
Розанна: Я говорю вам правду. Все это контроль над разумом, они хотели научиться вызвать раздвоение личности у людей.
Кинг: Значит, вас схватили нацисты?
Розанна: Скорее правительство. Я полагаю, что члены правительства имплантировали в мою голову какой-то чип…
КИНГ: Розанна.
Розанна: …Барбару Уолтерс и других женщин тоже контролируют, они берут все мои идеи, и я…
Кинг: А, Опру контролируют?
Розанна: Безусловно.
Кинг: Она точно в курсе?
Розанна: Несомненно. Я думаю, в ее голове тоже есть чип.
(…)
Кинг: Можно мне зачитать то, что, что вы написали в «Esquire», и я хотел бы …
Розанна: Хорошо, читайте.
Кинг: …увидеть, вашу реакцию. Это вы написали.
Розанна: Да, я.
Кинг: Вы записываете в записную книжку все, что с вами происходит, вы ведете записи о себе?
Розанна: Конечно, у меня их тысячи, просто тысячи.
Кинг: Тысячи записей.
Розанна: Да.
Кинг: Вот одна из них: «Так это моя жизнь, моя настоящая Голливудская история. История многих личностей, включая девушку с множеством разносторонних личностей, женщину, мальчика-поэта, танцора, комедиантку, певца, борца за свободу, воина, актрису, мать, секс-партнера, жену, продюсера, режиссера, аутичного ребенка, человека, пережившего драматическое напряжение, человека с избыточным весом, человека страдающего Синдромом Туретта, человека с раздвоением личности, жертву обсессивно-компульсивной психиатрии и внедрения ложных воспоминаний, ведьму-еретика, старуху, в общем, выбирайте сами. Всего около 300 диагнозов, доказывающие, что психиатры оставались моими единственными друзьями».
Вспомним историю про 13 личностей Ким Нобл. Создание биороботов для нового мирового порядка.
Розанна: Но это правда, психиатры – мои хорошие друзья.
(…)
Кинг: И что же вы никогда не сердитесь и не вините Бога в несправедливости, когда эти личности овладевают вами?
Розанна: Нет, на самом деле я думаю или даже чувствую, что Бог, таким образом, дав раздвоение личности, помогает нам справиться со стрессом в нашей жизни. Я считаю, это даром для его детей.
Кинг: А когда меняется ситуация?
Розанна: Да.
Кинг: Уже другая личность подключается к ее решению?
Розанна: Да. Но это не значит, что вы один из тех, сумасшедших. Ваше «я» все еще там, но конечно, к этому нужно привыкнуть.
Источник: стенограмма интервью с Розанной Барр на CNN.
В этом интервью, Розанна утверждает, что в детстве она получила сильную травму, вследствие, которой, и началось раздвоение личности, а затем и манипуляции ЦРУ, возглавляющее психиатрические эксперименты (MK ULTRA).
Розанна также ведет свой блог, в нем она обсуждает проект MK ULTRA в Голливуде. Пост от 2009 года, говорит, что Джо Джексон (отец Майкла Джексона) был сотрудником ЦРУ по проекту MK ULTRA.
Джо Джексон сотрудник по проекту MK ULTRA
«Воспитывая» своих детей, он проводил эксперименты для программы ЦРУ по изучению, как последствия жестокого обращения с детьми влияют на молодежь, и возможности подчинения разума до такой степени, чтобы заставить развивать талант. Иисус говорил: «истина сбивает с толку».
Джо Джексон издевался над детьми, а Кэтрин просто отворачивалась, пока он избивал их и пытал Майкла ментально. Не подпускайте эту парочку к детям Майкла.
Источник: блог Мир Розаны.
В результате трагедии Newtown*, Розанна разместила статью, написанную ее другом Джоном Филипсом, в которой он глубоко затронул такие проблемы как психологическая война в американском обществе, контроль над разумом и его связь с мощными оккультистами и организациями, как Церковь Сатаны и Храм Сета, и роль средств массовой информации в зомбировании масс. Вот важные отрывки этой статьи.
*Стрельба произошла в пятницу в школе Sandy Hook в американском городе Ньютаун (штат Коннектикут), расположенном в 130 км к северо-востоку от Нью-Йорка. Ее последствия оказались куда более трагичными и масштабными, чем из скупых сообщений казалось изначально. Reuters передает, что погибли 27 человек, включая 18 детей — учеников начальной школы. Вероятно, это целый класс.
Пси-война и трагедия Newtown, автор Джон Филипс
(…)
«В 1980 году, когда Рональд Рейган объявил наступление эпохи жадности, майор Майкл Акино под руководством Полла Велли командира 7-й группы Психологических операций в Сан-Франциско, написал работу под названием «От психологической операции (PSYOP) к пси-войне: Психология победы».. В этой работе Майкл Акино предположил, что понятие психологической операции (PSYOP) устарели и их следует заново объяснить военным, чтобы использовать их в психологической войне для достижения своих целей. Акино предлагает:
«Давайте начнем просто с того, что изменим название. Избавимся от непонятного, и почти «сбивающего с толку» понятия «психологической операции», и заменим его Войной разума. Резкий термин, внушающий страх. Термин – атаки, победы, а не каких-то логических обоснований, уговоров и примирений. Врага можно им обидеть, и это правильно, ведь мы должны его победить. А вот и определение к этому термину:
Война разума – это умышленный, агрессивный акт убеждения всех участников войны, что победителями в этой войне будем мы».
(…)
В 1976 году в ходе расследования Комиссии Чёрча по факту злоупотребления властью военными и разведывательными сообществами, обществу стало известно, что проект ЦРУ изначально назывался «Блюберд», а заключался он в изучении путей контроля индивидуального поведения и влияния на культуру в целом. Но, конечной целью этого исследования было создание маньчжурского кандидата, чье поведение должно было подвергаться полному контролю. Ученые, участвующие в проекте признали, что они неплохо преуспели уже к середине 1950-х годов. Всем правительственным учреждениям приказали незамедлительно прекратить исследования на индивидах, которые невольно становились жертвами. Исследовательская программа, нарушившая все положения, касающиеся исследований на человеке, изложена в Нюрнбергском процессе.
Директор ЦРУ, Уильям Колби приказал уничтожить большую часть документов, связанных с этим исследованием, поэтому, к сожалению Комиссии Чёрча удалось заполучить лишь немногую часть этой программы, и по их данным около 1000 чел. пострадали от подобных «научных исследований».
Важно и то, что Комиссия Чёрча также потерпела неудачу, когда они решил не раскрывать общественности любую информацию, касающуюся попыток ЦРУ повлиять на «американскую культуру». По мнению ЦРУ, чтобы манипулировать широкой общественностью, требовалось научиться контролировать и управлять культурой, и именно так они планировали достичь своих целей.
Пока все учреждения, участвующие в нарушении Нюрнбергского соглашения, заявляли комитету Конгресса о прекращении исследований в этой области. Однако все же имеются неопровержимые доказательства того, что программа по контролю над поведением личности и культуры, свободно продолжалась. Дьявол стоит у истоков такого исследования, и пока мы, общество думаем, как забрать средства сообщения из рук дьявола, эти трагедии не только будут продолжаться, но и усилятся. Как изменяется индивидуальное поведение у доведенных до отчаяния подростков? Их учат, что массовое убийство вполне допустимо, это нормальный способ избавиться от стресса. Пси-война никуда не делась, военные неплохо преуспели в достижении своих целей.
Поскольку в начале 1960-х годов в Калифорнии появилось движение «Новый век» в поп-культуре, работу Кроули выдвинул Антон Леви, а он основал «Церковь Сатаны» в 1966 году. А сам Майкл Акино, автор Пси-войны, был активным учеником Церкви Сатаны, но затем он основал свой ??культ под названием «Храм Сета».
(…)
Если вам интересно существует ли Пси-война сейчас, то на недавней церемонии вручения наград MTV, MC призвал всех, кто находятся в аудитории, показать знак дьявола и служить сатане, на что, получил горячий ответ. Если бы Норберт Винер был жив сегодня, он бы, несомненно, сказал, что общество проигрывает в схватке с манихейским дьяволом.
Настало время, задуматься о том, как мы воспитываем наших детей, и какую роль играет такое обилие информации, кстати, доступной молодежи через корпоративно контролирующиеся СМИ, в восприятии реальности. Не надо идти слишком далеко, посмотрите на повсеместное внедрение гнилой американской культуры в умы наших детей через фильмы и мультики, и вы поймете, что наших детей лишают детства, механизм СМИ диктует им свои правила.»
Источник: блог Мир Розаны.
От редакции Anictory.org: Что посеешь, то и пожмешь, пока вы позволяете, детям превращать их умы в свалку, путём потребления ужасной пищи масс-медиа, пока вы заняты крысиными бегами, безразлично суя пару сотен в руки ребёнка, пока дети при живых родителях остаются моральными сиротами, у нас нет будущего. Берегите детей, уделяйте им внимание, ограждайте от нашествия современной мёртвой культуры. Дети – это наша основная инвестиция, наш капитал.
Перевод анвиктори. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Анвиктори (anvictory.org) обязательна
Как это всё жутко звучит, не хочется верить(
«ЕГЭ уничтожил образование на корню.
Результаты этого года оказались чудовищными.
Лишь 18% первокурсников УНИВЕРСИТЕТА сделали 8 и менее ошибок на страницу текста.
Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали по 24-25 ошибок.
Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости.
Понять многие слова просто невозможно.
— То есть?
— Ну, что, по-вашему, значит «рыца»? Рыться.
Или поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи(врачи), нез наю (не знаю),
генирал, через-чюр, оррестовать.
Причем, все это перлы студентов из сильных групп газетного отделения.
Так сказать, элита.»
[ошибки и слоган в тексте откорректированы мною]
Леся! Ну вот у вас и психологическая травма — основа успешной психологической операции.
Ну а ежели сурьёзно, то применение критерия веры («не хочется верить») применительно не к вопросу относительному, а к вопросу факта (или есть психологическая война, или её нет) и означает, скорее всего, то, что вы подверглись психологической операции.
Я лично считаю, что данных, доказывающих наличие факта проведения оккупантами мероприятий по контролю разума и чувств людей на сегодня столь много, что считаю утверждение доказанным (то есть это вопрос разума, логики и анализа, но не чувств и веры).
По отношению к эрэфии (то есть к нашей стране, но не к нашему государству) сами жизненные условия всегда были созданы тяжёлыми (даже сверх тяжёлыми, так как учитывалась способность Русов подолгу жить бедно, не испытывая от этого псих. травмы) специально для поддержания постоянного стресса у людей, на фоне которого и тем тварям, «вылетающим» из зиккурата, и присасывающимся к Русским людям жрать наши отрицательные эмоции, и самому «полю», порождаемому излучателями, и потоку зомбирующих приёмов по ТВ, было эффективней достигать своих целей. То есть та самая первичная травма, о которой говорится в статье, в эрэфии порождалась просто самим фактом проживания здесь. Без такой травмы внедрять контроль и успешно красть у людей их собственные мысли и эмоции было бы затруднительно. Здесь: http://news.mail.ru/politics/12376829/comments/?page=79 я писал: «… налог этот, просто за факт проживания на Русской Земле, не в форме денег, а в гораздо более античеловеческой форме — в форме кражи нашего времени (то есть жизни), нашего самочувствия и душевного комфорта (то есть счастья), в форме кражи самой мощной энергии во вселенной — энергии мысли и светлых эмоций. И сделано это путём создания в эрэфии самих жизненных условий — чтобы ни у кого не было ни минуты свободного времени для саморазвития, чтобы все были всегда озабочены массой искусственных проблем, чтобы решить любой вопрос было максимально трудоёмко…».
В странах запада ранее система жизненных условий не была так заточена на автоматическое порождение стресса, как в совке и эрэфии. Проводились именно те операции на конкретных людях, о чём и идёт речь в статье. (Причин столь разных методов в разных странах масса, но одну выскажу: причина — в языке — люди на западе мыслят не на русском языке). Но очевидно, что принято решение и на западе создать систему постоянного стресса аналогично рашке. Почему принято такое решение? Думаю, ответ в приближающемся Дне Сварога, когда метод познания «просто знать» и скрытые ныне способности людей станут массовыми вопреки зомбированию СМИ (то есть те излучения, в которые «входит» солнечная система будут сильнее искусственно наведённых полей и т. п.). Страх того, что люди массово смогут «прозреть» и без призывов первых «проснувшихся», то есть сами по себе — несмотря на нейтрализацию отдельных наиболее опасных личностей, опасность которых высчитывается инопланетными оккупантами ещё до их рождения, подвигнул закулисных кукловодов на внедрение системы почти открытого тотального силового подавления и тотального контроля. Именно для этого, чтобы, как обычно, сделать вид прикрытия своих проектов некими «объективными» процессами, и был запущен так называемый «мировой экономический кризис». Никаких, подчёркиваю — никаких объективных предпосылок для такого кризиса нет. Они целиком искусственные. Говоря так, не следует думать, будто я отрицаю и «базовые» кризисы капитализма (по Марксу — кризисы перепроизводства), и «кондратьевские циклы» и т. д. (в том числе кризис из-за различий на порядок в размере средств, требующихся для каждого следующего «технологического рывка» — неизбежное следствие технократического пути развития (деградации)). В отличие от многих в Русском движении (прежде всего — АРИ), десятилетия изучения реальных экономических процессов лишь подтвердили мне правильность тех процессов при капитализме, о которых писали давно (несмотря на существенное изменение со временем процессов производства и потребления) — в том числе неизбежность, предопределённость при капитализме кризисов различной природы. Однако, дело в том, что все виды кризисов, которые изучены экономической наукой, никак не могут породить именно мирового эконоимческого кризиса по чисто экономическим причинам. Очевидность для закулисных кукловодов массового понимания людьми данного вывода, видимо, и заставила их разработать теорию о том, что сейчас развивается некий вид кризиса, который пока вообще не изучен, не предсказан, но который обусловлен некими объективными причинами. Поскольку капиталистический тип экономики досконально изучен, то в качестве таких причин пропагандисты «нового типа кризиса» предлагают рассматривать причины, лежащие вне экономики — экологические, ресурсные, и проч.
Многие клюнули на данную гипотезу, так как проблемы, вытекающие из капиталистического типа экономики (излишняя, сверхизлишняя ресурсоемкость, игнорирование экологических проблем, повышение прибыльности любыми непорядочными способами, в том числе — убивающими живую природу) у всех на виду. И эти многие не заметили подмены понятий. Следствие стали рассматривать как причину. Конечно, обратные связи в любой системе не позволяют однозначно говорить, какое явление есть причина, а какое — следствие. Но в данном случае совершили именно подмену понятий, намеренную путаницу. Пример из другой сферы: если бы не сознательные действия партийной верхушки совка, СССР продолжал бы успешно жить ещё десятилетия, несмотря на все проблемы. Иными словами — если бы были предприняты хотя бы малейшие примитивные шаги по нейтрализации совпадения во времени разного типа кризисов капитализма, то никакого мирового кризиса и близко бы не появилось. Этот кризис — целиком и сугубо процесс искусственный, спланированный и успешно реализуемый этапами. (Пример — недоверие к банкам — чисто психологический процесс, ведущий к вполне материальным последствиям. Вызвать недоверие к банкам можно (говорю ТОЛЬКО о существующей реально системе, а не о некой теоретически возможной) лишь прямым указанием не осуществлять платежи. Когда говорят, что нет возможности осуществить банком безналичный платёж — это всегда ложь, так как банк оперирует вовсе не размером собственных средств. Вот если говорить о невозможности выдать наличные, если разом придут все вкладчики — это да, это объективно, и порождено это даже не капиталистической системой, а денежной системой как таковой. Но первопричина то всегда в первом неплатеже по безналу! А это всегда решение субъективное вне экономики, чтобы нам ни говорили. Почему экономисты не хотят это признать? Нет честных экономистов? Таких хватает, но чаще дело в другом — здесь: http://news.mail.ru/politics/12376829/comments/?page=78 я писал: «Экономисты» мыслят категориями, поданными в качестве аксиом в институтах, и даже в школе, и через СМИ с детсада. Признать, что они пишут и мыслят ошибочно, причём ошибочно в самых базовых категориях – даже если человек это поймёт, найти в себе силу это признать – большинство не имеют силы воли (и не надо их ругать: человек нынешний – существо слабое объективно – иначе и быть не может после веков отрицательного отбора).».
Что за ужас тут творится?!!!
Бред какой-то.
Всё-такие может «пожнёшь», а не «пожмёшь»? Да и вообще у вас тут просто беда с правописанием, ребятки, даже «тся» и «ться» до сих пор путаете (уж который раз замечаю). Печаль. А так вроде интересные вещи пишете.
Что удивительного в том ,что тся и ться путают? Хорошо , что еще живы и могут мыслить и рассуждать. А ведь все сделано что не могли не мыслить и не анализировать.
не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
хотела сказать: «А ведь все сделано, чтоб не могли ни мыслить, ни анализировать»?