anvictory.org » Аналитика, Главная тема, З-я Мировая » Китай против США — моделирование военного столкновения

Китай против США — моделирование военного столкновения

После исчезновения СССР с политической карты, главной темой споров для людей, близких к военной тематике, стал вопрос: кто победит в противостоянии США и Китая? Правда, нужно сразу признать, что эти споры почти всегда носят эмоциональную окраску в духе «Ужо настанет час – и зарвавшимся пиндосам китайцы наваляют!», тем самым как бы отчасти мстя за вину США в распаде СССР. Но так ли справедливы эти надежды? Так ли силен Китай? Давайте разбираться по пунктам.

Сравнение количества

Даже человек, бесконечно далекий от армии и военного дела, в споре на эту тему непременно приведет «убойный», с его точки зрения, аргумент: китайцев – чудовищно много, они ужасно сплоченные, самопожертвенные и даже с копьями наперевес любого врага завалят числом.

Чисто математически это верно. В военное время, если переложить  промышленность на плечи женщин и стариков (призывной возраст в Китае заканчивается в 50 лет), то суммарно можно мобилизовать 600 миллионов мужчин. Это, безусловно, чудовищная цифра.

Но если не оперировать предельными цифрами, а сравнивать численность вооруженных сил мирного времени, то есть – регулярную армию, готовую к ведению военных действий немедленно, то вдруг оказывается, что Китай и США почти не отличаются друг от друга.

Сравним.

Китай: сухопутные войска НОАК – 1,6 миллиона человек. Здесь суммированы все вместе – мотопехота, танкисты, артиллеристы и т.д. Всего — 118 мотострелковых дивизий, 13 танковых дивизий, 33 артиллерийские дивизии и дивизии ПВО, 71 полк и 21 батальон (вспомогательные войска).

США: армия – 540 000 человек. Можно возразить, что это в три раза меньше, чем в Китае. Не спешите – мы ведь еще не учли весьма существенных дополнений к этой цифре. Главная ударная сила США – это не армия, а Корпус Морской Пехоты, который первым атакует противника. Это – еще 200 000 человек. И добавим сюда 360 000 солдат Национальной Гвардии. Это отнюдь не просто «территориальное ополчение» типа немецкого ландвера, а вполне активные боеспособные части. В войнах в Ираке и Афганистане приняло участие 300 000 гвардейцев.

Итак, всего под ружьем в США стоит 1,1 миллион человек. Да, это меньше, чем в Китае, но разрыв не особенно велик, и самое интересное нас ждет при дальнейших сопоставлениях.

Техника – самое интересное

Самое интересное начинается при сравнении техники двух армий.

Начнем с бронетанковой техники. Цифры в разных источниках говорят разное, но, приблизительно, у Китая порядка 8000 основных танков, от 3 до 4,5 тыс. БТР и БМП, количество САУ найти не удалось. Но – что это за 8000 танков? Насколько удалось выяснить, самым массовым современным танком является «Тип-96С», который по сути является аналогом советского Т-72 (китайцы скопировали  советскую пушку 70-х годов 2А46М и так же поставили дизельный двигатель) – их в НОАК до 3000 штук. Есть и самая современная машина «Тип-99», в целом скопированный с японского танка «Тип-90», но таких машин всего порядка 600-800. Итак, современными в НОАК является только половина танков – вторая половина это «Тип 59» и «Тип 69», аналоги советских Т-55 и Т-62. В 1991 году в Ираке было потеряно 1500 этих танков, оказавшихся совершенно не способными противостоять «Абрамсам».

США – 9100 танков «Абрамс» всех модификаций. Даже самые ранние версии M1 никак не уступят Типам 59 и 69.

Но по-настоящему приходится удивляться при сравнении количества БТР и БМП. Кажется, что Китай всерьез считает: ездить в них – роскошь для солдата. По крайней мере, на 4,5 тыс. БТР и БМП США отвечает 6700  БТР М-113, 151 000 автомобилей HMMWV, 9400 БМП «Брэдли», 3000 БМП «Страйкер». Как руководители НОАК планируют маневрировать своими 118 мотострелковыми дивизиями, если в каждой из них всего, нетрудно посчитать, по 38 машин? А 38 машин – это 400-500 человек на машинах, а еще тысяч 10 в каждой дивизии – пешком?

Но апофеозом сравнений несравнимого становится авиация!

Начнем с незаменимых универсальных машин на поле боя – вертолетов. В Китае их, хоть в это и трудно поверить, — 130 штук (на 2008 год). Еще раз – сто тридцать (прописью) штук. В США – только ударных вертолетов «Апач» около 800, а также 547 многоцелевых вертолетов UH-1 и 1100 UH-60, плюс большое количество вертолетов наблюдения и грузовых. Все это создает огромный перевес у США и в противотанковой борьбе, и в мобильности войск, и в их огневой поддержке на поле боя.

Но господство в воздухе завоевывает реактивная авиация. Что ждет нас здесь?

Сперва – общие цифры: у Китая суммарно 1382 боевых самолетов, не считая примерно сотни транспортных. У США – 1681 истребитель 4 и 5 поколений, 345 штурмовиков, 162 стратегических бомбардировщика, плюс 823 транспортника.

Но эти 1382 «боевых самолета» ВВС Китая при ближайшем рассмотрении заставляют просто плакать! 380 из них — Chengdu J-7, китайская копия МиГ-21. 180 — Шэньян J-8, помесь МиГ-21 и МиГ-23. 120 штурмовиков Сянь H-6 – копия МиГ-19. Бомбардировочная авиация Китая представлена 120 машинами Сянь H-6 – копией Ту-16 60-х годов. И только оставшиеся машины – частично российские и советские Су-27 и Су-30 и их китайские копии могут считать современными машинами. Пресловутых машин пятого поколения Chengdu J-20 в 2012 году в Китае было всего 4 штуки, находящиеся пока в процессе испытаний.

Может быть, отразить воздушное вторжение США Китаю  поможет ПВО? В Китае есть аж целых 150 комплексов С-300. Много это или мало? Для сравнения – в России их 2100. Главная проблема для Китая в том, что на эти 150 комплексов ложится задача борьбы не только с ВВС противника, но и с его крылатыми ракетами. Только 62 эсминца «Арли Берк» флота США несут по 56 «Томагавков» каждый. Это – уже 3472 ракеты. 4 АПЛ «Огайо» могут нести по 154 Томагавка» каждая – это еще 600 ракет. И плюс огромное их количество на других кораблях, ПЛ и самолетах.

Ядерное оружие

Неслучайно были упомянуты крылатые ракеты. Большая часть из них может нести ядерный заряд, что выводит США по числу носителей в абсолютные лидеры.

Но если считать по числу ядерных боеголовок, то у Китая, как считается, их 180 в рабочем состоянии. В США – более 5000 зарядов, годных к применению. Впрочем, главное здесь не сами боеголовки, а средства их доставки. У Китая нет современных стратегических бомбардировщиков-носителей ядерного оружия, способных преодолеть ПВО США. Остается одна надежда – на подводные ракетоносцы, их 6, построенных совсем недавно, тип 094 «Цзинь», по 12 ракет в каждой. Смогут ли они противостоять мощнейшему флоту США, контролирующему Тихий Океан, и выйти к берегам Америки? Сложный вопрос…

Итоги

Если не считать перспектив ядерного конфликта, в обычной войне Китай гарантированно потеряет господство в воздухе, что будет обеспечено ударами крылатых ракет по постам ПВО и аэродромам. Потери ВВС США в столкновении с ВВС Китая будут, скорее всего, незначительными.

Возможны два варианта – с наземной операцией и без. В первом случае за подавлением ПВО и ВВС начинается вторжение с моря, а также с территории Японии и Южной Кореи. Высокая мобильность армии США и ее насыщенность вертолетами и бронетранспортерами позволят успешно продвигаться вперед. В сочетании с ракетными и бомбовыми ударами по центрам управления, это может сорвать механизм китайской мобилизации и привести к быстрой победе, как в Ираке в 1991 и 2003 годах.

Без наземного вторжения война может продолжаться до максимального истощения экономической инфраструктуры Китая – уничтожения электростанций, заводов и прочих индустриальных объектов. Оставаясь хозяевами положения на море и в воздухе, США могут не опасаться прыжков и ужимок героических монахов Шаолиня в количестве 600 миллионов человек.

Оригинал статьи — сайт Anvictory.org. При полном или частичном копировании активная ссылка на источник обязательна.

Комментарии

34 комментариев на “Китай против США — моделирование военного столкновения”
  1. free:

    «У нас есть такие приборы,
    но мы вам про них не расскажем.» — группа Манго Манго.
    Китайцы не пальцем зделаны, и то что декларируется не значит что так оно и есть.
    О том что Китай не ведёт разработки сверхсовременного вооружения может думать только наивный.
    А «светочь демократии» напротив, не упускает возможности побряцать оружием, вот какие мы сильные!
    И их военные базы по всему миру несут больше показушный характер, чем практический.
     Тут большой вопрос насчёт кто кого. 

  2. 098:

    Одна из стратагем гласит,что если ты силен,то притворись слабым.И наоборот,если слаб,притворись сильным.Полагаю,что китайцы знают о своих слабых местах и делают все,чтобы их ликвидировать.

  3. Фома неверующий:

    А где сравнение ВМС двух стран? По части флота Китай чудовищно уступает США. 

  4. Критик:

    1)Насчет потерь в Ираке Совтеских танков Т-55, Т-62 в 1991г — большая их часть была уничтожена с воздуха, зачастую еще на базах. Точных данных сколько из них вступило в бой с Абрамсами нет. Да машины устаревшие даже на то время, да иракцы не супер танкисты. Но утверждать какие такие прекрасные АБрамсы не надо. Их надо сравнивать с современными им машинами.
    2)Насчет наземной операции — это бред. Для Штатов если они влезут в Китай с  наземной операцией — будет итогом либо безславное бегство, либо потеря наземных сил. Всю ту наземную армаду еще надо пребросить в Китай и не потерять в городских боях, когда каждое окно может стрелять. Так что давайте больше реализма.

  5. иван:

    За всю свою огромную историю Китай не выиграл ни одной войны!!!

    • Аноним:

      Может потому, что он ни с кем не воевал?
       

      • Andy:

        Воевал с Японией, но не долго ;) Маленькая Япония порвала всё на своём пути, от Корейского полуострова до центрального Китая

  6. АлександрВ:

    Крайне малое количество БМП и БТРов мотопехота НОАК может компенсировать за счёт реквизиций гражданских грузовиков. Та же пехота на колёсах. 

  7. Егор:

    Наивная всё-таки статья, сильно занижен потенциал НОАК. А уж про успешную высадку  США вообще молчу.

  8. Буревестник:

    Удивительное сравнение!!!
    Но еще больше удивляет план возможных военных действий, прям как план Вейротара при Аустерлице!!!
    Во-первых: как справедливо сказано Критиком: «всю ту наземную армаду еще надо перебросить в Китай»;
    Во-вторых: тут не учитывается главное, а именно, американский солдат вместе с наемниками — не гражданами США, низачто  не пойдет на большие потери, хоть на голове пляши. А эти очень огромные потери обязательно будут, ведь КНР хватит времени мобилизовать людской резерв в разы превосходящий численность армии США, да еще оснащенный ПЗРК, артиллерией и много, много еще чем. Ну а потенциал ВВС, ВМС и ПВО КНР придостаточно для выгрыша нужного времени!!!!!!!!
    В-третьих: план Вейротара хорош только против тех, кто даже и без всякого плана никак не способен противостоять армии США, а наступательные возможности ВС США против даже выше описанный техники ВС КНР очень спорный вопрос. Никто же не проверял возможность нескольких су-30 оснащенных противовоспалительными ракетами нанести удар по центру авианосный группы США, минуя дорогостоящую оборону,  или же торпедой с АПЛ в ВМС КНР. Никто же не проверял возможности устаревших истребителей в паре с новейшими наземными РЛС, в том числе метрового диапазона в глубине территории КНР. И вообще на войне работает огромная куча деталей, которые могут перевернуть ход войны так, что никакой план, никакие изначально запланированные   прогнозы не будут стоять ломанного гроша.        

    • Аноним:

      не зря сказал фельдмаршал Роммель.что стоит задержать эшелон с презервативами.газиорванной водой.с прохладными промокашками и прохладным пивом она будет деморализована этот федьдмаршал Роммель воевал с англичанами в Египте. это про их эшелоны он писал и говорил,так что с янки надо драться в небе они любят жизнь

  9. Патриот:

    Скорее надо сравнивать потенциал России и Китая. То, что Китай победит США, не вызывает сомнения. Если же Китай нападет на Россию, руководствуясь своей теорией «временно утраченных территорий Сибири и Дальнего Востока», то нам придется действительно туго. В этом случае у нас не будет ни союзников, ни достаточных сил для военных действий.

    • Александр:

      Идти в размен с китайскими наземными сидами — это верх безумства. Тут возможна только ядерная война. И только она. Причём, не для устрашения пустить там одну  ракетку, а сразу до полного подавления каких-либо ответных действий. Это единственный шанс спасти наше малочисленное население.

  10. Аноним:

    Лично я Китай расцениваю как союзника, причем во всех смыслах.. На Россию он никогда не пойдет войной, потому что там прекрасно понимают и помнят чем это может обернуться, (конфликт за Даманский полуостров). Угрозу нам представляет лишь подыхающая «амэрика» с ее верными помойными шавками в лице рыжих ублюдков с туманного альбиона, недобитой немчурой и лягушатниками, но это скорее всего угроза экономическая, ибо идти на Россию войной это безумие. В принципе если хотят пусть приходят, болот у нас много, места сгинуть в небытие хватит всем. Не надо учитывать и расчитывать количество техники самолетов и т.д. Важно учитывать моральный настрой народа, его дух.. амэрика ни когда за свою историю не выйграла ни одной войны. Потому что там общество потребления, отупевшее и ожиревшее. Половина выпускников колледжей не могут на карте показать где находится «гейропа». Где в церквях снимают полупорнушные фильмы и комедии с наитупейшим юмором.. И они себя считают «главнюками». Они 2 раза пытались брать Гаити, и О черт, второй раз у них почти получилось, несмотря на то что в первый раз их хваленый спецназ выкурили простые кубинские строители))) Так что против Китая я думаю шансов у наших звездно-полосатых «друзей» нет никаких на победу)

    • Аноним:

      Штаты выиграли, как минимум 2 войны- с Мексикой и с Испанией. Учите матчасть.

  11. петров:

    Сейчас Китай безусловно уступает США в военной области. Но кто мог сказать 15 лет назад, что Китай станет первой экономикой мира? Китай далеко обогнал США в промышленном производстве, электроэнергетике, сельском хозяйстве, строительстве и т.п., а в 2014 году — и по ВВП (см. справочник «Россия, Китай и США в цифрах», http://chius.ru ).  В Китае — крупнейшие международные резервы, 4 трлн. долларов. Можно себе представить, что будет с США, если он выбросит на мировой рынок хотя-бы половину. Посмотрим на вооруженные силы КНР и США лет через 10.  

  12. калаш840:

    Ну во первых китай будет свою родину защищать. Америкосы не будут кричать при атаке : за родину,за Обаму! Вся история показала, что только америкосы сейчас могут напасть на кого-либо. А мы разве не поможем? И еще, американцы не выиграли ни одной войны!!! Они если не терпели поражение,то только сливки снимали и во второй мировой тоже! В конце войны подъехали и давай перед зеркалом вые-ться! А тут некоторые с цифрами суются! А вы не в процентах,а в рублях и в качествах, в качестве особенно.

  13. калаш840:

    идите с ошибками

  14. калаш840:

    назвать американцев америкосами нельзя?которые подзуживают украинцев друг-друга убивать?

    • Andy:

      Вообще-то это русские подзуживают убивать украинцев украинцами, да и сами не прочь убийцами-наёмниками послужить

  15. калаш840:

    Я вот просто думаю, мысли вслух так сказать.Допустим Гитлер сволочь,фашист,человеконенавистник.Чем лучше Наполеон? Почему его так романтизируют,героизируют?Не для того-ли чтобы Русские победы обесценить? Кто-то говорит, что история не имеет сослагательного наклонения-врет_есть! Для того чтобы будущие преступники задумались о том что их ждет, нужно рассуждать в любом наклонении. Представьте ,что у Наполеона на вооружение техника как у Гитлера? Он и без техники сколько расстрелял русского населения. Вбрасывал в оборот фальшивые деньги. Эта сволочь почище Гитлера! Разница во времени и развитии науки…

  16. юрий:

       Генштаба РФ наверняка отсутствует план обороны от китаая . совершенно нетрудно предсказать агрессию Китая против России .Вначале границу России пересекут ракеты ближнего действия за ними стратегическая авиация со скоростью более трёх тысяч км в час  поднятая в приграничных районах она уже через двадцать минут будет бомбить все военные обьекты РФ  одновременно через 8 тыс км границы включая и границу Монголии  двинуться полчища смертников вооружённых каждый день эту границу будут переходить вместе с бронетехникой около трёх миллионов солдат  как верно отмечают обозреватели Китай способен переправить через границу около 6млн солдат у них призывной возраст до 5лет к этим полчищами немедленно присоединяться около миллиона китайцев проживающих в России. Они владеют русским языком и знают географию линии фронта не будет полчища китайцев расползутся по территории России используя российские средства передвижении скорость продвижения китайцев в сутки будет превышать тысячу км. У России нет силы которая может противостоять многомилионным полчищами китайцев. Ядерное оружие и булавы не могут быть применены китайцы могут вполне обойтись без ядерного оружия но могут применить его  в случае применения со стороны России что будудет бомбить россия? Китайские города? Ради бога, китайцы их настроя а число богибшиъ это хорошо  война не имеющая аналогов в истории человечества.без линии фронта без счёта погибших солдат с превентивный поражением 79% военных сил РФ. Уже через десять дней китайцы могут занять три четверти территории России на ууууу одиннадцвпатый день к Путину явятся два китайца Сунь Хуй Чай рабынь Сам Пей и предьявят ультиматум

    • ко:

      Да ты гавнюк и лось первый в окопе сгниешь хохляра

    • zakat:

      ничего не перепутал? наверное наоборот будет. и Китай примерно за полтора года. и они (китайцы) это прекрасно понимают. 

  17. Америка Китай не победит.:

    Америка в Ираке не могла взять один город, не помню его названия. Чтобы вять этот город им пришлось приминить химичиское оружие. Лохи они столько невинных жертв там положили. 

  18. Василий:

    Почитайте про Даманский, китайцы нагнали пропогандистскую истерию в стране, что в СССР не настоящий комунизм, а у них типо настоящий, что СССР находится частично на исконно китайских территориях итд. А основной причиной было то, что в тот момент они налаживали отношения с США. И каждый китаец стал вдруг обозлен на СССР. Ну и чем это закончилось? 1000 погибших со стороны китайской армии, точная цифра скрывается китаем, и около 60 с нашей стороны. Откуда такая разница? Система залпового огня ГРАД!!! На тот момент секретное оружие СССР. Впервые примененное именно в этом конфликте и остановившее его. Откуда китайским нескольким тысячам солдат вооруженным винтовками, калашами и парой минометов было знать, что на них с неба свалится смерть. 

  19. Василий:

    И откуда вам знать какое секретное оружие, сегодня есть у нас. Вспомните хотябы пролет нашей сушки над американским военным кораблем зашедшим в черное море. Когда все системы корабля «вдруг» отказали, и на первый взгляд устаревший самолет мог сделать с ними все что угодно. Тогда все заговорили о Российских РЛС. А кроме этих РЛС, думаете у нас ни чего нет :) Современная война это высокотехнологичная война, и даже огромные военные и человеческие ресурсы Китая и США, могут оказаться бесполезными против новых технологий. А в Росси новое оружие разрабатывается с завидной регулярностью. Если повспоминать о чем сейчас уже ходят слухи: направленные микроволновые поля уничтожающие все живое радиусе нескольких километров, плазменные заряды способные развивать «недостижимые» скорости и прожигать насквозь любую броню итд итп и кто сказал что это уже не находится на вооружении?

    • Andy:

      На корабле ничего не отказало, меньше смотрите Киселёв-ТВ. Что вы хотите, чтоб они сбили этот самолёт? Летит ржавое корыто, ну и пусть летит, это была чистой воды провокация и Штаты вышли из неё блестяще

      • Русский !!!:

        А ты всезнающий ?? Может ты рядом проплывал на матрасе?? И корыто,вернее тазики гнилые, у вас на аэродромах стоят

  20. Аноним:

    будь даже 3 млрд китайцев. китай никогда не сможет победить россию.  если китай нападет на россию. я казах лично готов служить в рядах армии россии и бить этих китайцев

    • Володя:

      Перед началом войны КНР произведет 50 тыс. танков, 20 тыс. вертолетов.
      Денег у них в 10 раз больше, значит и оружия будет больше.
       

  21. лярон:

    китай проиграет и сша и россии и даже уверен казахстану.  на просторах казахстана солдаты ноак будут измотаны и уничтожены. до россии они даже не дойдут. авангард их войск будет разбит разведка уничтожена а казахские спецы полностью уничтожат армию китая. 

  22. Работяга:

    Вообще Китай обязан своему существованию СССР !  Они это помнят. Вопрос,чтобы не забыли…
    \

  23. Человек:

    Скажу просто мудрая китайская обезьяна выжидает и копит силы. А американский сокол всех клюет. Но проснулся русский медведь, который всех уебет

Оставьте комментарий на zakat