Дестабилизация Сирии и подготовка сцены для Третьей Мировой Войны

На наших глазах в Сирии разворачивается вооруженное восстание, тайно поддерживаемое  внешними силами, включая США, Турцию и Израиль. Вооруженные повстанцы, принадлежащие к исламистским организациям пересекли границы Сирии со стороны Турции, Ливана и Иордания. Госдепартамент США подтвердил свою поддержку повстанцев.

Предлагаем вашему вниманию перевод аналитической статьи Михаила Чоссудовски (Michel Chossudovsky), размещенного на сайте globalresearch.ca, посвященной развитию дестабилизационного сценария в Сирии, в свете расширения войны на Среднем Востоке, с комментариями аналитического отдела Anvictory.org.

Соединенные Штаты должны расширить контакты с сирийцами, которые рассчитывают на смену режима в стране.

Это было заявлено представителем Госдепартамента Викторией Нюланд (Victoria Nuland). «Мы начали расширять контакты с сирийцами, которые хотят перемен, как внутри, так и снаружи», сказала она. Нюланд также повторила, что Барак Обама перед этим призвал президента Сирии Башара Асада инициировать реформы, или уйти из власти.

Дестабилизация Сирии и Ливана, как суверенных государств, уже находилось на чертежных досках военного альянса между США, НАТО и Израилем, как минимум на протяжении десяти лет.

Акции против Сирии являются частью «военной дорожной карты» — последовательных военных операций. Согласно прежнему командующему НАТО генералу Уэсли Кларку (Wesley Clark) – Пентагон четко идентифицировал Ирак, Ливию, Сирию и Ливан в качестве целей для интервенции со стороны США и НАТО:

[Этот] план пятилетней кампании [включает]… группу из семи стран, начиная с Ирака, потом Сирию, Ливан, Иран, Сомали и Судан» (Генерал Уэсли Кларк процитировал   слова представителя Пентагона).

В книге « Как выиграть современную войну» на странице 130 генерал Кларк заявляет следующее:

«Когда я вернулся в Пентагон в ноябре 2001, мне удалось поболтать с одними из старших офицеров. Он подтвердил, что в то время подготовка к нашему вторжению в Ирак шла полным ходом. Но не это было главное. Это (вторжение в Ирак anvictory.org) обсуждалось в качестве части пятилетнего плана, сказал он, и в этом плане значились семь стран, начиная с Ирака, потом Сирия, Ливан, Иран, Сомали и Судан […].  Я увел разговор в сторону, но это не было тем, что я хотел бы  слышать. И в любом случае   я бы совсем не  хотел, чтобы эти планы получили дальнейшее развитие,.. Я покинул Пентагон глубоко озабоченным».

Целью является дестабилизация сирийского государства и осуществление «смены режима», через тайную поддержку вооруженных повстанцев, объединенную в исламистское ополчение. Сообщения о гибели гражданских лиц используются для того, чтобы обеспечить предлог и оправдание гуманитарной интервенции, базирующейся на принципах политики, которая носит громкое  название «ответственность защищать».

Дезинформация в СМИ

Значение вооруженного повстанческого движения в происходящем опускается Западными СМИ и одновременно молчаливо одобряется. Если бы этот факт был  бы замечен  и проанализированы его причины, то наше понимание разворачивающихся событий было бы совершенно иным.

Напротив, то к чему приковано внимание СМИ, это что, что вооруженные силы или полиция, вовлечены в беспорядочные убийства гражданских протестующих. Однако самого начала протестов, репортажи подтверждают тот факт, что правительственные силы и протестующие обмениваются выстрелами из огнестрельного оружия и обе стороны несут потери.

Восстание началось в середине марта в пограничном городе Дараа, который на 10 километров отстоит от Иорданской границы.

«Протестное движение» в Дараа 18 марта  имеет все признаки постановочного события, включающего по всей вероятности, тайную поддержку исламских террористов со стороны Моссад и/или западных разведок. Правительственные источники указывают на роль радикальных салафитов, поддерживаемых Израилем.

Другие сообщения указывают на роль Саудовской Аравии в финансировании протестного движения.

То, что развернулось в Даара в первые недели после первоначальных ожесточенных столкновений 17-18 марта, является конфронтацией между полицией и вооруженными силами с одной стороны, и вооруженными отрядами террористов и снайперов, которые внедрены в протестное движение с другой.

Из этих первоначальных сообщений совершенно ясно, что многие демонстранты являются не демонстрантами, но террористами, ответственными за преднамеренные убийства и поджоги. Заголовки израильских газет подводят итоги произошедшего: Сирия,  семеро полицейских убиты, здания подожжены в ходе протестов.

См. статью Михаила Чоссудовского «Сирия: кто стоит за спиной протестного движения? Фабрикуя предлог для «гуманитарной интервенции» со стороны НАТО и США

Роль Турции

Центр восстания теперь переместился в маленький пограничный город Джизр аль-Шугур, в 10 километрах от Турецкой границы. Население  Джизр аль-Шугур составляет 44 тысячи жителей.

Вооруженные повстанцы пересекли границу Турции.

Члены организации «Братья-Мусульмане» по разным сообщениями взялись за оружие на северо-западе Сирии. Есть данные, указывающие на то, что турецкие военные и представители спецслужб поддерживают эти вторжения.

В Джизр Аль Шугуре не было массовых гражданских протестов. Местное население было застигнуто перекрестным огнем. Бои между вооруженными повстанцами и правительственными силами, спровоцировал кризис беженцев, который в настоящее время находится в центре внимания СМИ.

Повстанцы из организации «Братья-мусульмане» в Джизр Аль Шугуре фото AFP Июнь 2011

В противоположность столице страны Дамаску, где  находится сосредоточение социальных движений, в Джизр Аль Шугуре были массовые митинги в поддержку, а не против  правительства.

Президента Башира Ассада обычно сравнивают с президентом Беном Али из Туниса или Хосни Мубарака из Египта. Однако ведущие СМИ забыли упомянуть, что, несмотря на авторитарный характер его режима, президент Ассад популярная фигура, которого поддерживают широкие слои сирийского населения.

Большой митинг в Дамаске 29 марта, на котором собрались «десятки тысяч сторонников Асада» (Reuters) прошел практически незамеченным СМИ.  Однако, фото и видео материал с нескольких проправительственных митингов, были использованы западными СМИ, для  чтобы убедить международное общественное мнение в том, что президента хотят свергнуть участники массовых антиправительственных митингов.

Сирийцы демонстрируют гигантский национальный флаг с изображением президента Сирии Башара аль-Асада во время

проправительственный митинг на центральной площади   в Дамаске 29 марта 2011. (Рейтерс)

15 июня колонна из многих тысяч  людей растянулась на несколько километров по главной дороге Дамаска в марше подняв сирийский флаг, длинной в 2,3 км. Митинг был расценен СМИ   как малозначительное событие. (впрочем для  этого есть весомые основания – митинги «сторонников» Единой России и Путина, в России собирают народу и поболее, однако ни для кого не секрет, что на такие митинги никто не ходит добровольно. Прим. anvictory.org)

AP. Тысячи сторонников президента Сирии Башара Асада несли 2300-метровый сирийский флаг на демонстрации в Дамаске в среду.

В то время как сирийский режим отнюдь не является демократическим, цели  военного альянса США, НАТО и Израиля заключаются отнюдь не в  содействии развитию демократии. Как раз наоборот. Намерение Вашингтона заключается в том, чтобы, в конечном счете, установить в Сирии  марионеточный [исламистский anvictory.org] режим.

Целью является  через дезинформацию в СМИ,   демонизация президента Аль Асада и, в более широком плане, дестабилизация Сирии в качестве светского  государства. Последняя из этих целей осуществляется путем тайной поддержки различных исламистских организаций:

Сирия управляется авторитарной олигархией, которая привыкла использовать грубую силу в отношениях со своими гражданами. Беспорядки в Сирии, однако, носят комплексный характер. Они отнюдь не могут рассматриваться как движение в поисках свободы и демократии. Это  попытка США и ЕС использовать беспорядки в Сирии, запугать и оказать давление на сирийское руководство. Саудовская Аравия, Израиль, Иордания, и Альянс 14 марта все  сыграли свою роль в поддержке вооруженного восстания.

Сирия

Вспышки насилия в Сирии были поддержаны  извне с целью использования преимуществ внутреннего напряжения … Помимо насильственных действий  сирийской армии, СМИ  распространяли откровенную ложь и были, а  в эфир были выпущены фиктивные кадры. Деньги и оружие передавались представителям сирийской оппозиции со стороны США и  ЕС … Зловещим и непопулярным и базирующимся за границей представителям оппозиции, также было предоставлено финансирование в то время, как  тайники с оружием, были контрабандным путем доставлены из Иордании и Ливана в Сирию.

(Махди Дариус Назмемроая, новый театр военных действий Америки: Сирия или Ливан? http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25000, Global Research, June 10, 2011)

Совместный Турецко-израильский разведывательный  пакт

Геополитика данного процесса дестабилизации простирается далеко. Турция вовлечена в  поддержку повстанцев.

Турецкое правительство санкционировало сирийские оппозиционные группы в изгнании  поддерживать вооруженное восстание. Турция также оказывает давление на  Дамаск, чтобы тот уступил требованиям Вашингтона относительно смены режима.

Турция является членом НАТО и обладает внушительной военной мощью. Более того, Турция и Израиль имеют прочные двусторонние соглашения в  военно-разведывательной области, которые недвусмысленно направлены против Сирии.

….Меморандум о Взаимопонимании 1993 года, привел к созданию (турецко-израильских) «объединенных комитетов, которые должны реагировать на так называемые региональные угрозы. По условиям меморандума, Турция и Израиль согласились «сотрудничать в области сбора информации по Сирии, Ирану и Ираку, а также проводить регулярные встречи, для  оценки угроз, относящихся к терроризму, а также военного потенциала этих стран».

Турция согласилась позволить израильским силам обороны и израильским спецслужбам, собирать разведывательные данные по Сирии и Ирану на Турецкой территории. В обмен, Израиль содействовал в оснащении и подготовке турецких войск, также поддерживал Турцию в её антитеррористических мероприятиях на сирийской, иракской и иранской границах.

…

Уже в период клинтоновской администрации, между США, Израилем и Турцией сложился трехсторонний военный альянс. Этот «тройственный альянс», которым руководил американский Комитет начальников штабов, координировавший военное взаимодействие  между тремя странами, относящихся к большому Среднему Востоку. Он базируется на тесных военных связях Турции и Израиля, соответственно, с Соединенными Штатами, а также  с крепкие двусторонние  военными отношениями между Тель Авивом и Анкарой…

Этот тройственный альянс также связан соглашением о военной кооперацией между Израилем и НАТО от 2005 года, который включает «множество областей совместных интересов, таких как борьба с терроризмом и совместные военные учения. Эти виды военного сотрудничества с НАТО рассматриваются военными кругами Израиля в качестве мер по «улучшению   способности Израиля по сдерживанию в отношении ему потенциальных противников,   в основном, Ирана и Сирии». (См. Мишель Чоссудовски, «тройственный союз»: США, Турция, Израиль и война с Ливаном, 6 августа, 2006).

Тайная поддержка вооруженных повстанцев за пределами Турции и Иордании должна, безо всякого сомнения, координироваться в рамках совместного Турецко-Израильского военного и разведывательного соглашения.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган и (бывший) премьер-министр Израиля Ариэль Шарон (2004)

Опасное перепутье: расширение войны на среднем востоке

Израиль и НАТО подписали далеко идущее соглашение о военном сотрудничестве в 2005 году. В рамках данного соглашения, Израиль считается де-факто членом НАТО.

Если военная операция  против Сирии все-таки начнется, Израиль, по всей вероятности будет принимать участие в военных предприятиях вместе с силами НАТО (в рамках заключенных между НАТО и Израилем двусторонних соглашений). Турция будет также играть активную военную роль.

Военная  интервенция в Сирию по фальшивым гуманитарным соображениям может привести к дальнейшей  эскалации войны, ведомой силами  США и НАТО на еще  большие территории, простирающиеся от Северной Африки и Ближнего Востока до Центральной Азии, от восточного Средиземноморья до западной границы Китая с Афганистаном и Пакистаном.

Это также повлияет на процесс дальнейшей дестабилизации в Ливане, Иордании и Палестине, а также подготовит сцену для конфликта с Ираном.

Послесловие anvictory.org:   данный аналитический материал еще раз подтверждает факт, что «арабская весна» явление,  срежиссированное извне. Несомненно, все государства, в которых произошли данные революции, представляют собой коррумпированные, загнивающие режимы, с большим количеством недовольных своим положением граждан, чье недовольство обладало достаточно большим взрывным потенциалом. Однако – камень, лежащий на вершине горы  тоже обладает большим потенциалом, но необходимо еще приложить немалые усилия для того, чтобы его столкнуть.

Если перенести эту аналогию на происходящие на Среднем востоке драматические события, становится очевидно – соответствующие  усилия были приложены. Остается только вопрос зачем?

Кому, например, понадобилось, сносить  лояльный США и Израилю режим Мубарака в Египте, который держал в узде мусульманских фанатиков – имея 99% шансов на то, что вместо светского, в целом мирного  и  лояльного Западу государства, в ближайшем будущем иметь у себя под боком неуправляемый исламистский режим? Нет никаких сомнений, что радикальные исламисты, в конечном итоге окажутся у власти и в Ливии, после ухода  Каддафи. Роль радикального ислама в Сирии тоже очевидна.

Так зачем же делать революции в странах пусть с плохими, но светскими и не представляющими особой опасности для окружающего мира режимами, да еще зачастую враждебными друг-другу. Меняя их на  государства, в которых будут заправлять религиозные фанатики, откровенно враждебные Западной цивилизации, объединенные экспансионистскими идеями создания всемирного исламского халифата? Интересный вопрос!

А зачем было создавать и пестовать изуверское большевистское государство — Советскую Россию, передавать ему стратегические технологии, активно помогать строить военную промышленность? Зачем нужно было выращивать маньяка Гитлера, и подталкивать его на завоевания Европы?  Ответ очевиден – нужно было подготовить сцену и главных действующих лиц для Второй Мировой войны. А сейчас, непосредственно на наших глазах расчищается театр военных действий для Третьей Мировой, после которой мироустройство (по мнению «архитекторов процесса») должно принять законченные черты и человечество наконец согласиться с необходимостью мирового правительства, которое избавит его от ужасов войн. Мы готовим большой аналитический материал на данную тему: следите за публикациями на нашем сайте.

Данный материал опубликован на сайте anvictory.org при полном или частичном цитировании гиперссылка на anvictory.org обязательна.

Напоминаем, что если вам есть что сказать по теме, затронутой в данной статье, а также по другим темам, близким темам нашего интернет-ресурса – присылайте ваши материалы на почтовый ящик [email protected].