Продолжаем разоблачение мифов о «Катастрофе 2012». На основе анализа американских баз данных землетрясений и солнечной активности, показано, что не существует в природе никакого «нарастания количества землетрясений», также как нет и «их связи с солнечной активностью«. Все утверждения учёных Халилова, Хаина и Ко — являются чистой воды провокацией. Почему мы интересуемся этой проблемой? Потому что Хаин, Халилов и Ко призывают в своих работах заселять территорию России всеми народами мира на основании совершенно ложных посылов о якобы нарастающей сейсмо и солнечной активности планеты.
С удовольствием предоставляем слово нашему научному консультанту, доктору геолого-минералогических наук, члену-корреспонденту Российской экологической академии, С. Н. Волкову, которого мы попросили дать оценку нарастающему потоку дезинформации.
***
В предыдущей части автор выразил аргументированное сомнение в том, что в эпоху неограниченных технологических возможностей воздействия на атмосферу и ионосферу, солнечные вспышки вызывают рост активности народных масс, в плане реализации протестных настроений. На многочисленных конкретных примерах им было показано, что даже супервспышки выше класса Х9, хотя и неблагоприятно воздействуют на все живое на земле, но в социальной активности социума никак не проявляются. Выводы из этого исследования просты: известная закономерность о связи революций и активности нашего Светила, открытая Александром Чижевским, по всей видимости, перестала работать.
Другим, весьма, устоявшимся мифом, является «доказанный факт» взаимосвязи солнечной активности с активностью сейсмической. Интернет пестрит выводами разного рода ученых на эту тему (http://www.utro.ru/articles/2011/03/14/962076.shtml, http://www.infowars.com/japan-new-zealand-earthquakes-volcanic-eruptions-predicted-last-month/ и др. ). Следует отметить, что если такая связь и существует, то она является не настолько значимой, чтобы всерьез принимать её в расчет.
Немало развелось «специалистов», которые объясняют разные масштабные природные явления, эффектом малых воздействий. Однако, этот, всем известный из физики триггерный эффект, в природе проявляется далеко не всегда и не везде. Особенно им любят спекулировать на примере известного факта схода лавины под воздействием крика (http://folksland.net/m/articles/view/Priroda-i-Sudba-ne-terpyat-primitiva-Antilopatnikov). Взвешенной оценкой и вообще наукой тут не пахнет – это один из приемов манипуляции сознанием. В профессиональной среде тех, для которых горы – это больше чем жизнь, на такие «ученые» выводы просто не обращают внимания.
Любой альпинист или профессионал, связанный с горами своей деятельностью, скажет, что во многих лавиносборах, где угрожающе висят снежные карнизы, и, казалось, всё уже подготовлено Природой к сходу лавин, хоть до хрипоты накричись – не то что лавины, а даже осова (снежного оползня) не произойдет. Почему? На то есть две причины.
Крик вызывает сход лавины только при определенном сочетании геоморфологических и гидрометеорологических условий и факторов, которое усиливает акустическую энергию голоса до уровня, достаточного для нарушения равновесия (сдвига точки бифуркации) неустойчивой системы. А такое сочетание условий в горах встречаются нечасто. Это, во-первых. А во-вторых — человек не знает того пограничного состояния сложной системы, когда малое воздействие вызывает триггерный эффект. Природа свои тайны не раскрывает.
И так во всем остальном. Все, кто кричат об эффекте малых воздействий на сложные системы, как правило, профессионалами в этих системах как раз и не являются. Но выступить надо – иначе как показать себя значимой личностью? Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что этим занимаются те персоны, которые не были признаны в научной среде и у которых, по разным причинам, не сложилась научная карьера. Причем, значимой не в научной и академической (т.е. профессиональной) среде, а в среде непрофессиональной, маргинальной, среди тех, кто может только слепо верить говорящему, и не более того.
Сказанное – напрямую относится к нашей теме. Слишком много информации циркулирует в Интернете, о том, что виной землетрясений является наше Светило. Да, иногда землетрясения совпадают с активизацией солнечной активности. Но из этих редких совпадений ничего не следует. Это просто факты и не более того, которые, увы, в закономерность не выстраиваются. Покажем это на конкретном материале.
Часть II. Солнечная Активность и Землетрясения.
Для анализа взаимосвязи солнечной и сейсмической активности воспользуемся всемирно известными архивами и базами данных сейсмических событий Американской Геологической Службы (USGS, http://www.usgs.gov), Национального Геофизического Центра Данных Национальной Администрации Атмосферы и Океана (NGDC NOAA, http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/earthqk.shtml) и Incorporated Research Institutions for Seismology (IRIS, http://www.iris.edu). Ведущие мировые центры по изучению солнечной и сейсмической активности, естественно, сосредоточены в США.
Базы данных указанных выше американских структур различны и, не доверять им нет никаких оснований. Они охватывают разный исторический период наблюдений, различные источники сейсмической информации и соответственно по-разному характеризуют один и тот же год. Но, как будет показано ниже – закономерности изменения сейсмоактивности в хронологическом порядке в основном совпадают. Следует отметить, что наиболее полно информация представлена с 1973 года, когда весь мир был наконец-то охвачен сейсмостанциями, и появилась возможность более-менее объективно сравнивать сейсмическую активность по годам.
Многие ученые неоднократно указывали в своих докладах, что мир вступил в фазу небывалой сейсмической активности и эта сейсмическая активность связана с активностью солнечной. Приводятся различные графики роста извержений вулканов, цунами и землетрясений, но, эти графики почему-то не сопровождаются иллюстрациями, как при этом, ведет себя Солнце. (http://www.wosco.org/books/Physics/Interview_E.Khalilov_2009.pdf, http://www.ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=article&id=85&Itemid=119).
Восполним этот пробел. Ниже приводятся диаграммы изменения количества землетрясений в мире магнитудой более 5 баллов в интервале времени 1973 – 2010 г.
Количество землетрясений, база данных USGS, магнитуда ? 5, 1973-2010, anvictory.org
Количество землетрясений, база данных IRIS, магнитуда ? 5, 1973-2010, anvictory.org
Количество землетрясений, база данных NGDS, магнитуда ? 8, 1973-2010, anvictory.org
Из диаграмм видно, что рост сейсмической активности по данным USGS (рис. 1) действительно есть, а по данным IRIS (рис 2) был до 2007 г, а с 2008 г пошел на спад. Все не так однозначно, как указывается в докладах и преподносится населению через СМИ, поскольку на основе анализа различных баз данных можно сделать разные выводы. Это первое.
Второе — обращает на себя внимание резкий всплеск катастрофических землетрясений магнитудой больше 8 баллов в 2006 г. Между прочим – аккурат тогда, когда наше Светило находилось практически на минимуме своей активности. Кстати и в 1960 году, когда в Чили произошло самое сильное за ХХ столетие землетрясение магнитудой 9,5, наше Солнышко также находилось не в «пике».
Теперь проверим взаимосвязь солнечной и сейсмической активности на конкретных примерах иллюстраций поведения Солнца перед сильными землетрясениями. Слева показана интенсивность потока Xray, справа – индекс геомагнитной возмущенности. Хронику фатальных сейсмических событий расположим по убыванию их магнитуды.
1. Землетрясение в море Сулу, Филиппины, 10 сентября 2006 г., магнитуда 9,8
Комментарий автора: Рентгеновское излучение на уровне фона.
Комментарий автора: геомагнитная активность - очень низкого фона.
Комментарий автора: рентгеновское излучение на уровне фона, геомагнитная активность — очень низкого фона.
2. Землетрясение на Суматре 26 декабря 2004 г. Магнитуда 9,1
- Комментарий автора: рентгеновское излучение на уровне фона
Комментарий автора: геомагнитная активность на уровне фона.
Комментарий автора: рентгеновское излучение и геомагнитная активность на уровне фона.
3. Землетрясение в Японии 11 марта 2011 г, магнитуда 8,9
Слабо-аномальный уровень рентгеновского излучения "С0-С9" с короткой вспышкой класса Х0
Фоновый и слабо-аномальный уровень перед землетрясением и средне-аномальный после.
4. Землетрясение в Индонезии 28 марта 2005 г. , магнитуда 8,6
Очень низкий фон рентгеновского излучения
Слабо-аномальный и фоновый уровень геомагнитной возмущенности
5. Землетрясение в Чили 27 февраля 2010 г., магнитуда 8,8
Низкий фон рентгеновского излучения
Практически нулевой фон геомагнитной возмущенности.
6. Землетрясение в Перу 15 августа 2007г., магнитуда 8,0
Сверхнизкий фон рентгеновского излучения
Низкий фон геомагнитной возмущенности
Зададимся теперь вопросом. Может быть, были крупные землетрясения, когда действительно на Солнце происходили супервспышки? Поиск в базах выдает нам что, например, в период самой мощной за 23-й цикл вспышки класса выше Х9 (http://anvictory.org/blog/2011/03/16/solnechnaya-aktivnost-a-chizhevskij-i-zemletryaseniya-chast-1-o-chem-govoryat-pervoistochniki/) 5 ноября 2003 г., в период с 5 по 8 ноября на Земле произошли 2 землетрясения в Исландии и Колумбии магнитудой 6,6 и 6,0 баллов. Скажем так – не густо.
Не будем далее приводить иллюстрации поведения Солнца накануне и в дни сильных землетрясений. Любой желающий может сделать это самостоятельно, проделав кропотливую работу по поиску соответствующих данных в базах NOAA, USGS или IRIS. И если исследователя интересует объективная картина, а не корыстные интересы, то он придет к банальному выводу. Число совпадений дат землетрясений с повышенной солнечной активностью в сотни и даже тысячи раз меньше тех периодов, когда физические процессы на Солнце и геофизические — на Земле ведут себя прямо противоположно. Наоборот, анализируя фактический материал, создается впечатление, что солнечные вспышки ослабляют сейсмическую активность.
Напоследок покажем еще одну диаграмму роста сейсмической активности, которую постоянно приводят многие ученые для зомбирования населения. Рисунок 4 иллюстрирует рост землетрясений, сгруппированных по десятилетиям за последние 210 лет.
Рост сейсмической активности за последние 210 лет. Показаны землетрясения, отвечающие хотя бы одному из нижеперечисленных критериев: сумма ущерба $1 млн., магнитуда больше либо равна 7.5 баллов, последовало цунами, минимум десять человек погибло. (Выборка из базы NGDC http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/earthqk.shtml). Anvictory.org
Рис. 4 Рост сейсмической активности за последние 210 лет. Показаны землетрясения, отвечающие хотя бы одному из нижеперечисленных критериев: сумма ущерба $1 млн., магнитуда больше либо равна 7.5 баллов, последовало цунами, минимум десять человек погибло. (Выборка из базы NGDC http://www.ngdc.noaa.gov/hazard/earthqk.shtml)
На первый взгляд мы действительно видим экспоненциальное и угрожающее существованию всему человечеству возрастание количества землетрясений. Но если вникнуть в смысл этой картинки и сопоставить тенденции позапрошлого века с трендом ХХ столетия, то мы увидим следующее. В 19 веке никаких сейсмостанций не было в помине и это количество землетрясений взято из описательных источников – потому их и мало. Плюс ко всему, население тогда еще так не расплодилось по всему земному шарику, как это произошло в ХХ веке. И до начала 1970 годов, пока шло развитие сейсмологии, ученые не имели целостной картины, сколько реально происходит землетрясений во всем мире.
Отсюда вывод: если анализировать разные базы землетрясений, а не отдавать предпочтение только одной, то выясняется, что нет никакого закономерного роста землетрясений, а есть пока необъяснимые с точки зрения современной науки резкие всплески сейсмической активности. Например, 2006 год солнечного «затишья» был сверх аномальным: 22 сильнейших землетрясения магнитудой выше 8 баллов, из них 4 – выше 9. И ничего, как-то все пережили и не заметили.
Очень любят некоторые профессора сгущать краски. Вот пример из интервью Э Халилова «Мир вступил в активную фазу природных катаклизмов» (http://ecocollaps.ru/zemlya/e-xalilov-v-2011-godu-mir-vstupil-v-aktivnuyu-fazu-prirodnyx-kataklizmov-intervyu.html)
«2011 год начался серией сильных землетрясений в Чили: 01 января с магнитудой 7,0 в провинции Сантьяго Дел Эстеро, 02 января с магнитудой 7,1 и 10 января с магнитудой 6,0 у побережья центральной части Чили, 12 января с магнитудой 6,5 недалеко от Японии в области островов Бонин, 18 января сильное землетрясение с магнитудой 7,2 потрясло юг Пакистана, 19 января землетрясение в Грузии с М5,5, 23 января толчки с М6,3 на северо-западе Пакистана, 24 января землетрясение М6,1 в Таджикистане, 01 февраля более 80 тыс. человек пострадали в результате землетрясения в уезде Инцзян провинции Юньнань Китая, 08 февраля землетрясение с магнитудой 6,4 было зафиксировано в южной части Тихого океана. Обратите внимание, речь идет только о первом месяце 2011 года!»
Проверяем уважаемого профессора, который представленной выборкой из базы данных накаляет эмоции последней репликой и который говорит «правду, только правду, но не всю правду».
Согласно сейсмической базе данных IRIS, в мире было землетрясений магнитудой более 5 за первый месяц начала года: 2008 – 397, 2009 – 215, 2010 – 184, 2011 – 209. За январь – март данные такие: 2008 – 1392, 2009 – 583, 2010 – 740, 2011 – 900.
Ну и где «активная фаза» роста? Нет её! Треть 2011 года прожили, но что-то пока Природа «не вышла» даже на уровень 2008 года (кстати, года солнечного спокойствия).
Объективно циклы роста сейсмической активности были, есть и будут, но очень маловероятно, что эти всплески имеют связь с высокой активностью Солнца – причины этого надо искать глубоко под Землей, чем, впрочем, и занимаются серьезные исследовательские центры. И первенство в этой науке, бесспорно, принадлежит США, поскольку денег на такие исследования здесь не экономят, в отличие от России, например. Поэтому, как российским, так и другим ученым из бывших советских республик, только и остается громогласно пиарить свои собственные скромные разработки, обещая землетрясения «заклятому врагу» – Америке (http://mixednews.ru/?p=4755). Не имея, кстати, ни хорошей аппаратуры, ни надежной сети сейсмомониторинга даже у себя в стране
Естественно, американские сейсмологи скептически относятся к разного рода сомнительным прогнозам from Russia, о том, что через 2 недели после землетрясения в Японии, такое же мегаземлетрясение произойдет и на Западе Америки, в частности в Калифорнии (http://www.realnewsreporter.com/?p=843). И где только в России эту новость не растиражировали! Ну вот, уже скоро месяц пройдет, и что? А то, что с Российской фундаментальной наукой все давно уже ясно – она дает только те прогнозы, которые политическому режиму хочется слышать. Ну, очень хочется политикам постращать Америку, потому и привлекают нашу науку, ничуть не заботясь о научной репутации Институтов.
Заключение
Можно много и долго говорить о том, вызывает ли рост солнечной активности увеличение сейсмической или нет. Как-никак, этот вопрос обсуждается в научном мире уже лет пятьдесят, и однозначного ответа на него нет до сих пор. На этот счет существует не одна сотня публикаций, и нет смысла их обсуждать. Главное же то, что выводы разных ученых НЕОДНОЗНАЧНЫ и носят характер гипотез и не более того. И это неудивительно – геофизика взаимодействия Земли и Солнца слишком сложна для понимания и со значительным усовершенствованием техники измерений солнечной активности, в XXI веке растет количество новых открытий и научных проблем, а не, увы, их решения. Потому, давать однозначный ответ на поставленный выше вопрос могут только люди, далекие от этой сферы исследований. Так сказать, для поднятия своего авторитета.
А теперь проведем элементарный арифметический расчет-прогноз на 2011 год. Согласно наиболее полной базе IRIS с 1973 по 2010 год в мире произошло 103 234 землетрясения магнитудой равной или более 5. Исходя из этой цифры, средний годовой фон составляет 3600 землетрясений или 9,9 сейсмических событий за 1 сут. Суточный фон за указанный период изменялся по годам от минимума 6,1 в 2010 г. до максимума 16,4 в 2007 г.
Что нам дает 2011 год? За 3 месяца, как указывалось выше – 900 землетрясений. Это всего лишь 10 событий в сутки. Получается, что по факту за первую четверть 2011 года наша Земля-матушка никак не отличилась в аномальном плане, как представляют авторы известного доклада (http://www.ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=article&id=85&Itemid=119).
Допустим, сейсмическая активность будет больше, чем в среднем за 39 лет, но очень маловероятно, что она превысит по общему количеству землетрясений 2006 год. И за что переживать?
Теперь посмотрим на ситуацию по катастрофическим землетрясениям магнитудой равной или более 8. Год 2011 дал пока только одно землетрясение в Японии магнитудой 9. Среднемноголетний фон на нашей планете составляет 2,2 события, изменяясь от 0 до 22. Простой расчет показывает, что если за оставшиеся 9 месяцев сейсмическая активность по сильным землетрясениям превысит фон даже на порядок (что является чрезвычайно маловероятным), то человечество вряд ли «переплюнет» 2006 год.
Так что Природой сейсмической катастрофы не предусмотрено, если человек своими технологиями ей не поможет.
Продолжение следует.
Сергей Волков, доктор геолого-минералогических наук, чл-корр Российской экологической академии.
От редакции
На основе публикаций, которые изложил наш научный консультант, становится более-менее ясной объективная картина происходящего. Получается, что фактически нет однозначных доказательств того, что Солнце существенно влияет как на социальную активность народных масс, так и на сейсмическую активность Земли. Всё это из разряда предположений и не более того, которые пиарят недобросовестные ученые, выискивая для их доказательства одни факты и замалчивая другие.
Трезвое и непредвзятое суждение более объективно, чем взгляд воспаленного эмоциями сознания на происходящее в мире и природе. И не надо никаких страшилок о том, что «Земля начала уничтожать человечество» (http://www.utro.ru/articles/2011/03/18/963050.shtml). Все подобные выводы журналистов и ангажированных академиков общественных академий типа Эльчина Халилова+Ко основаны на предвзятых исследованиях.
И это называется «игра в одни ворота». Какие «ворота»? А их мы увидим в 2012 году. А пока населению не только России, но и всего мирового сообщества усиленно промывают мозги о «Катастрофе-2012». Но даже если в природном цикле и повторится сейсмически-аномальный 2006 – катастрофы не будет. Если конечно её реализации в больших масштабах не помогут современные технологии, созданные под прикрытием Римского Клуба.
Виктор Ефимович Хаин, академик
Эльчин Нусратович Халилов, профессор
Данный материал является авторским материалом Анвиктори. При частичном или полном цитировании или перепечатывании, гиперссылка на anvictory.org обязательна.
