Почему отчаянных? Потому что кому-то надо сделать первый шаг. А на это немногие способны. Так всегда было. А как будет завтра, посмотрим.
При чем тут УПА? — спросит иной «непонимающий». А при том, что УПА — это армия отчаянных, армия, которая дала не пример достижения победы, но пример запредельной, отчаянной стойкости в стратегически безнадежной ситуации. Именно эту стойкость следует брать за образец.
Я всегда интересовался опытом повстанческих армий и революций. Еще со времен далекого детства. И пронес этот интерес через всю свою жизнь. Когда я прочитал где-то, что в конце своей борьбы УПА почти на треть состояла из русских, я был поражен.
Еще можно понять отчаянье и стойкость украинских бойцов. Но каким же запредельным должны были быть это отчаянье и стойкость у русских, вступивших в УПА. У тех, кто оставил любые надежды не только на победу, но даже на чье-либо сочувствие.
Трагедия русских бойцов УПА заслуживает пера Шекспира.
И когда мне в 2008 году экспромтом предложили возглавить общественное движение «Русские за УПА», я сразу согласился. Потому что понимал, пример отчаянной, безнадежной, трагичной борьбы русских бойцов УПА еще пригодится.
Пример не политический, не стратегический, не тактический.
Пример моральный. Пример духовный. Пример, который вне пространства и времени, вне конкретной политической ситуации. И обществу стоит изучать этот пример.
Тогда это казалось некой экзотикой, идеологическим эпатажем.
Но наступил 2010 год. И приморские партизаны за два дня до своего трагического конца с улыбкой говорят «Нас убьют» и смеются.
Так надо ли сейчас изучать моральный опыт УПА?
Вопрос риторический.
Разумеется, надо.
Пётр Хомяков, глава движения «Русские За УПА».