Дмитрий Медведев, президент России:
— Ушёл из жизни выдающийся учёный-экономист. Государственный деятель, с именем которого связаны решительные шаги по формированию основ свободного рынка и переходу нашей страны на принципиально новый путь развития.
В данном случае Дмитрия Анатольевича крупно подставили. Ибо никакой рыночной экономики под руководством Гайдара заложено не было. Гайдар предлагал безваучерный вариант приватизации. Краснодумцы одобрили вариант Чубайса, когда вся собственность была наполовину оставлена государству, а наполовину — фактически передана красным директорам, которые до сих пор и у власти. Что такое Газпром? Половина акций у государства, половина — у частных владельцев. Кто разворовывал? Черномырдин, Вяхирев и почие. А потом можно валить всё на Чубайса.
Неуважаемые патриоты! А кто вводил такие уловки для приобретения ваучеров, как «безразмерная интеллектуальная собственность»? Кто фактически за свои же основные средства производства скупал чубайсовские ваучеры? Красные директора!!! Это же они и провели приватизацию. Состав Госдумы был коммунистический!!! Оценив свой интеллект в 40 миллионов, любой директор мог скупить все ваучеры, принадлежавшие работягам.
Так при чём же здесь Егор Гайдар? Гайдар предлагал простой вариант — 20% рабочим предприятия, остальное — на открытую распродажу. Конечно, такой вариант краснопузым упырям не подходил. Они в одночасье лишались бы своей власти. А тем более, причём здесь рыночные отношения? Дмитрий Анатольевич, мягко говоря, ошибается. Егор Тимурович предлагал отдать всё в собственность и не оставлять государству практически ничего кроме стратегических объектов. Что является, может быть перебором. Однако, тот смешанный вариант владения собственностью, что протащили краснопузые, и рядом не стоял с рынком. Это было просто ритуальное уничтожение класса собственников в России, ритуальное уничтожение коммунистами основ рыночной экономики. Все помнят времена, когда людям не платили зарплаты месяцами и годами. Вспомнили? Все «ведущие» русские националисты — вспомнили? Так вот не платили её потому, что на деньги работяг коммунистические директора скупали ваучеры, чтобы выкупить себе предприятия. А об этом молчок…
Что касается вопроса частной собственности на природные ресурсы. То здесь необходимо сделать отступление, что сегодня ими фактически владеют акционеры корпораций со смешанным государственно-частным капиталом. Формально — огромной частью владеет государство, а на самом деле — вполне реальные акционеры путинского окружения. Самые яркие примеры — Газпром, Лукойл. Причём владеют они нашими природными ресурсами варварски, уничтожая вокруг себя всю живую природу. Ведь формально собственник — всего лишь госкорпорация. Хозяина нет и спрашивать не с кого. Вот вам и пример наследия тоталитарного советского прошлого. Оно никуда не делось, оно плавно перекочевало в 21 век в виде госкорпораций, которыми всё так же владеет узкий круг наследников красных директоров.
Вина Гайдара была в том, что он не встал и не выступил против того законопроекта, что протолкнул Чубайс и который приняли краснопузые директора. Проявил малодушие. Гайдар рисовал схемы, будучи неплохим экономистом. Чубайс воплощал в жизнь махинации, будучи по природе жуликом.
Вот ещё один деятель либеральной оппозиции Михаил Касьянов пишет:
— Егор Гайдар внес неоценимый вклад в формирование нового государства — Российской Федерации. Вместе с Борисом Ельциным они обеспечили переход из тоталитарного государства в новую Россию и начали строить демократическое государство с рыночной экономикой.
Это Вы о чём, Михаил Михайлович? Вот такие экономисты и премьеры в России. То ли человек действительно не понимает, что никакую демократию и рынок Гайдар не строил, ему просто не дал этого сделать тот византийский клан, которому Запад разрешил продавать военные секреты СССР за разрешение на вывоз награбленных денег в оффшоры и швейцарские банки. То ли действительно у него двойка по экономике. Михаил Михайловичу в таком случае неплохо было бы ознакомиться с трудами учёных австрийской школы экономики (с английским же вроде нет проблем), а не только Кейнса. Именно учёными данной школы был ещё до краха СССР предсказан его развал, по той простой причине, что у экономики должен быть хозяин, а не государственные чиновники. Именно из-за госкорпораций, проедающих природные богатства, развалится и РФ.
Подводя итог выше сказанному, остаётся лишь добавить, что пока в РФ у руля все такие «экономисты — рыночники» и «демократы», как Премьер и Президент — Россия неуклонно будет двигаться к коллапсу. Очень интересно было наблюдать и реакцию ГосДумы на предложение почтить минутой молчания память усопшего. Она отказалась сделать это. Ещё бы! Он же хотел отобрать у них собственность на предприятия. Своим молчанием в ответственный для страны момент Егор Тимурович допустил огромную ошибку. Он дал коммунистам разворовать страну. Последствия данного шага Россия перемалывает до сих пор с кровью на зубах.
Алексей Рытников, Академия Национальной Победы
P.S.
Когда данный материал был уже фактически опубликован, в редакцию поступило мнение одного из наших экспертов, который обратил наше внимание на один известный, но очень часто замалчиваемый факт. На 72% инфляция 90-х была обусловлена попытками коммунистов сохранить влияние в СНГ. Ну уж, конечно, не Гайдар сделал инфляцию. Такие данные содержатся в докладе кандидата физ-мат наук, Сергея Васильевича Дубовского, работавшем в Институте Системного Анализа РАН.
Так что, уважаемые коллеги! Коммунисты — они и в Африке подонки. Вот на что следовало бы обратить внимание русским национал-демократам. Да, фигура Егора Гайдара не однозначная, но виноваты во всём — коммуняки, византийцы и имперцы. Поэтому, повнимательней, пожалуйста, уважаемые коллеги, подходите к историческим оценкам.
познавательно
Большое спасибо, за то что освежили память
Что же получается, в инфляции 90х комми виноваты? Но у нас не парламентская республика, чтоб на депутатов всё валить, да и комми не были в большинстве, проц.30 вроде. Причина инфляции одна -печатание необеспеченных ничем ассигнаций. Уж комми точно не имели доступа к печатному станку, а имели те, кого автор старательно выгораживает, в том числе и Гайдар с со своей компанией, а давал санкцию на это в итоге Ельцин, кто и принимал окончательное решение. В статье есть и другие неверные суждения, но не охота разводить бодягу, взял лишь самый простой и бросающийся пример.
А Гайдар с каких пор имперцем стал? Ему пофиг это СНГ всегда было кажется. Так что виноваты как всегда византийцы, имперцы и нечего переводить стрелки. Они русский народ и сводят в могилу, а не мистические «ЗОГ»и.
Вы себя относите к какой категории — левые, правые, центристы?
Ну, что же, г-н Рытников, изобразили почти ангела, который во всех раскладах был не при делах…Даже при этой интерпретации- ОБЯЗАН БЫЛ БЫТЬ!!! Речь идет о Председателе Правительства, а не о зиц-председателе Фунте! То. что он или с его согласия было сотворено-ПРЕСТУПЛЕНИЕ против русского народа. Все эти верещания о его гражданском мужестве и высоком профессионализме, есть уже привычные жидовские увещания с целью публично оправдать негодяя и подлеца, по которому плакала виселица. Но, и слава в этом Русским Богам, настал час расплаты за содеянное. И Егорка- это начало процесса очистки, который стремительно набирает силу!
Какие реальные проект кроме информационных Вы делаете?
Вы ошибаетесь! Осану Гайдару я не пел. Просто не надо перекладывать вину с тех, кто присваивал себе заводы (все члены партхозноменклатуры) на одного Гайдара. Типа он всех обманул и провернул такую сделку, а коммуняки ни при чём типа! По-меньше империй нужно строить за счёт русского народа и всё нормально будет. И вымирать никто не будет.
А Рытников
А. Рытникову. Позвольте, но ведь Гайдар, будучи далеко не последним человеком в иерархии коммунистической элиты, тоже вкладывался в строитетельство Империи. А сегодня его приемники, брызгая соплями, пытаются сохранить и эту сгнившую россиянскую Империю зла, хороня при этом миллион русских в год. Все ребята, причастные к процессам приватизации, включая и незабвенного, одним миром мазаны. И миро это заокеанского происхождения. Говорить о Гайдаре, как о русском человеке, сделавшем очень много для НАРОДА- кощунство. Вы почитайте комменты на многих ресурсах…Практически, 100 % участвующих не говорят в его адрес ни одного доброго слова. И подумайте, что представляет собой эта масса участников. Это уже не тусовка у винных ларьков!
Почепинский и прочие учредители портала АНП какова ваша родословная?
Два вопроса.
1) Широко и полно здесь и на родственном сайте НОРД-фронт освещаются титанические усилия и огромные финансовые и прочие ресурсы, брошенные на реализацию концепции «золотого миллиарда». Ни тем, ни другим, а также широкой обществееной поддержкой или, xотя бы, разветвлённой сетью сторонников, вы, как я понимаю, не располагаете. Есть ли у такой позиции перспективы?
2), отчасти связанное с предыдущим. Зачатки сети сторонников остались в СБ, но они тоже слабы без вашей идеологии. И, кроме того, есть риск, что в решающий момент возникнут конфликты между ячейками подобной сетевой структуры в борьбе за руководство (если они и окажутся на что-то способными).
Вывод: объединённая структура, возможно. смогла бы что-то сделать, но порознь шансы, боюсь, слишком малы…
Пожалуйста дайте свою оценку роли татар в прошлом, настоящем и будущем Российской Федерации
Позвольте, но где в статье сказано о Гайдаре как о 1) Русском человеке и 2) как о много сделавшем для народа? Придумывать-то не надо. Насчёт заокеанскогопроисхождения, то не думаю, что у Путина, Сечина, Черномырдина, Вяхирева, Чубайса и прочих — заокеанское происхождение. Сами приняли под себя законы и сами же всю страну растащили. А то, что им позволили спокойно распоряжаться счетами в швейцарских банках и в оффшорах, так это в обмен на секреты СССР. Как мальчиши — полохиши выторговали себе привелегии. Воров у себя в доменадо искать инаказывать, а не за океаном. Вот такова вкратце позиция моя. А с невидимым ЗОГОм всегда бороться легче, потому что его не видно, но он как бы есть, Но такая борьба с ветряными мельницами успехов не приносит. Почитайте Сервантеса — Дон Кихот.
Без ответа и должного анализа остаётся множество вопросов, не ответив на которые невозможно осознать своё прошлое и настоящее и нельзя строить будущее.
1. Почему получилось так, что русские, составляя чуть ли не половину населения Латвии и Эстонии, после развала СССР, в большинстве своем, смирились с ролью граждан второго сорта а теперь не возражают, что их дети будут латышами и эстонцами.
2. Какие силы стоят за различными планами развала РФ и как сделать, чтобы русские не оказались национальными меньшинствами на своих землях.
3. Веками русские живут на землях, считая их своими, хотя севернее и восточнее Рязани большинство географических названий мордовского, финского и тюркского происхождения. Какова вероятность территориальных претензий других развитых государств на русские земли?
4. Как избежать большой крови при усилении дезинтеграционных процессов на просторах РФ?
5. Почему получается так, что в армии русские могут «гнобить» русских, почему не могут дать достойный отпор организованным нерусским землячествам?
6. О состоянии современной молодёжи (до 20 лет), её образовании, её способности адекватно воспринимать реальность, её готовности встретить грядущие перемены.
Говорить о том, что, якобы, Путин, Сечин и иже с ними создавали законы под себя с целью их дальнейшего использования для удовлетворения своей корыти, мягко говоря, некорректно. И кто бы им позволил? А? Где сегодня пресловутый Стабилизационный фонд? И какая нынче ставка рефенансирования ЦБ? Так что воры у нас обобенные, рожденные позицией извне. Управляемые воры. Действующие в строгом соответствии с замыслами «оттуда». И у нас, действительно, многие воюют с мельницами, подобно Дон Кихоту, забыв, что Россия не Испания, которая в войнах за энергоресурсы значится лишь как потребитель. И они (энергоресурсы)- стержень, вокруг которого в управляемом действе копошится на ниточках наша марионеточная элита под зорким присмотром ненашенских кукловодов. Так вот, товарищ Рытников, одним из первых помощников режиссера в этом театре и был незабвенный Егор Тимурович, которого вы сегодня пытаетесь превратить в пострадавшего через свою мягкость характера и нерешительность. И еще. Присмотритесь внимательно сегодня к позиции коммунистов (в вашей терминологии- коммуняк) и сравните со своей….
А в том, что Путин и прочие сегодня правят страной в нужном им и их хозяевам ключе, есть большая доля и нашей с вами вины, товарищ комиссар Рытников! Это плата за молчание и раболепие перед авторитетами, среди которых был и Егорша Гайдар, расказывавший непонятными словами о пользе либерализации, не имея при этом ни малейшего понятия о ней. Либераст одним словом…
Комментарий большой, но хоть немного отвечу.
Говорить о том, что, якобы, Путин, Сечин и иже с ними создавали законы под себя с целью их дальнейшего использования для удовлетворения своей корыти, мягко говоря, некорректно. И кто бы им позволил? А?
А им не нужно никакого позволения. Они рулят,они хозяева страны. Насчёт Стабилизационного фонда — опять таки, это их игра. Сделка Запада с диктаторами. диктаторы финансируют американскую экономику, а за это им можно делать что угодно, кроме некоторых вещей, на которые есть табу — Иран, С Корея.
Другими словами, если к вам подходит наркоторговец и предлагает стать его партнёром, обещая рай в Швейцарии ипрочие блага, а вы соглашаетесь — кто виноват? Понятно, что виноваты оба. Но можете вы спросить с иностраного торговца? нет, не можете. А можете спросить с Путина — теоретически да. Так вот — это они виноваты, наши сукины сыны, а не тот дядя, кто их втянул в преступный сговор. Потому что они, а не дядя развроровалив всё. И не надо валить всё на дядю, который наших воришек ввёл в заблуждение и посадил на наркотики. С такой логикой как у вас, монооправдать любого вора, преступника , наркомана и прочих. Есть рамки — воровать у своего народа нельзя. А кто ворует — должен быть наказан. А то так и на инопланетян скоро начнут списывать всё, чтомол прилетели, ввели в гипноз и олигархи всё растащили. Не смешно разве самомоу то, уважаемый оппонент?
Присмотритесь внимательно сегодня к позиции коммунистов (в вашей терминологии- коммуняк) и сравните со своей….
А в том, что Путин и прочие сегодня правят страной в нужном им и их хозяевам ключе, есть большая доля и нашей с вами вины, товарищ комиссар Рытников! Это плата за молчание и раболепие перед авторитетами, среди которых был и Егорша Гайдар, расказывавший непонятными словами о пользе либерализации, не имея при этом ни малейшего понятия о ней. Либераст одним словом…
Ну во-первых, когда страну разворовывали мне было всего лет 16-20, так что своей вины я не вижу тут. Я есть пострадавший, которому всё равно, кто её растащил. Для меня желательно вернуть всё себе по возможности, свою долю в богатсвах. Думаю, что я не один так мыслю. Насчёт мягкотелой позиции по сравнению с коммунистами, то тут уж точно наговор. Вы ж не сравнивайте ресурсы и возможности коммунистов, оставшихся у власти и при деньгах после развала СССР и мои скромные возможности обобранного этими же коммунистами человека. Как такое можно сравнивать. Мне наплевать , кто грабил, главное — верните мою долю! но я знаю, что больше всех кричит «держите вора» тот, на ком шапка горит. Так что ещё раз повторюсь,
В общих чертах, товарищ комиссар Рытников, ваша позиция присутствующим понятна: когда обнесли с куском — можно и за народ поратовать, а если бы сей кусок попал в руки- зачем мутить пруд…?
Кстати, попытайтесь разобраться, к примеру. с инфляцией и понять, что сие не зависит от несуществующих экономических законов, а тоже определяется как управляемый процесс. А как и для чего это нужно, можно прочесть здесь: http://www.arteksgroup.com , если не устроит сей ресурс, готов представить еще несколько аналогичных ссылок. И тогда не будет большого количества ляпов в вашей статье, режущих вооруженный глаз.
nu,spasibo!teper' ia okonchatel'no ubedilsa cto anvictory-liberasto-jidovskii sait!
Тут аргументы прозвучали — мол 100% народа гайдра не любят, сморите мол … и т.д.. — Глупейший довод — вы про тот народ, который тупо терпит нынешнюю власть — и которые 70-80% поддерживал Путина в начале 2000-х ? Народу указали виноватого — и тот ее принял. Древнее изречение — любое сборище людей есть огромное чудовище со множеством ртов и одним маленьким мозгом.
Еще — факт в том что сам Гайдар ничего со своих реформ не поимел. НИ ЧЕ ГО. Он не стал владельцем какой то крупной недвижимоисти, не стал сверх богатым, или олигархом. Человек явно идейный был. Т.е. делал то что считал правильным. Другое дело что его идеи исказили — а он этому не воспрепятствовал — это да минус. Но мог ли он воспрепятствовать ? Вопрос.
Это как с Квачковым — его все виновным за войну в чечне считают — между тем он был на Совете Безопасности единственным человеком который проголосовал против начала войны в 96-м… И он еще говорил что его по сути дела предало его окружение — он был вынужден делать подгтовку к войне в одиночку. Причем в максимально сжатые сроки.
Я это к чему ? — а к тому — что очень просто обвинять человека во всех грехах. Очень лего на другого скинуть ответственность. А вот поставить себя на его место … Но пипл этого не любит — он любит когда виновыты все ругом, и очень не любит личной ответсвенности. Орать держи вора — мы все горазды — особено когда нам за это ничего не будет.
Например — теперешняя росияния есть монстр, с этим нито не спорит. А все кто работают в этой структуре — тоже ассоциируются с монстрами . Но это уже не совсем верно.
Я допускаю что даже в этой структуре есть люди которые реально хотят что-то сделть. Но не могут. Вообще — наблюдая что там в верхах происходит — у меня такое ощущение что они просто растерялись — не знают что делать. Тут статью недавно выкладывали про это ( http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=535 ) . Перечитайте ее ещё раз
Короче — не надо демонизировть людей. Даже Чубайс — его все не любят, да и я его тоже. Но когда пытаюсь анализировть за что — прихожу к выводу что за то что «так принято». Т.е. следую стадному инстинкту.
Размусоливю я все это тут потому что призывыю народ думать головой а не другими местами. И давать себе труд задумываться в том числе и над, казалось бы «всем известными» вещами — удивитесь 😉 .
1. Кто вас финансирует? Откуда бабки н поддержание ресурса и авторов статей?
2. Цель вашего ресурса.
3. Цель вшей организации (если организация есть).
4. Какой вы видите сопсоб достижения этой цели.
5. Думайте ли вы, если русский народ не способен себя спасти — то он не достоин существования ?
6. Какова ваша струтура — кто задает политику сайта/организации
Я рад, что Вам «всё понятно» с «комиссаром Рытниковым». )
С уважением,
А.Рытников
Вы или лжёте дорогой «товарищ» или недостаточно информированы. Мне тот в этот период было далеко не 20 и я прекрасно помню скандалы с участием ЕТ, связанные с дележом имущества. По типу того, что не по чину кусок откусил. Не стало достоянием широкой аудитории его окончательное достояние , ну так это СМИ пришлось примолкнуть. Вы много знаете о состоянии ВВП? Так что не заявляйте так громко уважаемый опппонент, что ОН «НИЧЕГО» не поимел.
Расскажите, пожалуйста, что он конкретно не по чину «откусил». Может даже этот кусок и больше Черномырдинского будет? Просто интересно.
Тот, кто пооставлял здесь коментарии, передёргивающие смысл статьи и писавший в защиту коммунистов, явно агент «охранки». Все передёргивания ваши видны невооружённым глазом. Попытки спихнуть всё на щенка Гайдара — типичный приёмчик красных «хозяйственников», которые остаются при власти при любом правительстве. Все помнят времена, когда рулил Черномырдин — главный пахан Кремля, сколько у него было власти и главное откуда она у него взялась? Кто урвал куски нефте и газодобывающих компаний и кто стоял в очередях к Чубайсовским назанченцам в регионах, когда пилили ваучеры по третьему и четвёртому варианту приватизации? Все красные директора, все коммунистические и комсомольские работники. Потом кто рулил страной при партиях власти под разныминазваниями: Наш Дом Россия, а сегодня Единая Россия? Все те же.
Комментатор, наехавший тут на Алексея, тебя же видно жука, как сквозь рентген. Да Гайдар щенок по сравнению с паханами типа Черномора ( Черномырдина). По сравнению с теми, кто сегодня рулит регионами. Читают ресурс то не юноши, так что свои эти коммунистические припевчики на тему ;виноват во всё гайдар» оставьте своим внукам или детям, а серьёзным людям баки не надо заливать тут. Все всё прекрасно помнят,как дербанили страну и кому ( краснопузым) она досталась. И как они обворовали своих же пролетариев работяг как два пальца об асфальт. Как они протащили закон, не предусматривавший индексации вкладов. Все всё помнят. Так что, товарищ комиссар, защитник коммунистических византийцев, тещу учите на кухне щи варить лучше, а нам не надо по ушам тут ездить, чай не дети.
Алексею Рытникову! Так держать. мочите эту красну. тварь, прожирающую страну. Не отбелятся они никогда за свои грехи.
Дорогие оппоненты! Вы, по моему суть дискуссии упустили?! Народ не любит Егор Тимурыча, и это жёсткая жизненная реальность. С этим ничего уже нельзя поделать, и это не «стадное чуство», как несправедливо заметил автор статьи. Не требуйте от меня назвать ни цифры присвоенных им средств, ни названия прихватизированных им объектов недвижимости, это не приведёт к осознанию истинного вклада ЕТ в разворовывание страны. Эти цифры есть в соответствующих документах у должностных лиц, понятно каких структур. В своё время эти цифры возможно станут достоянием гласности. Вопрос как-то странно с Вашей подачи поставлен — типа того, да ОН конечно не безгрешен, но Черномырдин и иже с ними (красные директора) воры ещё большие. Да кто оспаривает этот тезис? Но Егоршу уже за те призывы, которые прозвучали из его уст в 1993году, просто стоило подвесить за самое больное место на крюк. Испугался демократ болезный, что получит за свои деяния по заслугам ( заслуг то достаточно было) а зря, судьи то из ихних были бы. Вы просто как-то нервно реагируте на не критику даже, а на несколько иначе расставленные акценты. Какая нам разница кто из обозначенных лиц внёс больший вклад в геноцид Русского зтноса, на сегодняшний момент разумеется?! Придёт время, разберёмся с документиками в руках, рукописи как говорят незабвенные классики, не горят. А Егорушку не любят ведь ещё и на чисто генетическом уровне, не наш ОН человек, а взялся решать судьбу и экономику государства, в котором Русский народ является государствообразующим. Ясен ведь пень, что из этого должно было плучиться. Не принимайте близко к сердцу, НУ НЕ ЛЮБИМ МЫ! Гайдара Егора Тимуровича и всё тут, плохо Он сделал для РУСИ,и это на уровне крови, а не сознания.
Оппонент! Это вы упустили нить дискуссии. Статья то о том, как растащили Россию, а не о том, почему в России жидов не любят. Как в анекдоте: А почему без шапки?
Так и скажите — не люблю я Гайдара, потому что он жид. Только красных не надо защищать. Они были и есть у власти.