Государства, анализируемые в докладе «Подрыв демократии», отбирались по признаку геополитической значимости. Все они интегрированы в широкие экономические, политические системы и системы безопасности, а также оказывают мощное влияние на международную политику на региональном и мировом уровне.
Иран, уникальная авторитарная общность, управляемая шиитским духовенством, угрожающе распространяет свое влияние на Ближнем Востоке.
Правящая Россией камарилья маскируется под противоречивой смесью советской ностальгии и правого национализма.
Венесуэла управляется новым вариантом латиноамериканского вождизма, который считает своим учителем Фиделя Кастро.
Китай создал стандарт авторитарного капитализма, используя свой мощный экономический рост для поддержки однопартийной системы.
Пакистан — хребет Южной Азии колеблется между наследием военного правления и экстремистскими волнениями.
Переиначенная демократия.
Ведущие авторитарные режимы работают над изменением общественного понимания демократии. Особенно через телевидение они запускают двусмысленные сообщения, подчеркивающие достижения власти. В России власти заключили независимые средства массовой информации в удушающие объятия. Используя жестко контролируемые внутренние СМИ, Кремль вкачивает в массы идеологическую дымовую завесу — возрождение нации, беспорядочную историческую ностальгию, антизападную ксенофобию, а также любопытное понятие «суверенной демократии», которое служит семантической оболочкой любому авторитарному правителю. Аналогична узурпация понятия демократии Коммунистической партией Китая (КПК). В выступлении президента КНР Ху Цзиньтао на XVII Конгрессе партии слова «демократия» и «демократический» использовались около шестидесяти раз. Россия и Китай стараются «замутить воду» и за пределами своих границ. КПК планирует потратить миллиарды долларов на расширение работы средств массовой информации за рубежом. А Russia Today, относительно новый международный телевизионный проект РФ, получил финансирование в размере более 100 миллионов долларов в мае 2008 года.
Тоталитарное школьное образование — зараза для грядущих поколений.
Активно продвигая изучение истории через ее националистические или экстремистские версии, авторитарные режимы внушают будущему поколению враждебность по отношению к демократии. В китайских учебниках подчеркивается, что тема расширения прав человека — это инструмент великого замысла Запада по «свержению Китая». В российских школьных учебниках, изданных по указанию Кремля, Сталин описывается как один из величайших лидеров страны, а «Великий террор» называется простым последствием тех времен. Президент Дмитрий Медведев в мае 2008 года создал специальную комиссию по расследованию случаев «пересмотра истории», которые наносят вред «международному престижу» России.
Общие черты.
Российское руководство, собрание клановой неформальной группировки, придумало для общественности байку о «суверенной демократии», а также о смутном драчливом ретроградном национализме. Кремль удержал прямой или косвенный контроль над самыми значимыми средствами массовой информации. На фоне быстрого подъема нефтяных и газовых доходов основная масса населения дала на это молчаливое согласие. Некоторые бесстрашные журналисты посмели заняться расследованием таких проблем, как коррупция и нарушение прав человека. Но они сталкиваются с шантажом, физическим насилием и даже убийствами. Независимые правозащитные группы были отодвинуты на задворки Системы. Не оспариваемая никем внешняя политика продвигает авторитарный стиль правления за пределы страны.
Невозврат к холодной войне.
Появление новой значительной угрозы со стороны этих авторитарных государств не означает возврата к холодной войне. Современный Китай и сегодняшнюю Россию нельзя сравнить со временами Мао и Брежнева.
Новый авторитаризм признает, что абсолютный контроль над информацией и экономической деятельностью невозможен и не нужен. Эти режимы разработали методы, которые позволяют им «управлять» политическими течениями; избирательно подавлять или видоизменять информацию; уничтожать, поглощать или паразитировать на важных коммерческих структурах. Любое социально действующее лицо, готовое признать главенство правящей группы и исполнять ее указания, может свободно работать с некоторой долей автономности. Однако предел использования гражданами своих прав зависит не от закона, применяемого беспристрастным судом, а от отношений с руководством страны. Лояльных к власти награждают, врагов наказывают, нейтральных игнорируют или оскорбляют. И все эти ярлыки развешиваются деспотично и непредсказуемо.
Атака на международное вещание на территории бывшего СССР.
Кремль не пощадил и международные вещательные компании, пользующиеся успехом у российских слушателей, в том числе «Би-би-си», «Голос Америки» и радиостанцию «Свобода». Российские радиостанции, которые ретранслируют радиопрограммы «Свободы», подверглись налоговым проверкам и различным притеснениям. С 2005 года двадцать филиалов радио «Свобода» были закрыты из-за политического давления. Раньше русская служба имела филиалы в десяти крупнейших городах России, сегодня радио «Свобода» можно услышать менее чем в пяти городах.
Заключение.
В разгар холодной войны не было двойственного понятия о природе и замысле доминирующих авторитарных государств. Современное положение дел более мрачно. Эти государства интегрированы в мировую экономику, участвуют в международных финансовых и политических организациях. И, несмотря на то, что они не допускают плюрализма внутри своего государства, они часто призывают к «многополярному миру», в котором их идеологии могут мирно сосуществовать с другими.
Оптимистично настроенные наблюдатели утверждают, что взаимообязывающие отношения могут способствовать тому, что недемократично настроенные партнеры признают ключевые демократические стандарты, что рыночная торговля и развитие неминуемо приведут к политической либерализации. Однако ведущие авторитарные режимы уже овладели искусством занятия экономической деятельностью и одновременно защитой своих политических прерогатив. Непонятно, с чего вдруг они должны отказаться от этого подхода, сотрудничая с зарубежными властями. Современные авторитарные государства старательно работали над распространением своего влияния с помощью обширной сети медиаконцернов, консультантов в области общественного мнения, дипломатических инициатив, непрозрачных программ помощи. Их попытки сорвать работу международных площадок (ООН, Организации американских государств, ОБСЕ) могут лишить признанные демократии возможности поощрять развитие демократии в других странах. Подобно тому, как они правят без закона внутри своих границ, авторитарные режимы разрушают международные законы и нормы, созданные демократическим миром за последние несколько десятилетий, и угрожают экспортом нестабильности и злоупотреблений.
Изоляция или прекращение отношений с этими авторитарными государствами — не лучший вариант. Эти режимы предпочтут сотрудничество с Соединенными Штатами и их союзниками, но только на своих условиях. Повестка, избирательно сосредоточенная на экономических проблемах или проблемах безопасности, очень устроит Пекин и Москву. Однако, если мировые демократии «купятся» на этот ограниченный подход, они попадут в авторитарный капкан, в глупую и непредсказуемую альтернативу. Все анализируемые режимы прибегают к понятию демократия, чтобы доказать свою правоту внутри своих стран и за их пределами. Это свидетельствует о ценности и влиянии той идеи, в названии которой те, кто систематически разрушает ее, ищут убежища. Однако перед демократией открывается мрачное будущее, если попытки обессмыслить само понятие демократии останутся без ответа.
Публикуется в сокращении. Полная версия доступна на английском языке на сайте: http://www.underminingdemocracy.org/
Перевод АНП и russ.ru
Послесловие редакции АНП.
Мы с большим уважением относимся к авторитетной во всём мире организации «Freedom House» и Радио Свободы, которые в своё время внесли неоценимый вклад в дело борьбы с коммунистическими режимами, способствуя крушению коммунистического лагеря. Тем не менее, разрушить тоталитарного монстра до конца не удалось. Ростки социалистической пропаганды пустили корни в самих США и сегодня Америка напрямую столкнулась с угрозой национализации под руководством администрации президента Обамы, о чём без умолку кричат на всех перекрёстках республиканцы и консерваторы всех мастей. Крушение СССР позволило сторонникам тоталитаризма перестроить свои методы влияния, как справедливо отмечается в докладе. Но методы влияния и пропаганды официального Запада остались те же. И теперь Запад, уже в русле замшелых государственников, пытается применить методы 30-тилетней давности в новых, кардинально изменившихся условиях. Изменился мир, изменились подходы к решению проблем, но методы Радио Свободы остались, к сожалению, неизменны. Совершенно неудивительно, что они не работают или работают с очень малой отдачей. Америка даёт российской копмпрадорской элите спокойно делать всё, что она (элита) захочет с собственным российским народом, который вымирает страшными темпами военного времени.
Кроме того, социализм вырастает из-под земли в самих Соединённых Штатах. Тут впору пересмотреть подходы. Сказать решительное нет вмешательству правительства в рыночную экономику, запретить чиновникам участвовать в бизнесе, устранить техническим решением огромное правительство. Ведь это ясно как божий день, что именно государство не даёт людям осуществлять свои свободы посредством бессмысленных регулировок, в лице своих чиновников, в лице тарифов и лицензий, навязывая перераспределение благ в конце концов, единолично распоряжаясь благами, которые принадлежат всему народу. Вот где лежит корень зла, как в Америке, так и в России, Китае, Венесуэле, Кубе, Иране и т д.
Несомненно, что свободы, заложенные в Конституции США, не дают левым превратить США в соцлагерь. Так с этого и надо начинать пропаганду свободы. С права на владение оружием, с права заниматься предпринимательской деятельностью, с права народа на местном уровне выбирать начальника милиции, суда и мэра городка. А иначе старую песню Радио Свободы про Демократию и права человека простому гражданину никогда невозможно будет отличить от кремлёвской песни про «суверенную демократию».
Кстати, вопросы к тем, под чьим руководством разрабатывалась нынешняя Российская Конституция и кто её прикрывал, когда танки мочили мирное население — остаются открытыми. Также людям наверняка было бы интересно узнать, почему в школах РФ, после свержения СССР не начали преподавать основы Американской Конституции, а стали навязывать правовой бред под названием Конституция РФ. Почему правительство Ельцина, провернувшее приватизацию, было напичкано людьми, кричащими о демократии и свободе, но не позволившее русским людям защищать свой дом, своё имущество с оружием в руках? Управляемая демократия была Америке выгодна тогда? Двойные стандарты?
И сегодня, к большому сожалению, Радио Свободы наступает на те же грабли. Начинать пропаганду свободы нужно с пропаганды в школе статей американской Конституции, в которой одним из главных, сдерживающих государственный фашизм, фактором прописано право народа владеть оружием, право народа сместить правительство, узурпирующее власть у народа. Иначе, как уже было сказано выше, что Радио Свободы — что Эхо Газпрома Москвы — всё едино.
Так что приветствуем благие начинания флагманов свободы в мире, но добавим: нам нужны настоящие полные, а не ограниченные, свободы и истинная, а не обрезанная, демократия.
Текст манифеста Свободы Национальной Демократии доступен по ссылке: http://indemo.org/pages+view+6.html
Отдел мониторинга СМИ АНП.
Академия Национальной Победы: © anvictory.org
