anvictory.org » Новости » Родноверие как продолжение коммунизма? О фильме «Русь изначальная».

Родноверие как продолжение коммунизма? О фильме «Русь изначальная».

Публикуем довольно интересную статью Алексея Шорникова о проекте КГБ «Родноверие». Интересно будет узнать мнение наших читателей. Просьба не заострять внимание на религиозных разногласиях, а сосредоточиться на фактах: является ли Родноверие проектом спецслужб?

***

Художественный фильм «Русь изначальная» — последний совецкий идеологический удар по Вере Христовой.

Доброй день, милостивые государи и милостивые государыни!

Шел 1985 год по Рождеству Христову. В богоборческой Триэсерии (СССР) активно готовились к встрече юбилейного 1988 года от Рождества Христова – 1000-летия крещения Руси.

1000-летие Крещения Руси – дата мировая. Как не заметить ее? Как опорочить? Как «уберечь» совецкое племя от интереса к Православию и Христианству, когда дату нельзя просто замолчать, а нужно хоть как, но отметить? Тем паче, что Московский Патриархат праздновать будет обязательно. А, значит, информация о поворотной вехе в истории русского народа будет доступна совецким рабам.

И тогда совецкие идеологи ничтоже сумняшеся изобрели формулу, которая отравляет жизнь в России до сих пор.

Христианство и Православие объявили чужой верой: римской, греческой, еврейской, западной, короче, — «жидомасонской».

Но объявить мало. Нужно найти «свое», «родное». Таким «родным» и стало известное «родноверие». Естественно языческое, поганое.

Язычество всегда было на службе большевиков-сатанистов. Скрывалось оно под маской «родноверия». И сейчас общины таких «родноверов» растут на удобренной большевиками и чекистами почве, как грибы после дождя.

Тему сия затронута хорошо затронута статьями Р.Днепровского:

Http://Dneprovskij.Livejournal.Com/61042.Html;

Http://Dneprovskij.Livejournal.Com/61201.Html.

Добавил и Ваш скромный слуга свои пять копеек: Http://Alexeyshornikov.Livejournal.Com/195721.Html.

Продолжим выявлять связи между сатанинским коммунизмом и пресловутым «русским родноверием».

«Научным» идеологом родноверия стал совецкий академик Б.А.Рыбаков:  Http://Ru.Wikipedia.Org/Wiki/%D0%A.

Посмотрите на его колхозную рожу! Вот он – истинный родновер! Совецкая власть щедро одаривала «родновера». Звание только академика Академии наук в СССР получить было трудно.

А тут мы найдем такие награды, как Сталинская и Ленинская премии, Орден трудового Красного знамени, Орден Октябрьской революции, три (!) ордена Ленина, Герой социалистического труда. Под конец жизни уже в Эрефии сей «родновер» получил Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени! И заслуженно отправился в родную валгаллу или нирвану…

Но этого было мало! Для убеждения в «истинности» родноверия совецкого стада было нужно снять художественный фильм! И он, вырос, как сказочный исполин. Совецкий художественный фильм «Русь изначальная»!

На досуге я его и просмотрел: Http://Www.Ipvod.Ru/Filmflv.Html?Filmid=3247&Time=1299505260.5984&Registered=False, очень краткое содержание «художественного» фильма приводится здесь:   Http://Ru.Wikipedia.Org/Wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C_%D0%B.

Отрывки из фильма стали активно применяться в рунете. Потому дадим этому фильму собственную Христианскую Православную оценку.

Снимался фильм по мотивам одноименного произведения Валентина Иванова, чью краткую биографию Вы можете прочесть здесь:Http://Ru.Wikipedia.Org/Wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,.

Валентин Иванов – просто глашатай совецкого язычества. Интересно, что по ссылке Вы можете узреть очень точную его характеристику: РУССКИЙ СОВЕЦКИЙ ПИСАТЕЛЬ. Лучше и не скажешь…

Фильм являет собой квинтэссенцию известного нам «родноверия». Красной нитью проходит мысль, что «истинная» религия «русичей» есть поганизм, основанный на колдовстве волхвов и поклонению «родным» «богам» типа Сварога, Перуна и прочей галиматьи.

Кадр из фильма "Русь изначальная"

Кадр из фильма "Русь изначальная"

Кадр из современного фильма. Раскрученный  "вождь" Хиневич.

Кадр из современного фильма. Раскрученный "вождь" Хиневич.

И вот художественный фильм «Русь изначальная» вышел аккурат в преддверии 1000-летия крещения Руси – в 1985 году по Рождеству Христову, чтобы успеть «завоевать приз зрительских симпатий»!

Сюжет фильма прост как стиральная доска.

Живут в VI веке по Рождеству Христову храбрые «русичи», живут скромно, «демократически». Сами вождей себе выбирают, сами к волхвам молиться ходят.

Но есть у свободных «русичей» страшный враг – Ромейская Империя, Византия. Хочет эта Византия сделать «русичей» своими рабами. А для этого надо «русичей» в свою Христову Веру обратить.

И посылает Византийский басилевс к «русичам» проповедника Слова Божия – Христианина. Но не хотят «русичи» чужой веры принять!

Тогда платит Константинополь деньги азиатам хазарам, дабы они «русичей» убивали, идолов их разрушали, жен насиловали, детей в рабство отводили.

Но объединились «русичи» и дали отпор хазарам. Разбили их войско огромное.

Призадумался император Ромейский. Взял коварный, да и отравил вождя «русичей». Тогда пошли «русичи» войной но Царьград, чтобы честь свою сберечь. И вынужден был «Запад» заключить мир с «русичами».

Этакая идиллия «мирного сосуществования» на старославянский лад получилась.

О личных переживаниях героев и о несовпадении исторических сведений умолчим. Сами фильм посмотрите, ежели захотите.

Перейдем к краткому анализу этого идейного варева.

Действие фильма происходит на двух главных площадках:

- условно на русско-славянской (русичевской);

- в Константинополе.

Силы, которые участвуют в событиях три:

- русичи;

- греки (ромеи);

- хазары (азиаты).

Образ русичей дан яркий. Мужики с бородами, женщины красавицы, детей много. Живут люди «свободно», землю от ворогов свою защищают. А потому все «русичи» — ратиники. Скромно живут, но весело. В дремучем лесу своим «богам» из дерева молятся.

Жрецы (волхвы) и колдуньи показаны как люди ученые, ведущие историю рода и связанных с ним событий.

Хазары явлены как хитрые азиаты, князей которых играют для наглядности монголоиды и кавказец.

Но особенно важен образ христиан, которых в этом фильме изображают как работорговцев, отравителей, льстецов, убийц, грабителей и торговцев-обманщиков.

Сам Христианский миссионер имеет раба, которого он хитростью выманил для обделывания среди «свободных русичей» своих «грязных» делишек. Другие священники, окружающие трон, показаны как льстецы и прохиндеи.

Образ Святого Юстиниана Великого, а равно его жены Феодоры, наглым образом поруган.

Святой Юстиниан показан как прелюбодей, жестокий и коварный тиран, убивающий ради развлечения своих подданных. Басилевс готов топить в крови свой непокорный народ, а равно убить своего племянника, спасшего ему жизнь.

Кроме того, Святой Юстиниан агрессор, мечтающий о земном владычестве своей империи. И естественно, что главным ударом кесарь выбирает свободных славян, которые смеют жить не при рабовладельческой монархии, а при народоправстве! Ради этого Юстиниан спонсирует хазар, чтобы перед собственным захватом будущей Руси, ослабить «русичей» и явиться как избавитель от хазарского ига.

Только «храбрая» победа «русичей» вынуждает коварного императора заключить с ними мир.

Само Ромейское царство и Константинополь показаны как сосредоточение рабов, плебса, а равно богатейшей знати, мечтающей о мировом господстве. И Православная Церковь служит главным инструментом завоевания непокорных соседей, в частности, «свободных и миролюбивых русичей».

Естественно, что в фильме не показаны сатанинские обряды язычников, не показаны Церкви Христовы в Константинополе.

Иными словами, этот фильм был заточен исключительно на дискредитацию Христианства в преддверии 1000-летия Крещения Руси.

Слава Богу, своих целей этот «шедевр» не достиг, но его разлагающей яд еще отравляет души молодых людей нашего времени.

Храни Вас Господь!

Лица родноверов:

Источник

Комментарии

73 комментариев на “Родноверие как продолжение коммунизма? О фильме «Русь изначальная».”
  1. guest:

    Для начала, поставим знак равенства между коммунизмом и гитлеризмом: эти два явления одного порядка, разница же только в деталях. Фильмы, к сожалению, не смотрю — пустая трата времени. Знаком с оригиналом Иванова, ну и с Прокопием тоже, конечно. Что касается Иванова, многое там схвачено верно (не все, ест-но, и я более чем уверен, что данная тема так и не дождется своих объективных исследователей). Действительно, «родноверие» имеет под собой почву во многих древнейших культурах. В частности, ведическая религия существовала в Индии вплоть до 9 в. н э. Она имела под собой глубокие эзотерические корни, ныне, к сожалению, «родноверам» не известные. А дерево, однако, не растет без корней. Не могу сказать, «поучаствовало» ли в этом деле КГБ, но вопрос этот не раз приходил мне в голову. Я вообще не знаю, можно ли от дня сегодняшнего проложить ниточку к древним волхвам, воссоздать полностью их мировоззрение. По крайней мере, некоторые из тех, пропагандирующих «новую старую веру», на деле откровенно занимаются политикой и разобщают то политическое поле, на котором мы могли бы объединяться. Фамилий приводить не буду, легко и так догадаться. И не трудно предугадать, что случится, окажись вдруг они во власти. С другой стороны, высшие церковные иерархи у нас с Лубянки, это тоже факт.

  2. язычник:

    «Русь Изначальная» — замечательный фильм.Заметьте,в каком году был снят фильм.У СССР на исходе своего существования было две дороги:национал-патриотизм и либеральный космополитизм. Выбрали второй вариант.Готов согласиться,что «Родноверие» проект «спецслужб»,как впрочем и РПЦ Гундяева.Но разве в этом дело?Дело в людях.

  3. Аноним:

    Само Ромейское царство и Константинополь показаны как сосредоточение рабов, плебса, а равно богатейшей знати, мечтающей о мировом господстве. И Православная Церковь служит главным инструментом завоевания непокорных соседей, в частности, «свободных и миролюбивых русичей»

    Так все правильно и почти как в России сейчас, чего он возмущается?

  4. Авардень Сандра:

    В том, что т.н. «Родноверие» — проект спецслужб, лично у меня сомнений не вызывает. Зачем что-то возрождать и придумывать с нуля? Наши враги пытаются отодвинуть нас от того, что с таким трудом сохранено, пронесено через годы кровавой «христианизации», «русификации» и прочих издержек ордынской экспансии. Древнее православие (в смысла «славить правь») сохранилось у эрзян — наиболее пассионарной части русского мира, не превратившихся в Иванов, родства не помнящих. Подробности — http://www.erzan.ru . Понятие «русский» намного шире, чем этноним. Это образ жизни и образ мысли. Именно против эрзян, как авангарда русского мира, и готовится сегодня основной удар корчащейся в предсмертных муках империи. Но те же враждебные силы пытаются эрзян и других русских поставить по разные стороны баррикад.

    • Mstyaka:

      Когда же наконец доморощенные «ученые» начнут понимать, что «православие» — это не «славить правь», а калька с греческого «orthodoxia». «Славь править» высосано из пальца.
      С какой стати эрзяне стали русскими? Эрзяне — мордва, родственники мордвы-мокшан, финно-угры, как марийцы, коми, удмурты. То, что нынешние эрзяне стали вдруг себя именовать «русскими», скорее уже проблема ассимиляции. В Удмуртии немало удмуртов тоже себя называют русскими, стесняясь своей национальности.

      • Манфред:

        «Когда же наконец доморощенные «ученые» начнут понимать, что «православие» – это не «славить правь», а калька с греческого «orthodoxia».

        Боюсь, что никогда. В греческого по неграмотности своей не знают, зато алтернативно-одаренных фантастов типа Истархова, читали.

        «Славь править» высосано из пальца.»

        Из пальца или из какого-го то другого места

        «С какой стати эрзяне стали русскими? Эрзяне – мордва, родственники мордвы-мокшан, финно-угры, как марийцы, коми, удмурты.»

        +1000

        • Аноним:

          orthodoxia в русской кальке будет правоверность, а вовсе не православие.И христова церковь была на Русь принесена как прравоверная, а в ходе реформ в борьбе за паству стала православной…правда на словах, чтобы народу попроще(а называлась полно греческо-кафолическая русская православная),сначала греская, потом кафолическая(католическая,соборная,вселенская) и т.д. Это что-то вроде, заранее извиняюсь: израильско-межгалактический российский молильный дом …к примеру…

          • Манфред:

            Анониму, и прочим языческим дурилкам картонным

            для начала цитата:

            «orthodoxia в русской кальке будет правоверность, а вовсе не православие.И христова церковь была на Русь принесена как прравоверная, а в ходе реформ в борьбе за паству стала православной»

            Как каждый настоящий язычнег — ты невежественен и безграмотен.
            Что бы дурни типа тебя — не писали слово греческое слово «Православие» пишется как ????????? и состоит из двух слов ???? (правильный) и ????? (слава)

            Учи матчасть дурилка

      • Иванушка Бывалый:

        Не из пальца оно высосано, а после дикого запоя и бодуна из куя тех, с кем сложились на троих. Ибо совковой зарплаты на покупку бутылки одним алканом, хронически некогда не хватало.  Совковой власти зоологических жидоедов, как и гитлеровского их клона, ужасно не подходило христианство с его Иисусом, родившимся от еврейки, а мифологическое, звериное «родноверие» подходило более для оправдания агрессии, неприкрытого разбоя и оправдания мечты о Москве — Третьем Риме и Втором Иерусалиме, воплощенном в Декларации об образовании СССР 30 декабря 1922 года, объявившего о претензии на мировое господство под названием — «Союз» советских «социалистических» республик.  Но сегодня «родноверие» совкового разлива постепенно заменяется исламо-фашизмом с момента вступления России в 2005 году в Организацию исламской конференции (сотрудничества), созданной подельником Адольфа Гитлера — дядей совкового марионетки под кличкой Ясир Арафат —  бывшим  муфтием Иерусалима Хадж Аль Хуссейни в 1969 году в ответ на победу Израиля в Шестидневной войне.

  5. EditorProV:

    Спасибо автору, что отвратил ещё несколько душ от еврейских сказок.

  6. Уртар:

    Тут как не гляди,все складываеться не в пользу «русской православной»(?)церкви.Хоть глядя на изТОРические заслуги,хоть что они в 90е творили-завоз алкоголя и т.д.Да и вообще я вырос в советское время и могу сказать что раньше и люди чище были…

  7. Рюк:

    Ну и где доказательство того, что религию(которой уже тысячи лет) изибрели кгбешники?

    • махно:

      @Ну и где доказательство того, что религию(которой уже тысячи лет) изобрели КГБ-эшники[email protected]Нет,религию нельзя изобрести.Учение основываеться на мистическом опыте человека.Все религии это обьединения людей с похожим мистическим опытом.А вот когда тебе вбивают в голову чей-то опыт и говорят,что это правда.А ты должен (с какой стати)ВЕРИТЬ(ТАМАРИТЬ,ЗИНИТЬ,ТАТЬЯНИТЬ)и платить деньги.

  8. сергий:

    А что ,жить свободно и землю от ворогов защищать — это уже плохо? По мнению афтора ,русичам более подходит быдлом лежать под забором с пузырём гидролизной водяры
    или иглой в вене в подвале! Да лучше свободному молиться деревянным богам , чем рабом божьим безакцизникам в золочёных рясах из КГБ. Явно провокаторская писанина ,рассчитанная на Ивана ,родства непомнящего.

    • Манфред:

      «А что ,жить свободно и землю от ворогов защищать – это уже плохо? По мнению афтора ,русичам более подходит быдлом лежать под забором с пузырём гидролизной водяры»

      Ну ты и идиот. Православные люди нормальные не пьют как скоты, в отличие от атеистов, и уж тем более не ширяются.

      Ты можешь молиться деревянным, чугунным, плассмассовым и даже бетонным, молись сколько влезет. Если ума нет

      • goga:

        вы manfred хам библейский, кроме оскорблений,зашоренного мировозрения и слабого знания предмета дискуссии ничего продемонстрировать не можете…учите свою»матчасть-талмуд»сами.
        doxia-учение,суждение,путь(документ кстати оттуда родом слово однокоренное)
        а слава по гречески в корнях kleo, klit, kles.
        так что дурилка это вы, из вас она отличная получилась карррррртонная!!!!

        • Манфред:

          «doxia-учение,суждение,путь(документ кстати оттуда родом слово однокоренное)

          Ортодо?ксия (от греч. ????????? — «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие»; <греч. ????? («прямой», «правильный») +???? («мнение», «слава»[1])

          Читай умник хренов. И не позорься больше

          • goga:

            В современном греческом языке слово « ????» имеет основное значение «слава» , «хвала »; но в классическом ( античной эпохи ) языке его семантика была иной и более многогранной: так , словарь И . Х . Дворецкого ( М . , 1958 , Т . II) приводит следующий перевод глагола ????- ????? : «иметь правильное мнение , здраво судить »; авторитетный словарь А. Д. Вейсмана ( издание 5- е, 1899) в качестве основного значения слова «????» даёт « мнение , представление, предположение» .
            Так что  Семантически «правоверие» соответствует изначальному значению, в отличие от притянутого за уши перевода «православие», опирающегося на значения современного греческого, которого во времена возникновения ортодоксии не было и в помине.То есть, поразмыслив логически, вполне можно прийти к выводу, что термин «православие» притянут к «ортодоксии» за уши, на основе значения современного перевода слова « ????» , не соответствующего его реальному значению на момент возниконвения ортодоксии, как таковой. И на момент её развития на территории древней Руси.
            Хотя, например, уже в 18-19 в. считаетя, что «лексикологически неправильно в русском языке употреблять термины «ортодоксия » или «ортодоксальный » как синоним православия » (4. Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / под редакцией Г. Н . Скляревской . — М . : Эксмо , 2007, стр . 690: «Ортодоксальный — книжн . Неуклонно ( обычно некритически) следующий какому — л. учению, мировоззрению; не допускающий отклонений от них; отражающий приверженность им . »)

          • MrTomas:

            Почему ортодоксальные евреи называют себя правоверными, а не православными?

  9. Доцент:

    С интересом прочитал очередную статью Алексея Шорникова Родноверие как продолжение коммунизма? О фильме «Русь изначальная» и статьи Романа Днепровского, на которые ссылается автор. Статьи написаны талантливо, но агрессивно по отношению ко всему советскому и с проявлением религиозного фанатизма.
    Проявление такого фанатизма и такой агрессивности я наблюдаю у новоиспечённых православных, бывших членов КПСС и ярых приверженцев коммунистической идеологии.
    Все достоинства и недостатки советской эпохи мне хорошо известны, так как при ней я прожил более 50 лет. Но я при советской власти состоялся как беспартийный специалист в высокоинтеллектуальной области (сверхсложные информационные системы). Почему так получилось – просто я никому не завидовал, работал и постоянно повышал свой профессиональный уровень. Тогда такие возможности были у большинства, но немногие ими воспользовались.
    К чему я всё это? Просто когда я встречаю таких фанатичных и агрессивных догматиков, которые в советской эпохе и во всем, что относится к ней, видят только чёрное, то они вызывают у меня недоверие. Даже несмотря на то, что статьи написаны талантливо.

  10. Assama:

    Язычник — это двойной перевод слова словянин. Потому когда в еврейских сказках призывается истреблять язычников имеются ввиду славяне независимо от их веры.

    • Манфред:

      «Язычник – это двойной перевод слова словянин»

      Большей херни я не читал еще. Язычник происходит от слова языци: народы, иноземцы.

      Есть еще слово «поганые», которое происходит от латинского Paganus (сельский житель, варвар)

      Не читайте Фоменко и прочих альтернативно одаренных афтаров. На людей со слабой психикой действует мозгоразрушительно.

  11. Mstyaka:

    Статья — полный бред, а автор христианский фанатик с манией преследования. Фильм «Русь изначальная» — хороший, таких в нынешней России уже не снимают, кроме всякой ерунды вроде «Русичей» (реж. Адель Аль-Хадад — вот уж русский режиссер!) или «Волкодава» со спецэффектами из «Звездных Войн» и «Властелина Колец». Сейчас зато раскручены фильмы о «хорошем» православии («Александр Невский», например) или мульт «Князь Владимир». Откровенная пропаганда христианских «ценностей».
    А то, что Родноверие — проект гэбни — это все домыслы. Что же тогда нынешние гэбисты преследуют родноверов, а РПЦ жирует? Единственное замечание — Хиневич, изображенный на фото в статье, вполне может быть проектом спецслужб для дискредитации славянской веры.
    Нет, Родноверие, скорее проект энтузиастов, любителей славянской культуры, истории и веры, как, например, Асатру в Исландии. И если уж говорить, что «Родноверие» — проект спецслужб, то тогда родноверческие общины в других славянских странах и странах Балтии, а также языческие движения в Западной Европе и Америке — тоже их работа?

  12. Mstyaka:

    Раз уж администрация не пропустила мой предыдущий пост, то попробую выразить свое мнение более корректно и дипломатично. :) ИМХО, Родноверие не является и не может быть проектом спецслужб. Иначе, в таком случае, пришлось бы отнести к тому же самому существующие родноверческие движения в остальных странах славянского мира, язычество в странах Балтии, а также в Западной Европе и Америке. Не слишком ли крутая работа для спецслужб? И с какой целью им надо возрождать древние архетипы, которые тысячелетиями служили людям в качестве духовных ориентиров и как раз опасны для существующей системы. Может хватит за каждым углом видеть гэбистов? Неужели простые, обычные люди не способны создать или возродить что-то, как, например, Родноверие?
    И разве не Родноверие учит таким вещам как любовь к своему народу, почтение к предкам, любовь к природе и всему живому, честь, свобода, саморазвитие? Создавать подобное было бы самоубийством для гэбни.
    И в заключение, статья оскорбительна и не несет в себе ничего, кроме эмоций представителя одной конфессии по отношению к другой, о которой он практичнски ничего не знает, если учесть, что приплетает к Родноверию Хиневича, который изображен на фото.
    Надеюсь, администрация не будет так строга и пропустит этот пост. Спасибо.

  13. Игорь:

    Считаю, что в статье нет и крупицы правды. КГБ в родноверии не пахнет, потому как системе нужны рабы, верящие, что всякая власть от бога, а не вольные люди. Статья написана настоящим рабом божим, марающи интернет, своей слабенькой аналитикой, уповающим на «бог даст» и ненавидящим людей, которые пытаются что-то изменить своими руками и помнящим присущие русским родноверам традиции вечевого управления.
    И вообще, сейчас не время выяснять чья религия лучше, а необходимо объединяться для достижения общей цели, а споры оставить «на после победы», тогда они сподручнее будут.
    И напоследок, академик Рыбаков был великим ученым, а афтору, по-поводу внешности ,ответить из басни Крылова «Чем кумушек считать трудиться, не лучше на себя кума оборотиться».

  14. Потомок Русов:

    Статья провокационная. Попытка поставить под сомнение многотысячелетнюю дохристианскую историю Русичей.
    То, что Русь уже тогда была обширна и влияла на ту же Византию и другие самые мощные государства того времени, находит всё большее подтверждение.
    Разве у русских не было своей дохристианской веры-веды? Разве мы не потомки древних Русов и продолжатели Рода Русов?
    КГБ-эшники, возможно, и приложили к родноверию руку, но они выпустили джина из бутылки, которого загнать обратно не удасться. Всё большее количество русских, украинцев, белорусов обращается к своим древним корням, которые нас объединяют. У нас общее мировоззрение независимо от отношения к религиям и политическим объединениям. Жить по Правде-Прави, по Совести и Справедливости, творить хорошее, стоять на стороне Светлых сил Добра в их вечной борьбе с тёмными силами зла.
    ЭТО НАС ОБЪЕДИНЯЕТ.
    Вот это и безпокоит наших недругов. Напрасно стараетесь, господа-товарищи, отрорвать нас от своих питательных корней и превратить в перекати-поле…

    • Postal Dude:

      «Статья провокационная. Попытка поставить под сомнение многотысячелетнюю дохристианскую историю Русичей.
      То, что Русь уже тогда была обширна и влияла на ту же Византию и другие самые мощные государства того времени, находит всё большее подтверждение.»

      Самые главные свидетельства для истории это памятники архитектуры, и летописи, Но при всем моем уважении к дохристианской истории Руси и русов «многотысячелетняя история» дохристианской Руси ничем, кроме книжек «альтернативных» авторов не подтверждена.
      Никаких памятников архитектуры, кроме примитивных курганов, восточные славяне до 9 века после себя не оставили (да и не могли оставить), а первыми каменными зданиями на Руси были как раз киевские и новгородские христианские церкви в 9 — 10 веке. Что касается летописей, то упоминание о славянах в древне византийских и римских или арабских летописях до 8 века редки,и опясывают славян как варваров, живущих в лесах и болотах.

      Напоминаю, что Европа, и особенно, арабский восток и, разумеется, Византия к 8 веку были богаты обширной письменной летописной историей, многочисленными каменными памятниками и многим другим свидетельствам развитой цивилизации.

      Это ничуть не оскорбляет восточных славян- мы просто моложе и у нас больше жизненных сил. А попытки некоторых сочинить многотысячелетнюю историю и цивилизацию древних русов (например гипотезу о том, что сегодняшние украинцы — потомки древних атлантов / aka укров) у любого, мало-мальски исторически грамотного человека вызывает лишь улыбку.

      Много было у наших предков славного — и они не нуждаются в том, чтобы мы приписывали им то, чего не было

      • Олли:

        Уважаемый, почитайте ЗАРУБЕЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ РУСИ
        http://lants.tellur.ru/history/DRSZI/intro.htm ,
        в частности свидетельства арабского путешественника Ибн Фалдана.
        Восточные славяне — это ОБЫЧНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ, мы не моложе, мы такие же.
        Наивно считать, что ныне сохранившиеся летописи, написанные монахами для паствы, это все что у нас было. Не надо забывать особую страсть православной церкви к вытаптыванию всего народного, этнического.
        Памятников архитектуры мало, потому что самым доступным стройтельным материалом на севере всегда было дерево. В Скандинавии тоже нет древних памятников архитектуры. Но древность и богатство скандинавской культуры никто не ставит под сомнение, посколько она сохранилась (там ведь не было РПЦ;). Именно скандинавы называли Русь Страной городов, Гардарикой, неужели вам это неизвестно? Каменные церкви сохранились потому, что это собственность церкви с ее ресурсами и возможностями.

        • Postal Dude:

          «Восточные славяне – это ОБЫЧНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ, мы не моложе, мы такие же.»

          В генетическом мы, несомненно, европейцы,но — в культурно-историческом мы гораздо моложе.Потому, что мы позднее чем западные европейцы оказались вовлечены в исторический процесс, а также гораздо позднее, чем они восприняли фундаментальную греко-римскую цивилизацию и «благодаря» татаро-монгольскому игу восприняли ее поверхностно.И восприняли ее через Византию и христианство. Римское право, например до большинства территорий дошло с огромным опозданием.

          Что касается приведенных вами ссылок — то мне как историку они прекрасно известны -. Но зачем вы их приводите, не понимаю — я же писал о том, что упоминания о восточных славянах в арабских, византийских или западно европейских летописях до 8 века немногочисленны и описывают славян в общем, как варваров. В вашей ссылке кстати тоже)). Между тем количество византийских и Европейских летописей и письменных источников, свидетельствующих о развитой культурной и политической жизни этих регионов огромно. Также как и свидетельств извне — арабских, персидских итд. Что касается Руси ничего подобного мы не имеем. И нет никакой необходимости выдумывать — причины объективны. Мы просто находились на глубокой периферии тогдашней цивилизации — греко-римского ареала. И вдали от основных торговых путей

          «Памятников архитектуры мало, потому что самым доступным стройтельным материалом на севере всегда было дерево. В Скандинавии тоже нет древних памятников архитектуры.»

          Нет, причина совсем не в этом.
          В Скандинавии огромное количество годного для строительства камня. Но каменное строительство требует более высокого уровня развития, чем деревянное. Именно поэтому вместе с цивилизационным ростом в Скандинавии строится масса каменных зданий. Естественно первыми были христианские церкви, но это было уже потом

          «Но древность и богатство скандинавской культуры никто не ставит под сомнение, посколько она сохранилась (там ведь не было РПЦ;).»

          Культурного богатства там особо никакого нет, по крайней мере по сравнению с арабскими странами, центральной или Южной Европы или Византией. Это была периферия, и в первом тысячелетии Скандинавия была немногим менее варварским и диким регионом, чем земли восточных славян. Которая вошла в историю исключительно за счет своих грабительских набегов на соседей и участия в войнах.
          Но история восточных славян до Святослава, даже об этом практически молчит. Просто по той причине, что восточные славяне в то время еще не вышли на историческую арену, да и по причине своей малочисленности.

          Что касается так называемой Гардарики.
          То это было название цепи норманских крепостей, охраняющих стратегический маршрут из Варяг в Греки. К какой-то мифической стране городов это никакого отношения не имело. И не имеет подтверждения ни в летописях, ни по части археологии

      • Аноним:

        «Никаких памятников архитектуры, кроме примитивных курганов, восточные славяне до 9 века после себя не оставили (да и не могли оставить), а первыми каменными зданиями на Руси были как раз киевские и новгородские христианские церкви в 9 – 10 веке. Что касается летописей, то упоминание о славянах в древне византийских и римских или арабских летописях до 8 века редки,и опясывают славян как варваров, живущих в лесах и болотах.»

        Вот как?! А что тогда насчет археологических данных? Киев был городом уже в VI веке (а еще в IV веке там было поселение), Ладожское городище существовало уже в VIII веке, Новгород был в IX веке (а возможно уже и раньше)… В лесах и болотах, значит…
        Я согласен с тем, что Русь не имеет многотысячелетней истории, в отличие от «альтернативных историков», но в остальном она развивалась как и вся Европа. Восточные славяне были такими же варварами, как и франки, германцы.

        • Postal Dude:

          «Вот как?! А что тогда насчет археологических данных? Киев был городом уже в VI веке (а еще в IV веке там было поселение), Ладожское городище существовало уже в VIII веке, Новгород был в IX веке (а возможно уже и раньше)… В лесах и болотах, значит…

          В исторической науке принято отталкиваться не от археологических раскопок а от летописных упоминаний: раз первый в летописи Киев упомянут в 862 году. Это и является официальной датой его исторического рождения. Что касается раскопок,то на территории нынешнего Киева находится трипольское городище,которому 4000 с гаком лет. Может быть от него начнем его историю отсчитывать, как делают особо продвинутые наши братья с Украины? В 6 веке поселение славян уже несомненно в Киеве существовало — но так как оно не оставило практически никаких летописных следов (кроме легенды о Кие, Щеке и Хориве), то с точки мнения исторической науки значимость этого поселения была невелика. Так как количество летописных упоминаний, а также материальных свидетельств — напрямую коррелируется с тем насколько то или иное поселения было значимо в масштабах цивилизации

          Я согласен с тем, что Русь не имеет многотысячелетней истории, в отличие от «альтернативных историков», но в остальном она развивалась как и вся Европа. Восточные славяне были такими же варварами, как и франки, германцы.

          Совершенно верно, только с только существенной разницей, что варвары — германцы захватили территории принадлежавшие великой цивилизации Рима, и впитали в себя его культурное наследие. У восточных славян, живших, на периферии такой возможности просто физически не было. Именно в этом и заключается более позднее развитие славянской культуры и государственности.

  15. Эд:

    А РПЦ — не КГБ-шный проект?

    Я помню, что как раз в восьмидесятых началось «возрождение» этого КГБ-шного монстра:
    под видом развития музеев стали отчуждаться и восстанавливаться «храмы», расширяется сеть «учебных заведений» РПЦ, «профессия» попа становится почётной и желанной. «Возрождается» культ церковного венчания и отпевания. «Совецкие рабы» начинают массово креститься…

    А «родноверие»?
    Об этом зверьке я услышал впервые лет пять назад.
    Видать, не сильно много КГБ двинуло средств и кадров на этот проект ;)

  16. Олли:

    Т. н. «родноверие» — это чисто стихийное явление, которое начало набирать популярность среди русских в конце 80х. То что в этом движении были «засланцы» из КГБ, а сейчас из ФСБ это естественно, было бы странно если бы их не было.
    Автору статьи хочется сказать: чья бы корова мычала. Его родная РПЦ вю жизнь была готова прислуживать какой угодно сволочи, лишь бы та была при власти. И для кого сейчас секрет, что при совке РПЦ стала «возрождаться» под патронажем спецслужб?
    А «Русь изначальная» — замечательный фильм, сейчас такого не снимают, за один бы сценарий его автор загремел бы по 282й.

  17. хор:

    эту статью (и 282-ю тоже) следовало бы переделать, этот текст, учтя явно противоположный характер коментов.

    > главные свидетельства для истории это памятники архитектуры, и летописи,
    > Но при всем моем уважении к дохристианской истории Руси и русов
    > «многотысячелетняя история» дохристианской Руси ничем, кроме книжек
    > «альтернативных» авторов не подтверждена.

    Археология, серёзнейшее док. а не дома и лживые бумаги; культура, где ещо жива… Лучше бы РПЦ дружила бы с наследием родных, помогала бы и признавалась бы в содеянных корыстных преступлениях против прав коренных народов, хоть они и часто не русскимы были (извините, археология). .. да это требует отступить с имперских велико-русских планов, да это маловероятно, да, это тогда со всеми дружить надо, вежливо, культурно, отступаючи…

    • Postal Dude:

      «Археология, серёзнейшее док. а не дома и лживые бумаги; культура, где ещо жива…»

      Что-то науке неизвестно, чтобы археология могла подтвердить тот факт, что Русь до принятияе христианства в цивилизационном отношении могла сравниться с Византией, или хотя бы с империей Карла Великого.
      Нет ни одного памятника, кроме примитивных каменных идолов. Нет ни одного каменного здания (первые были христианские церкви Киева и Новгорода)
      А что касается летописей — то это основное свидетельство. Развитая цивилизация генерит вокруг себя большое количество письменной информации. Бухгалтерия, переписка, правовые документы, дипломатические документы. Все это мы в огромных количествах имеем по Западной Европе, Византии, и Арабскому востоку, и не имеем практически ничего по древней Руси до 8-9 веков. Кроме редких кратких свидетелств,которые не свидетельствуют о существовании развитого государства Русь, а говорят как раз об обратном.

  18. Потомок Русов:


    А как быть с артефактами, считающимися характерными признаками присутствия ариев и Русов: свастики, равноконечные кресты — символы Солнца и Рода, символы засеянного поля, встречающиеся и на русских вышивках, фигурки Лады-Рожаницы, красная краска-охра в красном углу жилища и на мощах умерших, сами круглые жилища-мазанки, как на Украине и др.?? Их возраст 5-20 тысяч лет!!!
    Их во множестве находят в Северной Африке, Ближнем Востоке, Средиземноморье. Такие раскопки при их обнаружении замораживаются, зато поощряются раскопки, подтверждающие библейскую версию истории мира…
    Как быть с дохристианской письменностью Русичей?
     
    Postal Dude, у вас знания официальной – лживой исТории, с которой боролся ещё Михайло Ломоносов, поэтому нет смысла с вами спорить…

    • Postal Dude:

      «А как быть с артефактами, считающимися характерными признаками присутствия ариев и Русов: свастики, равноконечные кресты – символы Солнца и Рода, символы засеянного поля, встречающиеся и на русских вышивках, фигурки Лады-Рожаницы, красная краска-охра в красном углу жилища и на мощах умерших, сами круглые жилища-мазанки, как на Украине и др.?? Их возраст 5-20 тысяч лет!!!»


      Мазанки конечно это круто. Однако вы, наверное скрытый русофоб, так как, если следовать вашей логике, то русичи 5 тысяч лет назад как жили в мазанках, так и живут в течении последних 4900 лет… В то время, как греки и римляне, египтяне еще тысячи лет назад оставили после себя великих ученых, историков, писателей и архитектуру, право и многое другое.


      Рим, Византия, Греция, Египет оставили после себя величественные памятники и массу письменных свидетельств. Про Египет Рим или Грецию, имеется огромная масса документов, и свидетельств со стороны других цивилизаций: персы  ссылались на греков, греки на индусов, индусы на греков, греки на египтян, римляне на персов, итд. То есть исторически эти цивилизации подвержены памятниками и многократным внутренним и внешним перекрестным свидетельствованием.


      Я не знаком с древнеримскими или греческими документами, свидетельствующими о наличии древней высокоразвитой цивилизации у восточных славян. Потому что их нет в природе — существование мощной цивилизации скрыть невозможно: она оставляет массу следов: невозможно  скрыть Парфенон, Римский Капитолий или Микены. Невозможно подделать десятки тысяч документов и летописей от Китая, до Каира. И зачем их подделывать? Ради того, чтобы скрыть правду, что древние русы, летали на звездолетах и пользовались айфонами?.


      Между тем, древние русы на них не летали, как не летали древние скандинавы или германцы, они находились примерно на одной стадии варварства, правда германцам просто больше повезло, что жили они ближе к центру тогдашнего  культурного мира – Риму. Восточные славяне жили в дальше от него, соответственно меньше могли позаимствовать. В итоге, в культурном и политическом отношении Центральная  и Южная Европа развивались быстрее, чем Скандинавия или тем более Восточная Европа.


      Повторяя сказки от 20 тысячах лет истории славян, вы невольно льете воду на мельницу русофобам, так как выставляете нас неспособными к развитию внеисторическим народом, типа каких-нибудь африканцев, которые действительно  на протяжении тысячелетий жили в одних и тех же круглых хижинах.



      • Mstyaka:

        Браво! Еще один здравомыслящий человек. Только, боюсь, язычествующим фанатикам Вас не понять. :) Они, кроме «альтернативщиков» ничего не читали и больше знать не хотят, для них эти «труды» стали незыблемой догмой — «вся мировая история лжива» — и этим все сказано.

        • Postal Dude:

          Они, кроме «альтернативщиков» ничего не читали и больше знать не хотят, для них эти «труды» стали незыблемой догмой – «вся мировая история лжива» – и этим все сказано.

          Все так!

  19. goga:

    родноверие у автора вызывает истерическую реакцию, видимо его родная вера её корни лежат в земле обетованной…и поклоняется он своим богам, славит своих предков а всех остальных ненавидит поскольку не понимает.
    Я склонен почитать своих предков и не против если кто-то почитает своих пусть даже экзотическим способом, но пусть не навязывает своё мировозрение окружающим(чего про иудохристианство не скажешь)
    Являются ли ваши,надеюсь тёплые, семейные отношения проектом спецслужб…наверняка в той же степени что и РОДНОВЕРИЕ…не верите? Попробуйте определить какие цели ставят перед собой родноверы и какие цели ставите вы в своей семейной жизни. Пусть вам поможет в этом ваша совесть.Добро пожаловать в мир полный открытий и откровений, если конечно хватит смелости!

  20. victor:

    ребята! по содержанию этого сайта легко определяется ваш очередной спонсор,некоторое время назад вы работали под лозунгом «русский с кавказцем братья навек»,народ от вас активно ломанулся в сторону.Потом вы вроде бы покаялись и одумались. Доктора Зло выслали на folks. Сейчас пошла православная бредятина.Может начнёте тайно посещать синагогу(с) ? ;-)

  21. Олег:

    Рыбаков писал свои книги с позиции православного христианина, и родновером никогда не был. Родноверие появилось позже, как реконструкция древней языческой веры(Староверия). А.Хиневич это сейчас, по моему глава староверов, а они к родноверам тоже не относятся.

  22. план Б:

    Я не знаю является ли родноверие проектом кгб, готов поверить в любую чушь, но аргументов в пользу этого у автора я все-таки не увидел. Весь текст - сплошные эмоции и истерика: «АААА за 3 года до 1000 ления крещения руси сняли фильм про язчников гадысволочи по книге совецкого писателя гадысволочи фильм ацтой книга дерьмо они там себе князей выбирают гадысволочи расстрелять подонков на рожи ихние посмотрите точно кгб как они смеют Юстиниана Нашего Святого хулить гадысволочи  да еще перед 1000 летием крещения подонки расстрелять накуй а у рыбакова еще орден есть точно кгб его наградило больше некому козлы ненавижу». И все в таком духе. Ни одного факта причастности кгб к созданию и продвижению родноверия не приведено. И нет даже попыток их найти

  23. Русский Иван:


    Как и подобает представителям «богоизбранного» народа, оппоненты Потомка Русов выдернули из кучи артефактов один, наиболее ветхий — круглые глиняные, а позже – более прочные каменные жилища Русов Ближнего Востока, не замечая других. И начали ссылаться на исторические документы, которые они успешно подделывают или искажают и в настоящее время.
    Ещё на Википедию сошлитесь или печатные толковые словари, которые вы сами и пишете. :))
    В наш век информации вешать лапшу на уши народам мира, вам не удастся. Тем более, русичам. Пусть почти все СМИ у вас, но информвойну с истиной вы уже проигрываете.
     

  24. goga:

    «Публикуем довольно интересную статью Алексея Шорникова о проекте КГБ «Родноверие». Интересно будет узнать мнение наших читателей. Просьба не заострять внимание на религиозных разногласиях, а сосредоточиться на фактах: является ли Родноверие проектом спецслужб?»
    Похоже г-н Шорников либо неадекватный интеллектуал, либо ангажированный журналист, либо религиозный фанатик…а статья очень интересная! В ней как раз собраны все штампы(аргументы) применяемые РПЦ-ешниками в публичных дискуссиях. Аргументы надо сказать так себе… расчитаны на малограмотных, на слабых психически. Вообще возникает подозрение,что этот форум экспериментальная площадка, для тренировки оппонентов…Может сайт курируют те самые спецслужбы?


    • admin:

      Конечно, только спецслужбы могли задаться таким вопросом. У нормальных простых граждан таких вопросов возникнуть не могло. особенно после усилинного впаривания хиневичей и прочих «родноверов».

  25. Vlad:

    Вопросы веры для русского народа сейчас далеко не в первой десятке насущных вопросов. Не растрачивайте силы по пустякам. Вместо того, чтобы разъединяться по малозначительным вопросам, русским надо подумать, как объединиться для решения первоочередных проблем.

  26. Олли:

    http://his95.narod.ru/doc00/arab.htm Ну извините, если это про «болота», то я Бенедикт  16й.
    Кто говорит, что мы претендуем на лавры др. египтян, или вавилонян а тем паче арабов? В топку этих чурок и все их ымперии! Каков их вклад в мировую цивилизацию? ) 0 целых, х.. десятых. И не важно было ли у нас государство или нет.
    У финнов до 19 века не было своего гос-ва, тем не менее они лелеяли свою культуру и сохранили её. С них нам, славянам надо брать пример.
    А наша культура уникальна, интересна и богата, так же как и культура германцев и кельтов.
    Римское право стало популярно в европе лишь потому что легло на благодатную почву, — на традиции североевропейской военной демократии. Европейская цивилизация самодостаточна без всяких римов и тем более византий. Нам повезло меньше только потому что ордынцы + РПЦ с их ресурсами веками вытравливали из нас наши вечевые традиции. Но мы их помним. И я уверен, что не пройдет и 5ти лет, как вечевой колокол снова будет в Великом Новгороде ритуально установлен на своем местое,  под зубовный скрежет москальских имперастов.

    • Postal Dude:

      «http://his95.narod.ru/doc00/arab.htm Ну извините, если это про «болота», то я Бенедикт  16й.»

      А что тут такого?  Описаны варварские обычаи, молодого, не еще испорченного цивилизацией  варварского народа.  То же самое было  было у древних германцев или кельтов, которые, как мы знаем тоже не могли похвастаться развитой культурой или наличием государственности.

      Собственно я о том же и говорил

      «Европейская цивилизация самодостаточна без всяких римов и тем более византий.»

      вы значит, рим к европейской цивилизации не причисляете? )) Византия, кстати — тоже вполне европейская.

      «Римское право стало популярно в европе лишь потому что легло на благодатную почву, – на традиции североевропейской военной демократии.»

      Конечно же это сильное упрощение. Кроме того, возможно, вам это и неизвестно — Рим европейское государство. И вместе с Грецией — Рим в культурном смысле заложил основы европейской цивилизации.

      «У финнов до 19 века не было своего гос-ва, тем не менее они лелеяли свою культуру и сохранили её. С них нам, славянам надо брать пример.»

      Ну культура финнов, при всем моем к ним уважении, не сравнится ни своими масштабами ни  объемом своего вклада в мировую культуру с культурой немцев или итальянцев или  тех же русских.

    • ИЛЬЯ:

      да ты прав . рпц вместе с этой гнидой гундяевым пытаются сделать так чтоб мы не помнили нашу историю и культуру до крещения руси и кирилла и мефодия .кирилл гундяев настоящий экстремист .рпц и гундяев хотят сделать так чт люди думали что до крещения руси славяне были варварами животными людьми и зверями .а я сейчас с интернета переписываю велесову книгу а то жиды все славянские учения уничтожут .но я сохраню велесову книгу и мои потомки будут хранить в тайне пока снова наша вера славянская не придет на русь

  27. хор:

    главный козырь — сила, так оно и у мус; но тут спор про право, про был или небыл великий город где теперь Киев задолго до Хизации, была иль нет культура да вера? Да всё теперь в мире ведётся спецслужбами, весь этот НМП, но не так-то это плохо. Дело в том что в размере черт действия оружия должны иметь общий порядок, и это Глобально. А возвращаясь 1000 лет в историю видим что был свой порядок и культура и на Руси, были города. Был сделан ход конём и снесена бошка древних образований ампутацией и протезированием веры и знати.  Но к добру ли это было и возможно ли отростить полностью или частично девнее сердце и стоит-ли (кажись — ДА, хоть в пределах этой дискуссии) и это должно помочь избавится от ненависти и презрения всего неХогого.
    И про большие каменные дома — да кому те нужны!  Нужен человек — добрый, природа — чистая, красивая… и может это всё тогда было?

    • Postal Dude:

      «И про большие каменные дома – да кому те нужны!  Нужен человек – добрый, природа – чистая, красивая… и может это всё тогда было?»

      Кто ж спорит. Однако признаком развитой цивилизации являются именно большие каменные дома. Так уж принято. Туземцы тоже живут с природой, чистой и красивой..

      «. А возвращаясь 1000 лет в историю видим что был свой порядок и культура и на Руси, были города. Был сделан ход конём и снесена бошка древних образований ампутацией и протезированием веры и знати. «

      Невозможно ампутировать так, чтобы следов не осталось. Попробуйте информацию о великом городе Риме ампутировать. Не получится. Потому, что мы имеем каменные памятники и неисчислимое количество свидетельств его существования. Которые удалить просто физически было невозможно. Так как свидетельства эти находятся в сотнях стран, тысячах архивах, перепечатаны в миллионах книг итд.

      Про великую дохристианскую цивилизацию древних славян ( в равной степени, германцев, кельтов) увы нам не свидетельствует ничего. Не надо верить сказкам альтернативщиков.

      • Аноним:

        1. Postal Dude банальный тролль, совковый исторег.
        2. Республиканский, доимперский Рим был действительно, европейским.
        3. Византия всегда была типичной азиатской деспотией.
         

  28. Андрей:

    Postal Dude,
    Вы лучше бы нам объяснили, каким образом множество артефактов, о которых тут говорилось, попало в С.Африку и на Бл.Восток. Не единичные, а множество!!  Купцы завезли? :)

    Почему раскопки, где находят следы русов, приостанавливаются. Зато находятся деньги на следы евреев гораздо более молодые?

    Почему на Ю.Урале, где нашли города наших предков (Аркаим) которые древнее Египетских пирамид, фактически не ведутся раскопки?
    Кому выгодно, консервировать всё это — правду о русах?

    • Postal Dude:

      «Вы лучше бы нам объяснили, каким образом множество артефактов, о которых тут говорилось, попало в С.Африку и на Бл.Восток. Не единичные, а множество!!  Купцы завезли? :)

      Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Вы мне говорите об артефактах древнеарийской культуры, ареал распространения которой достаточно широк. Это была культура  предков множества белых народов, от римлян и греков, до кельтов, германцев и славян.

      Я вам говорю о цивилизации, как совокупности, научного, технологического, политического развития общества. И в этом отношении даже и сравнивать нечего — высокую цивилизацию античной Греции или Рима, создавшие науку, литературу,архитектуру и произведения искусства и примитивную культуру германских варваров. Генетически — и те и другие принадлежали к одной и той же белой расе. Просто, стояли на разных уровнях цивилизационного развития.

      Почему на Ю.Урале, где нашли города наших предков (Аркаим) которые древнее Египетских пирамид, фактически не ведутся раскопки?

      Аркаим — одно из поселений древних ариев, которые, как известно были предками всех индоевропейцев. А не только славян: немцев, римлян, греков, кельтов, итд. Как известно, арийцы пришли и в Европу и на Индостан, из евразийских степей, а туда возможно пришли с Ближнего востока. Почему вы считаете, что там были только предки славян? Предки германцев или римлян по-вашему с луны свалились?


      • Манфред:

        Аркаим – одно из поселений древних ариев, которые, как известно были предками всех индоевропейцев. А не только славян: немцев, римлян, греков, кельтов, итд. Как известно, арийцы пришли и в Европу и на Индостан, из евразийских степей, а туда возможно пришли с Ближнего востока. Почему вы считаете, что там были только предки славян? Предки германцев или римлян по-вашему с луны свалились?

        Браво Postal, не в бровь, а в глаз.

        Только альтернативщикам это талдычить бесполезняк. Не мечи бисер перед дурачками
         

        • Mstyaka:

          Поддерживаю! Только к альтернативщикам теперь еще надо добавить «эрзян». Они у себя на сайте такой «прожект» замутили — ну прямо новые «хиневичи» с их «инглингами».

  29. admin:

    Уважаемые участники дискуссии! Комментарии, касающиеся разногласий по религиям, пропускаться не будут. Если есть желание комментировать, пожалуйста, придерживайтесь заданной темы — является ли Родноверие проектом КГБ.

  30. Рус:

    Статья для паствы в самый раз. Родноверы конкуренты РПЦ. Что делают с конкурентами? Пытаются облить грязью, уничтожить! Фильм однозначно хорош, как луч света в тёмном царстве. Что касается родноверия, оно не проект КГБ ИМХО! Советую всем очень внимательно прочесть славяно-арийские веды.

  31. Фома:

    Где это откопали данные об успешной битве с хазарами? Хазарам половина Европейской части страны подчинялась и платила дань, пока варяги не прекратили это.
    Выдумки все это пропагандистского толка. 
    Читайте веды, только откуда опять их откопали? Не лень на чепуху время тратить?
     

    • ИЛЬЯ:

      когда славяне объединились в антов то они всегда давали хороший отпор свои врагам хазарам

    • ИЛЬЯ:

      а славяно арийские веды сохранили инглинги еще с древних времен и хиневич перевел веды на современный русский язык.инглинги это те кто не предал веру отцов и дедов во время того как владимир русь крестил.и инглинги начали селяться в лесах и сохранили до нашего времени славяно арийские веды

  32. Фома:

    А Аркаим зачем приписали выдуманным арийцам? Историки Гитлера что ли подсказали?   

  33. ИЛЬЯ:

    слушай как ты смеешь жидовская мразь обряды языческие славянские называть сатанинскими.да что ты знаешь о родовой вере славян.вы жиды говорили что до кирилла и мефодия и крещения руси мы славяне были варварами животными людьми второго сорта и без письменности . да разве животные смогли бы создать могущественное объединение антов которое  совершало удачные набеги на византию и давало отпор своим врагам германцам хозарам и т д да разве животные смогли бы создать могущественное государство Русь .и все это было до крещения Руси и кирилла и мефодия.и письменность была у нас до кирилла и мефодия это санскрит.и были мы грамотные потому как волхвы ученые учили славян всем наукам таким как астрономия магия медицина и другие.и побольше бэ таких фильмов о славянах которые могли постоять за свои рода за веру отцов и дедов.и чем плоха языческая вера славян учившая людей жить по совести трудиться и созидать

  34. ИЛЬЯ:

    и наши славянский бог нас славян рабами не называл

  35. ИЛЬЯ:

    а ты жидовское отродье говоришь о волхвах так каг будто они не были учеными .волхвы были учеными по всем наукам .по медицине астрономии магии .они были хранителями законов предков

  36. ИЛЬЯ:

    и родноверие не какого коммунизма проектом не было . в ссср вообще все были атеистами ни в языческих ни в христианских богов не верили

  37. ИЛЬЯ:

    и вообще то обряды показаны в фильме . как ратибор крестился . как обряд кремации проходили . как перед рождением ребенка огнем махали и произносили что то

  38. ИЛЬЯ:

    и этот фильм настоящий шедевр .режиссер красавчик .настоящее творчество. а ты жид чего хочешь ?чтоб этот шедевр не показывали ? ты бэ лучше б вместо того чтоб время на ерунду тратить тоже чем то творческим занялся

  39. славомир:

    точно какой то жидок даже русский не знает вместо совеТСкий например пишет  совеЦкий . Русский поцреотизм зашкаливает .

  40. славомир:

    народ не слушайте этого религиозного фанатика автора статьи он сумасшедший видите как презренно относится к славянам называя их веру паганизмом от слова паганый грубое слово и называя славянские обряды сатанинскими . еще он говорит что в фильме не показали славянские обряды хотя в самом начале фильма уже где ратибор крестился я имею ввиду славянскую веру и другие обряды посмотрите фильм сами поймете . и причем там христиане где показывают типо что их изобразили убийцами и подлецами хотя причем христиане во первых греки были византийцы действительно в те времена убийцами травили вождей разных племен даже олег вещий не принял еду у византийцев потому что знал что она могла быть отравлена а во вторых причем христиане если любой человек хоть христианин может быть и плохим человеком как в 90 годах мода пошла убьют а потом отмолят грехи потом опять убьют и отмаливают грехи и человек христианин может стать убийцей бандитом там же не показали что именно священники если на то пошло убийцами были или плохими людьми наоборот они там хорошие  . А что касается славянской веры так что плохого если она учила жить по совести трудиться созидать быть честным совестливым почитать природу и т д

  41. RUSSIAN:

    Нео-язычество-это управляемая провокация,против РУСИ и ХРИСТИАНСКОЙ-Европейской цивилизации. Я занимался этим вопросом, действительно, т.н. «родноверие» (т.е. нео-язычество) — это управляемая провокация спецслужб, берущая свое начало от председателя КГБ Ю.В. Андропова (кстати, тоже этнического еврея), который тем самым изобрел совершенно новый способ борьбы с Церковью Христовой. Что касается этническо-еврейского происхождения Истархова-Гудмана, то я осведомлен об этом. Истархов, состоящий на агентурной службе ФСБ, имеет незамысловатый псевдоним, который расшифровывается дословно как «исторический архив» (ист. арх.). Подтверждением тому является то, что зоологический, животный антисемитизм (имеющий место в «Ударе русских богов»;-) всегда искусственно разжигался сионистами, в т.ч. т.н. холокост, в целях усиления сопротивления международного еврейства Христианскому миру в создании царства антихриста. «-
    Нео-языческий-сектантский-проект,это проект жидо-масонов. Цитата :масонские корни нео-язычества То, что неоязычникам антихристианские идеи подсунули враги России, сомнений не вызывает. И профессиональные провокаторы, пичкающие неграмотный народ антихристианской «литературой», прекрасно знают, от кого они получают иудину зарплату. С такими деятелями разговор должен быть коротким – как с предателями. А вот тем, кто сдуру начитался антихристианского бреда и принялся хулить Православную Веру из-за своей неграмотности, тем надо доказать, что их коварные наставники в своей ненависти ко Христу точь в точь повторяют своих хозяев – членов масонских лож. Для пущей убедительности приводим отдельные цитаты… «Долой Распятого! Ты, Который уже 18 веков держишь мир сгорбленным под Твоим ярмом. Твое царство кончено… Не нужен Бог!..» (Флери. «Разум и религия». Брюссель, 1881 г., стр. 381). «Триумф Галилеянина длился 20 веков. Он умирает в свою очередь. Таинственный голос, возвестивший когда-то с гор Эпира о смерти Пана, сообщает нам сегодня о смерти Бога-Обманщика, который обещал эру справедливости и мира тем, кто в Него уверует. Иллюзия длилась слишком долго. Он исчезает в свою очередь, Бог-Лжец. Он присоединяется к пыли веков, к другим божествам Индии, Египта, Греции и Рима, которые тоже видели много обманутых ими существ, лежавших ниц перед их алтарями. Братья-масоны, нам должно быть приятно, что мы не чужды этому падению ложных богов». (Конвент «Великого Востока», 1901 г., стр. 381). «Ни один масон не может быть выбран членом совета ордена, если он предварительно письменно не обязуется за себя и своих несовершеннолетних детей не исполнять христианских обрядов.» (Бюллетень «Великого Востока» Бельгии N 3-4, стр. 147). «К антихристианству масонов приучают постепенно, сначала им говорят, что масонство – не церковь, не религия, и чтобы быть действительно веротерпимым, должно избегать упоминания имени Христа.» («Амэрикэн Рейслер Истон», июнь 1917 г.). «Христианство – это непристойное богохульство на светлый облик бога». («Масонское итальянское обозрение», 1886 г., стр. 225). «Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли». (Е.Блаватская). «Борьба между Церковью и масонством – есть борьба не на жизнь, а на смерть». (1900 г. Речь гроссмейстера бельгийских масонов Коеги на конгрессе «Великого Востока» в Брюсселе). «Рыцарь Солнца имеет задачей установление натуральной религии на развалинах существующих ныне христианских религий.» (Клавель). (Не правда ли, неоязычники во всей своей красе?! – ред.). Христиане дети-ГОСПОДА_!!! 1. Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его. 2. Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (Первое послание Иоанна 3:1,2)

  42. A1:

    Забавно, как у проплаченной мразоты типа этого Шорникова пригорает от простого казалось бы факта — что у торгашей и фарисеев из ЗАО «РПЦ» и особенно РПЦЗ, по указке которого «наши» попы работают минимум с конца 80-х, не было, нет и не будет монополии на идеологическое засирание мозгов людям, к которому они так стремятся.

Оставьте комментарий