anvictory.org » История » Виктор Суворов. КАТЫНЬ ИЛИ ХАТЫНЬ?

Виктор Суворов. КАТЫНЬ ИЛИ ХАТЫНЬ?

В ходе Второй мировой войны на оккупированных территориях, особенно в  Белоруссии, шла настоящая гражданская война: нацистские оккупанты творили неисчислимые злодеяния, народ воевал как против нацистов, так и против коммунистических партизан, коммунистические партизаны воевали, как против нацистов, так и против собственного народа. Количество жертв не поддается никакому учету. В Белоруссии могилы прошлой войны — везде. А по лесам все еще валяются не убранные кости убитых. Были разрушены десятки и сотни городов, тысячи предприятий, взорваны тысячи мостов и неисчислимые километры железных дорог, сожжены, часто вместе с жителями, сотни и тысячи деревень.

        После войны были подведены итого. И вдруг в списке уничтоженных оккупантами  населенных пунктов мелькнуло такое красивое название: Хатынь!

 

        И было решено раздуть культ деревни Хатынь. На это были брошены огромные средства. Район уничтоженной деревни был объявлен государственным заповедником.  На месте Хатыни был построен мемориальный комплекс площадью 26 гектаров, впоследствии расширенный до 50 гектаров. Гранит поставляла Украина, белый мрамор — Сибирь. Были возведены грандиозные монументы и бронзовые статуи, зажжен вечный огонь, открыт музей, каждые 30 секунд звонят колокола. В Хатынь стали возить школьников и ветеранов, там стали принимать присягу молодые солдаты, туда везли туристов со всего мира, на святые могилы женихи приводили невест и тут клялись в верности, священники творили молитвы, помахивая кадилами.

        Про Хатынь писали статьи и книги. Про Хатынь снимали фильмы. Хатынь! Хатынь! Хатынь!  

 

 

        

Вершиной прославления Хатыни стала выставка в Минске "Хлебное и кондитерское  дело-2010". На выставке был представлен свадебный торт "Хатынь". Кондитер вылепил из шоколада центральную статую мемориального комплекса — непокоренный человек с трупом мальчика на руках и счастливую пару молодоженов у подножья обелиска. Мастер шоколадного дела явно рассчитывал сорвать первых приз. Потому как любое упоминание Хатыни всегда поощрялось по высшей шкале. Труп шоколадного мальчика, надо полагать, следовало скушать во время свадьбы.   

       Деревень на оккупированных территориях Советского Союза сожжено тысячи. Но нас заставляли помнить только одну — Хатынь.

       Если вы сегодня спросите любого русского школьника про Катынь, то он вам быстро и четко ответит: Хатынь? Как же, как же. Знаю. Это деревня. Немцы ее сожгли. Но спросите его: а можешь ли назвать имя еще одной сожженной немцами деревни?

      Этого он сделать не может.

 

      Спросите любого взрослого русского человека: назовите деревни, которые сожгли немцы. Он без запинки назовет Хатынь и… И это все.

       Мой компьютер работает на русских программах. Я пишу "Катынь", а он мне отвечает:

допущена грамматическая ошибка, такого слова нет. Спрашиваю: а как надо писать? Умная машина отвечает: "Хатынь".

       В "Советской военной энциклопедии" не упомянута Катынь, но есть статья про Хатынь.

Постойте! Это ведь Военная энциклопедия. Почему в ней упомянута только одна сожженная деревня, если их сожгли тысячи? Давайте или все перечислим, либо ни одну по имени вспоминать не будем. Отчего великий почет одной деревне, если их было много?  Зачем тратить деньги на возведение монументов именно в Хатыни, а не на месте сожженной деревни Ивановки или Петровки? Зачем лепить шоколадные трупы именно этой деревни, но не соседней?

 

         В русском языке на это есть ответ: НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ.

         Тот, кто совершил преступление, своими действиями выдает себя. Зачем создан культ деревни Хатынь? Чтобы затмить и заслонить преступление в Катыни. Это прием карточных шулеров — передернуть карту. Мы задаем вопрос об одном, а нам дают ответ о чем-то совсем другом. 

       Если бы польских офицеров в Катыни расстреляли немцы, то зачем советскому руководству надо было отвлекать внимание народа от Катыни, выставляя вместо этого другую трагедию в Хатыни?

       Интересно проследить во времени процесс замещения Катыни Хатынью.

       В 1954 году Большая Советская Энциклопедия на карте в районе Минска не показывает никакой Хатыни.

       В 1956 Большая Советская Энциклопедия добралась до буквы "С", на карте Смоленской области показана Катынь.

       В 1969 году Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР издало грандиозный "Атлас СССР". В этом очень подробном атласе уже нет никакой Катыни. Правда, еще не появилась и Хатынь.

       С 1971 году Хатынь прочно занимает место на картах.

 

       Затраты на строительство колоссального комплекса в Хатыни себя оправдывали. В 1974 году Президент США Ричард Никсон во время официального визита в СССР посетил Хатынь в полной уверенности, что вечный огонь горит на могиле польских офицеров. Никто из советских официальных лиц не пытался вывести высокого гостя из этого столь Кремлю желанного заблуждения.

       В то же самое время ряд польских организаций в Лондоне пытался пробить разрешение на возведение скромного обелиска жертвам Катыни. Отказ властей Лондона был мотивирован просто и убедительно: зачем скромный монумент в Лондоне, если есть грандиозный в Хатыни!  

 

        Но вот рухнул Советский Союз, и некоторые тайны приоткрылись. И последний президент Советского Союза Горбачев, и первый президент России Ельцин полностью признали вину Сталина, коммунистической партии и НКВД в уничтожении польских офицеров.

        Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ, в девичестве — КГБ СССР) опубликовала сборник документов "Органы государственной безопасности СССР в Великой отечественной войне." (Москва. 1995) .

       Редакционную коллегию возглавил директор ФСБ генерал-лейтенант С.В. Степашин. В составе редакционной комиссии — все тогдашнее руководство ФСБ: генерал-полковники А.П. Быков и В.М. Зорин, вице-адмирал П.Ф. Дубровин, генерал-лейтенанты А.А. Краюшкин, В.А. Тимофеев, Ю.Н. Степанов, В.И. Кравцов, генерал-майор В.Е. Мануильский и другие ответственные товарищи.

 

       В сборнике документов помимо прочего помещена выписка из протокола заседания Политбюро ЦК Коммунистической партии от 5 марта 1940 года. (Стр. 156)

      Это официальное решение Сталина и его подручных об уничтожении польских офицеров. На следующей странице — Приказ НКВД №886/Б начальнику управления по делам военнопленных П.К. Супруненко о составлении точных списков  польских офицеров, содержащихся в советских лагерях.

       После этого — доклад председателя КГБ А.Н. Шелепина Никите Хрущеву от 3 марта 1959 года: расстреляно в Катыни 4431, в Старобельском лагере — 3820, в Осташковском лагере — 6311, в других лагерях и тюрьмах — 7305.

       Публикация этих документов — официальное признание вины высшим руководством советской тайной полиции. Никто из всех названных товарищей за такие откровения не был наказан и не был назван фальсификатором. Наоборот, авторы сборника поднялись высоко. Председатель редакционной комиссии С.В. Степашин стал министром юстиции, затем — министром внутренних дел, далее премьер-министром России.

 

        Но вот все изменилось. Рассекреченные документы вновь стали секретными. Правители России заявили: раз поляки нас не любят, мы не будем сотрудничать в деле расследования преступления в Катыни и других местах массового уничтожения пленных офицеров.

       Где логика?

       Если поляки вас почему-то не любят, то наоборот надо срочно открыть все свои тайники и показать: мы ни в чем не виноваты! Или наоборот: да, это вина кровавого режима! Вы можете нас не любить, но мы ничего не прячем, преступления сталинского режима осуждаем.

        Но все обстоит прямо наоборот. Центральная газета Министерства обороны "Красная Звезда" (15 апреля 2006) публикует статью о том, что во всем виноваты немцы, а поляки используют это преступление, чтобы "устраивать вакханалии на костях собственных граждан". Так прямо и написано: вакханалии на костях собственных граждан!

 

         Вышла книга какого-то Мухина о том, что Катынь — это провокация против России. Сталин ни в чем не виноват. Это преступление Гитлера, а поляки используют преступление, чтобы досадить Москве.

      И вот после такой идеологической подготовки 22 мая 2008 Главная военная прокуратура отказалась передавать материалы по Катыни польской стороне. Обоснование: большинство из 183 томов имеют гриф "Секретно" и "Совершенно Секретно".

         Вот и все. И это признание. Официальное и окончательное.

 

        Давайте на секунду поверим, что поляков расстреляли немцы. Что же получается? Преступление совершено семь десятков лет назад. Гитлеровской Германии давно нет. Советского Союза нет уже два десятка лет. Нет ни Гестапо, ни СС, ни НКВД. Но современная демократическая Россия почему-то хранит документы о преступлениях гитлеровцев, как великую государственную тайну России.

        Как известно, Главная военная прокуратура России укомплектована не самыми умными людьми. Вы только послушайте: преступление совершили гитлеровцы, но мы об этом никому не скажем, мы навеки это сохраним под грифом "Секретно" и Совершенно секретно".

        Объясните же мне, зачем хранить секреты гитлеровских преступников всей мощью Государства Российского?

        Закон России требует открывать архивы через 30 лет. Почему вопреки законам "преступление гитлеровцев" нельзя рассекретить через 70 лет?

 

        Заявление о том, что "преступления СС" раскрывать нельзя, свидетельствует только о том, что Главная военная прокуратура укомплектована скрытыми гитлеровцами, которые, однако, своего нацистского нутра даже и не прячут. Главная военная прокуратура готова нарушать законы России, лишь бы миру не стали известны подробности кровавых преступлений Гитлера, лишь бы даже и через семь десятков лет мир не узнал имена  фашистских палачей. Но если так, то вся Главная военная прокуратура должна давно сидеть в Лефортове.

        И если Генеральный прокурор России покрывает подчиненных ему военных прокуроров, то и ему место на нарах.

        Граждане прокуроры, туши шапки!

        Но вот все снова изменилось. Документы передают Польше, но Интернет взорвался негодованием: как же можно! Это преступление гитлеровцев. Я же отвечаю: а почему документы до сего дня были секретными? И зачем Катынь заслоняли Хатынью?

 

Виктор Суворов

Комментарии

28 комментариев на “Виктор Суворов. КАТЫНЬ ИЛИ ХАТЫНЬ?”
  1. Guest:

    Я сам прекраснопомню, как родители ездили в Хатынь. Это было обязательным местом паломничества при поездке в Беларусию.

    Помню бабушка очень переживала насчёт фашистских зверств. А вот о Катыни узнал лишь пару лет назад. Действительно тема замалчивалась. 

    Владимиру Богдановичу респект.

  2. Guest:

    согласен почти со всем, но любой поисковик находит и катынь и хатынь

    россия -страна зла

  3. Guest:

    Как всегда: ясно, ярко, аргументированно!

  4. Demon:

    А что стало с сайтом suvorov.com? Там были работы В. Суворова ,А счас история авиации???!!!! Неужели прикрыли?  

  5. Guest:

    Коменту 4. Домен был выставлен на продажу. Наверно купили…

  6. Guest:

    Название сайта красивое, но если в у вас в експерах выступает известный предатель Родины — это как понимать?

  7. Guest Михаил:

    Народ все раво верит в то, что хочет. А Суворов настоящий патриот в отличии от кремлядей.

  8. Guest:

    Коменту 6. Если Вы еще не поняли очевидного, то, что донские казаки поняли еше 400 лет назад и сформулировали в песне «И россия нам не мать, мачеха немилая. Ах ты доля казака, доле не счастливая». Эта Родина-уродина нам не мать, а мачеха. И такой она стала не при Путине. Такой она была всегда. Предать эту уродину невозможно. Предать можно мать, а не мачеху. Тем более, мачеху, навязанную неизвестно за какие грехи. Как написал самый популярный поэт послежних лет Ю. Нестереноко «Я готов благословлять ту силу, что вколотит кол в твою могилу». Это он о России. О родине-уродине. Мы никогда не скрывали своего отношения к ней. И для нас Виктор Суворов вполне приличный человек. Мы его упрекаем. Да. Но за то, что он с его знаниями и связями плохо помогает тем, кто без средств и возможностей борется с Рашкой-путляндией, кто, как приморские партизаны проливает кровь в борьбе с этой гадиной. Так что, активнее вступайте в борьбу уважаемыйЛедокол. Чтобы такие как этот комментатор заткнулись навек. 

  9. Guest:

    Респектище — грамотная и остроумная статья. !!!

  10. Радга:

    Коменту 6.
    Есть такие данные, что была когда-то примерно на месте нынешней эрэфии страна, которая именовалась «Родина». В те времена страну называли в честь князя, который благодаря своим уникальным личным качествам мог успешно возглавлять Державу. Если во время его длительного правления случались какие-либо грандиозные, имеющие отдалённые плачевные последствия, события, то считалось, что имя Державе надо поменять, потому что оно стало изроченным. Таким образом, Родиной именовалась страна во время правления князя Рода, Россией — во время правления Роса, Русью — во время правления Руса. Видимо, во времена князя Трояна (троянова Тропа — мир (пространство уровня плотности) между небом и землей) страна именовалась Троей. Но это так, не для обсуждения верности этого предположения.
    Вы, «любезный» комент 6, ответьте на вопрос, что такое лично в вашем понимании означает «Родина»? Место где человек родился? Тогда как можно предать кусок земли, который до тебя был, и после тебя будет, и которому, не исключено, совершенно безразлично, кто конкретно на нём живёт? Ему, этому куску земли, наверное, хотелось бы, чтобы на нём жил тот, кто не загаживает его и применяет восстановительные мероприятия. Но какой национальности будет этот человек, каких взглядов придерживаться, какое гражданство иметь — всё это земле никак не может быть интересно. Может Родина у вас — это совокупность государственных органов? Но такая совокупность имеет уже строгое обозначение — государство. И синонимов не имеет. Может Родина — народы, которые живут на конкретной земле? Но народы так и именуются — такой-то народ, или такой-то народ. Если изучали даже официальную изторию, то не могли не заметить, что даже официальные изторики не сумели скрыть то, что скрыть наверняка желали бы — что было масса случаев, когда народ перемещался на большие расстояния, менял место проживания, но от этого не переставал оставаться единым народом. Значит территория и народ — вовсе не могут быть синонимами. А кто же и в совке, и сейчас больше всех кричит о «Родине»? Да власть сама и кричит. Зачем ей закреплять такое, не имеющее внятного определения, абстрактное понятие в головах людей? Ответ очевиден. И лично в моей голове, когда вижу человека, который употребляет слова «предатель Родины» (а не, например, «враг народа», «предатель государства»), то автоматически почему-то вспоминаются слова в вопросительной интонации — «идиот?», «засланец?». Не знаю, почему они вспоминаются, ведь связи то нет? 
    А Виктору Суворову — большущая благодарность за статью. У него — талантище — «язык» великолепный! знания огромные!  Слушал его на радио — так грамотно себя вести (причём грамотно со всех сторон) в окружении, мягко говоря, не единомышленников, — этому и научиться не каждый сможет.                 

  11. freedom:

    верные слова молодчина автор!!!

  12. freedom:

    Суворов, так и веет от тебя свободой, парень!!! Пока читал статью запах гнили проветрился даже!!!

  13. Андрей:

    Вот тут хороший клип к статье:
    http://www.youtube.com/watch?v=WBPA6DvbHeI
    Tormentia — Cena Idei

  14. Дима:

    У автора очень детская аргументация о виновности СССР. Злые коммунисты стерли с карты Катынь, заменили ее на Хатынь. А раз Горбачев и Ельцин признали вину СССР, то значит так и есть. Тем более, что никто не усомневался в подлинности секретной папки. В такое может поверить только наивный человек.
     
    Во-первых, Резун нагло врет, что никто из рассекретивших секретную папку не был назван фальсификатором. Вообще-то в Думе есть целая рабочая группа, которая в судебном порядке уже лет 15 доказывает фальшивость этих документов. Проведена ОФИЦИАЛЬНАЯ криминальная экспертиза МВД РФ этой преславутого письма Берии  с приказом расстрелять поляков, было найдено около 60-ти признаков фальшивки. Стоить начать с того, что последняя страница перейдя предыдущие печатались на разных машинках, на документе стоит дата без числа «» марта 1940, в то время как записка официально была зарегистрирована 29 февраля 1940. В доеументообороте при Сталине такой небрежности быть вообще не могло. Так же там упоминается КПСС, хотя такой партии в 1940 вообще не было, был ВКП(б). Более подробную инфу можно найти в сети.
     
    Во-вторых, Резун не говорит о том, что поляки были застрелены немецкими пулями в затылок. Это факт. В затылок мочили только фашисты. Кроме того, эти немецкие гильзы содержали большое количество железа. Немцы стали экономить на материалах патронов уже гораздо позже начала 1940 года, что говорит о том, что НКВД не мог застрелить поляков, так как вто время таких патронов еще не было и никто не знал, что они вообще появятся. Не сказано, что руки польских трупов были связаны хлопчатобумажным шпагатом, который выпускался только в Германии, причем начали их изготовлять только в конце 40-ых, уже несостыковочка. В 40-е годы еще не было войны, Катынский лес был достаточно многолюдным местом. Как можно  беззвучно и незаметно от населения расстрелять в этом лесу 20 тысяч человек? Никак! При обыске трупов были найдены документы трупов, в то время как НКВД никогда таких промашек не делал. Несостыковок целая куча и на их фоне аргументация Резуна выглядит глупо и неубедительно.
     
    В-третьих, несмотря на то, что документы рассекретили недавно, эти документы были секретными толькодля русских. Еще при жизни Ельцина копии всех этих фальшивок наши продажные чинужи сливали за границу, в том числе и полякам. Их печатали в иностранной прессе в то время, как у нас они были секретными. Эти секретные документы уже читал весь мир, а прятали их только от нашего народа. Здесь Резун тоже врёт, от самих поляков никто ничего не прятал, копии секретных документов им передали сразу.
     
    В-четвёртых, международный суд по правам человека (не Российский!!!) на основании предъявленных фальшивок не признал СССР виновным, но и немцев виноватыми тоже не назвал. Это тоже о чем-то должно говорить. Стоит ли говорить, что мнение Резуна — это всего лишь пересказ версии геббельсовской пропаганды?
     
    в-пятых, почитайте книгу Виктора Илюхина «катынскоЕ дело. Проверка на русофобию». Этот человек возглавлял комиссию по делу фальсификации этих катынских документов. Там вы найдете более убедительные аргументы. Здесь у Резуна аргументов вообще никаких нет, идет только давление на эмоции и всё.
     

    • pravda:

      Дима то что Вы умеете считать до пяти это хорошо, но уже с первого рас(1), мне захотелось вас подкольнуть. Если для доказательства что документы фальсифицированы нужно 15 лет работать группе созданной в Думе, ну уж дорогой за 15 лет можно создать вторую мумию Тутанхамона и подвергнуть сомнениям оригинал.На твоё второе два(2), да конечно поляки были застреляны из «Вальтеров», но именно это оружие было поставленно 1939 году немцами в Россию по экономическому контракту еще до того как начались военные действия, поэтому наличие немецких пуль не является прямым доказательством, а вот наличие колотых ран которые имели форму квадрата на трупах могли зделать НКВД т.к. штыки в России делались именно такой формы, в то время как у немцев они были плоские. Это наводит на месль…На Ваше три (3) один простой вопросик «копии секретных документов им передали сразу» , а сразу — это когда??? На Ваше четыре (4) на сколько мне извесно Международный суд по правам человека удовлетворил иск 22-х польских семей родственников убитух под Катынью и Россия выплатила им компенсацию в размере 5.000 евро за судебные издержки. Это тоже наталкивает на мысль…Пятое (5) могу сказать только спасибо за совет обязательно прочитаю книгу Виктора Илюхина. Ну и конечно абссолютно правильно  »У автора очень детская аргументация о виновности СССР» спутать Хатынь в Белоруссии с Катынским лесом под Смоленском и сделать из этого статью!!!- это полный пиар своей некомпитентности!! И его еще кто-то читает. А ПРАВДА она всегда вылесит какая бы она не была горькая или сладкая, через 30 или через 70 лет.

  15. […] 31. Мабуть, кожна людина, яка закінчила радянську школу, знала про трагедію білоруського села Хатинь. Під час Другої світової війни, нацисти знищили 149 жителів. Радянська пропаганда створила міф про цю трагедію. Не хочу робити парад трупів, але в тій же чернігівській Корюківці загинуло більше 6 тисяч жителів. Схожих трагедій не одна сотня. На думку Віктора Суворова, система вибрала Хатинь для того, щоб сплутати з Катинню (місце масового розстрілу офіцерів польської армії). Читати тут. […]

  16. Аноним:

    Этот Суворов больной на всю голову, как можно спутать Хатынь которая находится в Белоруссии и где произошло совершенно другое военное преступление с Катынским лесом в Смоленской области где были дачи НКВД???

  17. Аноним:

    поляки извечные враги русских и расстрел их был закономерен

  18. QQ:

    С детства не был приучен смотреть советское ТВ, а советские газеты использовал исключительно по назначению. Небольшие шуточки с паяльником — мне почему-то всегда удавалось вместо «маяка» делать «радио Свобода» и без глушилок. Слушал, конечно, катынское дело. Запомните имя главного палача, который лично расстрелял около половины поляков: БЛОХИН. Он проходит и по нашим документам. Для этого дела закупили «Вальтеры ППК» и патроны у лучшего фюрера всех времен и народов (правда, нашкоперозеровский фюрер — еще лучше, понимаете, рейтинг у него до потолка). Так вот грелись проклятые советские ТТ, зря Токарев к Браунингу ездил, ничему он у него не научился. У наганов советских стволы рвало от частой пальбы, а поляков в 3 дня всех расстрелять надо было ? Ну и что делать? Ну вот фюрер помог, спасибо ему.
    И никто мне, кстати, не докажет, что самолет Ярузельского разбился случайно. Потому что случайно самолеты совсем по -другому разбиваются, а тут чья-то рука явно видна. А полякам, похоже, и не обидно даже.
    Да! посмотрите на наш атомный проект. Курчатов, Берия,Москва,Центр,300…идрипр. Герои,одним словом. А облученные, распиленные и обезглавленные трупы -другую сторону картинки — можно на сайте «Гулаг» посмотреть. Ведь у медали две стороны, не правда ль? И не относится ли это тоже к не имеющим срока давности военным преступлениям?
    И все то,что сегодня происходит, что опять наших людей натаскивают на «врагов» и грозят ядерной войной (а посмотрите,спецы, сколько в Интернете у нас таких клипов) -не было бы этого, если бы в Нюрнбегге судили не только руководителей III рейха, но и всю нашу КГБшную мразь.
    А теперь,похоже, прав А. Илларионов: только военное решение вопроса. Кто думает что обойдется — ой, ошибаетесь. Только поздно потом будет.

    • eklmn:

      Браво. 
      Катынь — это преступление евреанала руками кровавых рашко-палачей. 
      Евреанал действует по велению жыдовских протоколов — УБЕЙ ЛУЧШЕГО ИЗ ГОЕВ. 
      Как жыдо-пукинский режим убил Приморских Партизан и всех порядочных генералов. 
      Под улюлюканье отвратного мерзкого рашко-быдла. 
      «главная военная прокуратура укомплектована скрытыми» наемниками евреанала. 
      их туда отбирают вручную по принципу продажности, как фюрера, жоподуму и карательные органы. 

  19. .lt:

    Когда В.Резуну поставят памятник в Росии, обязательно поеду положить цветы. Надеюсь, такие «димы» к тому времени уже канут в небытье.

  20. Сергей:

    Дима совершенно прав. Аргументация детская. Не говорили про Катынь, говорили про Хатынь, значит одним хотели прикрыть другое. Откуда такой вывод?
    По поводу контраргументов pravda
    1)  »Если для доказательства что документы фальсифицированы нужно 15 лет работать группе созданной в Думе, ну уж дорогой за 15 лет можно создать вторую мумию Тутанхамона и подвергнуть сомнениям оригинал». Да ничего подобного! Иногда фальшивки по 50 лет вскрываются, а то и больше. Вспомните историю с «Завещанием Петра I».
    2) «да конечно поляки были застреляны из «Вальтеров»
    ага! Значит, уже не все однозначно?
    3) »вот наличие колотых ран которые имели форму квадрата на трупах могли зделать НКВД т.к. штыки в России делались именно такой формы, в то время как у немцев они были плоские. Это наводит на месль…»
    Если НКВД могло использовать немецкие «Вальтеры», почему СС не могло использовать советские штыки?
    4( «На Ваше четыре (4) на сколько мне извесно Международный суд по правам человека удовлетворил иск 22-х польских семей родственников убитух под Катынью и Россия выплатила им компенсацию в размере 5.000 евро за судебные издержки»
    Ну и что?
    А если серьезно, такими методами я могу доказать, что Петр I готовил захват Франции и Англии, да только смерть ему помешала.

  21. Маруся:

    Сколько же здесь детей «Родины-уродины» собралось! Ну так, сделайте одолжение, свалите все от этой «мачехи» к вашей названной матери! И радуйтесь вместе новой жизни! Только вот, кому вы там нужны, если активно не будете поносить свою «Родину-уродину»? Своеобразная «плата» новой матери, но вас, предателей, это никогда не останавливало.  

    • конторский служащий:

      Необходимо понимать, что гитлеровское гестапо по сравнению с ОГПУ-НКВД-КГБ это что-то вроде пансиона благородных девиц. Денацификация должна бы начаться именно с СССР, и все эти преступники должны были быть поставлены на одну доску с эсэсовцами. Но этого не произошло… Поэтому преступники продолжают множить свои злодеяния. Одно из них это убийство Леха Качиньского и членов его правительства. И они готовы заплатить большие деньги, чтобы скрывать преступления их отцов и дедов, преступления против человечности. Кое-что им удается — ни в СССР, ни в России не попало ни одного материала в печать о диких преступлениях режима при выполнении атомной программы, где заключенные при работе на обогащении урана не выдерживали более двух недель. А также о бесчеловечных экспериментах с заключенными, когда их облучали, а потом убивали и потрошили им мозги. Относительно убийств в Катыни могу засвидетельствовать следующее. Большинство поляков расстрелял лично один из самых страшных палачей НКВД Блохин. Кстати потом он пошел на поышение.. . В СССР и в России палачи и киллеры, начиная с пРезидента, это одни из самых уважаемых людей.

    • омар:

      Маруся что за родина которая продает всех подряд и неужели нельзя эту родину
      продать хоть один раз.

Оставьте комментарий на pravda