Кадыровские опричники на страже путинского режима

Чтобы, наверное, не выглядеть совсем уж смешным, Соловьев не уточняет, кто именно давал митингующим в Иркутске указания. Хотя готов спорить, что в черновике текста было что-то про «хозяев из Вашингтона» или ЦРУ.

 На самом деле, ларчик открывается просто. Кто такой Медведев, чтобы против него кричать? Понятно же, что этот человек — подчиненный Путина, посаженный на трон высочайшей волей последнего. Ни один серьезный вопрос этот «популярный блогер» решить не в состоянии. Кроме того, есть еще одна деталь, на которую Соловьев в свойственной ему манере не обращает внимания. Под документом о запуске Байкальского ЦБК (против чего и митинговали в субботу) стоит подпись именно Путина. Именно поэтому иркутский митинг носил выраженный антипутинский характер. Людям надоело, что премьер лоббирует интересы олигарха Дерипаски в ущерб экологии и их здоровью. Идем дальше. Соловьев обвиняет оппозицию в запуске «разрушительной волны» и призывает власть «защищаться». Власть, видимо, и без советов Соловьева намерена отстреливаться защищаться от своих же граждан, судя по тому, что на митинг подогнали бронетехнику с пулеметами: http://www.ljplus.ru Но именно тут начинается самое интересное. «Если возникнет такая необходимость…, то кто пойдет умирать за власть?» — вопрошает Соловьев.

Уже сама постановка вопроса впечатляет: умирать за власть. Но вообще вопрос нетривиальный. Кто, действительно, пойдет умирать за Путина, Абрамовича, Дерипаску? За чужую нефть, за украденные миллиарды? За английские футбольные клубы, за фешенебельные виллы этих ребят, за их дорогостоящие яхты? Вы пойдете? И Соловьев не пойдет, нашли дурака. Но зато Соловьев объяснит дезориентированным и напуганным обитателям Кремля, кто их спасет. И когда Соловьев лукаво пишет «умирать за власть», следует читать, конечно, «убивать за власть». Идея простая: Путину срочно пора обзавестись своими опричниками, то есть «кастой, чья жизнь и смерть зависит не от закона, а от воли правителя, как и богатство и слава и почет». Констатируя, что система довольно гнилая и опричников Путин не сможет найти ни в милиции, ни в армии, Соловьев предлагает премьеру обратиться за силовой поддержкой к Рамзану Кадырову: «На данный момент времени г. Кадыров всячески подчеркивает свою преданность и уважение как Президенту Медведеву, так и Премьеру Путину, причем очевидно, что отношения с ВВП гораздо более давние». И объясняет зачем: «Следующие ходы оппозиции очевидны — попытка устроить одновременно несколько громких митингов в максимально удаленных друг от друга регионах России — цель — затруднить переброску ОМОНА, таким образом можно будет где-то спровоцировать толпу на бесконтрольную агрессию — а дальше раздувать пожар силами СМИ и любыми доступными методами».

Вот тут-то, по логике Соловьева, и пригодятся бородатые парни Кадырова, готовые прийти на подмогу ОМОНу против оппозиции. И вместе они установят торжество суверенной демократии. Уверен, что Соловьев прекрасно понимает провокационную сущность своего гнусного текста. По сути он открыто провоцирует кровавые уличные столкновения, прямо призывает к незаконному подавлению протестной активности силами чеченских боевиков Кадырова. Если отбросить шелуху, что на самом деле предлагает Соловьев? Создание этнических чеченских полков, которые будут наводить порядок в российских регионах. Это провокация и против чеченского народа, и против русского. Откровенное разжигание межнациональной розни. Он даже не вспоминает, что проведение мирных демонстраций, таких как в Калининграде и Иркутске, — конституционное право российских граждан. А в условиях ликвидации парламента и цензуры на ТВ — это едва ли не последний способ привлечь внимание к своим насущным проблемам. Плевать Соловьев хотел и на Конституцию, и на проблемы граждан. Все мысли Соловьева об одном — как бы Путин заметил, наконец, своего «главного защитника», которого по какому-то трагическому недоразумению выгнали с телевидения. Ведь он так старался! Он же самый верный! Самый преданный! А с ним так нехорошо поступили. Об одном господин Соловьев забывает. Провокаторы, как правило, плохо заканчивают.

Автор Илья Яшин