anvictory.org » Новости » Уголовное лобби Госдумы

Уголовное лобби Госдумы

В АСВ заявляют, что госпожа Мерзлякова, являющаяся представителем конкурсного управляющего СМКБ, никаких противоправных действий не совершала, а наоборот, предотвратила хищение денег клиента банка. Уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ («Получение взятки») было возбуждено следственной частью следственного управления УВД Центрального округа Москвы после обращения в департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ супругов, являвшихся клиентами Сибирско-Московского коммерческого банка. Лицензия у СМКБ была отозвана Банком России в апреле этого года, в том числе за неспособность удовлетворить требования кредиторов и полную утрату собственных средств.

 

В июне решением арбитражного суда Москвы этот банк был признан банкротом. Заявители, между тем, рассказали, что к ним обратился член совета директоров СМКБ Владимир Яновский и буквально шокировал их своим предложением. Банкир предложил клиентам выкупить находившиеся в их депозитарной ячейке €224 тыс. за €30 тыс. По словам представителей ДЭБа, господин Яновский утверждал, что деньги из ячейки можно получить только с помощью его самого, представителя конкурсной управляющей Мерзляковой и службы безопасности СМКБ, заплатив каждому по €10 тыс. В противном случае деньги достанутся неким бандитам из Дагестана, которые уже вскрыли ячейку.

 

В ходе дальнейших переговоров, которые проходили под негласным контролем сотрудников ДЭБа, снимавших и записывающих их, сумма была снижена до €24 тыс. В итоге 8 июля, после того как заявители получили все свои деньги из банковской ячейки, глава семьи отправился на встречу с господином Яновским, чтобы отдать ему оговоренную сумму. Передача денег происходила в BMW возле здания АСВ (Верхний Таганский тупик, 4). Как только купюры оказались в руках банкира, его задержали.

 

По словам оперативников, сначала он взял всю вину на себя, но потом заявил, что действовал в сговоре с Екатериной Мерзляковой. «По сути, это было ясно с самого начала, поскольку без конкурсного управляющего сам он сделать ничего не мог»,— заявили «Ъ» в ДЭБе. Вскоре была задержана на своем рабочем месте и госпожа Мерзлякова. 24-летняя Екатерина Мерзлякова с 2007 года работает в департаменте ликвидации банков АСВ. Занимала должности инспектора второй и первой категорий, сейчас является главным экспертом.

 

Работала во временных администрациях 13 банков: Сибирском банке экономического развития, Банке экспорта, ПИКО-банке, Российском городском коммерческом банке, Международном банке сотрудничества, Промэнергобанке, банках «Магаданский», «Эра», «Имидж», «Китеж», «Боровицкие ворота», Медпроминвестбанке. В администрацию Сибирско-Московского коммерческого банка вошла в июне 2009 года. После осмотра следственно-оперативной группой депозитария СМКБ к госпоже Мерзляковой у следствия появилось много вопросов.

 

В частности, главный эксперт департамента ликвидации банков АСВ так и не смогла внятно объяснить, зачем она решила вскрывать депозитарные ячейки в банке, не уведомив об этом арендаторов. При этом, те ячейки, от которых не оказалось ключей, якобы были просто взломаны. В правоохранительных органах считают, что теперь многим клиентам СМКБ будет весьма проблематично доказать, что именно они хранили в своих депозитарных ячейках, поскольку в договорах аренды не оговаривалось их содержимое.

 

Впрочем, сама Екатерина Мерзлякова утверждала, что все вскрытия проводились в присутствии специально созданной комиссии. Подтверждает это и ее адвокат Сурен Аванесян, заявивший, что при вскрытии ячеек его подзащитной был полностью соблюден установленный законом порядок и внутренние положения АСВ. Подозрения в сговоре с Владимиром Яновским, как и намерение получить от него часть взятки, Екатерина Мерзлякова категорически отвергает. Адвокат Аванесян надеется, что следствие объективно оценит имеющиеся в его распоряжении материалы.

 

Следствие же тем временем пытается установить, кто именно из подозреваемых был инициатором получения взятки. При этом под стражей подозреваемые пробыли совсем недолго. Как сообщила «Ъ» руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, 10 июля в Таганский райсуд поступили ходатайства об арестах господ Яновского и Мерзляковой, однако в ходе их рассмотрения следствие заявило новое ходатайство — об отложении дела на 72 часа. Они истекли 13 июля, а в этот день подозреваемые в суд не были доставлены.

 

Вместо них поступила бумага от следствия, в которой сообщалось, что Владимир Яновский и Екатерина Мерзлякова в тот же день были освобождены следователем под подписку о невыезде и обязательство о надлежащем поведении. Объяснять, почему была изменена мера пресечения, в УВД Центрального округа отказались. Известно лишь, что за госпожу Мерзлякову активно заступились депутаты Госдумы. По сведениям «Ъ», в Таганский суд и следственную часть с ходатайствами и поручительствами за Екатерину Мерзлякову обратились вице-спикеры Госдумы Любовь Слиска и Светлана Журова, а также председатели думских комитетов по экономической политике Евгений Федоров и финансовому рынку Владислав Резник. «Я знаю эту девушку (Екатерину Мерзлякову.— «Ъ»), со мной работала ее старшая сестра,— сообщил «Ъ» господин Резник.— Обстоятельства случившегося, о которых мне сообщили и о которых я не хотел бы распространяться, на мой взгляд, не доказывают ее вину. В такой ситуации держать человека под арестом я считаю несправедливым и поэтому написал ходатайство об изменении меры пресечения».

 

Справка ИА «Руспрес»: В Государственной Думе лично при госпоже Слиске официально работала переехавшая в Москву из Уфы Мерзлякова Ирина Валерьевна — 1976 года рождения. Позднее эта девушка стала пресс-секретарем ОАО «Содбизнесбанк», а в столицу из Башкирии вслед за родной сестрой перебралась Мерзлякова Екатерина Валерьевна (на фото) — 1984 года рождения. Именно так зовут арестованную 24-летнюю сотрудницу Агентство по страхованию вкладов.

 

Подобного рода совпадения позволяют сделать вполне определенные предположения о причинах активности депутатов Слиски, Резника и прочих коллег семьи Мерзляковых. В АСВ утверждают, что в действиях Екатерины Мерзляковой никакого криминала вообще не было, а благодаря ей была «предотвращена попытка хищения средств клиента СМКБ». Версия представителей АСВ сводится к следующему. В ходе мероприятий по приему дел от временной администрации ЦБ в одной из сейфовых ячеек банка была обнаружена крупная сумма в евро. После составления акта указанные ценности были переданы на хранение в АСВ.

 

Затем к Екатерине Мерзляковой обратился Владимир Яновский, представивший доверенность на получение ценностей. По словам первого заместителя гендиректора АСВ Валерия Мирошникова, оформление доверенности вызвало у госпожи Мерзляковой подозрения, и она обратилась в службу безопасности АСВ. Та, в свою очередь, связалась с нотариусом, чья фамилия значилась на доверенности, и выяснила, что он этот документ не заверял. «Деньги господину Яновскому выданы не были, доверенность была изъята, а о попытке получения средств из банка по поддельным документам служба безопасности АСВ сообщила в ДЭБ МВД»,— заявил «Ъ» господин Мирошников.

 

8 июля содержимое банковской ячейки было официально под расписку передано собственнице (супруге заявителя) в помещении АСВ, при этом никаких претензий с ее стороны ни в устном, ни в письменном виде предъявлено не было. Как считает Валерий Мирошников, в действиях юридической владелицы средств, передававшей взятку Владимиру Яновскому, отсутствует элементарная логика: «Если деньги она уже получила, то зачем давать взятку?» Следствие же объясняет этот факт весьма просто — взятка являлась вознаграждением за оказанную услугу.

 

Также в ДЭБ пояснили, что история с разоблачением фальшивой доверенности действительно имела место, но выявила ее не Екатерина Мерзлякова, а служба безопасности банка, к тому же к истории со взяткой она не имеет никакого отношения. В правоохранительных органах называют позицию руководства АСВ лишь попыткой «выгородить своего сотрудника».

 

Автор Олег Рубникович, Светлана Дементьева

Комментарии

Оставьте комментарий