anvictory.org » О национал-демократии » И.Поморцев. Национальный аспект сталинских репрессий.

И.Поморцев. Национальный аспект сталинских репрессий.

Итак, я совершенно уверенно утверждаю, что ОСНОВНОЙ УДАР СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ — пришёлся именно на русскую Нацию. Борьба с русскими, со славянами  была основой сталинской внутренней политики.

 

Именно славяне становились основным объектом людоедского сталинского режима. Причём репрессии против славян носили в основном характер борьбы с «антисоветским, контрреволюционным элементом». Основной целью этой борьбы было лишение русских и славян чувства хозяина и превращение в безродный «винтик системы», из которого можно было смело лепить «homo soveticus» или говоря по народному — совка…

 

27 ноября 1929 года Сталин объявил о переходе от «ограничения эксплуататорских тенденций кулаков» к «полной ликвидации кулачества как класса».  Это можно считать началом массового этнического террора против славян. Хотя террор начался гораздо раньше.

 

При этом в некоторых районах 80% или 90% раскулаченных крестьян в действительности были середняками. А поскольку было необходимо отчитаться перед центральными властями, указав значительное число кулаков, загребали и тех, кто в списках местных властей не числился! Ссылали и арестовывали крестьян, пытавшихся летом продать зерно на рынке. Крестьян, нанимавших на два месяца в 1925 или в 1926 году, одного сельскохозяйственного рабочего. Крестьян, имевших два самовара, а также таких крестьян, кто в сентябре 1929 года «убил свинью с тем, чтобы ее съесть и тем самым не дать ей стать социалистической собственностью». Были крестьяне, которых арестовывали за то, что «они пускались в коммерцию», и это тогда, когда крестьяне просто продавали самостоятельно произведенные продукты или товары. Ссылали также тех, чьи братья служили в царской армии; была категория ссылаемых «кулаков», «которые слишком прилежно посещали церковь». Но чаще всего «кулаками» называли тех, кто просто пытался противиться коллективизации. Комиссии по раскулачиванию состояли из обычных крестьян, не всегда бедняков, которых трудно было «расклассифицировать». Так, в одном селе на Украине некий середняк, член бригады по раскулачиванию, был арестован как кулак другой комиссией по раскулачиванию, которая работала на другой окраине того же села.

 

Раскулаченные массово ДЕПОРТИРОВАЛИСЬ из районов постоянного проживания в отдалённые места для « подъёма советской индустрии». Условия жизни для депортированных славян освещены в записке инструктора одного сибирского райкома своему начальству. Он касается судьбы двух составов, в которых прибыло более 6 тысяч человек ссыльных из Москвы и Ленинграда. Хотя и запоздало, сообщающий о судьбе, постигшей другую категорию ссыльных, не крестьян, но тоже «социально чуждых элементов», изгнанных из нового «социалистического города» в конце 1932 года, этот документ дает яркое представление о том, что такое ссылка на вечное поселение:

 

 «29 и 30 апреля этого года из Москвы и Ленинграда были отправлены на трудовое поселение два эшелона деклассированных элементов. Прибывши в Томск, этот контингент был пересажен на баржах. 18 мая первый и 26-го мая второй эшелоны были высажены на р[еке] Оби у устья р[еки] Назина на острове Назино. <…>

Первый эшелон составлял 5 070 человек, второй — 1 044. Всего 6 114 человек. В пути люди находились в крайне тяжелом состоянии: скверное питание, скученность, недостаток воздуха, массовая расправа над самыми слабыми <…>. В результате — высокая смертность, порядка 35-40 чел. в день <…>.

 

Жизнь на баржах оказалась роскошью, по сравнению с тем, что постигло эти оба эшелона на острове Назино (здесь должна была произойти разбивка людей по группам для расселения поселками в верховьях р[еки] Назины). Сам остров оказался совершенно девственным, без каких бы то ни было построек. <…> При этом на острове не оказалось никаких инструментов, ни семян, ни крошки продовольствия…

 

Жизнь на острове началась. На второй день прибытия первого эшелона, 19 мая, выпал снег, поднялся ветер, а затем мороз. Голодные, истощенные люди без кровли, не имея никаких инструментов <…> очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня. Люди начали умирать. <…> В первые сутки бригада могильщиков смогла закопать 295 трупов. <…> И только на четвертый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по несколько сот грамм.

 

Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедала муку, падала и задыхалась, умирая от удушья. Наиболее устойчивая часть пекла в костре лепешки, но не было никакой посуды. Вскоре началось в угрожающих размерах людоедство.

 

В начале июня началась отправка людей на так называемые участки, т.е. места, отведенные под поселки.

Участки были расположены под рекой Назиной за 200 километров от устья. Участки оказались в глухой необитаемой тайге.  Здесь впервые начали выпекать хлеб в наспех сооруженной одной пекарне. Продолжалось то же ничегонеделанье, как и на острове. Тот же костер, та же нищета, все то же, за исключением муки. Истощение людей шло своим чередом. Достаточно привести такой факт. На 5-ый участок с острова пришла лодка в количестве 78 человек. Из них оказались живыми только 12.

Участки были признаны непригодными, и весь состав людей стал перемещаться на новые участки, вниз по этой же реке, ближе к устью. Бегство приняло массовые размеры

 

После расселения на новых участках приступили к строительству полуземляных бараков во второй половине июля. Здесь еще были остатки людоедства. 

Но жизнь начала входить в свое русло: появился труд, однако расстройство организмов оказалось настолько большим, что люди, съедая 750-1000 граммов (паек) хлеба, продолжали заболевать, умирать, есть мох, листья, траву и пр. <…>

В результате, всего из 6100 человек, выбывших из Томска (и плюс к ним 500-700 чел., переброшенных на назинские участки из других комендатур, на 20 августа осталось в живых 2200 чел».

 

Повторюсь, что единственная вина этих людей была в том, что они жили чуть лучше чем голодранцы из т.н. «комитетов бедноты». Они не были террористами, офицерами и даже аристократами. Они были просто хозяйственными мужиками, имевшими многочисленное русское потомство. Это, по мнению Джугашвили, и есть антисоветская деятельность.

 

Из 1 803 392 спецпоселенцев, через год осталось не более 1 миллиона трёхсот тысяч человек. Т.е потери за ГОД составили более полмиллиона человек…часть депортированных сбежала, но большинство умерло. Причём миллион восемьсот тысяч депортированных — это только за 1930-1931 год…дальше последуют в массовом порядке украинцы, литовцы, поляки, белорусы и т.д.

 

Национальный состав заключённых и депортированных  более чем красноречив. Приведу лишь данные по одному из районов, где находились спецпереселенцы.

 

Отдел трудовых и специальных поселений  УНКВД Архангельской области свидетельствует о национальном составе ссыльных семей «5327 русских семей, 4113 украинских семей, 2280 белорусских, 499 немецких, 312 польских, 165 татарских и т.д.».

Где ненавистные нашим «национал-сталинистами» — «чурки»??? В числе спецпоселенцев  — одни славяне с вкраплениями немцев и татар.

 

Такая статистика вообще сохранялась до самой смерти Джугашвили…

  

Национальный состав заключённых ГУЛАГА  за 1951 год тоже более чем красноречив:

 

 

русские — 1 405 511

украинцы — 506 221

белорусы — 96 471

татары — 56 928

литовцы — 43 016

немцы — 32 269 

узбеки — 30029

латыши — 28 520 

армяне — 26 764

казахи — 25 906

евреи — 25 425

эстонцы — 24 618 

азербайджанцы — 23 704

грузины — 23 583

поляки — 23 527

молдаване — 22 725

другие национальности — около 5 %.

Это при том, что русские составляли только 56% населения СССР,  их доля в ГУЛАГЕ достигала более 2/3 среди заключённых, а вместе с украинцами, белорусами, литовцами, поляками — более 85%…Так что ГУЛАГ можно смело считать «СЛАВЯНСКИМ ОСВЕНЦИМОМ», где совки трудились не покладая рук — истребляя славян под одобрительное кивание горного «отца всех народов».

 

 

П.С. Надеюсь, настанет время, когда современные поклонники Джугашвили почувствуют на себе столь любимые им методы «кремлёвского горца»…

 

«Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедала муку, падала и задыхалась, умирая от удушья. Наиболее устойчивая часть пекла в костре лепешки, но не было никакой посуды. Вскоре началось в угрожающих размерах людоедство».

 

Надеюсь, Максиму Калашникову и его малолетним поклонникам — такое меню  понравится…Ощутит величие Джугашвили на себе…)))

 

 

Иван Поморцев, АНП

 

Комментарии

12 комментариев на “И.Поморцев. Национальный аспект сталинских репрессий.”
  1. Феникс:

    Хорошая статья. Вот чем мне нравится Поморцев — это умением кратенько , но очень хлёстко донести суть на ярких примерах.

  2. Павел:

    В проекте I канала «Имя — Россия» (по-моему так он назывался, я его не смотрел) Сталин занял одно из первых мест, за него было подано много голосов. Чем это можно объяснить? Либо дремучим мазохизмом моих братьев — славян, во что мне верить категорически не хочется, либо тем, что существующий режим завёл нас в такой тупик, что народ готов  от безысходности хоть под Сталина. А скорее всего, сдаётся мне, это манипуляции с голосованием в наших средствах «массовой дебилизации».

  3. Guest:

    Спецпоселения в Архангельской области были устроены в лесу, бараки в местах где нет плодородного слоя земли и другого пропитания. Для тех кто пытался сбежать из спецпослений был карцер. Яма в земле глубиной около 6 метров. Практически все , включая женщин и детей, умерли до начала войны.

  4. Феникс:

    Арабы против Дарвинизма переполошились.

    Дарвинизм = терроризм? («Тегеран Таймс», Иран)

    В отличие от директоров американских школ, которым приходится ломать голову над тем, как совместить изучение теории дарвинизма с уроками религии, в иранских школах все обстоит намного проще. В Иране считают, что дарвинизм или теория эволюции, воспитывают аморальность и безнравственность и запрещают какие-либо ссылки на труды Чарльза Дарвина и его последователей.

    Однако, коварные дарвинисты все же находят пути к распространению своих тлетворных теорий в Исламской республике, и именно поэтому иранское издание «Тегеран Таймс» решило опубликовать подробное интервью с Аднаном Октаром, экспертом по «анти-дарвинизму», также известному по литературному имени Харун Ихья.

    Октар или Ихья объясняет в этом интервью, что «Дарвинизм — это корень всех проблем человечества: насилия, боли и страдания, ведь без дарвинизма не было бы материализма». В продолжение интервью «исследователь» утверждает, что «Терроризм, явление, которое осуждают все мусульмане — это порождение дарвинизма, ведь на протяжении восьмидесятых годов Палестина и Афганистан были тренировочными лагерями марксистов и прочих атеистов».

    Для того чтобы пресечь коварные попытки дарвинистов заразить весь мир терроризмом, заключает Октар-Ихья, мусульмане, шииты и сунниты, должны объединиться под знаменем Пророка «пока еще не поздно».

     

     

  5. Guest:

    Возможно всё оно так и было. Однако в какую ячейку огромной мозаики той исторической эпохи вставить тоже достаточно достоверные факты популяризации всего русского, видимо начиная с того самого 1937 г., когда широко отмечалась юбилейная дата гибели реально великого русского поэта А.С.Пушкина? У меня хранится тонкая брошюрка из пропагандисткой серии примерно середины 1940-х г.г. (название по памяти, типа далеко лежит) «К.Маркс и Ф.Энгельс о великом русском народе». Там собраны в типа цитатной форме положительные высказывания энтих деятелей о качествах русского народа. Подозреваю ничего такого не было этими деятелями высказано, более того встречал прямо противоположные ихние мнения о том же предмете. Однако чего не сделаешь в целях пропаганды! Безусловно ни в коей мере нельзя упускать из виду для целей анализа той ситуации и тот самый тост т.Сталина, сказанный им кажется на приёме в честь победы в войне 1941/45, «За здоровье русского народа» — тост всё-таки издевательский как ни крути. Это не мой вывод, но вчитываясь в этот текст я согласен с этим выводом. Вродевсёкак-то неоднозначно, но однозначно то, что как тогда, так и сейчас русский народ — основная тягловая лошадь, основное пушечное мясо для разных целей, тогда — для построения античеловеческой по своей сути империи, нынче — для почти того же — выживания властной надстройки. Печально всё это.  

  6. PL:

    ГУЛАГ (историко-социологический аспект)

    Опубликовано в журнале «Социологические исследования» 1991 г., №№ 6; 7.

    http://scepsis.ru/library/id_937.html

  7. Guest(Израиль):

    Это уже 3-4 поколение не «вечных скитальцев»,с оружием в руках защищающих идеалы национальной демократии,предложенные З.Жаботинским.И называются они давно не «евреи», а «народ Израиля».Именно так говорят лидеры всех крупнейших израильских партий,включая Кадиму и Аводу.

    За поздравления и наилучшие пожелания — огромное спасибо!

    Мы тоже желаем Вам — Светлой Руси!

  8. Ирина (Израиль):

    Победа правых и ультраправых в Израиле означает поражение «еврейства»,особенно российского.И победу Национального Очага,коим и считают израильтяне свою страну.А разница между израильтянами и остальными евреями- вот она,красноречивая — youtube.com/watch?v=Qa0EtyzNFrE

  9. Guest:

    Среди российских евреев немало достойных людей

     

    Это что-то из разряда фантастики?

  10. Ворчун:

    «Израильтяне заслужили эту победу с оружием в руках, на линии фронта борьбы БЕЛОЙ демократической цивилизации с поклонниками террора и мракобесия».
    Интересно, а этнические евреи (про полукровок не спрашиваю – тут ваще темно), равно как турки, курды, арабы и т.п. относятся к Белой расе или нет? Если нет, то наша радость по поводу победы правых израильтян (от того, что они не называют себя евреями, они расовую и национальную принадлежность не изменили) должна быть более умеренной и адекватной. А то тут некоторые их братьями зовут. Тенденция однако.

  11. Romas:

    Ne v pervoj statje Vashego izdanija zamechaju strannuju oshibku. Da budet Vam izvestno, chto litovcy ne javliajutsia slavianami. A za cifry GULAG'a spasibo.

  12. Алексей Филаткин:

    Сколько бы мы не рассуждали о предмете, суть его постижима лишь замыслу Создателя… 
     
     
     
     
     
     
     
     

Оставьте комментарий на Guest