|
| Пётр Хомяков. Парадоксы выборов 14 марта |
| Об итогах региональных и местных выборов 14 марта уже написано достаточно. Не будем повторять анализ этих итогов. Просто для ясности кратко напомним основные моменты, характеризующие результаты выборов.
Первое. Партия власти существенно ухудшила свои позиции в регионах. В 4 из 8 регионов, где проходили выборы, Единая Россия не набрала 50%. Есть еще яркие факты, подтверждающие тезис о фактическом поражении ЕдРа, например, поражение кандидата ЕдРа при выборах мэра Иркутска и т.д., и т.п. Но мы не будем перегружать изложение лишними доказательствами и без того очевидного тезиса.
Второе. Единой России не удалась одна из главных задач, которые партия Путина ставила на этих выборах, а именно окончательно вытеснить с политического поля Справедливую Россию. Не вышло. Эсэры улучшили свои позиции по сравнению со всеми прошлыми выборами.
Третье. Все партии системной оппозиции довольны результатами выборов и, признавая наличие фальсификаций, оспаривать результаты не собираются.
Четвертое. Кстати, о фальсификациях. Их наличие признают и независимые наблюдатели и системная оппозиция. А уж откровенное использование административного ресурса признают даже перебежчики из Единой России. О которых мы скажем несколько ниже. Интересно, что фальсификации привели к парадоксальным результатам. ЕдРо победила в регионах, которые в ближайшем прошлом числились в лидерах протестных действий. Например, в Калининградской области. Другими причинами, кроме фальсификаций, такие неестественные парадоксы не объяснить. И с этим, в общем-то, соглашаются большинство аналитиков.
На этом можно завершить пересказ очевидных и общеизвестных результатов выборов. И обратить внимание на другие, столь же известные результаты, сенсационность которых, тем не менее, не заметили.
Пятое. В преддверии выборов появились перебежчики из Единой России, которые публично стали критиковать политику партии.
Интересно? Интересно. Мы никогда не скрывали своего глубочайшего презрение к тусовке под названием ЕдРо, и согласны с актером Конкиным (роль Шарапова из «Места встречи изменить нельзя»), который сказал, что «ЕдРо не политическая партия, а клуб негодяев». Так вот, в русле наших общих с г-ном Конкиным оценок (впрочем, не только наших, вероятно к нам присоединяться очень, очень многие) изменение политических пристрастий некоторых господ из Единой России говорит об одном - крысы побежали с корабля. А с какого корабля бегут крысы? Правильно. С тонущего.
Похоже, кораблик-то того, тонет. И это заметили иные умные мелкие млекопитающие. И этот факт говорит о глубине кризиса в упомянутом «клубе» не менее ярко, чем формальные результаты выборов. Ибо результаты выборов (пусть и приукрашенные в пользу ЕдРа) - это срез текущей ситуации, а появление перебежчиков - это проявление тенденций развития ситуации в «клубе».
Шестое. Тоже всем известный факт, но не отмеченный никем. Наиболее сокрушительное поражение партия власти потерпела на Урале и за Уралом (Свердловская область, Иркутск). И никакие фальсификации и административный ресурс не помогли. А вот в Европейской России накал ненависти к властям хоть и заметен, но пока на политическом уровне демпфируется фальсификациями и прочими грязными приемами путинской власти.
О чем это говорит? О том, что Урал, Сибирь и Дальний Восток идут впереди остальной России в неприятии путинского режима. Симптоматично, что это неприятие выражается в отказе от поддержки партии Единая Россия. «ЕДИНУЮ» отрицают.
Выразительно, не правда ли? Может действительно прав г-н Грызлов (тоже, знаете ли, фамилия, на которую не обратили внимания знатоки сакральных совпадений, этакий господин, грызущий загибающуюся Россию)? Так вот, может прав г-н Грызлов, многократно заявлявший, что те, кто не поддерживает ЕдРо, работают на развал России.
Регионы, наиболее подготовленные экономически, геополитически и по настроениям масс к регионализации и конфедерализации РФ (что многие называют развалом, но дело не в терминах, а в сути) наиболее решительно отвергли «Единую». И фальсификации не помогли.
Тенденция-с, господа. Тенденция-с. То ли еще будет.
Ну, и совсем не прокомментированный аспект.
Какой разительный контраст с такой же кампанией в октябре прошлого года. Какое снижение уровня административной наглости и беспрецедентности фальсификаций. С чего бы это?
А мы знаем, с чего.
В октябре начала формироваться новая радикальная русская оппозиция, заявив о себе съездом 2-го октября в Киеве. Политически эта оппозиция апеллировала к регионам, и прямо призывала к конфедерализации. Лозунгом в этом направлении стало знаменитое «Сожжем Москву, спасем Россию. М.И. Кутузов».
Да, радикальная русская оппозиция слаба. Но «Сначала было Слово». Слово было сказано. И любой, кто повторял почти такие же слова в начале 2010 года, уже мог сказать нечто вроде «Мы, знаете ли, не такие отморозки как «эти», ну, вы понимаете, кто. Но если мы не скажем что-то аналогичное, но в гораздо более приемлемой форме, то «эти» оседлают лозунг и, чем черт не шутит, добьются успехов» .
И им «дали» сказать эти лозунги в мягком варианте. И они стали говорить о своем неприятии «московских ставленников». А потом и о своем неприятии того, кто этих ставленников, извините за тавтологию, поставил.
Я преувеличиваю? Если и преувеличиваю, то ненамного. Ибо любой профессионал в спецпропаганде скажет вам, как важно что-то просто сказать. И сказать первым, взяв на себя ответственность за сказанное. Помните знаменитое лютеровское «На том стою, и не могу иначе».
А после этого сказанного одиноким нищим монахом (вспомните историю, господа, этот эпизод был даже в школьных учебниках и Детской энциклопедии), «вдруг» очень многие князья стали в один голос говорить, что Римский Папа «не того», и стали обсуждать тему: «а не послать ли этого Папу куда подальше» (извиняюсь за модернизацию и упрощение изложения).
Нас спросят: «А что, любое сказанное слово вот так отзывается?». Да нет, разумеется. Но сказанное вовремя, сказанное «под ситуацию», очень даже эффектно. Так вот, в ситуации кризиса, который будет только углубляться, все сказанное было более чем результативно.
Это, знаете ли, как вызвать лавину криком. А иногда и просто хлопком в ладоши.
И несется лавина уже по своим внутренним законам, забыв о том, кто «хлопнул в ладоши». Это правильно. Это закон Природы, данный нам Творцом. И не нам обсуждать Его замысел.
Поэтому мы данным рассуждением отнюдь не претендуем на авторство. Ибо даже признание этого факта ничего нам лично не даст.
Но любознательному читателю, тем не менее, скажем - мы утверждаем, что лавина пошла.
И то ли еще будет. То ли еще будет, когда отменят путинскую авантюру сочинской олимпиады, когда смоет Саяно-Шушенскую ГЭС, когда накроется в результате «медным тазиком» весь бизнес путинского кошелька Дерипаски, когда безработица скрытая станет явной, когда ... .
Короче, много чего интересного ждет нас в этом славном году, да и в ближайшие годы тоже.
И сокрушительное поражение путинского ЕдРа (а по сути, именно так оно и было 14 марта) только легкая разминка.
Это не то, что не ягодки, это даже не цветочки.
Так, бутончики.
А цветочки и ягодки впереди.
Пётр Хомяков, АНП |
| Разместил: админ Дата: 16.03.2010 Прочитано: 1423 | |  |
|
Дополнительно по данной категории |
| Guest (Guest) |
|
|
|
А где гарантии ,что новый Иркутский мэр не метнется через некоторое время в едро????? Может это часть плана??? |
|
|
|
|
|
|
| РадгаGuest (Guest) |
|
|
|
Ч.3. Думаю, всё-же есть вероятность того, что нынешнюю систему они уже списали сами, а удерживают её ради больших жертв (чем круче она рухнет, чем сильнее хаос, тем больше жертв). И подготовили уже заранее варианты (один основной, два-три запасных – на случай непредвиденного развития событий) как продолжать оккупировать человечество, но уже на новом уровне, в том числе технологическом. |
|
|
|
|
|
|
| Радга (Guest) |
|
|
|
Ч.2. Если нынешняя система не способна добить таких (хотя после всего, произошедшего с русским народом в 20 веке, таких и теоретически остаться не должно было), надо создать новую. Они понимают, что сознание формирует действительность, поэтому действуют так, будто никакого Дня Сварога нет и не будет. Самое смешное, что если День Сварога не начнётся в головах, то, поскольку любой человек – творец, даже если он этого не понимает, то День Сварога не начнётся и в реальности... |
|
|
|
|
|
|
| Радга (Guest) |
|
|
|
Ч.1. Коменту «1»: по поводу того, что «на периферии такой возможности нет» это вы, прямо скажем, загнули. Как раз на периферии такая возможность не просто всегда была, но она всегда ранее была в подавляющем большинстве случаев использована местной псевдовластью – если не знаете лично таких случаев, смотрите интернет – примеров дохрена. Это не означает, что в москвабаде такой возможности не было – просто здесь разные факторы, которые на периферии не столь явны, ограничивали наглость «подсчитывающих» голоса. Знаете, всегда поражала некоторая ограниченность большинства и недопонимание ими сущности режима. Вот выборы президента 96 года. В то время не понятно с чего у большинства в головах «сидел» такой тезис: «ну 10-15 % припишут, не больше…». Сразу после выборов, на которых якобы победил ельцин, спросил всех своих знакомых, родственников (а те в свою очередь у своих знакомых – так что круг опроса получился широкий и, главное, - из самого массового «среднего» слоя), за кого они голосовали. Ну хоть бы один нашёлся, кто бы голосовал за ельцина! И это – в Москве! Что же говорить о других регионах, где комуняки в то время свою популярность не потеряли. Я то, можно сказать, и без этого своего опроса видел, что уже тогда происходило: девушка тогда у меня была – секретарь избирательной комиссии, друг – системный админ. одной из управ Москвы, один из соратников – помощник не последнего кпрфного депутата в гос. думе. Опрос лишь подтвердил мои мысли – подтасовки и тогда уже были не 15 и не 20 %. А сейчас, после введения электроники в подсчёт голосов, после окончательного отрыва власти от населения и предельного игнорирования властями мнения этого населения, нарисовать любой % ЛЮБОЙ местной власти вообще не проблема, поскольку не от населения эта власть зависит, а от тех, кому местной власти жизненно необходимо понравиться – в первую очередь вышестоящей власти. И проблема тут как раз в людях – по личному опыту знаю, что подобрались в едро те, кого заботит исключительно забота о приумножении личного материального благосостояния. Им глубоко насрать на какие бы то ни было идеологии. Надо тем, от кого они зависят, – они будут коммунистами, надо стать демократами-рыночниками – будут незамедлительно демократами-рыночниками, почувствуют, что надо демонстрировать патриотизм-антиамериканизм – будут демонстрировать, и всегда при этом речь их будет правильной (чего-чего, а говорить красиво они умеют), с дикцией, с обязательным показом заботы о «простых» людях, но при любом раскладе и всегда будет сохраняться одно – абсолютно все их слова не будут иметь отношения к их реальным делам, а заботы о «простых» людях в этих реальных делах не будет по определению. Помню, больше 10 лет назад, когда студентом попал на практику в одну коллегию адвокатов, был там начальник (кстати, его особо уважал начальник местного районного суда общей юрисдикции), который долго мне рассказывал, как себя по-жизни надо вести – дословно: «что хошь делай, а мамонта к себе в дом принеси…». И говорить он умел великолепно, и знаниями обладал огромными, и силой физической, мощью был не обделён, и деньги «умел зарабатывать». А я как тогда не умел «зарабатывать», так и сейчас не умею. Но несмотря на это за эти годы что думал тогда по поводу этой идеологии (делай что хошь, а мамонта принеси), то и до сих пор думаю – не в силе Бог, а в Правде. Все без исключения уровни власти, все гос., контрольные, силовые, даже медицинские и прочие органы, организации с верху до низу почти поголовно состоят именно из людей с такой, не слишком сложной (если не сказать примитивной) идеологией: цель (деньги) – всё, средства – ничто. На первый взгляд тот факт, что именно такие люди в эрэфии наверху, а также то, что их с такой идеологией – миллионы, может свидетельствовать о том, что у них сила, что, раз они наверху, Бог их поддерживает. Но это только на первый взгляд. Боги между собой тоже не всегда мирно живут. И какой бог их поддерживает – большой вопрос. Ясно одно – если большинство живущих на нашей планете станут руководствоваться такой идеологией, где морали нет места в принципе, то, поскольку это однозначный путь растянутого самоуничтожения, достаточно скоро и человечество существовать перестанет (и хорошо, на мой взгляд, - такое человечество – ошибка Природы), и самой Планете может каюк наступить.
А вот чем обсуждаемая статья хороша, так это объяснением, почему именно на нынешних «выборах» произошло «снижение уровня административной наглости и беспрецедентности фальсификаций». Вообще-то данное снижение крайне незначительно и не повсеместно, но тем ярче примеры тех мест, где умиряют админ. наглость. Честно сказать, до прочтения этой статьи я не находил ответ на этот вопрос (прям идиот – очевидного не вижу). Теперь всё действительно ясно – снижение наглости свидетельствует, что из-за собственных внутренних системных факторов система потихоньку пошла в разнос. И это без преуменьшения СОБЫТИЕ! Это НЕ НАДУМАННЫЙ, А РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ, доказывающий начало совершенно нового этапа. То, что многим, не видящим дальше своего носа, не видно начало этого этапа (иногда для нас это и не плохо) – не означает, что мы ошибаемся – этот этап действительно начался! И просто (просто?) слова, обращения, призывы, сказанные и написанные в нужное время этому не просто способствовали, а послужили мощным катализатором. Не в этом ли помощь Родных Богов – создать такие условия, когда то, что ты только и можешь делать (в данном случае – говорить) будет способствовать Победе (а значит накоплению нужного опыта и продвижению по Пути Богов) наилучшим образом? Замечу только, что не только указанное в статье событие способствовало этому, но и, наверное, вообще просветительская деятельность самых разных групп русских националистов, разъясняющих в том числе и тем, кто думает лишь о собственном кармане, что для их же выгоды им лучше с тонущего корабля эрэфии побыстрее спрыгивать – потом поздно будет.
Не знаю, как других, а меня больше беспокоит несколько иной вопрос. Данный сайт (вернее – Движение, стоящее за данными родственными сайтами), как и некоторые другие, основной акцент делают на необходимости слома нынешней системы, как наиболее вредительской по отношению к русским людям. Сломать – а там решим что делать, что захотим нам удобное, то и создадим, когда никто мешать не будет. Важность данной темы безусловна. Но я всё думаю глубже, что-ли. Ведь те, кто сейчас реально «командует парадом», кто управляет всеми этими миллионами без морали и думающими только о «бабках», им то на деньги, на что-либо материальное вообще начхать – они то нелюди, вирусоносители, в связке со всем паразитическим «тонким» миром, понимают, что всё это материальное – это ничто. Они культивируют нынешний образ жизни быдлоидов не для заработка (а зачем он им, если они сами деньги рисуют) – а для удерживания человечества в нынешнем состоянии. И эти нелюди всегда, даже в самом плачевном для них положении – в атаке. Более того, в загнанном положении крыса начинает прыгать на окруживших её. Так и они. Система, которую они построили в эрэфии давно себя изжила, и они это знают лучше других – они же её и создавали, а значит и законы её лучше других знают. «Опять самим, как в 1917 г. напрягаться, менять одну свою личину на другую? Пусть лучше остатки недобитых русских людей эту систему скинут, заодно их ещё от этого поубавиться, а мы им на шею новую систему, покруче старой, наденем – опыта то у нас хоть отбавляй, а у них – ноль без палочки», - не исключаю и такой «ихний» ход мыслей. О всех этих «добытчиках мамонтов» они и не вспоминают – это для них расходный материал – выполнили свою роль - в корзину. Для них главное – те немногие, для которых до сих пор мораль не пустой звук, и кто продолжает сохранять себя, свой традиционный образ мыслей, чувствований, кто может передавать эту форму мышления-чувствования своим детям, другим людям... |
|
|
|
|
|
|
| Guest (Guest) |
|
|
|
Несомненно результаты выборов свидетельствуют о падении престижа Путинского режима. Несмотря на титанические усилия и колоссальные финансовые вливания ,"вертикаль" не смогла продемонстрировать ни преодоления 50% процентного порога явки на выборы,ни победы.Это Кац в Москве может нарисовать хоть 110% "за". На переферии такой возможности нет.Да ,и нужно отметить,что местные власти в некоторых случаях тайком стремятся напакостить кремляди. Губернаторов то стали пачками менять.А кому это понравится?Кризис власти виден отчётливо.Причём это кризис прежде всего внутри этой шайки.А раз так ,то у оппозиции появляется реальный шанс эту свору скинуть .
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ваше сообщение будет опубликовано только после проверки и разрешения администратора. |
 |
|
|
 |